Foto de archivo. Joaquín Vidal.No podemos ocultar a nadie, que la critica pasa actualmente por un mal momento, y bien podemos decir, que el peor enemigo de la critica, es la critica misma mal realizada. Hubo épocas, en que la critica contaba con la posibilidad de sacar a la luz lo escondido, combatir, el amiguismo y la doble moral, o desenmascarar con más o menos acierto posiciones fraudulentas, sin que por ello se transgredieran los valores personales, culturales y éticos, de quien ejercía como tal.Sin salir de los limites taurinos, él critico en esta materia disfrutaba escribiendo, y, se le notaba, tenia a gala, amar a la Fiesta y a su profesión, se distinguía por buscar y llegar a veces con mucha dificultad a la verdad, y, a la objetividad, no pocas veces esquiva o cuestionable, diciendo aquello, que muchos otros no querían que se dijese. El espectáculo, que hoy ofrece la critica y el comentario taurino, no es precisamente atractivo y estimulante. No, hay escasez de críticos y comentaristas. Hay muchos y escriben mucho y frecuentemente, por qué este arte excitante trae el deseo de informar a todo el mundo. Ocurre, sin embargo, que muchos de estos escribidores, se pierden en una jerga y verborrea insulsa, llena de contradicciones, cuando no, en unos desacertados ensayos, que no dan que pensar; y, que al aficionado principiante, o bien al riguroso tales escribidores apenas le dicen nada y, además le explican menos. Una notable falta de imaginación, junto a una desproporcionada vanidad, son las piedras de toque, que mediatizan las paginas volanderas de los periódicos; donde lo hábil, lo dúctil, lo insinuante, lo revolucionario etcétera, son de otra época. Ahora prima el “chisme”, la irreverencia, lo invisible, lo confuso y la mediocridad.No se pide, de la critica, que caiga en un denigramiento sistemático, donde el propio espectáculo, termina por ser la víctima, ni que se haga alarde de un sectarismo desplazado de cualquiera de sus personajes. Se trata de saber desprender del espectáculo, una impresión dominante, pues, aquello que se trasmite con conocimiento por medio de la palabra, crea un estado de opinión.
-Fermín González.- http://www.fermingonzaleztaurinerias.blogspot.com/
3 comentarios:
Una vez más estoy en total acuerdo contigo Fermin.
Tal solo hay que leer determinados periodicos o escuchar determinada emisora, para compobar lo que tu dices.
Tendremos que esperar una nueva generacion de criticos?. Yo creo que no, ahora los hay muy buenos, el problemas es saber encontrarlos, pues normalmente no estan en los periodicos de relumbron, salvo excepciones o excepción.
Salud
El Coronel
Totalmente de acuerdo con este escrito. Hay un antes y un, lamentable, depués de Vidal y Navalón. No existe la crítica, quién paga torea...
He encontrado este interesante comentario que deja, en el lugar que le corresponde, a tres individuos que ejercen de críticos...
Antoñete y Emilio Muñoz están vendidos a Manuel Molés. Quisieron sacarle los ojos a Curro Díaz, cuando toreraba magistral de capa silenciaron su labor. Depués le sacarón defecto ante un mulo. Es lamentable que este crítico aún no haya visto las cualidades de este torero; siempre que lo entrevista le pregunta si ha pagado la furgoneta, ahora pregunto yo, ¿Pagó usted señor Molés el Simca 1000 que le regaló un torero de Linares?...
Hay un anonimo que ha dejado un comentario en este articulo sobre los comentaristas del Digital Plus. Por favor si no se identifica no podré publicarlo y si no quiere que su nombre salga, hagame el favor de escribirme un correo electronico, que eso es privado, y resspetaremos su identidad. Gracias!!
Publicar un comentario