21 septiembre 2016

La Fundación del Toro de Lidia (FTL) hace entrega de más de 20.000 cartas

 La FTL, con más de 20.000 cartas firmadas, insta al Tribunal Constitucional a que resuelva el recurso sobre la prohibición de los toros en Cataluña

La Fundación del Toro de Lidia solicita el fallo de la Sentencia para que el sector taurino tenga seguridad jurídica.




Madrid, 21 de septiembre de 2016

La Fundación del Toro de Lidia (FTL) hace entrega de más de 20.000 cartas unipersonales firmadas que piden al Tribunal Constitucional que resuelva el recurso de inconstitucionalidad presentado en octubre de 2010 sobre la prohibición de los toros en Cataluña.

20.000 personas que han tenido que imprimir, firmar y enviar por correo postal o escanear y enviar por correo electrónico para demandar el fallo de la resolución del recurso. “Más de dos decenas de miles de personas que se han tenido que molestar para que la espera no supere estos 6 años”, afirma D. Carlos Núñez, Presidente de la FTL en el inicio de la rueda de prensa.

La Fundación del Toro de Lidia, en nombre de todos los profesionales y aficionados, lo que respetuosamente solicita al Tribunal Constitucional es seguridad jurídica.

Afirma José Miguel Soriano, abogado de la FTL y socio de Cremades & Calvo Sotelo que “la resolución del Tribunal Constitucional es de extraordinaria importancia para el sector, ya que, una estimación del recurso de inconstitucionalidad supondría un auténtico muro legal para todas aquellas administraciones públicas, incluidas Comunidades Autónomas, que se arrogan competencias que no tienen; no pueden prohibir algo sobre lo que no tienen competencia y además es legal. Supondría, en definitiva, la seguridad jurídica y protección que la Tauromaquia precisa frente a los ataques arbitrarios de ciertas administraciones, actuales y futuras más allá de la protección que ya ofrece la Ley 18/2013”.




Manuel Salmerón, vicepresidente de la Escuela de Tauromaquia de Nimes-Cataluña tras la prohibición de su ejercicio profesional en su Comunidad,
alerta sobre los kilómetros que tiene que hacer los alumnos para poder entrenar. Afirma, además, que “numerosos profesionales del sector taurino no pueden ejercer su profesión en una parte relevante del territorio nacional”, con el consiguiente impacto en sus derechos legítimos.

También ha intervenido en la rueda de prensa el periodista catalán Francisco March y presidente de la FETC, alarmando sobre la “negación de la libertad fundamental de libre elección, la imposibilidad de desarrollar una actividad profesional legal en el resto del país y eso sin contar con la pérdida de trabajos directos e indirectos durante estos seis años”.

March también se ha lamentado porque debido a esta prohibición, “se ha arrancado de cuajo lo que para miles de aficionados era una parte de su vida y su memoria”.

El Parlamento de Cataluña prohibió las corridas de toros y los espectáculos con toros que incluyan la muerte del animal mediante la Ley 28/2010 de 3 de agosto, al tiempo que excluía de esta prohibición los populares correbous. El Partido Popular, con el aval de medio centenar de senadores, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra esta ley el 28 de octubre de 2010.



Para más información sobre la Fundación del Toro de Lidia
Twitter: @ftorodelidia

Instagram: ftorodelidia

19 septiembre 2016

COLOQUIO « EL HOMBRE Y LOS ANIMALES : HACÍA UN CONFLICTO DE CIVILIZACIONES ?»


COLOQUIO
« EL HOMBRE Y LOS ANIMALES : HACÍA UN CONFLICTO DE CIVILIZACIONES ?»
el 4 de octubre, en el Senado (sala Monnerville)organizado por el ONCTcon el apoyo de la UVTF
inaugurado por el presidente del Senado, Gérard Larcher el senador de las Landas Jean-Louis Carrère
presentará las conclusiones

PRESENTACIÓN
En nombre del legítimo bienestar animal, una ideología globalizante y algo totalitaria, vegana y antiespecista en su forma más radical, pretende modificar la relación entre el hombre y los animales, así como el lugar que cada uno ocupa en nuestra sociedad, conforme a los valores que nuestra civilización, fundada sobre el
humanismo, heredó del pensamiento judeo-cristiano y greco-latino.
Según esta ideología, no existe jerarquía ni diferencia entre el hombre y los animales : todos deben de tener los mismos derechos, lo que excluye cualquier explotación de los animales por el hombre, sea para su consumo, las tradiciones y practicas culturales o religiosas, así como la investigación científica a beneficio de la humanidad.
Esta ideología desarollada en un entorno urbano desconoce la realidad del mundo rural y presenta un peligro evidente para la agricultura, la crianza, la industría alimenticia, las fábricas de ropas o calzados, las actividades de ocío y las tradiciones culturales.
Frente a los reglamentos cada día más coercitivos que esta ideología consigue imponer a base de campañas a veces discriminatorias, parece indispensable llevar a cabo una reflexión global a través de un planteamiento político, jurídico, filosófico y antropológico.
Es importante, entre otras cosas :
- definir los valores que deben de regir las relaciones entre el hombre y los animales, asi como establecer salvaguardias para que el bienestar animal no prevalezca sobre la libertad y los derechos del hombre ;
- analizar la riqueza y la variedad de las relaciones con los animales salvajes, no domesticados o domesticados, tal como existen en los modos de crianza, en la caza, la pesca o las tradiciones culturales, entre ellas la tauromaquia ;
- identificar las razones culturales y éticas que permiten considerar como admisible la muerte de un animal, respetando su naturaleza.

Éstos temas serán abordados a lo largo del coloquio « El Hombre y los animales : hacía un conflicto de civilizaciones ?», organizado en el Senado el 4 de octubre, reuniendo filósofos, antropólogos, políticos, especialistas de la ruralidad y, particularmente, de la relación entre el hombre y los animales, así como
representantes de los sectores que son el blanco de los ataques animalistas.
PROGRAMA
9 h 15. Acogida de los participantes sala Monnerville por el senador Jean-Louis Carrère
9 horas 30. Introducción al coloquio por el Presidente del Senado, Gérard Larcher quién expondrá las temáticas.

Ponencias
El animal con respecto a la ética y el derecho 10 h - André Viard, Presidente de l’Observatoire National des Cultures Taurines, jurista, autor, editor y matador de toros : 
« El origen del conflicto » 10 h 30 - Jean-Pierre Digard, Etnólogo y antropólogo, director de investigación emérito en el CNRS, especialista de la domesticación de los animales y miembro de la Academia de Agricultura :
« Los animales en el código civíl : entre muebles y personas ». 11 h - Francis Wolff , Filósofo, profesor emérito en la Escuela Normal Superior de la rue d’Ulm : « El animal no existe. ¿ Qué consecuencias para los hombres ?»
11 h 30 - Reynald Ottenhof, Jurista, profesor emérito en la Universidad de Nantes : « El derecho de las minorías culturales en el marco európeo ».
12 h - Bernard Traimond,
Profesor emérito de antropología en la Universidad Victor Segalen Bordeaux 2, miembro correspondiente de la Real Academia de Ciencias Politicas y Morales de Madrid. :
"La cultura de las relaciones con los animales en las Landas : las alondras y las vacas »
ALMUERZO
Animales, ruralidad y tradiciones culturales 14 h - Frédéric Saumade, Profesor de antropología social en la Universidad de Provence, miembro del Instituto de etnología mediterránea, európea y comparativa (IDEMEC) de Aix-en-Provence :
"Del biòu camargués al bucking bull americano, o identificación recíproca entre el hombre y el animal en las ganaderías para los juegos de plazas».
14 h 30 - Etienne Gangneron, Vice presidente de la Federación Nacional de los Sindicatos de Explotaciones
Agrícolas y criador de bovinos de carne biológica en le Cher :
« Evolucion de las relaciones Hombre - animales : los criadores comprometidos ».
15 h - Henri Sabarot, Presidente de la Federación departemental de los cazadores de Gironde, Presidente
del Consejo de Administración de la Agencia de la Caza y la Fauna Salvaje, vice presidente de la Région Grande Aquitaine : « La cultura de la caza y la ruralidad ».
15 h 30 - François Zumbiehl Agregado de letras clásicas, doctor en antropología cultural, autor. Ex consejero cultural en la Embajada de Francia de Madrid. Ex Director cultural de la Unión
latina : « El torero y el toro ; el amor por el adversario »
16 h - Joël Pon, Psiquiatra, autor : « La instrumentalización de los menores en la ideología animalista,
y el papel formativo de la violencia canalizada en los Cuentos y en la vida… » Vida y muerte ética de los animales en las sociedades modernas
16 h 30 - 18 h 30, los representantes de los sectores de la crianza, de la industria alimenticia, de la caza, pesca, de los circos, de los espectáculos y culturas taurinas, aportarán sus testimonios sobre la ética que prevalece en su relación con los animales.
18 h 30 - Conclusiones a cargo del senador de las Landas Jean-Louis Carrère Un bufet (no vegano) será servido a partir de 19 h 15, sala René Coty.

INSCRIPCIONES AL COLOQUIO
Por razones de seguridad impuestas por el estado de emergencia, las personas deseosas de asistir al colloquio, dentro del límite de las entradas posibles, deberán de registrarse antes del 30 de septiembre, comunicando su nombre, apellido, dirección y DNI a : http://www.culturestaurines.com/contact/

EL RONDEÑO OROZCO CORTA UNA OREJA EN BECERRIL DE LA SIERRA

Novillada con picadores en Becerril de la sierra ( Madrid)

Novillos de Valdefresno , muy bien presentados, justos de raza y juego desigual

Juan Miguel 1 oreja y 1 oreja
Javier Orozco 1 oreja con petición de la segunda y silencio
Adrian Salenc ( que sustituía a Rafael Serna) 1 oreja y 2 orejas

18 septiembre 2016

DIARIO DE LA RESISTENCIA: Contingencias comunes.


De común, ha parecido durante estos meses, sobretodo a los poderes fácticos de la tauromaquia pululante, que La Resistencia estaba, vencida, acabada, derrotada. Y sin embargo, henos aquí, henchidos aún de esperanzas, no por lo que se pueda fundamentar en el futuro, que ciertamente barrunta nubarrones y tormentas, sino que como función principal, los resistentes tienen la de parecer y ser, grillo berbiquí, en las conciencias de los desarrapados taurinos, a los que se les importa una higa que este negocio se venga abajo.

Lo primero que manifestaron los resistentes venidos de los cuatro puntos cardinales, fue que las contingencias ocurridas en la feria de Málaga fueron tan comunes con el declive que se vive, que ni siquiera merecía la pena gastar saliva en tan decadente feria.

Sin embargo dos cosas puntuales se destacan por los Servicios de Información, a saber: que el presidente Ildefonso debe estar desactivando neuronas, pues no se sabía el Reglamento Taurino. Cuando Roca Rey entró a matar, fue cogido, y después se lo llevaron a la enfermería, no sabía quien era el encargado de rematar el toro, que tuvo que preguntárselo a la presidenta Ana María, y ésta al delegado. Se advierte en el informe que se pasa por escrito a los resistentes, y subrayado a pie de página: “Aunque esto no es nuevo”.
El otro punto es concerniente al Capote de Paseo, que en principio contemplaba que podría ser declarado desierto, termino que corrobora el Coronel Jurídico, ya que en otros tiempos, cuando la seriedad y la ética imperaban en la sociedad taurina malagueña, él redactó los estatutos. Hoy en día se ven que por cuestiones comerciales o de imagen (falsa opina La Resistencia), los han cambiado y hay que entregarlo aunque no haya faena para hacerlo. El Servicio de Propaganda tiene conocimiento de que algún miembro del jurado, que opinó dejarlo desierto, fue, y cito textualmente del informe, “puteado” por los críticos, (plumillas se entiende, no los de la acepción de contrario parecer), cuando propuso dejarlo este año desierto. La Resistencia entiende que conceder el Capote de Paseo, por sistema (Contingencia Común), supone echar mas mediocridad a la feria.

El Servicio de Estadística informó de Los vacíos de Bilbao, de Málaga, y de Logroño con un cuarto de plaza con los Victorinos. Y se llegó a la conclusión que además de todas las fechorías que se infringen a este negocio, el gran problema es que no deja dinero a la mayoría de los empresarios y cuando un negocio no va, pues se le corta el cuello, se cierra. Caso de Marbella.

Los resistentes hablan sobre el caso de Roca Rey. Les parece que se está fabricando una “cosa” que se sale fuera de la torería.
.- Vaya que ni eso es torero ni es “na”.

Espeta el Coronel de la Retaguardia, significando la gran decepción de muchos, que tenían a Campuzano, su apoderado, como un buen torero, pero que  se ha convertido en un nefasto apoderado, que roza lo inhumano.

El Coronel Sanitario, dice haber sido informado extraoficialmente, de que José Antonio Campuzano  no quiso que entrara su torero en la enfermería cuando el revolcón en Málaga, y que estando medio atontado lo obligó a salir a rematar el toro, que fue cuando cayó desplomado ante el animal.
Se acuerdan los resistentes de Julián Guerra, apoderado de López Simón, que lo está exprimiendo...  ganando billetes a costa de la exposición de su vida. Más o menos lo que hizo con Fortes...

También comentaron los resistentes estas contingencias comunes en la fiesta, de las que el Servicio Secreto informó:

Primera: En fechas pasadas se localizó a la presidenta de la plaza de Sevilla en una ganadería (se omite aquí el nombre de la ganadería para no desprestigiarla), dando muestras de su ineptitud. Se le preguntó sobre el beneficio de que los presidentes (ella en concreto) acuda a la dehesa a ver los toros y no supo contestar. Mas tarde citó el mito del corral único en la Maestranza, como justificación a la disposición del Reglamento Soriano. Según parece allí no dio muestras de saber características de los toros, sobre su trapío, y etcéteras,  no sabe no contesta... lo cierto es que no hizo nada por el pabellón presidencial maestrante.

Segunda: De todos es sabido que Ponce vende tan bien su burra que en Bilbao es considerado un dios vestido de luces. En una corrida de feria le pidieron la segunda oreja para el de Chiva, y el presidente, Matías González no la concedió. La bronca resultó de primera división y cuando se le preguntó al presidente por la que formó,  contestó que la bronca se la traía floja, que lo que le preocupaba era que un alto político del PNV, lo llamara para criticarle. Entonces con toda la socarronería vasca le  contestó que si no le gustaba su trabajo que lo quitara del palco.

Tercera: El diputado malagueño que sustituyó a Florido en la llevanza de los asuntos de la plaza, está convencido de que Cutiño, el empresario, es honrado, que la Diputación establece controles para que todo esté correctamente... la pregunta que se hacen los resistentes es ¿Y como es esto posible si en los accesos a la plaza no hay tornos para contar los asistentes. Se recuerda que la Diputación cobra como canon un porcentaje de los ingresos.

Cuarta: Muchos compañeros socialistas de Conejo, que ha conseguido que no se den entradas gratis para los festejos, están cabreados con él porque les ha cortado el gañote.

Quinta: Se ha visto a Jacobo Florido, diputado ex responsable de La Malagueta, tratado a cuerpo de rey en un palco de la plaza de Córdoba.

Sexta: Se está comentado por las esquinas que la Escuela Taurina de Málaga es un desastre. Que la concesión otorgada a Oscar Plaza no parece clara pues este es  presidente de la asociación de escuelas taurinas. Proponen algunos resistentes que no se subvencione con dineros públicos.  Se recuerda a la de Madrid que fue modelo, por  los buenos profesores que tuvo. Gregorio Sánchez, Bernadó, Serranito, etc. Que hoy día los profesores son cuatro  desgraciados y que así salen los toreros, como churros, todos iguales y con vicios de figuras.

Y con estas contingencias los resistentes se repliegan.

De lo que doy fe, yo notario: Agustín Hervás

06 septiembre 2016

PARA RECORDAR: Música y aclamaciones para Martín Recio.

EL PAIS 15 de abril de 1991.
Esta CRÓNICA  supuso la ruptura profesional entre Joselito (Pepito Arroyo), y su hasta entonces inseparable peón de confianza Martín Recio.

03 septiembre 2016