DIARIO DE LA RESISTENCIA:
Criterio de independencia.
Por Agustín Hervás
La independencia es un bien escaso. Ser independiente es ser más libre y más responsable porque cualquier acción, pensamiento, obra, que se realice desde la libertad que proporciona el ser independiente, obliga a un compromiso moral, consigo mismo y con los receptores de la acción u obra.
La resistencia avanza por el polvoriento camino de la desolación en busca de posiciones referentes en la lucha. Hoy el sol quema y cae plomizo sobre La Malagueta. El verano se agarra a la cintura de una ciudad que baila al son de políticos sin vocación y lo que es peor, sin criterio. Por el camino se quedaron muchos que llegaron a quemarse abrasados por la envidia, la vanidad, la venganza y el orgullo. Cuando los resistentes se miran a los ojos, untadas sus frentes del sudor de la humedad, se piensa en una próxima batalla cercana y tribulosa. La feria. Y de repente un nombre, una esperanza.
Talavante es una esperanza para la resistencia. Se sabe que aún, después de Madrid, la espada es su punto flaco pero sigue cautivando a las gentes. Un resistente lo vio en Granada y lo volvió a emocionar a pesar del fallo con los aceros.
Se presenta aquí una reflexión: Un torero puede ser figura, o algo parecido, pero faltarle valor, es decir torea muy bien pero la espada se convierte en una cruz. El valor final se ve con la espada. El ejemplo más significativo y actual es el toreo del Cid y la espada. El Cid es un buen torero y sabe torear. Llega a la gente su toreo clásico y ortodoxo y está considerado una figura del toreo, o lo que sea, porque para algún resistente una figura es otra cosa, sin embargo es un torero que no tiene valor, el final del valor se demuestra con la espada a la hora de matar y ahí no llega con fuerza, es decir que le falta el corazón, o eso que hay que tener para echarse encima de los cuernos, arrebatándose, entregándose para cobrar estocadas que corroboren faenas buenas e importantes.
La resistencia más anciana saca a colación el caso de Frasquito. Frasquito fue un torero sevillano del 48 que tomó auge con la muerte de Manolete. Era un torero de formas y maneras parecidas y todo el mundo hablaba de figura. Cuando le pegaron una cornada en Toledo se acabó la figura y lo más triste se acabó Frasquito.
¿Qué pasara con Talavante? Se están echando muchas campanas al aire pero aún estamos al principio de la carrera de este chaval.
Se trata a Morante de la Puebla como una figura. Es más se ha dicho que su toreo es reserva del arte. Es verdad, pero es una verdad a medias. A ello más que sus triunfos rotundos, ha contribuido su estética personalísima que nos conforma con poco hacer – así está el toreo que nos conformamos con poco – y la depresión que sufre desde hace unos años, que le mantuvo apartado de los ruedos uno, y cuando volvió, lo hizo más triste y más gordo. El resistente sanitario dice que esa gordura es de los medicamentos. Debe ser verdad.
Otros toreros se llaman figuras así mismos y lucen patillas decimonónicas y se calan monteras a la antigua. Eso por no volver a hablar de otros que torean con muletas blancas.
Le quedan unos días a la feria de Málaga. Los malaguitas aburguesados no piensan en otra cosa que en sus charlas, coloquios y conferencias, y están en un estado de excitación superlativo pues creen los ilusos que el destino de la tauromaquia malagueña va a depender de ellos. Los de la Asociación de Tauromaquia que colaboran con el Colegio de Médicos han quitado de los carteles a Santiago Dueñas. De los tres, el presidente de La Malagueta con más dignidad y criterio. Le anunciaron que estaría en una mesa sobre el indulto junto a portentos como el otro presidente, que lo es además del Colegio de Veterinarios: Enrique Moya. Se dijo en la pagina web del Colegio y a la hora de salir los carteles. Sin avisarle, van y lo quitan. Con este tipo de acciones se polariza más aún la afición de Málaga. Por un lado los burgueses malaguitas, por otro los aficionados recogidos en la Unión Taurina de Abonados. Y los resistentes. Guerrilleros del espacio taurino en defensa de la integridad y verdad de la fiesta.
Aunque pareciera no son los mismos objetivos los que se persiguen: Mientras la resistencia acepta la fiesta tal y como es con errores y virtudes con sangre y espectáculo cruento matizado. Los burgueses malaguitas, cogiéndosela con papel de fumar, van a no molestar a los que nos acosan, por si acaso, quieren quedar bien con la clase política que los alimenta, y con la taurina que los consiente pues todo lo que sea fiesta, jolgorio, orejas e indulto, no molesta, dicen que hace afición. A tal grado de degeneración se ha llegado que los mismos miembros de la Unión Taurina de Abonados no saben dónde están, en qué parte de la raya.
La Unión esta mal y no solo de dinero, sino también de organización. Algunos resistentes creen que deben hacerlo de otro modo. Casi por mayoría piensan que una persona de esa organización debería ocupar la presidencia. Paco Porras. A paco porras le duele la Unión. Él es el alma, él debería ser el presidente. Pero según informa el servicio secreto en este momento el citado no quiere. El servicio de propaganda piensa que casi con toda seguridad si se presentara en las próximas elecciones, las ganaría.
Se sabe que entre los de la Unión Taurina hay disidencias sobre el actual presidente. Hay quienes opinan que busca solo protagonismo. En Algeciras dijo que era el salvador de la Unión de Málaga. Uno sentencia:
.- Y por desgracia no le falta razón.
A las puertas de la feria malagueña se propone un parlamento para que la gente vuelva al tendido 6. Este tendido debe pretender ser un tendido de referencia para las presidencias. A sabiendas de que la resistencia sabe que en muchas ocasiones las protestas son contestadas por los sectores más chovinistas de la plaza, en el parlamento con la Unión se va solicitar ir con silbatos y pañuelos verdes. Si es necesario un resistente se ofrece a proveer.
Pero hay un criterio de peso en la idea: Para poder estar en ese tendido es necesario la independencia. La independencia es una condición que hoy en día, en plena democracia, en los albores del siglo veintiuno, no solo imprime carácter, sino que además da libertad, esa libertad de la que emana una responsabilidad formada en el criterio del honor, la vergüenza y la verdad de la fiesta brava que se sustenta en el respeto al toro bravo por todos los sectores del espectáculo y en la torería del hombre que libre y voluntariamente se pone delante de la muerte. Quizás por aquello de que la muerte nos hará libres deberíamos tomar más conciencia de que en este rito del toro no valen las medias tintas.
27 julio 2006
24 julio 2006
LA ESTETICA DE LA TRINCHERA Y EL PODER DEL DOBLON
LA ESTETICA DE LA TRINCHERA Y EL PODER DEL DOBLÓN
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
El toreo fundamental es como Dios. Uno y Trino. Uno por ser el más importante, el que mide la técnica, la torería y la sabiduría del torero y Trino porque abarca los estadios elementales de este arte que algo tiene que ver con los verbos ya casi olvidados pero no por ello menos importantes de: Parar. Templar. Mandar.
Ya se sabe que el toreo en redondo, vulgo derechazos, y el toreo al natural son la base fundamental de las faenas de muleta en la dimensión ortodoxa y que si planteamos una faena como Dios manda nos dedicaremos a tantear al principio al animal observando su recorrido, codicia y entrega, no más allá de dos tandas de muletazos por uno y otro pitón, para una vez visto pasar al cuerpo central de la faena que se suele comenzar por el mejor pitón del toro, probar por el pitón menos bueno y rematar otra vez por el bueno por si fue el caso de que se nos hubiera caído un poco el trasteo y conseguir con ello volver a meter la gente en el canasto. Es importante la elección de los terrenos en estas dos primeras fases de la faena y en virtud de las condiciones del animal sin molestarlo del terreno en el que haya quedado después de banderillas comenzar los muletazos. Lo normal es que sin obligarlo a cerrarse en tablas, manía moderna, el toro quede en el tercio por lo que el matador le plantará cara allí y en las probaturas ir sacándolo a los medios para ir cuajando el cuerpo central de la faena en los medios. Sea cual fuere el terreno elegido lo conveniente después es comenzar la última parte de la faena con ese toreo que llamamos superficial pero que tan estéticamente queda pues es un toreo de composición de figura y de filigrana. Habitualmente el publico es agradecido si esto se hace así para lo cual también iremos cerrando el toro de nuevo al tercio para en las rayas darle muerte. Eso si la cosa no puede ser en el centro del ruedo porque ya se sabe que ahí los toros pesan mucho y sobre todo no todos son aptos para embestir y morir en ese terreno.
Sin embargo dentro del toreo superficial hay dos muletazos determinantes. El Doblón y la Trinchera. Los dos llenos de estética, de distinta eficacia y que se pueden emplear o al principio de la faena o al final, con matices.
Veamos. Supongamos que cuando comenzamos la faena el toro está pronto pero metido en los engaños según la observación de los primeros tercios. Va largo, muy largo y nos interesa que acorte la largura de la embestida para tomarle correctamente la distancia y comenzar las series, entonces surge el muletazo por bajo a modo de Trinchera que se inicia suave, se recorta con un toque en el que manda el codo y se compone para ligar el siguiente muletazo por la derecha. Es estético este muletazo y si se interpreta como José Fuentes la armonía es absoluta y sobre todo eficaz para lo que queremos conseguir, que el toro recorte su embestida para acoplarnos mejor. De igual modo este muletazo, que para nada es de castigo, puede incluirse en las series de cierre de las faenas si el toro aguanta.
Por el contrario el Doblón es un pase de castigo, de ahormamiento del toro ya que puede ser que se venga con muchos pies y sea violento. Entonces nos doblamos con el intentamos que humille y quitarle los inoportunos cabezazos a la vez que regulamos el viaje. Este muletazo como lo daba Antoñete es de una composición de fuerza y de poderío tan eficaz como peligroso pues o acertamos en el intento o podemos producir en el animal el efecto contrario que es el de acortarle el viaje tanto que partido el toro se nos quede en la embestida. Desde luego no sirve para finales.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
El toreo fundamental es como Dios. Uno y Trino. Uno por ser el más importante, el que mide la técnica, la torería y la sabiduría del torero y Trino porque abarca los estadios elementales de este arte que algo tiene que ver con los verbos ya casi olvidados pero no por ello menos importantes de: Parar. Templar. Mandar.
Ya se sabe que el toreo en redondo, vulgo derechazos, y el toreo al natural son la base fundamental de las faenas de muleta en la dimensión ortodoxa y que si planteamos una faena como Dios manda nos dedicaremos a tantear al principio al animal observando su recorrido, codicia y entrega, no más allá de dos tandas de muletazos por uno y otro pitón, para una vez visto pasar al cuerpo central de la faena que se suele comenzar por el mejor pitón del toro, probar por el pitón menos bueno y rematar otra vez por el bueno por si fue el caso de que se nos hubiera caído un poco el trasteo y conseguir con ello volver a meter la gente en el canasto. Es importante la elección de los terrenos en estas dos primeras fases de la faena y en virtud de las condiciones del animal sin molestarlo del terreno en el que haya quedado después de banderillas comenzar los muletazos. Lo normal es que sin obligarlo a cerrarse en tablas, manía moderna, el toro quede en el tercio por lo que el matador le plantará cara allí y en las probaturas ir sacándolo a los medios para ir cuajando el cuerpo central de la faena en los medios. Sea cual fuere el terreno elegido lo conveniente después es comenzar la última parte de la faena con ese toreo que llamamos superficial pero que tan estéticamente queda pues es un toreo de composición de figura y de filigrana. Habitualmente el publico es agradecido si esto se hace así para lo cual también iremos cerrando el toro de nuevo al tercio para en las rayas darle muerte. Eso si la cosa no puede ser en el centro del ruedo porque ya se sabe que ahí los toros pesan mucho y sobre todo no todos son aptos para embestir y morir en ese terreno.
Sin embargo dentro del toreo superficial hay dos muletazos determinantes. El Doblón y la Trinchera. Los dos llenos de estética, de distinta eficacia y que se pueden emplear o al principio de la faena o al final, con matices.
Veamos. Supongamos que cuando comenzamos la faena el toro está pronto pero metido en los engaños según la observación de los primeros tercios. Va largo, muy largo y nos interesa que acorte la largura de la embestida para tomarle correctamente la distancia y comenzar las series, entonces surge el muletazo por bajo a modo de Trinchera que se inicia suave, se recorta con un toque en el que manda el codo y se compone para ligar el siguiente muletazo por la derecha. Es estético este muletazo y si se interpreta como José Fuentes la armonía es absoluta y sobre todo eficaz para lo que queremos conseguir, que el toro recorte su embestida para acoplarnos mejor. De igual modo este muletazo, que para nada es de castigo, puede incluirse en las series de cierre de las faenas si el toro aguanta.
Por el contrario el Doblón es un pase de castigo, de ahormamiento del toro ya que puede ser que se venga con muchos pies y sea violento. Entonces nos doblamos con el intentamos que humille y quitarle los inoportunos cabezazos a la vez que regulamos el viaje. Este muletazo como lo daba Antoñete es de una composición de fuerza y de poderío tan eficaz como peligroso pues o acertamos en el intento o podemos producir en el animal el efecto contrario que es el de acortarle el viaje tanto que partido el toro se nos quede en la embestida. Desde luego no sirve para finales.
DIARIO DE LA RESISTENCIA: El toreo por dentro
DIARIO DE LA RESISTENCIA:
El toreo por dentro
Por Agustín Hervás
Nadie sabe ni es consciente del daño que sufre La Malagueta, sus calles horadadas, su cara surcada por cicatrices y bajo sus pies tres pisos de hormigón para hacer de un lugar abierto, un espacio gris, como gris es la sociedad malacitana. A nadie le duele el dolor de nuestra centenaria plaza, a nadie, nada más que a la resistencia que contempla como se deteriora el entorno de un emblema de la ciudad y como se miente al ciudadano en la promesa de que el espacio yermo de ahora en agosto se tornaría oasis. Se acerca la feria y los corrales están mal, parecen insuficientes y parece ser que en la promesa de finalización de obra incumplida los van a dejar como están, tres para albergar corridas y uno más para reconocer. La resistencia cree que no es lo justo. Lo que debe ser es lo que había porque esta plaza no se merece perder su sentido histórico.
¡Cómo tienen a Málaga entre el Marques, Conde y los Domecq!
En el poco tiempo que la resistencia ha dedicado a los carteles de la feria, incluso con una firme revelación razonada de un resistente que ha protestado por no hablar más de ellos, se ha convenido en que ninguno es un cartel redondo, que quizás alguno, de entre ellos una de las dos tardes de Ponce, pueda interesar un poco más pero que en general son carteles infumables. La resistencia cree que la gente irá a los toros porque en feria son un componente más de la diversión y del espectáculo pero que esta feria no enamora. En realidad la resistencia debería haber profundizado en su composición pues se ve una vez más que es una feria montada al dictado de unos apoderados ante una empresa de billete pequeño.
Los aficionados de la Unión han comenzado a movilizarse para tener las listas de asistentes a los reconocimientos que han presentado en el organismo administrativo pertinente y cumplir así con la norma actual andaluza. Según parece ha habido alguna cuestión burocrática que se ha solucionado con bastante voluntad. No obstante la resistencia advierte que los aficionados son incómodos en los reconocimientos y que de tres presidentes, dos, es posible que no faciliten demasiado la norma, sospechando que ante cualquier duda se resuelva a favor de obra y no de la afición.
Los aficionados deberían tener en cuenta que se puede solicitar a la autoridad competente ser presidente de La Malagueta y si esta idea parte de la Unión Taurina mejor que mejor. Luego el Delegado del Gobierno elegirá o no.
Se da cuenta en la resistencia que la Unión Taurina de Abonados de Málaga y varios aficionados más han solicitado a Soriano el apartamiento de la presidencia de Enrique Moya por los sucesos en los que intervino en la pasada feria de agosto y en el indulto del festival del Monaguillo, y se advierte que Moya, patrocinado por un cargo político en la administración de Málaga, ya está nombrado para los días de feria en los que actuará de presidente y de sus visitas a las ganaderías. A saber que Enrique Moya visitará las ganaderías de Cayetano Muñoz, Salvador Domecq, Nuñez del Cuvillo y no se sabe bien si la del empresario Martín Lorca, el día 24 lunes, los otros presidentes los días 25 y 26. De esto se deduce que este presidente del Colegio de Veterinarios malagueño se subirá al palco los días 9 abriendo la feria, 12, 15 y 18 de agosto. Que Rafael Porras va a continuación de él y que a Santiago Dueñas lo dejan para la tercera corrida, sexta, novena y la que cierra la feria. La resistencia advierte un movimiento político en la designación de festejos a presidir, pues como Santiago Dueñas le puso las perillas a cuarto el pasado año al Juli, este año le han asignado esa corrida a Moya, que es adicto al régimen. No es baladí el razonamiento de la resistencia ya que lo más normal es que el reparto de corridas entre los presidentes se haga o por antigüedad en el palco o por sorteo. Por antigüedad no se ha hecho pues Moya es el ultimo que ha llegado a la presidencia. Por sorteo tampoco según ha informado el servicio de espionaje.
Se piensa que la destitución de Moya no va ser posible debido a que ya quiso Enrique no subirse al palco para esta temporada pero su amigo el político le dijo que sí que él seguía que si lo había nombrado bajo su responsabilidad, era valido para el cargo lo dijera quien lo dijera. Soriano no va a desdecir a uno que está por debajo de el. De todas maneras algún resistente cree que si, que sería la mejor oportunidad para hacer valer el reglamento y convencer de que sirve para algo y si fuera el caso para terminar de hacer las cosas bien, quitar también a Porras por ser amigo de los empresarios.
Se aplicará el reglamento por vez primera en nuestra feria y se entiende que será necesario aplicar pedagogía desde el palco para que la gente sepa de lo que se va y no regalen orejas con golletazos.
En este sentido se sabe que todo lo que viene a la feria de ganado es de encaste Domecq y se sabe que por lo general en esta feria sale el toro tonto y que por extensión desde que en las plazas españolas está el toro tonto se torea mejor que nunca. Cuando sale el toro encastado no se sabe torear.
Un resistente que guarda la memoria de La Malagueta lee dos crónicas de su padre. En cuanto a ganado hubo de todo. Los toros de la ganadería de Isaias y Tulio Vázquez se lidiaron en el 61 y trajeron a Manolo Segura por la calle de la amargura. Era el toro, toro. En el año 58 ya se decía que los Pablo Romero que se lidiaron no eran los pablos. Con ellos Antonio Ordoñez dio lecciones de tauromaquia.
Un nuevo resistente advierte que los toreros a Málaga vienen a aliviarse, todos asienten, menos en la época de Fernández Torres que venían a torear, quien supiera hacerlo. Se tira de historia y se cuenta que una vez Tomás Campuzano le dijo a Ruiz Miguel que venia a Málaga a comer pescaíto y a llevarse una espuerta de orejas y le contestó Ruiz Miguel:
.- Puee pescaíto vaa a comé pero orejas vas a cortar pocaa. Ten cudiao que allí hay un gachó en er parco que no te lo va ponee fasi
La resistencia más veterana echa de menos el tercio de quites y hubiera sido partidaria de que en el reglamento se hubieran puesto obligatorios. Alguien se acuerda de Corrochano que decía que: "La circunstancia con que la lidia obliga al quite es que, hecha la suerte, dado el puyazo, hay que llevarse al toro y colocarle otra vez en suerte al otro lado de la raya."
Los resistentes asienten.
En realidad lo que ocurre es que el toreo que vemos en las plazas hoy en día es un reflejo del toreo que no vemos. Del toreo por dentro. Lo cierto es que nadie cuenta y la prensa tampoco, quizás porque no sepa, cómo está el toreo por dentro. La gente no sabe.
El nuevo resistente desde que estuvo participando de este mundo por casualidades de la "visa" supo de lo que había.
.- Si supieran lo que hay quemarían las plazas. Los profesionales le faltan el respeto a esta profesión. Son ellos mismos. Una vez en Bilbao me hicieron firmar un recibo de 600.000 pesetas y ya querían despachar a mi novillero sin nada y entonces yo le dije a Chopera que habíamos ido dos veces a esa plaza y que no nos habían dado ni para los gastos. Con 200.000 pesetas me despacharon después de suplicar gastos, pero él si que se metió pronto en el bolsillo el recibo de 600.000. En esa misma plaza ante la aparatosidad de una novillada del Marques de Albaida el mismo ganadero me dijo: "no se preocupe, esta arreglada." Y es que una vez que te metes en este mundo por dentro te hacen ver las cosas al revés de cómo tú las has visto por fuera y llegas a creértelo y cometes los mismos errores. Te contaminan.
Que esto no está bien lo significan los toreros con su proceder por eso en más de una ocasión la torería de Antonio Bienvenida se ha destacado entre los resistentes. La torería es desde la fachada, a las formas y su expresión en el ruedo. Antonio vestía sombrero de ala ancha. Marselles en los tentaderos y los zahones. Pañuelo en la chaquetilla. Por el contrario Rivera Ordoñez es el desprecio de la torería. Una vez fue premiado por los montillanos y a la entrega de los premios acudió en chándal y se marchó sin despedirse.
En otra ocasión cuenta el resistente guerrillero Los Areneros de Madrid premiaron al Cid con un premio especial y cuando ya estaba todo apalabrado para que acudiera el torero, llegó uno en sustitución del de Salteras y le dijeron con mucha educación: "pues no recoge usted el premio pero se sienta a comer con nosotros". José Antonio Donaire dijo en el acto que como torero hablaría de él cuando se lo mereciera, pero que como hombre había quedado a la altura del betún.
Alguien alaba a los montillanos y a un resistente se le ocurre contar un sucedido de los tiempos en los que trabajaba en los almacenes Echevarría. Ellos tenían relaciones comerciales con un gitano de Montilla que tenia un peluseo en el trato y en la vida. Tenia tanta palabrería y tanta marrullería que al final siempre engañaba a alguien. A Echevarría le debía hasta de callarse y una de estas veces que vino a Málaga llegó con un perrito que le regalo al hijo del dueño del negocio, y cómo seria de gitano que hasta consiguió, debiendo como debía, que le pagaran el hotel de aquella noche. Si sería el gitano que dijo haber conocido a Manuel Benítez El Cordobés en sus mejores tiempos y que con el se había corrido juergas y en una de ellas, en la euforia, El Cordobés se enamoro de un caballo que el gitano tenia y le dijo de comprárselo. Y le contesto:
.- Tu no tienes ni güevos ni dinero para comprarme a mí el caballo. ¡Que alarde de orgullo sin tener un duro el gitano! José Ortíz de Galisteo que así se llamaba el gachó
.- El toreo por dentro –espetó el nuevo resistente – Como será la cosa que por un daño que le hicieron a un amigo mío, aquí presente – y lo señaló –
que cuando veo de venir a Conde tiro por otro lado.
El repaso a los medios de comunicación es habitual en los encuentros de la resistencia, allí se hacen eco de la romeritis que está viviendo Andalucía para el aplauso del populacho al que le va el jolgorio y la intrascendencia en la fiesta, pero que a muchos profesionales y sobre todo, al aficionado cabal, le hace chichones. Cómo será la cosa, se dice, que por no aceptar esta fiesta como es, con su sangre y todo, tienen prohibido a los redactores de los programas, enseñar o decir de la sangre de los toros. Por no enseñar no enseñan ni las mejores estocadas.
.- ¿Tu te crees que es posible eso de decir el premio a la mejor estocada es para fulano y luego no poder enseñar la estocada?
.- Pues no
.- Pues sí, son normas de la romeritis que inunda la radio televisión andaluza.
Se recuerda el asunto de Granada donde un periodista de Canal Sur que moderaba la reunión de presidentes que allí se clausuró dijo que no se había leído el reglamento pero se tiró el moco de teorizar sobre la ética y la no violencia y abogar por el toro vivo y no darle muerte.
.- Todos nos quedamos asombrados.
Se opina en la resistencia que desde que Gordillo se vino a Andalucía a hacer los toros y a manejar el cotarro, la televisión dejó de prestar un gran servicio al aficionado y la cosa se volvió grabe cuando nombraron al malagueño Joaquín Marín director del ente de comunicación.
.- Joaquín Marin tuvo un castigo ejemplar por participar en el acoso y derribo de Fernández Torres. Primero los socialistas lo engañaron llevándoselo de director general de la televisión andaluza. Segundo su ex mujer lo dejó con muchos cuernos y tieso. La criatura había sido del OPUS.
Fue muy comentado por los resistentes el pregón de Arenas en lo de los arquitectos. Primero porque cada vez lo programan más para quedar bien ante los políticos alardeando del chovinismo taurino malagueño y segundo porque cada año lo mejoran en contra de la afición. Este pregón ha sido sublime porque como era de esperar los socialista no fueron, y las tonterías que dijo Arenas pesaban cada una un cuarto de kilo. Naturalmente la fiesta es cultura. Naturalmente que Cataluña es taurina pese a los catetos. Y más sublime todavía porque el pepero no habló de los carteles de Málaga ni de los toreros de Málaga, y además dijo la soberana tontería de que hace varios años la plaza ya era de primera y desaprovechó la oportunidad de explicar porqué ahora no era necesario subirla de categoría y darle un palo político a sus contrarios que se han empeñado en que lo sea.
El toreo por dentro
Por Agustín Hervás
Nadie sabe ni es consciente del daño que sufre La Malagueta, sus calles horadadas, su cara surcada por cicatrices y bajo sus pies tres pisos de hormigón para hacer de un lugar abierto, un espacio gris, como gris es la sociedad malacitana. A nadie le duele el dolor de nuestra centenaria plaza, a nadie, nada más que a la resistencia que contempla como se deteriora el entorno de un emblema de la ciudad y como se miente al ciudadano en la promesa de que el espacio yermo de ahora en agosto se tornaría oasis. Se acerca la feria y los corrales están mal, parecen insuficientes y parece ser que en la promesa de finalización de obra incumplida los van a dejar como están, tres para albergar corridas y uno más para reconocer. La resistencia cree que no es lo justo. Lo que debe ser es lo que había porque esta plaza no se merece perder su sentido histórico.
¡Cómo tienen a Málaga entre el Marques, Conde y los Domecq!
En el poco tiempo que la resistencia ha dedicado a los carteles de la feria, incluso con una firme revelación razonada de un resistente que ha protestado por no hablar más de ellos, se ha convenido en que ninguno es un cartel redondo, que quizás alguno, de entre ellos una de las dos tardes de Ponce, pueda interesar un poco más pero que en general son carteles infumables. La resistencia cree que la gente irá a los toros porque en feria son un componente más de la diversión y del espectáculo pero que esta feria no enamora. En realidad la resistencia debería haber profundizado en su composición pues se ve una vez más que es una feria montada al dictado de unos apoderados ante una empresa de billete pequeño.
Los aficionados de la Unión han comenzado a movilizarse para tener las listas de asistentes a los reconocimientos que han presentado en el organismo administrativo pertinente y cumplir así con la norma actual andaluza. Según parece ha habido alguna cuestión burocrática que se ha solucionado con bastante voluntad. No obstante la resistencia advierte que los aficionados son incómodos en los reconocimientos y que de tres presidentes, dos, es posible que no faciliten demasiado la norma, sospechando que ante cualquier duda se resuelva a favor de obra y no de la afición.
Los aficionados deberían tener en cuenta que se puede solicitar a la autoridad competente ser presidente de La Malagueta y si esta idea parte de la Unión Taurina mejor que mejor. Luego el Delegado del Gobierno elegirá o no.
Se da cuenta en la resistencia que la Unión Taurina de Abonados de Málaga y varios aficionados más han solicitado a Soriano el apartamiento de la presidencia de Enrique Moya por los sucesos en los que intervino en la pasada feria de agosto y en el indulto del festival del Monaguillo, y se advierte que Moya, patrocinado por un cargo político en la administración de Málaga, ya está nombrado para los días de feria en los que actuará de presidente y de sus visitas a las ganaderías. A saber que Enrique Moya visitará las ganaderías de Cayetano Muñoz, Salvador Domecq, Nuñez del Cuvillo y no se sabe bien si la del empresario Martín Lorca, el día 24 lunes, los otros presidentes los días 25 y 26. De esto se deduce que este presidente del Colegio de Veterinarios malagueño se subirá al palco los días 9 abriendo la feria, 12, 15 y 18 de agosto. Que Rafael Porras va a continuación de él y que a Santiago Dueñas lo dejan para la tercera corrida, sexta, novena y la que cierra la feria. La resistencia advierte un movimiento político en la designación de festejos a presidir, pues como Santiago Dueñas le puso las perillas a cuarto el pasado año al Juli, este año le han asignado esa corrida a Moya, que es adicto al régimen. No es baladí el razonamiento de la resistencia ya que lo más normal es que el reparto de corridas entre los presidentes se haga o por antigüedad en el palco o por sorteo. Por antigüedad no se ha hecho pues Moya es el ultimo que ha llegado a la presidencia. Por sorteo tampoco según ha informado el servicio de espionaje.
Se piensa que la destitución de Moya no va ser posible debido a que ya quiso Enrique no subirse al palco para esta temporada pero su amigo el político le dijo que sí que él seguía que si lo había nombrado bajo su responsabilidad, era valido para el cargo lo dijera quien lo dijera. Soriano no va a desdecir a uno que está por debajo de el. De todas maneras algún resistente cree que si, que sería la mejor oportunidad para hacer valer el reglamento y convencer de que sirve para algo y si fuera el caso para terminar de hacer las cosas bien, quitar también a Porras por ser amigo de los empresarios.
Se aplicará el reglamento por vez primera en nuestra feria y se entiende que será necesario aplicar pedagogía desde el palco para que la gente sepa de lo que se va y no regalen orejas con golletazos.
En este sentido se sabe que todo lo que viene a la feria de ganado es de encaste Domecq y se sabe que por lo general en esta feria sale el toro tonto y que por extensión desde que en las plazas españolas está el toro tonto se torea mejor que nunca. Cuando sale el toro encastado no se sabe torear.
Un resistente que guarda la memoria de La Malagueta lee dos crónicas de su padre. En cuanto a ganado hubo de todo. Los toros de la ganadería de Isaias y Tulio Vázquez se lidiaron en el 61 y trajeron a Manolo Segura por la calle de la amargura. Era el toro, toro. En el año 58 ya se decía que los Pablo Romero que se lidiaron no eran los pablos. Con ellos Antonio Ordoñez dio lecciones de tauromaquia.
Un nuevo resistente advierte que los toreros a Málaga vienen a aliviarse, todos asienten, menos en la época de Fernández Torres que venían a torear, quien supiera hacerlo. Se tira de historia y se cuenta que una vez Tomás Campuzano le dijo a Ruiz Miguel que venia a Málaga a comer pescaíto y a llevarse una espuerta de orejas y le contestó Ruiz Miguel:
.- Puee pescaíto vaa a comé pero orejas vas a cortar pocaa. Ten cudiao que allí hay un gachó en er parco que no te lo va ponee fasi
La resistencia más veterana echa de menos el tercio de quites y hubiera sido partidaria de que en el reglamento se hubieran puesto obligatorios. Alguien se acuerda de Corrochano que decía que: "La circunstancia con que la lidia obliga al quite es que, hecha la suerte, dado el puyazo, hay que llevarse al toro y colocarle otra vez en suerte al otro lado de la raya."
Los resistentes asienten.
En realidad lo que ocurre es que el toreo que vemos en las plazas hoy en día es un reflejo del toreo que no vemos. Del toreo por dentro. Lo cierto es que nadie cuenta y la prensa tampoco, quizás porque no sepa, cómo está el toreo por dentro. La gente no sabe.
El nuevo resistente desde que estuvo participando de este mundo por casualidades de la "visa" supo de lo que había.
.- Si supieran lo que hay quemarían las plazas. Los profesionales le faltan el respeto a esta profesión. Son ellos mismos. Una vez en Bilbao me hicieron firmar un recibo de 600.000 pesetas y ya querían despachar a mi novillero sin nada y entonces yo le dije a Chopera que habíamos ido dos veces a esa plaza y que no nos habían dado ni para los gastos. Con 200.000 pesetas me despacharon después de suplicar gastos, pero él si que se metió pronto en el bolsillo el recibo de 600.000. En esa misma plaza ante la aparatosidad de una novillada del Marques de Albaida el mismo ganadero me dijo: "no se preocupe, esta arreglada." Y es que una vez que te metes en este mundo por dentro te hacen ver las cosas al revés de cómo tú las has visto por fuera y llegas a creértelo y cometes los mismos errores. Te contaminan.
Que esto no está bien lo significan los toreros con su proceder por eso en más de una ocasión la torería de Antonio Bienvenida se ha destacado entre los resistentes. La torería es desde la fachada, a las formas y su expresión en el ruedo. Antonio vestía sombrero de ala ancha. Marselles en los tentaderos y los zahones. Pañuelo en la chaquetilla. Por el contrario Rivera Ordoñez es el desprecio de la torería. Una vez fue premiado por los montillanos y a la entrega de los premios acudió en chándal y se marchó sin despedirse.
En otra ocasión cuenta el resistente guerrillero Los Areneros de Madrid premiaron al Cid con un premio especial y cuando ya estaba todo apalabrado para que acudiera el torero, llegó uno en sustitución del de Salteras y le dijeron con mucha educación: "pues no recoge usted el premio pero se sienta a comer con nosotros". José Antonio Donaire dijo en el acto que como torero hablaría de él cuando se lo mereciera, pero que como hombre había quedado a la altura del betún.
Alguien alaba a los montillanos y a un resistente se le ocurre contar un sucedido de los tiempos en los que trabajaba en los almacenes Echevarría. Ellos tenían relaciones comerciales con un gitano de Montilla que tenia un peluseo en el trato y en la vida. Tenia tanta palabrería y tanta marrullería que al final siempre engañaba a alguien. A Echevarría le debía hasta de callarse y una de estas veces que vino a Málaga llegó con un perrito que le regalo al hijo del dueño del negocio, y cómo seria de gitano que hasta consiguió, debiendo como debía, que le pagaran el hotel de aquella noche. Si sería el gitano que dijo haber conocido a Manuel Benítez El Cordobés en sus mejores tiempos y que con el se había corrido juergas y en una de ellas, en la euforia, El Cordobés se enamoro de un caballo que el gitano tenia y le dijo de comprárselo. Y le contesto:
.- Tu no tienes ni güevos ni dinero para comprarme a mí el caballo. ¡Que alarde de orgullo sin tener un duro el gitano! José Ortíz de Galisteo que así se llamaba el gachó
.- El toreo por dentro –espetó el nuevo resistente – Como será la cosa que por un daño que le hicieron a un amigo mío, aquí presente – y lo señaló –
que cuando veo de venir a Conde tiro por otro lado.
El repaso a los medios de comunicación es habitual en los encuentros de la resistencia, allí se hacen eco de la romeritis que está viviendo Andalucía para el aplauso del populacho al que le va el jolgorio y la intrascendencia en la fiesta, pero que a muchos profesionales y sobre todo, al aficionado cabal, le hace chichones. Cómo será la cosa, se dice, que por no aceptar esta fiesta como es, con su sangre y todo, tienen prohibido a los redactores de los programas, enseñar o decir de la sangre de los toros. Por no enseñar no enseñan ni las mejores estocadas.
.- ¿Tu te crees que es posible eso de decir el premio a la mejor estocada es para fulano y luego no poder enseñar la estocada?
.- Pues no
.- Pues sí, son normas de la romeritis que inunda la radio televisión andaluza.
Se recuerda el asunto de Granada donde un periodista de Canal Sur que moderaba la reunión de presidentes que allí se clausuró dijo que no se había leído el reglamento pero se tiró el moco de teorizar sobre la ética y la no violencia y abogar por el toro vivo y no darle muerte.
.- Todos nos quedamos asombrados.
Se opina en la resistencia que desde que Gordillo se vino a Andalucía a hacer los toros y a manejar el cotarro, la televisión dejó de prestar un gran servicio al aficionado y la cosa se volvió grabe cuando nombraron al malagueño Joaquín Marín director del ente de comunicación.
.- Joaquín Marin tuvo un castigo ejemplar por participar en el acoso y derribo de Fernández Torres. Primero los socialistas lo engañaron llevándoselo de director general de la televisión andaluza. Segundo su ex mujer lo dejó con muchos cuernos y tieso. La criatura había sido del OPUS.
Fue muy comentado por los resistentes el pregón de Arenas en lo de los arquitectos. Primero porque cada vez lo programan más para quedar bien ante los políticos alardeando del chovinismo taurino malagueño y segundo porque cada año lo mejoran en contra de la afición. Este pregón ha sido sublime porque como era de esperar los socialista no fueron, y las tonterías que dijo Arenas pesaban cada una un cuarto de kilo. Naturalmente la fiesta es cultura. Naturalmente que Cataluña es taurina pese a los catetos. Y más sublime todavía porque el pepero no habló de los carteles de Málaga ni de los toreros de Málaga, y además dijo la soberana tontería de que hace varios años la plaza ya era de primera y desaprovechó la oportunidad de explicar porqué ahora no era necesario subirla de categoría y darle un palo político a sus contrarios que se han empeñado en que lo sea.
19 julio 2006
RECUSACION DE MOYA
La Unión Taurina de Abonados de Málaga y varios aficionados independientes siguiendo el nuevo ordenamiento del recien aprobado Reglamento Andalúz, han presentado un escrito de recusación contra el presidente de la plaza de toros de La Malagueta, Enrique Moya, que han fundamentado según el texto que se incluye. De esta forma los aficionados malagueños intentan combatir las iniquidades que se producen en contra de la actual legislación taurina y que provienen sobre todo de los sectores implicados en el espectáculo y como se ve desde las mismas presidencias. En realidad más allá de la recusación subyace una clara insatisfacción de la actual reglamentación que a pesar de lo que se ha hecho creer por los poderes facticos, resta autoridad a los presidentes, y en mi opinión, demerita el control del espectáculo debido al subliminar arrojo de los policias de este ejercicio presidencial.
Ilmo. Sr. D. José Antonio Soriano Cabrera
Director General de Espectáculos Públicos y Juego
Junta de Andalucía
Plaza Nueva 4, 41071 Sevilla
Málaga a 10 de julio de 2006
ILMO. SR.:
La Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA), con domicilio social en Plaza de Toros de la Malagueta, Paseo de Reding, 16. 29016 Málaga (para notificaciones en Plaza de Toros de Málaga. Apdo. de Correos 928. 29080-Málaga) y los aficionados abajo firmantes, con el debido respeto
EXPONEN:
Que en la pasada temporada se nombró, por la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta a D. ENRIQUE MOYA BARRIONUEVO. Dicho nombramiento que se hizo acogiéndose a lo dispuesto en el Artículo 38 del Reglamento Taurino de 1996 en el apartado 2, de entre "personas de reconocida competencia e idóneas para la función a desempeñar", suscitó una expectante ilusión entre los aficionados por entender que, debido a su condición de veterinario con experiencia en el ámbito taurino, al haber actuado en los equipos veterinarios de la plaza de toros de nuestra ciudad en los ochenta-noventa y ser Presidente del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de nuestra provincia y, consecuentemente, suponérsele conocimientos sobre el toro de lidia y sobre los entresijos del espectáculo, sería un buen Presidente de nuestra plaza, contribuyendo a garantizar el derecho y los intereses legítimos de los aficionados a recibir el espectáculo en su integridad y velar por la dignidad y pureza que requiere la fiesta.
Sin embargo, en la pasada feria taurina de 2005, en la corrida del día 13 de agosto en la que actuaba como Presidente del festejo, sus compañeros veterinarios actuantes rechazaron por unanimidad el toro nº 54 de nombre "Escandaloso" de la ganadería de Fuente Ymbro, y para estupor de éstos, el Sr. Moya aprobó dicha res, amén de que su rigor y seriedad en la dirección de los espectáculos en los que intervino como Presidente, en la presentación de los toros lidiados y en la concesión de trofeos constituyeron un cúmulo de desaciertos, impropios de un Presidente de un coso de segunda categoría, y perjudiciales para la salvaguarda del prestigio de una plaza como la Malagueta.
Por otra parte, en el Festival Taurino celebrado el 6 de mayo del presente año, en homenaje al torero malagueño Andrés Torres "El Monaguillo", el Sr. Moya actuando como Presidente del festejo, de forma absolutamente antirreglamentaria procedió a conceder el indulto de un novillo, rebasando todo lo tolerable, pues una cosa es un mayor o menor rigor en la concesión de trofeos y otra muy distinta el incumplimiento grave de lo dispuesto por el reglamento, que todo Presidente debe cumplir y hacer cumplir como máximo garante del derecho de los espectadores, pues se hace muy difícil que este Presidente exija el cumplimiento de los preceptos contenidos en el mismo cundo él es el primero en incumplirlos.
La Ley 10/1991 de 4 de abril sobre Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos en su exposición de motivos, en su apartado II recoge que "la presidencia de la corrida constituye una de las claves del desarrollo del espectáculo", y en el Capítulo II, en su Art. 7 se dice en relación a la Presidencia de las corridas: "El Presidente será designado conforme se establezca reglamentariamente, deberá garantizar el normal desarrollo del espectáculo y su ordenada secuencia", y que entre otras funciones le corresponde "conceder el indulto en la plaza a toros en las condiciones que se establezcan reglamentariamente".
También en la exposición de motivos de la citada Ley se dice que: "se hace necesario otorgar carta de naturaleza al asociacionismo taurino para dar cumplimiento en este campo al mandato constitucional de los Art. 9.2, 22, 51 y 105 de la Constitución Española y fomentar este tipo de Entidades representativas de los intereses del espectador en su diversa condición de aficionado, abonado y, en cualquier caso, de consumidor o usuario del propio espectáculo taurino, reforzándose así la función constitucional que aquéllos deben tener en la protección de la fiesta y en defensa de los intereses de los espectadores." Asimismo, el Art. 1 determina que el objeto de dicha Ley es la de "garantizar los derechos e intereses del público que asiste a ellos y de cuantos intervienen en los mismos".
En la Moción 7-04/M-000009 relativa a la política en materia de espectáculos públicos y legislación taurina, aprobada por el Parlamento de Andalucía en sesión plenaria los días 24 y 25 de noviembre de 2004, se instaba al Consejo de Gobierno a la aprobación de un Reglamento Taurino de Andalucía, el cual entró en vigor el 4 de abril de 2006 y viene a regular la celebración de espectáculos de esta naturaleza en nuestra Comunidad Autónoma.
En el Capítulo VI de dicho cuerpo normativo se habla de la Presidencia y en su Art. 18-1, se dice: "El Presidente o Presidenta es la autoridad que dirige el espectáculo y garantiza el normal desarrollo del mismo y su ordenada secuencia, exigiendo el cumplimiento exacto de las disposiciones en la materia, proponiendo, en su caso, a la Administración de la Junta de Andalucía la incoación de expediente sancionador por las infracciones que se cometan".
En el apartado 2 del referido Artículo se definen las condiciones que deben reunir las personas que sean nombradas presidentes de plazas de toros. Por otra parte, en el Art. 19-1-i, se establece que corresponde al Presidente "conceder el indulto a los toros o novillos conforme a los requisitos reglamentarios".
Asimismo, en el Art. 60 del mismo cuerpo legal se regulan las condiciones reglamentarias de la concesión de los indultos, concretando en su apartado 1 que: "Se concederán en las plazas de toros permanentes, exclusivamente en corridas de toros o novilladas con picadores". En el apartado 5 se dice: "QUEDA PROHIBIDO CONCEDER EL INDULTO EN PLAZAS NO PERMANENTES O PORTÁTILES, ASÍ COMO EN FESTIVALES TAURINOS U OTROS ESPECTÁCULOS DISTINTOS A LOS PREVISTOS EN EL APARTADO PRIMERO. LOS PRESIDENTES O PRESIDENTAS DEL ESPECTACULO QUE INCUPLAN ESTAS PROHIBICIONES O LAS CONDICIONES REGLAMENTARIAS PARA OTORGAR EL INDULTO, PODRÁN SER DECLARADOS NO APTOS PARA TAL FUNCION POR LA DIRECCIÓN GENERAL COMPETENTE EN MATERIA DE ESPECTÁCULOS TAURINOS, PREVIA AUDIENCIA DEL INTERESADO".
Por todo ello y con el fin de que una vez que la plaza de la Malagueta ha obtenido la calificación de primera categoría y en aras a que los Presidentes que en la misma ejerzan, reúnan las condiciones y aptitudes personales y de conocimientos adecuados a la categoría de nuestra primera plaza de toros, se
SOLICITA A V.I.:
Que, de acuerdo a todo lo anteriormente expuesto, se adopten las medidas necesarias para que, previa audiencia al interesado, se declare la falta de aptitud de Don Enrique Moya Barrionuevo para ejercer como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta desde la presente temporada.
Sin otro particular, reciba un afectuoso saludo y nuestra consideración personal más distinguida
Ilmo. Sr. D. José Antonio Soriano Cabrera
Director General de Espectáculos Públicos y Juego
Junta de Andalucía
Plaza Nueva 4, 41071 Sevilla
Málaga a 10 de julio de 2006
ILMO. SR.:
La Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA), con domicilio social en Plaza de Toros de la Malagueta, Paseo de Reding, 16. 29016 Málaga (para notificaciones en Plaza de Toros de Málaga. Apdo. de Correos 928. 29080-Málaga) y los aficionados abajo firmantes, con el debido respeto
EXPONEN:
Que en la pasada temporada se nombró, por la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta a D. ENRIQUE MOYA BARRIONUEVO. Dicho nombramiento que se hizo acogiéndose a lo dispuesto en el Artículo 38 del Reglamento Taurino de 1996 en el apartado 2, de entre "personas de reconocida competencia e idóneas para la función a desempeñar", suscitó una expectante ilusión entre los aficionados por entender que, debido a su condición de veterinario con experiencia en el ámbito taurino, al haber actuado en los equipos veterinarios de la plaza de toros de nuestra ciudad en los ochenta-noventa y ser Presidente del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de nuestra provincia y, consecuentemente, suponérsele conocimientos sobre el toro de lidia y sobre los entresijos del espectáculo, sería un buen Presidente de nuestra plaza, contribuyendo a garantizar el derecho y los intereses legítimos de los aficionados a recibir el espectáculo en su integridad y velar por la dignidad y pureza que requiere la fiesta.
Sin embargo, en la pasada feria taurina de 2005, en la corrida del día 13 de agosto en la que actuaba como Presidente del festejo, sus compañeros veterinarios actuantes rechazaron por unanimidad el toro nº 54 de nombre "Escandaloso" de la ganadería de Fuente Ymbro, y para estupor de éstos, el Sr. Moya aprobó dicha res, amén de que su rigor y seriedad en la dirección de los espectáculos en los que intervino como Presidente, en la presentación de los toros lidiados y en la concesión de trofeos constituyeron un cúmulo de desaciertos, impropios de un Presidente de un coso de segunda categoría, y perjudiciales para la salvaguarda del prestigio de una plaza como la Malagueta.
Por otra parte, en el Festival Taurino celebrado el 6 de mayo del presente año, en homenaje al torero malagueño Andrés Torres "El Monaguillo", el Sr. Moya actuando como Presidente del festejo, de forma absolutamente antirreglamentaria procedió a conceder el indulto de un novillo, rebasando todo lo tolerable, pues una cosa es un mayor o menor rigor en la concesión de trofeos y otra muy distinta el incumplimiento grave de lo dispuesto por el reglamento, que todo Presidente debe cumplir y hacer cumplir como máximo garante del derecho de los espectadores, pues se hace muy difícil que este Presidente exija el cumplimiento de los preceptos contenidos en el mismo cundo él es el primero en incumplirlos.
La Ley 10/1991 de 4 de abril sobre Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos en su exposición de motivos, en su apartado II recoge que "la presidencia de la corrida constituye una de las claves del desarrollo del espectáculo", y en el Capítulo II, en su Art. 7 se dice en relación a la Presidencia de las corridas: "El Presidente será designado conforme se establezca reglamentariamente, deberá garantizar el normal desarrollo del espectáculo y su ordenada secuencia", y que entre otras funciones le corresponde "conceder el indulto en la plaza a toros en las condiciones que se establezcan reglamentariamente".
También en la exposición de motivos de la citada Ley se dice que: "se hace necesario otorgar carta de naturaleza al asociacionismo taurino para dar cumplimiento en este campo al mandato constitucional de los Art. 9.2, 22, 51 y 105 de la Constitución Española y fomentar este tipo de Entidades representativas de los intereses del espectador en su diversa condición de aficionado, abonado y, en cualquier caso, de consumidor o usuario del propio espectáculo taurino, reforzándose así la función constitucional que aquéllos deben tener en la protección de la fiesta y en defensa de los intereses de los espectadores." Asimismo, el Art. 1 determina que el objeto de dicha Ley es la de "garantizar los derechos e intereses del público que asiste a ellos y de cuantos intervienen en los mismos".
En la Moción 7-04/M-000009 relativa a la política en materia de espectáculos públicos y legislación taurina, aprobada por el Parlamento de Andalucía en sesión plenaria los días 24 y 25 de noviembre de 2004, se instaba al Consejo de Gobierno a la aprobación de un Reglamento Taurino de Andalucía, el cual entró en vigor el 4 de abril de 2006 y viene a regular la celebración de espectáculos de esta naturaleza en nuestra Comunidad Autónoma.
En el Capítulo VI de dicho cuerpo normativo se habla de la Presidencia y en su Art. 18-1, se dice: "El Presidente o Presidenta es la autoridad que dirige el espectáculo y garantiza el normal desarrollo del mismo y su ordenada secuencia, exigiendo el cumplimiento exacto de las disposiciones en la materia, proponiendo, en su caso, a la Administración de la Junta de Andalucía la incoación de expediente sancionador por las infracciones que se cometan".
En el apartado 2 del referido Artículo se definen las condiciones que deben reunir las personas que sean nombradas presidentes de plazas de toros. Por otra parte, en el Art. 19-1-i, se establece que corresponde al Presidente "conceder el indulto a los toros o novillos conforme a los requisitos reglamentarios".
Asimismo, en el Art. 60 del mismo cuerpo legal se regulan las condiciones reglamentarias de la concesión de los indultos, concretando en su apartado 1 que: "Se concederán en las plazas de toros permanentes, exclusivamente en corridas de toros o novilladas con picadores". En el apartado 5 se dice: "QUEDA PROHIBIDO CONCEDER EL INDULTO EN PLAZAS NO PERMANENTES O PORTÁTILES, ASÍ COMO EN FESTIVALES TAURINOS U OTROS ESPECTÁCULOS DISTINTOS A LOS PREVISTOS EN EL APARTADO PRIMERO. LOS PRESIDENTES O PRESIDENTAS DEL ESPECTACULO QUE INCUPLAN ESTAS PROHIBICIONES O LAS CONDICIONES REGLAMENTARIAS PARA OTORGAR EL INDULTO, PODRÁN SER DECLARADOS NO APTOS PARA TAL FUNCION POR LA DIRECCIÓN GENERAL COMPETENTE EN MATERIA DE ESPECTÁCULOS TAURINOS, PREVIA AUDIENCIA DEL INTERESADO".
Por todo ello y con el fin de que una vez que la plaza de la Malagueta ha obtenido la calificación de primera categoría y en aras a que los Presidentes que en la misma ejerzan, reúnan las condiciones y aptitudes personales y de conocimientos adecuados a la categoría de nuestra primera plaza de toros, se
SOLICITA A V.I.:
Que, de acuerdo a todo lo anteriormente expuesto, se adopten las medidas necesarias para que, previa audiencia al interesado, se declare la falta de aptitud de Don Enrique Moya Barrionuevo para ejercer como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta desde la presente temporada.
Sin otro particular, reciba un afectuoso saludo y nuestra consideración personal más distinguida
17 julio 2006
DIARIO DE LA RESISTENCIA: El Cementerio Inglés
DIARIO DE LA RESISTENCIA: El cementerio inglés
Por Agustín Hervás
La trinchera histórica se consolida como baluarte de la cultura taurina en Málaga. Allí las sombras de lo taurino malagueño se difuminan cuando los miembros resistentes acuden a hablar con pasión del arte de masas más importante del mundo. Sin embargo en esta trinchera histórica la verdad aparece como bandera para no engañarse ni ser engañados. En ese afán el compromiso de los miembros es claro. No nos moverán los aburguesados malaguitas de nuestras pretensiones en la defensa del toro bravo y del arte del toreo por la integridad del espectáculo.
Quizás por no tener claros esos principios la Unión Taurina de Abonados de Málaga, que fue la primera en constituirse, se debata en una indefinición terrible que de no asentarlos podría terminar con la disolución de sus miembros, como ha ocurrido en otro tiempo, o deserción hacia posiciones más tendentes al chovinismo, que a la defensa de la fiesta. Para la Unión es un arancel muy caro el que tiene que pagar por no contar con un local propio y no prestado por la Diputación. Lo que son las cosas, este organismo administrativo provincial otrora acogió la iniciativa de estos aficionados y ahora los llama indeseables e intenta vetarlos en sus aspiraciones. El partido que los acogió y ahora los denosta es el socialista que cohabita con los populares en actos que enmascarados bajo el signo de la cultura taurina deparan en orgías lujuriosas contra la autentica fiesta. La de la verdad, la integridad y el valor.
No se sabe muy bien si a esta indefinición contribuye el presidente de La Unión o por su falta de idoneidad, o por ser hombre poco entregado a las relaciones publicas.
Hay un nuevo resistente que acude a esta trinchera histórica que apunta a que en Málaga hay cuatro personajillos que mandan en esto, y que a pesar de declararse neófito, entiende que los carteles de la feria son malos y que no sabe, en caso de ir, qué corrida comprar. Quizás por esto uno de la resistencia tiene fijación con Madrid y claro otro le ha contestado muy sabiamente que Madrid es Madrid y Málaga, Málaga y que para contar y criticar hay que ver lo que se da aunque la cartelería sea mala.
Uno de los personajillos que reptan de oquedad en oquedad es un tal Sedeño que según los informes de los espías de la resistencia perteneció a la Unión porque allí había gente importante. Un juez. Y que después queriendo ascender en rango quizás por hacerse notar en las filas del socialismo donde milita, se apuntó a los Amigos del Museo Taurino y de ahí como una escala más en sus reptiles aspiraciones a la Asociación de Tauromaquia que hoy por hoy es el foco más infeccioso del chovinismo taurino malagueño.
Tales personajes son los que venden la idea de la remodelación de la plaza de La Malagueta a pesar de toda la historia que tiene encima y pasando por alto lo que haya que pasar no les importa que los nuevos tendidos proyectados se carguen el terradillo que es lo que verdaderamente da identidad a esta belleza arquitectónica malagueña.
La resistencia que acude a esta trinchera histórica no duda en proclamar la necesidad de modernizar las plazas de toros en los albores del siglo veintiuno pero respetando las señas de identidad de cada plaza.
Personajes como estos chovinistas son los que defienden, así se expone en la trinchera, los devaneos de los críticos de los medios públicos andaluces, incapaces de llamar a las cosas por su nombre. Un bajonazo es un bajonazo y no una estocada un poco caída. Y un toro sin cuernos es en la mayoría de las veces un toro afeitado. Pero la resistencia conoce a cada quien en la prensa y sabe que orejas prestarle. Uno de los ejemplos más vivos y veteranos de la critica malagueña es el famoso Pacurrón del que se da el padrón por el servicio de información y como era de esperar abundando en las orejas que hay prestar a esa critica, la critica de su libro es demoledora. Los analistas de la resistencia convocados en la trinchera histórica consideran que el libro de Pacurrón es una exaltación de la vanidad. Y punto. Ningún comentario más al tema.
En los resistentes hay una esperanza para ver si la Diputación cambia de rumbo en las cuestiones taurinas, a inteligente. José Luis Gálvez es el comisionado para la plaza y asuntos taurinos. La resistencia sabe que Gálvez es ecuánime en sus juicios y aficionado cabal.
En este lugar donde a los resistentes les gusta imbuirse de lo taurino como si de un oasis de tauromaquia se tratara, se habla de cartelería quizás un poco al pairo de esta feria, y tristemente ha conocido la noticia de que en 1906 por una riada ocasionada en la ciudad, se perdieron muchos carteles taurinos y hasta en 1920 que hubo un incendio en las dependencias que los custodiaban, también se perdieron bastantes, y de ahí hasta nuestros días en los que había obligación de que las empresas mandaran a la Diputación tres carteles que en su mayor parte también se han perdido debido a que se enviaban al Gobierno Civil y a los gobernadores no se les ocurría otra cosa que regalar muchos de ellos. Los resistentes archiveros, ya pacientes, lo han pasado verdaderamente mal con este asunto, pero consta el esfuerzo que hacen por recuperar ese tipo de material que no es otro que el que forma parte de la memoria histórica de nuestro coso taurino.
Alrededor de La Malagueta hay fantásticas historias que obnubilan a los resistentes. Parece que cuando estaban construyendo esta plaza mucha gente se mosqueaba porque había una caseta en lo que hoy es el centro del ruedo en la que pensaban que se metían los huesos que se encontraban haciendo los cimientos y que posiblemente por la ubicación de los terrenos podrían corresponder a restos árabes. Sin embargo lejos de esta historia lo más posible es que la caseta sirviera para guardar las herramientas de los trabajadores de las obras. Es cierto que aparecieron muchos restos humanos y que dieron lugar a muchos bulos producto de la imaginación de la chiquillería y de los románticos de la época.
Un veterano resistente da una respuesta que se aproxima mucho a la historia, sabiendo que "la historia es una colección de mentiras bellas adornadas". Dice que Reding comenzó, pero no lo vio terminado, el desmoche del cerro de Gibralfaro con la finalidad de comunicar la Málaga oeste con la del este sin tener que rodearla por el norte, creando la zona que conocemos como La Malagueta, nombre que parece venir de Malagueto que es un árbol autóctono de la tierra que por aquellos tiempos nacía en aquellos parajes. Otros dicen que el nombre es debido a que el barrio construido allí era una Málaga pequeña. El paseo de Reding es hoy por hoy por lo que es.
La ciudad era en tiempos pasados un foco de infección por ser puerto de mar y consecuentemente un foco de epidemias. En 1788 hubo una de Cólera y la más virulenta fue la de Tifus de los años 1834 y 1835. Aquella gran cantidad de muertos había que enterrarlos en algún lugar y claro lo hicieron en las afueras y lejos del núcleo de la población. Una gran parte de los finados eran extranjeros y de religión protestante con lo que las autoridades eclesiásticas se oponían a darles enterramiento en los cementerios católicos. Se acordó darles tierra en los terrenos cercanos a las playas y además con una singularidad, que lo hacían en posición vertical y no horizontal como si de un castigo se tratara. Aquella forma de enterramiento resultó ser esperpéntica debido a que con los temporales invernales los cadáveres eran descubiertos por las resacas marinas siendo la vergüenza irremediable. Por un cónsul inglés se arregló ese descalabro, que negoció, con las autoridades, poder enterrar a sus correligionarios en un cementerio que se llamó El Cementerio Inglés.
Saltaron en la resistencia las anécdotas y los chascarrillos como aquel que siempre se quejaba de que estaba muy malito, muy malito y a cualquiera que le preguntara le respondía:
.- ¿Qué cómo estoy?, No lo ves, muy malito, muy malito.
Claro, nadie se lo creía y cuando se murió apareció escrito en la lápida el epitafio: "os lo dije".
En otra ocasión una vecina acudió al cementerio y vio allí a una mujer que rezaba delante de una lapida en la que ponía el nombre del finado. Francisco. Pero la señora extrañada no salía de su asombro porque oía a la viuda llorar a moco tendido pronunciando otro nombre. "Debe haberse equivocado por el dolor que padece", pensó.
.- ¡Que lastima de mi Antonio! ¡Qué lástima de mi Antonio!
.- Pero señora, que se ha equivocado de lapida, señora, ¡venga ya, cálmese!
.- Que no, que no me he equivocado es que mi Antonio no quería poner nada a su nombre.
La canícula es dura y la brisa del mar no es capaz de mitigar el calor nocturno. La resistencia se pliega.
Por Agustín Hervás
La trinchera histórica se consolida como baluarte de la cultura taurina en Málaga. Allí las sombras de lo taurino malagueño se difuminan cuando los miembros resistentes acuden a hablar con pasión del arte de masas más importante del mundo. Sin embargo en esta trinchera histórica la verdad aparece como bandera para no engañarse ni ser engañados. En ese afán el compromiso de los miembros es claro. No nos moverán los aburguesados malaguitas de nuestras pretensiones en la defensa del toro bravo y del arte del toreo por la integridad del espectáculo.
Quizás por no tener claros esos principios la Unión Taurina de Abonados de Málaga, que fue la primera en constituirse, se debata en una indefinición terrible que de no asentarlos podría terminar con la disolución de sus miembros, como ha ocurrido en otro tiempo, o deserción hacia posiciones más tendentes al chovinismo, que a la defensa de la fiesta. Para la Unión es un arancel muy caro el que tiene que pagar por no contar con un local propio y no prestado por la Diputación. Lo que son las cosas, este organismo administrativo provincial otrora acogió la iniciativa de estos aficionados y ahora los llama indeseables e intenta vetarlos en sus aspiraciones. El partido que los acogió y ahora los denosta es el socialista que cohabita con los populares en actos que enmascarados bajo el signo de la cultura taurina deparan en orgías lujuriosas contra la autentica fiesta. La de la verdad, la integridad y el valor.
No se sabe muy bien si a esta indefinición contribuye el presidente de La Unión o por su falta de idoneidad, o por ser hombre poco entregado a las relaciones publicas.
Hay un nuevo resistente que acude a esta trinchera histórica que apunta a que en Málaga hay cuatro personajillos que mandan en esto, y que a pesar de declararse neófito, entiende que los carteles de la feria son malos y que no sabe, en caso de ir, qué corrida comprar. Quizás por esto uno de la resistencia tiene fijación con Madrid y claro otro le ha contestado muy sabiamente que Madrid es Madrid y Málaga, Málaga y que para contar y criticar hay que ver lo que se da aunque la cartelería sea mala.
Uno de los personajillos que reptan de oquedad en oquedad es un tal Sedeño que según los informes de los espías de la resistencia perteneció a la Unión porque allí había gente importante. Un juez. Y que después queriendo ascender en rango quizás por hacerse notar en las filas del socialismo donde milita, se apuntó a los Amigos del Museo Taurino y de ahí como una escala más en sus reptiles aspiraciones a la Asociación de Tauromaquia que hoy por hoy es el foco más infeccioso del chovinismo taurino malagueño.
Tales personajes son los que venden la idea de la remodelación de la plaza de La Malagueta a pesar de toda la historia que tiene encima y pasando por alto lo que haya que pasar no les importa que los nuevos tendidos proyectados se carguen el terradillo que es lo que verdaderamente da identidad a esta belleza arquitectónica malagueña.
La resistencia que acude a esta trinchera histórica no duda en proclamar la necesidad de modernizar las plazas de toros en los albores del siglo veintiuno pero respetando las señas de identidad de cada plaza.
Personajes como estos chovinistas son los que defienden, así se expone en la trinchera, los devaneos de los críticos de los medios públicos andaluces, incapaces de llamar a las cosas por su nombre. Un bajonazo es un bajonazo y no una estocada un poco caída. Y un toro sin cuernos es en la mayoría de las veces un toro afeitado. Pero la resistencia conoce a cada quien en la prensa y sabe que orejas prestarle. Uno de los ejemplos más vivos y veteranos de la critica malagueña es el famoso Pacurrón del que se da el padrón por el servicio de información y como era de esperar abundando en las orejas que hay prestar a esa critica, la critica de su libro es demoledora. Los analistas de la resistencia convocados en la trinchera histórica consideran que el libro de Pacurrón es una exaltación de la vanidad. Y punto. Ningún comentario más al tema.
En los resistentes hay una esperanza para ver si la Diputación cambia de rumbo en las cuestiones taurinas, a inteligente. José Luis Gálvez es el comisionado para la plaza y asuntos taurinos. La resistencia sabe que Gálvez es ecuánime en sus juicios y aficionado cabal.
En este lugar donde a los resistentes les gusta imbuirse de lo taurino como si de un oasis de tauromaquia se tratara, se habla de cartelería quizás un poco al pairo de esta feria, y tristemente ha conocido la noticia de que en 1906 por una riada ocasionada en la ciudad, se perdieron muchos carteles taurinos y hasta en 1920 que hubo un incendio en las dependencias que los custodiaban, también se perdieron bastantes, y de ahí hasta nuestros días en los que había obligación de que las empresas mandaran a la Diputación tres carteles que en su mayor parte también se han perdido debido a que se enviaban al Gobierno Civil y a los gobernadores no se les ocurría otra cosa que regalar muchos de ellos. Los resistentes archiveros, ya pacientes, lo han pasado verdaderamente mal con este asunto, pero consta el esfuerzo que hacen por recuperar ese tipo de material que no es otro que el que forma parte de la memoria histórica de nuestro coso taurino.
Alrededor de La Malagueta hay fantásticas historias que obnubilan a los resistentes. Parece que cuando estaban construyendo esta plaza mucha gente se mosqueaba porque había una caseta en lo que hoy es el centro del ruedo en la que pensaban que se metían los huesos que se encontraban haciendo los cimientos y que posiblemente por la ubicación de los terrenos podrían corresponder a restos árabes. Sin embargo lejos de esta historia lo más posible es que la caseta sirviera para guardar las herramientas de los trabajadores de las obras. Es cierto que aparecieron muchos restos humanos y que dieron lugar a muchos bulos producto de la imaginación de la chiquillería y de los románticos de la época.
Un veterano resistente da una respuesta que se aproxima mucho a la historia, sabiendo que "la historia es una colección de mentiras bellas adornadas". Dice que Reding comenzó, pero no lo vio terminado, el desmoche del cerro de Gibralfaro con la finalidad de comunicar la Málaga oeste con la del este sin tener que rodearla por el norte, creando la zona que conocemos como La Malagueta, nombre que parece venir de Malagueto que es un árbol autóctono de la tierra que por aquellos tiempos nacía en aquellos parajes. Otros dicen que el nombre es debido a que el barrio construido allí era una Málaga pequeña. El paseo de Reding es hoy por hoy por lo que es.
La ciudad era en tiempos pasados un foco de infección por ser puerto de mar y consecuentemente un foco de epidemias. En 1788 hubo una de Cólera y la más virulenta fue la de Tifus de los años 1834 y 1835. Aquella gran cantidad de muertos había que enterrarlos en algún lugar y claro lo hicieron en las afueras y lejos del núcleo de la población. Una gran parte de los finados eran extranjeros y de religión protestante con lo que las autoridades eclesiásticas se oponían a darles enterramiento en los cementerios católicos. Se acordó darles tierra en los terrenos cercanos a las playas y además con una singularidad, que lo hacían en posición vertical y no horizontal como si de un castigo se tratara. Aquella forma de enterramiento resultó ser esperpéntica debido a que con los temporales invernales los cadáveres eran descubiertos por las resacas marinas siendo la vergüenza irremediable. Por un cónsul inglés se arregló ese descalabro, que negoció, con las autoridades, poder enterrar a sus correligionarios en un cementerio que se llamó El Cementerio Inglés.
Saltaron en la resistencia las anécdotas y los chascarrillos como aquel que siempre se quejaba de que estaba muy malito, muy malito y a cualquiera que le preguntara le respondía:
.- ¿Qué cómo estoy?, No lo ves, muy malito, muy malito.
Claro, nadie se lo creía y cuando se murió apareció escrito en la lápida el epitafio: "os lo dije".
En otra ocasión una vecina acudió al cementerio y vio allí a una mujer que rezaba delante de una lapida en la que ponía el nombre del finado. Francisco. Pero la señora extrañada no salía de su asombro porque oía a la viuda llorar a moco tendido pronunciando otro nombre. "Debe haberse equivocado por el dolor que padece", pensó.
.- ¡Que lastima de mi Antonio! ¡Qué lástima de mi Antonio!
.- Pero señora, que se ha equivocado de lapida, señora, ¡venga ya, cálmese!
.- Que no, que no me he equivocado es que mi Antonio no quería poner nada a su nombre.
La canícula es dura y la brisa del mar no es capaz de mitigar el calor nocturno. La resistencia se pliega.
LA TIERRA DEL ESPARTO Y DE LA UVA
LA TIERRA DEL ESPARTO Y DE LA UVA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Qué raro está todo esto del toreo. No pretendo volverme ponzoñoso ni cascarrabias pero aún a sabiendas de que siempre ha sido así lo de que se dice que tiempos pasados fueron mejores, parece que ahora, reconocido hasta por los empresarios, esto del toreo está en horas bajas. Si no de qué nos iba a levantar ilusión un chaval feo, piludiento, que se quedaba quieto, que nos emocionó y nos esperanzó en la pasada feria de San Isidro y que no mató. Talavante es la excepción que confirma la regla o necesariamente la regla confirmada de cómo los novilleros se forjaban en tiempos pasados.
No conozco a este nuevo pupilo de Corbacho, más allá de lo de Madrid, por tanto estoy ávido de volver a verlo cuanto antes.
Tengo por seguro que la aparición del dinero negro en los toros propició en gran medida aquello del 33. O de que los apoderados, padrinos y padres de novilleros se erigieran en empresas, ocupando un lugar en este universo taurino que no les corresponde. Debe ser la modernidad de la fiesta a la que ha llegado eso que ahora Távora ha denominado La Corrida Moderna. ¡Qué corrida señores!
Un torero nuevo nacido del pueblo entre un montón de señoritos. Lo que cambian las cosas. No se le conoce otra historia a este pastor. Eso es algo que alimenta la curiosidad. Sus orígenes sencillos, humildes y de pobreza. Como antes. Qué raro que ahora en el escalafón de toreros y novilleros haya más hijos de papá que novilleros de la tapia. Debe ser la modernidad. Otrora sus padres pordioseaban una tapia y agora sus hijos casi universitarios, a los que el pan no les ha faltado por el esfuerzo de sus padres copan el escalafón. ¿Será por afición, o porque no tienen donde caerse muertos? Qué raro está todo esto del toreo. Talavante contra los molinos.
Un amigo muy querido por mí y muy amante de la pureza del toro, gran aficionado de los de tertulia seria sin café ni copa ni puro, de la tierra de las legañas, la tierra del esparto y la uva, de Almería por más señas, José García Sánchez, escribió una vez algo maravilloso que traslado a estas líneas porque algo así debe ser dado a conocer al mundo: " Para ser torero hay que hacerse torero, un proceso que tiene mucho de iniciativo viaje, de recorrido por las amarguras de la vía ascética, de transitar los misterios de la vía mística y de salvar las peripecias de la vía picaresca, que no es otra cosa que una mística hacia abajo"
Me embarga la emotividad de la cita y es por esto por lo que recuerdo a Talavante y a Corbacho que desde que lo conocí toreando a las ordenes de Miguel Márquez una tarde de Pablo Romeros en Sevilla, me pareció un filosofo, un ascético y un místico de la tauromaquia. La verdad, un bicho raro, raro. Ahora se ve que no era tan raro, que es por esto, que dice Pepe por lo que debemos valorar a aquellos chavales que nacidos del pueblo dan su sangre por el toreo ese toreo que los valora y que hace estremecer al aficionado, que sale desde adentro para afuera con la verdad de arrojarse en brazos de la muerte.
Qué raro está todo esto en la tierra del esparto y de la uva, de las legañas y de la modernidad. Qué raro está para que los hijos y nietos de aquellos nacidos de la tierra también tengan que arrojarse en brazos de la muerte a saber por qué motivos.
Teruel, Posada, Esplá, Dámaso, Manzanares, Capea, Pallarés, Ordoñez, Cortés...
Talavante contra los molinos. Cada uno buscando su lugar en este universo de los toros, planeta que decía el otro. ¿Pero por qué?. ¿Porque esto está raro? ¿Porque no tienen otro oficio? ¿O quizás porque para Talavante y los molinos haya una ansiedad emocional de hacerse torero por la vía más importante que es la de la mística hacia abajo? Qui lo sa Pepe, qui lo sa.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Qué raro está todo esto del toreo. No pretendo volverme ponzoñoso ni cascarrabias pero aún a sabiendas de que siempre ha sido así lo de que se dice que tiempos pasados fueron mejores, parece que ahora, reconocido hasta por los empresarios, esto del toreo está en horas bajas. Si no de qué nos iba a levantar ilusión un chaval feo, piludiento, que se quedaba quieto, que nos emocionó y nos esperanzó en la pasada feria de San Isidro y que no mató. Talavante es la excepción que confirma la regla o necesariamente la regla confirmada de cómo los novilleros se forjaban en tiempos pasados.
No conozco a este nuevo pupilo de Corbacho, más allá de lo de Madrid, por tanto estoy ávido de volver a verlo cuanto antes.
Tengo por seguro que la aparición del dinero negro en los toros propició en gran medida aquello del 33. O de que los apoderados, padrinos y padres de novilleros se erigieran en empresas, ocupando un lugar en este universo taurino que no les corresponde. Debe ser la modernidad de la fiesta a la que ha llegado eso que ahora Távora ha denominado La Corrida Moderna. ¡Qué corrida señores!
Un torero nuevo nacido del pueblo entre un montón de señoritos. Lo que cambian las cosas. No se le conoce otra historia a este pastor. Eso es algo que alimenta la curiosidad. Sus orígenes sencillos, humildes y de pobreza. Como antes. Qué raro que ahora en el escalafón de toreros y novilleros haya más hijos de papá que novilleros de la tapia. Debe ser la modernidad. Otrora sus padres pordioseaban una tapia y agora sus hijos casi universitarios, a los que el pan no les ha faltado por el esfuerzo de sus padres copan el escalafón. ¿Será por afición, o porque no tienen donde caerse muertos? Qué raro está todo esto del toreo. Talavante contra los molinos.
Un amigo muy querido por mí y muy amante de la pureza del toro, gran aficionado de los de tertulia seria sin café ni copa ni puro, de la tierra de las legañas, la tierra del esparto y la uva, de Almería por más señas, José García Sánchez, escribió una vez algo maravilloso que traslado a estas líneas porque algo así debe ser dado a conocer al mundo: " Para ser torero hay que hacerse torero, un proceso que tiene mucho de iniciativo viaje, de recorrido por las amarguras de la vía ascética, de transitar los misterios de la vía mística y de salvar las peripecias de la vía picaresca, que no es otra cosa que una mística hacia abajo"
Me embarga la emotividad de la cita y es por esto por lo que recuerdo a Talavante y a Corbacho que desde que lo conocí toreando a las ordenes de Miguel Márquez una tarde de Pablo Romeros en Sevilla, me pareció un filosofo, un ascético y un místico de la tauromaquia. La verdad, un bicho raro, raro. Ahora se ve que no era tan raro, que es por esto, que dice Pepe por lo que debemos valorar a aquellos chavales que nacidos del pueblo dan su sangre por el toreo ese toreo que los valora y que hace estremecer al aficionado, que sale desde adentro para afuera con la verdad de arrojarse en brazos de la muerte.
Qué raro está todo esto en la tierra del esparto y de la uva, de las legañas y de la modernidad. Qué raro está para que los hijos y nietos de aquellos nacidos de la tierra también tengan que arrojarse en brazos de la muerte a saber por qué motivos.
Teruel, Posada, Esplá, Dámaso, Manzanares, Capea, Pallarés, Ordoñez, Cortés...
Talavante contra los molinos. Cada uno buscando su lugar en este universo de los toros, planeta que decía el otro. ¿Pero por qué?. ¿Porque esto está raro? ¿Porque no tienen otro oficio? ¿O quizás porque para Talavante y los molinos haya una ansiedad emocional de hacerse torero por la vía más importante que es la de la mística hacia abajo? Qui lo sa Pepe, qui lo sa.
13 julio 2006
COMPLICES
COMPLICES
Por Agustín Hervás
En la feria de Marbella casualmente topé con Javier Arenas, arrogante, orgulloso, de impoluta chaqueta azul y distante. Este político peperiano representa a mis ojos la típica figura del señorito andaluz, estigma por el cual nunca llegará a ganar unas elecciones en Andalucía. Estos figurines anquilosados de registros heredados del pasado hacen mucho daño a la derecha española que ya nada tiene que ver con tiempos rancios y que miran al horizonte con renovadas esperanzas. Quizás por ello el discurso del Partido Popular en estas tierras sea un discurso de ropa vieja y poco calado. Es hora ya de que las generaciones jóvenes de este partido en sus congresos derroquen a esas viejas estructuras añejas y de ideas herrumbrosas.
En aquella ocasión le dije a Arenas que habían perdido una oportunidad de oro para conquistar a una parte del electorado que se mueve por lo taurino debido a que el partido socialista se había arrogado la defensa del aficionado, ladinamente, provocando con la anuencia del andalucista Ildefonso del Olmo, un nuevo e innecesario Reglamento Taurino que ha hecho aguas nada más que ser aprobado. Prueba de lo que digo es que La Unión Taurina de Abonados de Málaga, ha enviado un escrito al Director General de Espectáculos de la Junta, José Antonio Soriano, pidiendo la recusación o inaptitud de Enrique Moya, uno de los actuales presidentes de La Malagueta.
Javier Arenas me contestó que lo sabia y que el estudio del articulado del reglamento se lo había encargado al Señor Albendea, que "no solo es un buen aficionado y critico taurino, sino que además es del partido..." y añadió: "como El Fandi", que toreaba en la corrida de la feria de la ciudad de la Costa del Sol.
Con mucha sorpresa me entero que el pregón de los aparejadores, ese contubernio político burgués y malaguita, lo va a pronunciar el señorito andaluz Arenas en calidad de aficionado, ¡faltaría más!, y que en el va a resaltar a la feria taurina, mala en su confección, y a que Málaga ya es de primera, calificación que como saben es política y no de aficionados. Pero lo más triste de esto es el juego al que se prestan Arenas y de La Torre, introduciéndose así en las fauces socialistas, y dando carta de naturaleza a las iniquidades de un reglamento que solo les ha interesado a los profesionales y que no solo es discutido por parte de la afición, sino también, ahora, aunque quizás por intereses oscurantistas, al empresariado potente.
Es así como se descubre la mentira política. La complicidad de todos los partidos políticos en el contubernio reglamentario. El doble discurso de la derecha que al menos en lo taurino dicen a cada cual lo que quiere oír sin posicionarse verdaderamente en un frente. A lo mejor, con esta actitud de aceptar dar este pregón el partido Popular en Andalucía también se está posicionando en el ámbito de la dulzura y la delicadeza en la fiesta, en la actitud farisaica de sí defendemos nuestras tradiciones pero ojo con los europeos. Quizás por ser fariseos esa idea de una asociación taurina parlamentaria propuesta por Cabanillas, la hayan petardeado los socialistas.
Llegados a este punto suscribo lo que Paco Aguado ha dicho: "el toreo no es de derechas ni de izquierdas... es sólo del pueblo" y añado, el pueblo es libre y como tal y en contra de este chovinismo melifluo al que nos quieren llevar hordas de aficionados aburguesados como el mamporrero del Marqués de Fuengirola y su colegio de aparejadores, los peloteros de la Asociación de Tauromaquia malagueña reinventados por la desaparición del nefasto Circulo Taurino El Alguacilillo y más allá de la libertad, el pueblo pide, exige la dignidad sin enmascaramientos de una fiesta también grande e "internacional" en el que el toro es piedra angular de este espectáculo.
Por Agustín Hervás
En la feria de Marbella casualmente topé con Javier Arenas, arrogante, orgulloso, de impoluta chaqueta azul y distante. Este político peperiano representa a mis ojos la típica figura del señorito andaluz, estigma por el cual nunca llegará a ganar unas elecciones en Andalucía. Estos figurines anquilosados de registros heredados del pasado hacen mucho daño a la derecha española que ya nada tiene que ver con tiempos rancios y que miran al horizonte con renovadas esperanzas. Quizás por ello el discurso del Partido Popular en estas tierras sea un discurso de ropa vieja y poco calado. Es hora ya de que las generaciones jóvenes de este partido en sus congresos derroquen a esas viejas estructuras añejas y de ideas herrumbrosas.
En aquella ocasión le dije a Arenas que habían perdido una oportunidad de oro para conquistar a una parte del electorado que se mueve por lo taurino debido a que el partido socialista se había arrogado la defensa del aficionado, ladinamente, provocando con la anuencia del andalucista Ildefonso del Olmo, un nuevo e innecesario Reglamento Taurino que ha hecho aguas nada más que ser aprobado. Prueba de lo que digo es que La Unión Taurina de Abonados de Málaga, ha enviado un escrito al Director General de Espectáculos de la Junta, José Antonio Soriano, pidiendo la recusación o inaptitud de Enrique Moya, uno de los actuales presidentes de La Malagueta.
Javier Arenas me contestó que lo sabia y que el estudio del articulado del reglamento se lo había encargado al Señor Albendea, que "no solo es un buen aficionado y critico taurino, sino que además es del partido..." y añadió: "como El Fandi", que toreaba en la corrida de la feria de la ciudad de la Costa del Sol.
Con mucha sorpresa me entero que el pregón de los aparejadores, ese contubernio político burgués y malaguita, lo va a pronunciar el señorito andaluz Arenas en calidad de aficionado, ¡faltaría más!, y que en el va a resaltar a la feria taurina, mala en su confección, y a que Málaga ya es de primera, calificación que como saben es política y no de aficionados. Pero lo más triste de esto es el juego al que se prestan Arenas y de La Torre, introduciéndose así en las fauces socialistas, y dando carta de naturaleza a las iniquidades de un reglamento que solo les ha interesado a los profesionales y que no solo es discutido por parte de la afición, sino también, ahora, aunque quizás por intereses oscurantistas, al empresariado potente.
Es así como se descubre la mentira política. La complicidad de todos los partidos políticos en el contubernio reglamentario. El doble discurso de la derecha que al menos en lo taurino dicen a cada cual lo que quiere oír sin posicionarse verdaderamente en un frente. A lo mejor, con esta actitud de aceptar dar este pregón el partido Popular en Andalucía también se está posicionando en el ámbito de la dulzura y la delicadeza en la fiesta, en la actitud farisaica de sí defendemos nuestras tradiciones pero ojo con los europeos. Quizás por ser fariseos esa idea de una asociación taurina parlamentaria propuesta por Cabanillas, la hayan petardeado los socialistas.
Llegados a este punto suscribo lo que Paco Aguado ha dicho: "el toreo no es de derechas ni de izquierdas... es sólo del pueblo" y añado, el pueblo es libre y como tal y en contra de este chovinismo melifluo al que nos quieren llevar hordas de aficionados aburguesados como el mamporrero del Marqués de Fuengirola y su colegio de aparejadores, los peloteros de la Asociación de Tauromaquia malagueña reinventados por la desaparición del nefasto Circulo Taurino El Alguacilillo y más allá de la libertad, el pueblo pide, exige la dignidad sin enmascaramientos de una fiesta también grande e "internacional" en el que el toro es piedra angular de este espectáculo.
11 julio 2006
UNA FERIA DE TERCERA PARA UNA PLAZA DE PRIMERA
UNA FERIA DE TERCERA PARA UNA PLAZA DE PRIMERA
Por Agustín Hervás.
De gloria se han cubierto ambos a dos, Marqués y yernísimo, confeccionado unos carteles tan bodriosos para una feria que es la primera que Málaga hace en su nueva categoría de plaza de primera. En la historia, al margen de luego los resultados, quedaran estos carteles muy dignos para la plaza de Coín pero que en Málaga dicen lo que dirán los aficionados en la respuesta que den en las taquillas teniendo en cuenta que en las ferias quien llena es el santo y no el torero.
De ella solo me interesará ver los novillos de Cayetano Muñoz, ganadería que vuelve a Málaga. A Ferrera en su resurgir. A Talavante por ver si no ha cambiado y mantiene esa esperanza que nos dio en los isidros. A Morante por si quiere regalarnos algo de estética. A Manzanares porque dicen que es otro. A Joselito Ortega por ver si tiene futuro y poco más que algo de Cayetano, El Cid, Castella y ver que pasa con Salvador Vega que está muy mal este año. Corrida completa de cartel cerrado o de farolillos, ninguno.
Sé, no hace falta que me lo recuerden, que en la torería hay lo que hay y el escalafón está como está y que las ganaderías son las que son más las que no quieren los toreros lidiar en ferias de provincias. Sé que confeccionar una larga feria como la de Málaga es un pedazo de problema, más si como vengo diciendo la empresa de Martín Lorca, vulgo Marqués de Fuengirola, tiene billete pequeño para comprar lo que por pura dignidad debe valer lo que se ofrece en una feria de primera ya que estrenamos categoría en La Malagueta.
Así el patio echemos una ojeada a las ferias de alrededor que coinciden en el tiempo o antes o después de la de Málaga y verán que tal y como está el toreo algunos empresarios, con imaginación, con tiempo, con billetes y con profesionalidad han conseguido cuadrar carteles más importantes. Para que vean que tengo los deberes hechos les cito las ferias de Almería, Huelva, Santander, que son plazas de segunda y Bilbao que es plaza igual que la de Málaga. Bueno en realidad me da vergüenza equiparar estas dos plazas de primera porque están en las antípodas una de otra, no por que no se lo merezcan, no, sino porque quien califica es la afición y la de Málaga es una afición de tercera. Dicho queda en otros artículos que Málaga es de primera porque así se le ha puesto de la entrepierna a algunos políticos andaluces, no por los méritos de la plaza que desde que se la concedieron a este empresario hace aguas temporada tras temporada.
Verán esto del toreo está así porque nos empeñamos en hacer las cosas mal. Primero pidiendo las propiedades arrendamientos exorbitados, segundo programando ferias largas que no tienen sentido como es esta malagueña y tercero dejando hacer a mindundis mercachifles que buscando la comodidad para sus toreros olvidan el sentido del toreo prestándose al engaño y al oprobio del toro de lidia que es el menos respetado de todos cuantos intervienen en este espectáculo.
En un país donde la libertad de empresa es motor fundamental de la economía, la taurina está bajo la mirada inquisitiva de las administraciones que no comen ni dejan comer. Es el aficionado o el publico en general quien debe pasar factura a los empresarios, como en cualquier negocio y comprar el producto que entiendan mejor para sus intereses o divertimento, lo que no exime a los empresarios de ser criticados por la labor que hagan en las plazas de su titularidad o concesión.
Para empezar, a Málaga le sobran cinco festejos de su feria que en su tradición histórica, y ahora más siendo de primera, debieron haberse repartido a lo largo de la temporada. Están las figuras pero mal repartidas en los carteles y además falta Rincón, que aún a sabiendas de que el colombiano es más en Madrid que en provincias, no debe faltar en nuestra feria. Se le dan dos corridas a Ponce y a Fandi cuando el único que se las merece es el de Granada y solo le dan una a Morante y al Cid que hoy por hoy son toreros de mucho interés. Cid por su trayectoria y actual priorato y Morante porque es lo único que, aunque a veces mal, tenemos con calidad. Sobra la ganadería de la empresa porque eso es jugar a favor de obra y no parece ético y sobra, ya lo he escrito, una tarde de Ponce, que en honor a su trayectoria, ya se está poniendo muy pesadito. A Cortés que triunfó el pasado año en la feria lo despachan con una corrida, y le dan chance a toreros que en Málaga no han dicho nada. Léase: Encabo, Iván García, Gallo, El Cordobés, Perera y El Capea, que aunque a su padre se le quiere, su hijo no tiene carta de naturaleza en el cariño malagueño, aún. Lo de Cayetano bien arropadito y en corridita mixta mediatica me parece bien, pero además tendría que haber venido a la otra novillada, para vérselas con compañeros del mismo escalafón. Con mis respetos a la terna novilleril, como aficionado, no me interesa ninguno de los programados, pero sí hubiera querido ver a esos niños de papa torero como son: Palomo Linares, Dámaso o Teruel, por ejemplo.
Otra cuestión hay que considerar en esta feria de primera. La de los veterinarios y la de los presidentes. Los veterinarios corren el riesgo de ser mediatizados por el presidente de su colegio, que además es presidente de los festejos, Enrique Moya, que ya desdijo a sus compañeros el pasado año rescatando toros, a favor de empresa, y que habían sido desechados, también el pasado mes de mayo indultó un novillo en un festival. Ambos motivos están siendo barajados por aficionados para pedir la recusación de este presidente. Por cierto el yernisimo también es veterinario. Otro discutido personaje que se sube al palco es Rafael Porras, que tiene lecturas afines, en sus actuaciones, a favor de empresa que por no poder ser demostradas con pruebas la afición no puede acudir a su recusación y finalmente está el otro presidente, Santiago Dueñas, que hasta la fecha es el que más ha hecho cumplir los reglamentos y defender a la afición aunque los mamporreros del Marqués no lo quieran.
Y ahora las ganaderías.
En un golpe de vista toda la cabaña ferial es de procedencia Domecq salvo las corridas de rejones. Una de procedencia Contreras, la de Peralta, y la otra de procedencia Murube, la de Tassara. Con respecto al 2005 repiten las del Marqués de Domecq, Salvador Domecq, Peralta, Cuvillo, Parladé que fue objeto de polémica alimentada por la empresa al cambiarle los toros a una terna de toreros entre los que estaba Ponce al que se le sigue dando trato de favor. Los de la casa Martín Lorca, pues parece que no tiene otra plaza donde lidiarlos, y Santiago Domecq. Se ve que la torifactoría de sangre ducal genera los mayores suministros de la cosecha de bravura y también posibilita la extinción de otras castas llevándonos así al monoencaste que es tan malo como antes lo era el monopolio de la Telefónica. Los de Fuente Ymbro no están en la feria porque esta empresa del Marqués de Fuengirola que tiene por bandera el orgullo, no son capaces de pagar lo que pide a un ganadero que se lo merece, porque aunque este año Madrid no se le haya dado bien, el pasado mes de agosto triunfó en Málaga. Pero ya se sabe que en Málaga al que triunfa en vez de premiarlo se le castiga. Será interesante ver los novillos de Cayetano Muñoz una ganadería con tradición en esta plaza y que en esta feria vuelve a La Malagueta.
Como se verá esta feria carece de interés para el aficionado, no hay un cartel rematado, no hay variedad en los encastes y el que quiera ver toros en esta feria tiene que estar a la dictadura de una empresa que no manda en su plaza sino que obedece las ordenes de los toreros mediaticos; Riveras Ordoñez y Conde, aunque este ultimo está en la feria más por influencias políticas que por méritos propios; del apoderado Caldas, del Juli, de Ubrique, de Ponce y de Joselito.
Málaga ya es de primera pero ni los empresarios, ni su publico se lo merecen, los aficionados mamporreros que se agrupan en sociedades pseudoculturales con el engaño de fomentar la cultura en la fiesta pegándose en realidad grandes dosis de chovinismo malaguita lo que hacen en verdad es adular a la empresa del Marqués y a los políticos que la mantienen y los aficionados de reconocido prestigio algunos de la Unión son discutidos por estos mismos poderes y por la empresa que los tilda de indeseables. De la prensa ni hablo, no es ni la sombra de lo que llegó a ser, se ha diluido entre la burguesía ramplona y repeinada, llegando a llamar ahora a Jesulín por su nombre cuando antes lo llamaban Chulín o Picolín de Ubrique. O a Morante lo definen como el guardián del arte cuando antes lo llamaban tunante de La Puebla. Como dice mi amigo José Antonio Donaire citando al Quijote, "cosas veredes amigo Sancho".
Por Agustín Hervás.
De gloria se han cubierto ambos a dos, Marqués y yernísimo, confeccionado unos carteles tan bodriosos para una feria que es la primera que Málaga hace en su nueva categoría de plaza de primera. En la historia, al margen de luego los resultados, quedaran estos carteles muy dignos para la plaza de Coín pero que en Málaga dicen lo que dirán los aficionados en la respuesta que den en las taquillas teniendo en cuenta que en las ferias quien llena es el santo y no el torero.
De ella solo me interesará ver los novillos de Cayetano Muñoz, ganadería que vuelve a Málaga. A Ferrera en su resurgir. A Talavante por ver si no ha cambiado y mantiene esa esperanza que nos dio en los isidros. A Morante por si quiere regalarnos algo de estética. A Manzanares porque dicen que es otro. A Joselito Ortega por ver si tiene futuro y poco más que algo de Cayetano, El Cid, Castella y ver que pasa con Salvador Vega que está muy mal este año. Corrida completa de cartel cerrado o de farolillos, ninguno.
Sé, no hace falta que me lo recuerden, que en la torería hay lo que hay y el escalafón está como está y que las ganaderías son las que son más las que no quieren los toreros lidiar en ferias de provincias. Sé que confeccionar una larga feria como la de Málaga es un pedazo de problema, más si como vengo diciendo la empresa de Martín Lorca, vulgo Marqués de Fuengirola, tiene billete pequeño para comprar lo que por pura dignidad debe valer lo que se ofrece en una feria de primera ya que estrenamos categoría en La Malagueta.
Así el patio echemos una ojeada a las ferias de alrededor que coinciden en el tiempo o antes o después de la de Málaga y verán que tal y como está el toreo algunos empresarios, con imaginación, con tiempo, con billetes y con profesionalidad han conseguido cuadrar carteles más importantes. Para que vean que tengo los deberes hechos les cito las ferias de Almería, Huelva, Santander, que son plazas de segunda y Bilbao que es plaza igual que la de Málaga. Bueno en realidad me da vergüenza equiparar estas dos plazas de primera porque están en las antípodas una de otra, no por que no se lo merezcan, no, sino porque quien califica es la afición y la de Málaga es una afición de tercera. Dicho queda en otros artículos que Málaga es de primera porque así se le ha puesto de la entrepierna a algunos políticos andaluces, no por los méritos de la plaza que desde que se la concedieron a este empresario hace aguas temporada tras temporada.
Verán esto del toreo está así porque nos empeñamos en hacer las cosas mal. Primero pidiendo las propiedades arrendamientos exorbitados, segundo programando ferias largas que no tienen sentido como es esta malagueña y tercero dejando hacer a mindundis mercachifles que buscando la comodidad para sus toreros olvidan el sentido del toreo prestándose al engaño y al oprobio del toro de lidia que es el menos respetado de todos cuantos intervienen en este espectáculo.
En un país donde la libertad de empresa es motor fundamental de la economía, la taurina está bajo la mirada inquisitiva de las administraciones que no comen ni dejan comer. Es el aficionado o el publico en general quien debe pasar factura a los empresarios, como en cualquier negocio y comprar el producto que entiendan mejor para sus intereses o divertimento, lo que no exime a los empresarios de ser criticados por la labor que hagan en las plazas de su titularidad o concesión.
Para empezar, a Málaga le sobran cinco festejos de su feria que en su tradición histórica, y ahora más siendo de primera, debieron haberse repartido a lo largo de la temporada. Están las figuras pero mal repartidas en los carteles y además falta Rincón, que aún a sabiendas de que el colombiano es más en Madrid que en provincias, no debe faltar en nuestra feria. Se le dan dos corridas a Ponce y a Fandi cuando el único que se las merece es el de Granada y solo le dan una a Morante y al Cid que hoy por hoy son toreros de mucho interés. Cid por su trayectoria y actual priorato y Morante porque es lo único que, aunque a veces mal, tenemos con calidad. Sobra la ganadería de la empresa porque eso es jugar a favor de obra y no parece ético y sobra, ya lo he escrito, una tarde de Ponce, que en honor a su trayectoria, ya se está poniendo muy pesadito. A Cortés que triunfó el pasado año en la feria lo despachan con una corrida, y le dan chance a toreros que en Málaga no han dicho nada. Léase: Encabo, Iván García, Gallo, El Cordobés, Perera y El Capea, que aunque a su padre se le quiere, su hijo no tiene carta de naturaleza en el cariño malagueño, aún. Lo de Cayetano bien arropadito y en corridita mixta mediatica me parece bien, pero además tendría que haber venido a la otra novillada, para vérselas con compañeros del mismo escalafón. Con mis respetos a la terna novilleril, como aficionado, no me interesa ninguno de los programados, pero sí hubiera querido ver a esos niños de papa torero como son: Palomo Linares, Dámaso o Teruel, por ejemplo.
Otra cuestión hay que considerar en esta feria de primera. La de los veterinarios y la de los presidentes. Los veterinarios corren el riesgo de ser mediatizados por el presidente de su colegio, que además es presidente de los festejos, Enrique Moya, que ya desdijo a sus compañeros el pasado año rescatando toros, a favor de empresa, y que habían sido desechados, también el pasado mes de mayo indultó un novillo en un festival. Ambos motivos están siendo barajados por aficionados para pedir la recusación de este presidente. Por cierto el yernisimo también es veterinario. Otro discutido personaje que se sube al palco es Rafael Porras, que tiene lecturas afines, en sus actuaciones, a favor de empresa que por no poder ser demostradas con pruebas la afición no puede acudir a su recusación y finalmente está el otro presidente, Santiago Dueñas, que hasta la fecha es el que más ha hecho cumplir los reglamentos y defender a la afición aunque los mamporreros del Marqués no lo quieran.
Y ahora las ganaderías.
En un golpe de vista toda la cabaña ferial es de procedencia Domecq salvo las corridas de rejones. Una de procedencia Contreras, la de Peralta, y la otra de procedencia Murube, la de Tassara. Con respecto al 2005 repiten las del Marqués de Domecq, Salvador Domecq, Peralta, Cuvillo, Parladé que fue objeto de polémica alimentada por la empresa al cambiarle los toros a una terna de toreros entre los que estaba Ponce al que se le sigue dando trato de favor. Los de la casa Martín Lorca, pues parece que no tiene otra plaza donde lidiarlos, y Santiago Domecq. Se ve que la torifactoría de sangre ducal genera los mayores suministros de la cosecha de bravura y también posibilita la extinción de otras castas llevándonos así al monoencaste que es tan malo como antes lo era el monopolio de la Telefónica. Los de Fuente Ymbro no están en la feria porque esta empresa del Marqués de Fuengirola que tiene por bandera el orgullo, no son capaces de pagar lo que pide a un ganadero que se lo merece, porque aunque este año Madrid no se le haya dado bien, el pasado mes de agosto triunfó en Málaga. Pero ya se sabe que en Málaga al que triunfa en vez de premiarlo se le castiga. Será interesante ver los novillos de Cayetano Muñoz una ganadería con tradición en esta plaza y que en esta feria vuelve a La Malagueta.
Como se verá esta feria carece de interés para el aficionado, no hay un cartel rematado, no hay variedad en los encastes y el que quiera ver toros en esta feria tiene que estar a la dictadura de una empresa que no manda en su plaza sino que obedece las ordenes de los toreros mediaticos; Riveras Ordoñez y Conde, aunque este ultimo está en la feria más por influencias políticas que por méritos propios; del apoderado Caldas, del Juli, de Ubrique, de Ponce y de Joselito.
Málaga ya es de primera pero ni los empresarios, ni su publico se lo merecen, los aficionados mamporreros que se agrupan en sociedades pseudoculturales con el engaño de fomentar la cultura en la fiesta pegándose en realidad grandes dosis de chovinismo malaguita lo que hacen en verdad es adular a la empresa del Marqués y a los políticos que la mantienen y los aficionados de reconocido prestigio algunos de la Unión son discutidos por estos mismos poderes y por la empresa que los tilda de indeseables. De la prensa ni hablo, no es ni la sombra de lo que llegó a ser, se ha diluido entre la burguesía ramplona y repeinada, llegando a llamar ahora a Jesulín por su nombre cuando antes lo llamaban Chulín o Picolín de Ubrique. O a Morante lo definen como el guardián del arte cuando antes lo llamaban tunante de La Puebla. Como dice mi amigo José Antonio Donaire citando al Quijote, "cosas veredes amigo Sancho".
A SORIANO LE DA UN APRETON
A SORIANO LE DA UN APRETON
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Cuando entra el apretón lo más inmediato es que el apretado piense donde está el retrete más cercano luego de extrañarse, de quedarse perplejo y de sentir un malestar en el bajo vientre que en aumento lo hace a uno palidecer mudando la cara de rosada a fúnebre.
A Soriano, el marronero del reglamento andaluz, le ha entrado el apretón por sorpresa cuando le han dicho que los empresarios van a impugnar una serie de artículos que pueden ser contrarios a la libertad de empresa.
En realidad no es este el primer apretón que le da a Soriano. El primero fue cuando Enrique Moya, presidente del Colegio de Veterinarios de Málaga y actual presidente de la plaza de La Malagueta, le dio por indultar, recién estrenado el reglamento, un novillo en un festival. Cosa prohibida explícitamente en la norma andaluza. Sin embargo este apretón lejos de resolverse en el retrete adecuado se resolvió en un despacho donde al infractor se le tiró de las orejas, y se le indultó. Es decir, "ego te absolvo" con tres padres nuestros y cinco avemarías y aquí paz y allí gloria.
A estas alturas de curso no tengo muy claro que, este nuevo apretón de barriga que le ha dado a Soriano al enterarse de la impugnación empresarial, se vaya a resolver en un buen retrete, debido a que los de ANOET, los impugnadores, saben que algunos artículos son contrarios a la libertad de empresa, que son normas muy intervencionistas, es decir que la administración andaluza se mete en donde no debe, y que además les hacen sentirse muy inseguros que querrá decir que no tienen muy claro por donde les van a venir los palos.
El secretario del empresariado, Enrique Garza, apunta y dispara sobre estos asuntos:
Reconoce que la Junta de Andalucía hace grandes esfuerzos por la fiesta, que Soriano ha oído a todas las partes que integran el espectáculo pero ha escuchado con orejas más grandes a unos que a otros, por ejemplo a los subalternos. Los empresarios querían un reglamento innovador, flexible y rentable. Un reglamento para el arte y la cultura no un reglamento controlador en el que no se han tenido en cuenta las sensibilidades empresariales. Sensibilidades que pasan por reducir los picadores, por ejemplo de las novilladas, para abaratar sus costes. De eliminar la figura del sobresaliente y de los tres veterinarios, que pagan ellos: "Con uno es suficiente si se tiene en cuenta que a las personas nos ve un medico".
Desde el empresariado no se entiende por qué tienen que pagar ellos los instrumentos para los análisis de vísceras y cornamentas, ni tampoco porqué se les quita la autoridad en el callejón no dejándoles ser empresarios de sus plazas. Pero quizás la preocupación mayor de ANOET es el articulo 73 en su apartado sexto donde se obliga a los empresarios a llevar un registro informático de abonados que estará a disposición de los miembros de la Inspección de Espectáculos Públicos de la Junta de Andalucía. Para ellos esto significa un control e intervencionismo exagerado.
Como se puede suponer es el bolsillo una vez más donde le duele al organizador que además tiene que hacer frente a fuertes primas de seguros de responsabilidad civil, de garantías sobre el espectáculo y de participación de no profesionales en los festejos.
Soriano ya sabe el motivo del apretón, condición necesaria para acudir a la evacuación con garantías. Y sabe qué y quienes le han producido la indigesta. Después de reflexionar ha considerado para sus adentros una traición de los elementos culinarios más fuertes, picantes e indigestos que en la cena, copiosa y agradable del consenso del reglamento algo le sentó mal y se le ha puesto de punta. En sus mientes tiene a ingredientes nada desdeñables. A saber: la pimienta de Canorea, la guindilla de los Chopera y el orégano de los Lozano. Cosa curiosa, observen. Los predios de Chopera en Andalucía se limitan a Almería. De los Lozano a Algeciras y de Canorea, sí, los de Canorea están en La Maestranza, y Sevilla es mucha Sevilla, para lo bueno y para la guasa. ¡Para guasa estará Soriano con el apretón!
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Cuando entra el apretón lo más inmediato es que el apretado piense donde está el retrete más cercano luego de extrañarse, de quedarse perplejo y de sentir un malestar en el bajo vientre que en aumento lo hace a uno palidecer mudando la cara de rosada a fúnebre.
A Soriano, el marronero del reglamento andaluz, le ha entrado el apretón por sorpresa cuando le han dicho que los empresarios van a impugnar una serie de artículos que pueden ser contrarios a la libertad de empresa.
En realidad no es este el primer apretón que le da a Soriano. El primero fue cuando Enrique Moya, presidente del Colegio de Veterinarios de Málaga y actual presidente de la plaza de La Malagueta, le dio por indultar, recién estrenado el reglamento, un novillo en un festival. Cosa prohibida explícitamente en la norma andaluza. Sin embargo este apretón lejos de resolverse en el retrete adecuado se resolvió en un despacho donde al infractor se le tiró de las orejas, y se le indultó. Es decir, "ego te absolvo" con tres padres nuestros y cinco avemarías y aquí paz y allí gloria.
A estas alturas de curso no tengo muy claro que, este nuevo apretón de barriga que le ha dado a Soriano al enterarse de la impugnación empresarial, se vaya a resolver en un buen retrete, debido a que los de ANOET, los impugnadores, saben que algunos artículos son contrarios a la libertad de empresa, que son normas muy intervencionistas, es decir que la administración andaluza se mete en donde no debe, y que además les hacen sentirse muy inseguros que querrá decir que no tienen muy claro por donde les van a venir los palos.
El secretario del empresariado, Enrique Garza, apunta y dispara sobre estos asuntos:
Reconoce que la Junta de Andalucía hace grandes esfuerzos por la fiesta, que Soriano ha oído a todas las partes que integran el espectáculo pero ha escuchado con orejas más grandes a unos que a otros, por ejemplo a los subalternos. Los empresarios querían un reglamento innovador, flexible y rentable. Un reglamento para el arte y la cultura no un reglamento controlador en el que no se han tenido en cuenta las sensibilidades empresariales. Sensibilidades que pasan por reducir los picadores, por ejemplo de las novilladas, para abaratar sus costes. De eliminar la figura del sobresaliente y de los tres veterinarios, que pagan ellos: "Con uno es suficiente si se tiene en cuenta que a las personas nos ve un medico".
Desde el empresariado no se entiende por qué tienen que pagar ellos los instrumentos para los análisis de vísceras y cornamentas, ni tampoco porqué se les quita la autoridad en el callejón no dejándoles ser empresarios de sus plazas. Pero quizás la preocupación mayor de ANOET es el articulo 73 en su apartado sexto donde se obliga a los empresarios a llevar un registro informático de abonados que estará a disposición de los miembros de la Inspección de Espectáculos Públicos de la Junta de Andalucía. Para ellos esto significa un control e intervencionismo exagerado.
Como se puede suponer es el bolsillo una vez más donde le duele al organizador que además tiene que hacer frente a fuertes primas de seguros de responsabilidad civil, de garantías sobre el espectáculo y de participación de no profesionales en los festejos.
Soriano ya sabe el motivo del apretón, condición necesaria para acudir a la evacuación con garantías. Y sabe qué y quienes le han producido la indigesta. Después de reflexionar ha considerado para sus adentros una traición de los elementos culinarios más fuertes, picantes e indigestos que en la cena, copiosa y agradable del consenso del reglamento algo le sentó mal y se le ha puesto de punta. En sus mientes tiene a ingredientes nada desdeñables. A saber: la pimienta de Canorea, la guindilla de los Chopera y el orégano de los Lozano. Cosa curiosa, observen. Los predios de Chopera en Andalucía se limitan a Almería. De los Lozano a Algeciras y de Canorea, sí, los de Canorea están en La Maestranza, y Sevilla es mucha Sevilla, para lo bueno y para la guasa. ¡Para guasa estará Soriano con el apretón!
03 julio 2006
LA CONEXIÓN TAURINA
LA CONEXIÓN TAURINA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Hace un par de meses cuando se puso en marcha la primera fase de la operación Malaya, escribí un artículo que titulé UNA GANADERÍA PRINGADA. En el analizaba la paupérrima economía de una sociedad, Perinal, en la que estaban los hermanos González Sánchez – Dalp y que suponía posiblemente la primera conexión taurina con la mafia ladrillera marbellí, y además en la reflexión significaba algo que ya venía denunciando desde mis primeras épocas de periodista taurino que era la desviación de capitales negros a esta fiesta que por aquellos entonces tenía muy poco control fiscal, entre otras cosas porque a ningún político le importó la dignidad de la fiesta lo más mínimo.
Dios y su padre sabrán la cantidad de dinero que se gastó en la carrera de un torero extremeño apodado El Poli que llegó a la alternativa a fuerza de billetes sin hacer nada bueno por la tauromaquia. O la gran inversión que realizó algún empresario cordobés para poner en figura de la novillería a Finito de Córdoba. A Dios gracias, dinero bien empleado aunque ahora el de la nariz operada sea un milongo.
La historia del toreo tiene ejemplos de cómo empresarios desaprensivos han pedido dineros (el famoso 33) por torear a novilleros y que algunas veces, ese dinero, provenía de arcas sin control fiscal. Y sin embargo chavales con mucha valía nunca llegaron a ser nada porque no tuvieron padrino ponedor. Hasta aquí los pobres siguen siendo pobres y con menos posibilidades para vestirse de luces, los ricos se han podido vestir y ahora para no poner, los que se pueden vestir de torero son los hijos de toreros. ¡Cuánto ha cambiado este mundo del toro! Aparicio, los Rivera Ordoñez, Capea, Manzanares, Julio Benítez, Palomo Linares, Teruel, Esplá... son ejemplos que confirman lo que digo, todos ellos hijos de...
Las ganaderías de bravo también han sido lugares donde se han transformado economías negras en blancas con la aparición, previa sorpresa del ganadero de bravo tradicional, de nuevos ricos preferentemente ladrilleros, si bien el que cobraba, poco le importaba de dónde venia el dinero que se pagaba por las vacas que ellos desechaban en las tientas. Además cada cabeza de ganado está subvencionada por las ayudas de la Comunidad Europea, con lo que la lavadora funcionaba doble de bien.
He mantenido la teoría que ahora viene a confirmarse, de que el mundo del toro cambió cuando aparecieron los ponedores y los ganaduros ganaderos nuevos ricos. Y así nos va.
En la segunda operación Malaya, y respetando la presunción de inocencia, han caído San Roman, poniendo en peligro la continuidad de su empresa al frente de la plaza de Las Ventas, y los hijos de Manolo González, que manchan así el nombre de su padre. Sin embargo hay otro nombre ligado a Construcciones Salamanca que hace un año y medio compró la plaza de toros de Puerto Banús que se fotografió ostentosamente con Roca, y que ha creado un imperio de la noche marbellí. Emilio Rodríguez. En esto la vieja plaza de toros de Marbella pasó a la propiedad del ayuntamiento por gracia de un convenio urbanístico que nunca se explicó pero que en general nos satisfizo a la afición porque de estar virtualmente derrumbada bajo el estigma de la especulación gilista y gracias a un movimiento vecinal y de aficionados se consiguió salvar.
¡Con cuanto descaro se han movido este tipo de personajes por las plazas españolas! Se ha visto en los callejones de las Ventas, en la Maestranza, en Marbella, en Salamanca, a Roca y a Pedro Román, contonearse como pavos reales mostrando así su estado de nuevos ricos, después de haber estado casi pidiendo por las esquinas de Marbella. Los ciudadanos hemos sabido como estaba de canino Pedro Román cuando le pidió a Gil liderar el partido y del empréstito que le hizo The Phader para hacer una inversión. Y también supimos de las conexiones urbanísticas de Pedro Román en Salamanca.
Favorecidos o no por Juan Antonio Roca, la red de testaferros ha venido a manchar la tauromaquia y se exige por la afición una limpieza inmediata.
No debe quedar impune cualquier suciedad que se arroje en este maravilloso mundo del toro porque no es digno que nadie mancille el gran nombre de nuestra fiesta.
Hace unos días un colega me decía, y yo le daba la razón, que la fiesta está enferma, pero está enferma por dentro. Tiene una afección intestinal que se cura con lavativas, aceite de ricino y dieta blanda. Caguemos bien para vivir mejor y que la justicia sea implacable.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Hace un par de meses cuando se puso en marcha la primera fase de la operación Malaya, escribí un artículo que titulé UNA GANADERÍA PRINGADA. En el analizaba la paupérrima economía de una sociedad, Perinal, en la que estaban los hermanos González Sánchez – Dalp y que suponía posiblemente la primera conexión taurina con la mafia ladrillera marbellí, y además en la reflexión significaba algo que ya venía denunciando desde mis primeras épocas de periodista taurino que era la desviación de capitales negros a esta fiesta que por aquellos entonces tenía muy poco control fiscal, entre otras cosas porque a ningún político le importó la dignidad de la fiesta lo más mínimo.
Dios y su padre sabrán la cantidad de dinero que se gastó en la carrera de un torero extremeño apodado El Poli que llegó a la alternativa a fuerza de billetes sin hacer nada bueno por la tauromaquia. O la gran inversión que realizó algún empresario cordobés para poner en figura de la novillería a Finito de Córdoba. A Dios gracias, dinero bien empleado aunque ahora el de la nariz operada sea un milongo.
La historia del toreo tiene ejemplos de cómo empresarios desaprensivos han pedido dineros (el famoso 33) por torear a novilleros y que algunas veces, ese dinero, provenía de arcas sin control fiscal. Y sin embargo chavales con mucha valía nunca llegaron a ser nada porque no tuvieron padrino ponedor. Hasta aquí los pobres siguen siendo pobres y con menos posibilidades para vestirse de luces, los ricos se han podido vestir y ahora para no poner, los que se pueden vestir de torero son los hijos de toreros. ¡Cuánto ha cambiado este mundo del toro! Aparicio, los Rivera Ordoñez, Capea, Manzanares, Julio Benítez, Palomo Linares, Teruel, Esplá... son ejemplos que confirman lo que digo, todos ellos hijos de...
Las ganaderías de bravo también han sido lugares donde se han transformado economías negras en blancas con la aparición, previa sorpresa del ganadero de bravo tradicional, de nuevos ricos preferentemente ladrilleros, si bien el que cobraba, poco le importaba de dónde venia el dinero que se pagaba por las vacas que ellos desechaban en las tientas. Además cada cabeza de ganado está subvencionada por las ayudas de la Comunidad Europea, con lo que la lavadora funcionaba doble de bien.
He mantenido la teoría que ahora viene a confirmarse, de que el mundo del toro cambió cuando aparecieron los ponedores y los ganaduros ganaderos nuevos ricos. Y así nos va.
En la segunda operación Malaya, y respetando la presunción de inocencia, han caído San Roman, poniendo en peligro la continuidad de su empresa al frente de la plaza de Las Ventas, y los hijos de Manolo González, que manchan así el nombre de su padre. Sin embargo hay otro nombre ligado a Construcciones Salamanca que hace un año y medio compró la plaza de toros de Puerto Banús que se fotografió ostentosamente con Roca, y que ha creado un imperio de la noche marbellí. Emilio Rodríguez. En esto la vieja plaza de toros de Marbella pasó a la propiedad del ayuntamiento por gracia de un convenio urbanístico que nunca se explicó pero que en general nos satisfizo a la afición porque de estar virtualmente derrumbada bajo el estigma de la especulación gilista y gracias a un movimiento vecinal y de aficionados se consiguió salvar.
¡Con cuanto descaro se han movido este tipo de personajes por las plazas españolas! Se ha visto en los callejones de las Ventas, en la Maestranza, en Marbella, en Salamanca, a Roca y a Pedro Román, contonearse como pavos reales mostrando así su estado de nuevos ricos, después de haber estado casi pidiendo por las esquinas de Marbella. Los ciudadanos hemos sabido como estaba de canino Pedro Román cuando le pidió a Gil liderar el partido y del empréstito que le hizo The Phader para hacer una inversión. Y también supimos de las conexiones urbanísticas de Pedro Román en Salamanca.
Favorecidos o no por Juan Antonio Roca, la red de testaferros ha venido a manchar la tauromaquia y se exige por la afición una limpieza inmediata.
No debe quedar impune cualquier suciedad que se arroje en este maravilloso mundo del toro porque no es digno que nadie mancille el gran nombre de nuestra fiesta.
Hace unos días un colega me decía, y yo le daba la razón, que la fiesta está enferma, pero está enferma por dentro. Tiene una afección intestinal que se cura con lavativas, aceite de ricino y dieta blanda. Caguemos bien para vivir mejor y que la justicia sea implacable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)