DIARIO DE LA RESISTENCIA:
El toreo por dentro
Por Agustín Hervás
Nadie sabe ni es consciente del daño que sufre La Malagueta, sus calles horadadas, su cara surcada por cicatrices y bajo sus pies tres pisos de hormigón para hacer de un lugar abierto, un espacio gris, como gris es la sociedad malacitana. A nadie le duele el dolor de nuestra centenaria plaza, a nadie, nada más que a la resistencia que contempla como se deteriora el entorno de un emblema de la ciudad y como se miente al ciudadano en la promesa de que el espacio yermo de ahora en agosto se tornaría oasis. Se acerca la feria y los corrales están mal, parecen insuficientes y parece ser que en la promesa de finalización de obra incumplida los van a dejar como están, tres para albergar corridas y uno más para reconocer. La resistencia cree que no es lo justo. Lo que debe ser es lo que había porque esta plaza no se merece perder su sentido histórico.
¡Cómo tienen a Málaga entre el Marques, Conde y los Domecq!
En el poco tiempo que la resistencia ha dedicado a los carteles de la feria, incluso con una firme revelación razonada de un resistente que ha protestado por no hablar más de ellos, se ha convenido en que ninguno es un cartel redondo, que quizás alguno, de entre ellos una de las dos tardes de Ponce, pueda interesar un poco más pero que en general son carteles infumables. La resistencia cree que la gente irá a los toros porque en feria son un componente más de la diversión y del espectáculo pero que esta feria no enamora. En realidad la resistencia debería haber profundizado en su composición pues se ve una vez más que es una feria montada al dictado de unos apoderados ante una empresa de billete pequeño.
Los aficionados de la Unión han comenzado a movilizarse para tener las listas de asistentes a los reconocimientos que han presentado en el organismo administrativo pertinente y cumplir así con la norma actual andaluza. Según parece ha habido alguna cuestión burocrática que se ha solucionado con bastante voluntad. No obstante la resistencia advierte que los aficionados son incómodos en los reconocimientos y que de tres presidentes, dos, es posible que no faciliten demasiado la norma, sospechando que ante cualquier duda se resuelva a favor de obra y no de la afición.
Los aficionados deberían tener en cuenta que se puede solicitar a la autoridad competente ser presidente de La Malagueta y si esta idea parte de la Unión Taurina mejor que mejor. Luego el Delegado del Gobierno elegirá o no.
Se da cuenta en la resistencia que la Unión Taurina de Abonados de Málaga y varios aficionados más han solicitado a Soriano el apartamiento de la presidencia de Enrique Moya por los sucesos en los que intervino en la pasada feria de agosto y en el indulto del festival del Monaguillo, y se advierte que Moya, patrocinado por un cargo político en la administración de Málaga, ya está nombrado para los días de feria en los que actuará de presidente y de sus visitas a las ganaderías. A saber que Enrique Moya visitará las ganaderías de Cayetano Muñoz, Salvador Domecq, Nuñez del Cuvillo y no se sabe bien si la del empresario Martín Lorca, el día 24 lunes, los otros presidentes los días 25 y 26. De esto se deduce que este presidente del Colegio de Veterinarios malagueño se subirá al palco los días 9 abriendo la feria, 12, 15 y 18 de agosto. Que Rafael Porras va a continuación de él y que a Santiago Dueñas lo dejan para la tercera corrida, sexta, novena y la que cierra la feria. La resistencia advierte un movimiento político en la designación de festejos a presidir, pues como Santiago Dueñas le puso las perillas a cuarto el pasado año al Juli, este año le han asignado esa corrida a Moya, que es adicto al régimen. No es baladí el razonamiento de la resistencia ya que lo más normal es que el reparto de corridas entre los presidentes se haga o por antigüedad en el palco o por sorteo. Por antigüedad no se ha hecho pues Moya es el ultimo que ha llegado a la presidencia. Por sorteo tampoco según ha informado el servicio de espionaje.
Se piensa que la destitución de Moya no va ser posible debido a que ya quiso Enrique no subirse al palco para esta temporada pero su amigo el político le dijo que sí que él seguía que si lo había nombrado bajo su responsabilidad, era valido para el cargo lo dijera quien lo dijera. Soriano no va a desdecir a uno que está por debajo de el. De todas maneras algún resistente cree que si, que sería la mejor oportunidad para hacer valer el reglamento y convencer de que sirve para algo y si fuera el caso para terminar de hacer las cosas bien, quitar también a Porras por ser amigo de los empresarios.
Se aplicará el reglamento por vez primera en nuestra feria y se entiende que será necesario aplicar pedagogía desde el palco para que la gente sepa de lo que se va y no regalen orejas con golletazos.
En este sentido se sabe que todo lo que viene a la feria de ganado es de encaste Domecq y se sabe que por lo general en esta feria sale el toro tonto y que por extensión desde que en las plazas españolas está el toro tonto se torea mejor que nunca. Cuando sale el toro encastado no se sabe torear.
Un resistente que guarda la memoria de La Malagueta lee dos crónicas de su padre. En cuanto a ganado hubo de todo. Los toros de la ganadería de Isaias y Tulio Vázquez se lidiaron en el 61 y trajeron a Manolo Segura por la calle de la amargura. Era el toro, toro. En el año 58 ya se decía que los Pablo Romero que se lidiaron no eran los pablos. Con ellos Antonio Ordoñez dio lecciones de tauromaquia.
Un nuevo resistente advierte que los toreros a Málaga vienen a aliviarse, todos asienten, menos en la época de Fernández Torres que venían a torear, quien supiera hacerlo. Se tira de historia y se cuenta que una vez Tomás Campuzano le dijo a Ruiz Miguel que venia a Málaga a comer pescaíto y a llevarse una espuerta de orejas y le contestó Ruiz Miguel:
.- Puee pescaíto vaa a comé pero orejas vas a cortar pocaa. Ten cudiao que allí hay un gachó en er parco que no te lo va ponee fasi
La resistencia más veterana echa de menos el tercio de quites y hubiera sido partidaria de que en el reglamento se hubieran puesto obligatorios. Alguien se acuerda de Corrochano que decía que: "La circunstancia con que la lidia obliga al quite es que, hecha la suerte, dado el puyazo, hay que llevarse al toro y colocarle otra vez en suerte al otro lado de la raya."
Los resistentes asienten.
En realidad lo que ocurre es que el toreo que vemos en las plazas hoy en día es un reflejo del toreo que no vemos. Del toreo por dentro. Lo cierto es que nadie cuenta y la prensa tampoco, quizás porque no sepa, cómo está el toreo por dentro. La gente no sabe.
El nuevo resistente desde que estuvo participando de este mundo por casualidades de la "visa" supo de lo que había.
.- Si supieran lo que hay quemarían las plazas. Los profesionales le faltan el respeto a esta profesión. Son ellos mismos. Una vez en Bilbao me hicieron firmar un recibo de 600.000 pesetas y ya querían despachar a mi novillero sin nada y entonces yo le dije a Chopera que habíamos ido dos veces a esa plaza y que no nos habían dado ni para los gastos. Con 200.000 pesetas me despacharon después de suplicar gastos, pero él si que se metió pronto en el bolsillo el recibo de 600.000. En esa misma plaza ante la aparatosidad de una novillada del Marques de Albaida el mismo ganadero me dijo: "no se preocupe, esta arreglada." Y es que una vez que te metes en este mundo por dentro te hacen ver las cosas al revés de cómo tú las has visto por fuera y llegas a creértelo y cometes los mismos errores. Te contaminan.
Que esto no está bien lo significan los toreros con su proceder por eso en más de una ocasión la torería de Antonio Bienvenida se ha destacado entre los resistentes. La torería es desde la fachada, a las formas y su expresión en el ruedo. Antonio vestía sombrero de ala ancha. Marselles en los tentaderos y los zahones. Pañuelo en la chaquetilla. Por el contrario Rivera Ordoñez es el desprecio de la torería. Una vez fue premiado por los montillanos y a la entrega de los premios acudió en chándal y se marchó sin despedirse.
En otra ocasión cuenta el resistente guerrillero Los Areneros de Madrid premiaron al Cid con un premio especial y cuando ya estaba todo apalabrado para que acudiera el torero, llegó uno en sustitución del de Salteras y le dijeron con mucha educación: "pues no recoge usted el premio pero se sienta a comer con nosotros". José Antonio Donaire dijo en el acto que como torero hablaría de él cuando se lo mereciera, pero que como hombre había quedado a la altura del betún.
Alguien alaba a los montillanos y a un resistente se le ocurre contar un sucedido de los tiempos en los que trabajaba en los almacenes Echevarría. Ellos tenían relaciones comerciales con un gitano de Montilla que tenia un peluseo en el trato y en la vida. Tenia tanta palabrería y tanta marrullería que al final siempre engañaba a alguien. A Echevarría le debía hasta de callarse y una de estas veces que vino a Málaga llegó con un perrito que le regalo al hijo del dueño del negocio, y cómo seria de gitano que hasta consiguió, debiendo como debía, que le pagaran el hotel de aquella noche. Si sería el gitano que dijo haber conocido a Manuel Benítez El Cordobés en sus mejores tiempos y que con el se había corrido juergas y en una de ellas, en la euforia, El Cordobés se enamoro de un caballo que el gitano tenia y le dijo de comprárselo. Y le contesto:
.- Tu no tienes ni güevos ni dinero para comprarme a mí el caballo. ¡Que alarde de orgullo sin tener un duro el gitano! José Ortíz de Galisteo que así se llamaba el gachó
.- El toreo por dentro –espetó el nuevo resistente – Como será la cosa que por un daño que le hicieron a un amigo mío, aquí presente – y lo señaló –
que cuando veo de venir a Conde tiro por otro lado.
El repaso a los medios de comunicación es habitual en los encuentros de la resistencia, allí se hacen eco de la romeritis que está viviendo Andalucía para el aplauso del populacho al que le va el jolgorio y la intrascendencia en la fiesta, pero que a muchos profesionales y sobre todo, al aficionado cabal, le hace chichones. Cómo será la cosa, se dice, que por no aceptar esta fiesta como es, con su sangre y todo, tienen prohibido a los redactores de los programas, enseñar o decir de la sangre de los toros. Por no enseñar no enseñan ni las mejores estocadas.
.- ¿Tu te crees que es posible eso de decir el premio a la mejor estocada es para fulano y luego no poder enseñar la estocada?
.- Pues no
.- Pues sí, son normas de la romeritis que inunda la radio televisión andaluza.
Se recuerda el asunto de Granada donde un periodista de Canal Sur que moderaba la reunión de presidentes que allí se clausuró dijo que no se había leído el reglamento pero se tiró el moco de teorizar sobre la ética y la no violencia y abogar por el toro vivo y no darle muerte.
.- Todos nos quedamos asombrados.
Se opina en la resistencia que desde que Gordillo se vino a Andalucía a hacer los toros y a manejar el cotarro, la televisión dejó de prestar un gran servicio al aficionado y la cosa se volvió grabe cuando nombraron al malagueño Joaquín Marín director del ente de comunicación.
.- Joaquín Marin tuvo un castigo ejemplar por participar en el acoso y derribo de Fernández Torres. Primero los socialistas lo engañaron llevándoselo de director general de la televisión andaluza. Segundo su ex mujer lo dejó con muchos cuernos y tieso. La criatura había sido del OPUS.
Fue muy comentado por los resistentes el pregón de Arenas en lo de los arquitectos. Primero porque cada vez lo programan más para quedar bien ante los políticos alardeando del chovinismo taurino malagueño y segundo porque cada año lo mejoran en contra de la afición. Este pregón ha sido sublime porque como era de esperar los socialista no fueron, y las tonterías que dijo Arenas pesaban cada una un cuarto de kilo. Naturalmente la fiesta es cultura. Naturalmente que Cataluña es taurina pese a los catetos. Y más sublime todavía porque el pepero no habló de los carteles de Málaga ni de los toreros de Málaga, y además dijo la soberana tontería de que hace varios años la plaza ya era de primera y desaprovechó la oportunidad de explicar porqué ahora no era necesario subirla de categoría y darle un palo político a sus contrarios que se han empeñado en que lo sea.
24 julio 2006
19 julio 2006
RECUSACION DE MOYA
La Unión Taurina de Abonados de Málaga y varios aficionados independientes siguiendo el nuevo ordenamiento del recien aprobado Reglamento Andalúz, han presentado un escrito de recusación contra el presidente de la plaza de toros de La Malagueta, Enrique Moya, que han fundamentado según el texto que se incluye. De esta forma los aficionados malagueños intentan combatir las iniquidades que se producen en contra de la actual legislación taurina y que provienen sobre todo de los sectores implicados en el espectáculo y como se ve desde las mismas presidencias. En realidad más allá de la recusación subyace una clara insatisfacción de la actual reglamentación que a pesar de lo que se ha hecho creer por los poderes facticos, resta autoridad a los presidentes, y en mi opinión, demerita el control del espectáculo debido al subliminar arrojo de los policias de este ejercicio presidencial.
Ilmo. Sr. D. José Antonio Soriano Cabrera
Director General de Espectáculos Públicos y Juego
Junta de Andalucía
Plaza Nueva 4, 41071 Sevilla
Málaga a 10 de julio de 2006
ILMO. SR.:
La Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA), con domicilio social en Plaza de Toros de la Malagueta, Paseo de Reding, 16. 29016 Málaga (para notificaciones en Plaza de Toros de Málaga. Apdo. de Correos 928. 29080-Málaga) y los aficionados abajo firmantes, con el debido respeto
EXPONEN:
Que en la pasada temporada se nombró, por la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta a D. ENRIQUE MOYA BARRIONUEVO. Dicho nombramiento que se hizo acogiéndose a lo dispuesto en el Artículo 38 del Reglamento Taurino de 1996 en el apartado 2, de entre "personas de reconocida competencia e idóneas para la función a desempeñar", suscitó una expectante ilusión entre los aficionados por entender que, debido a su condición de veterinario con experiencia en el ámbito taurino, al haber actuado en los equipos veterinarios de la plaza de toros de nuestra ciudad en los ochenta-noventa y ser Presidente del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de nuestra provincia y, consecuentemente, suponérsele conocimientos sobre el toro de lidia y sobre los entresijos del espectáculo, sería un buen Presidente de nuestra plaza, contribuyendo a garantizar el derecho y los intereses legítimos de los aficionados a recibir el espectáculo en su integridad y velar por la dignidad y pureza que requiere la fiesta.
Sin embargo, en la pasada feria taurina de 2005, en la corrida del día 13 de agosto en la que actuaba como Presidente del festejo, sus compañeros veterinarios actuantes rechazaron por unanimidad el toro nº 54 de nombre "Escandaloso" de la ganadería de Fuente Ymbro, y para estupor de éstos, el Sr. Moya aprobó dicha res, amén de que su rigor y seriedad en la dirección de los espectáculos en los que intervino como Presidente, en la presentación de los toros lidiados y en la concesión de trofeos constituyeron un cúmulo de desaciertos, impropios de un Presidente de un coso de segunda categoría, y perjudiciales para la salvaguarda del prestigio de una plaza como la Malagueta.
Por otra parte, en el Festival Taurino celebrado el 6 de mayo del presente año, en homenaje al torero malagueño Andrés Torres "El Monaguillo", el Sr. Moya actuando como Presidente del festejo, de forma absolutamente antirreglamentaria procedió a conceder el indulto de un novillo, rebasando todo lo tolerable, pues una cosa es un mayor o menor rigor en la concesión de trofeos y otra muy distinta el incumplimiento grave de lo dispuesto por el reglamento, que todo Presidente debe cumplir y hacer cumplir como máximo garante del derecho de los espectadores, pues se hace muy difícil que este Presidente exija el cumplimiento de los preceptos contenidos en el mismo cundo él es el primero en incumplirlos.
La Ley 10/1991 de 4 de abril sobre Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos en su exposición de motivos, en su apartado II recoge que "la presidencia de la corrida constituye una de las claves del desarrollo del espectáculo", y en el Capítulo II, en su Art. 7 se dice en relación a la Presidencia de las corridas: "El Presidente será designado conforme se establezca reglamentariamente, deberá garantizar el normal desarrollo del espectáculo y su ordenada secuencia", y que entre otras funciones le corresponde "conceder el indulto en la plaza a toros en las condiciones que se establezcan reglamentariamente".
También en la exposición de motivos de la citada Ley se dice que: "se hace necesario otorgar carta de naturaleza al asociacionismo taurino para dar cumplimiento en este campo al mandato constitucional de los Art. 9.2, 22, 51 y 105 de la Constitución Española y fomentar este tipo de Entidades representativas de los intereses del espectador en su diversa condición de aficionado, abonado y, en cualquier caso, de consumidor o usuario del propio espectáculo taurino, reforzándose así la función constitucional que aquéllos deben tener en la protección de la fiesta y en defensa de los intereses de los espectadores." Asimismo, el Art. 1 determina que el objeto de dicha Ley es la de "garantizar los derechos e intereses del público que asiste a ellos y de cuantos intervienen en los mismos".
En la Moción 7-04/M-000009 relativa a la política en materia de espectáculos públicos y legislación taurina, aprobada por el Parlamento de Andalucía en sesión plenaria los días 24 y 25 de noviembre de 2004, se instaba al Consejo de Gobierno a la aprobación de un Reglamento Taurino de Andalucía, el cual entró en vigor el 4 de abril de 2006 y viene a regular la celebración de espectáculos de esta naturaleza en nuestra Comunidad Autónoma.
En el Capítulo VI de dicho cuerpo normativo se habla de la Presidencia y en su Art. 18-1, se dice: "El Presidente o Presidenta es la autoridad que dirige el espectáculo y garantiza el normal desarrollo del mismo y su ordenada secuencia, exigiendo el cumplimiento exacto de las disposiciones en la materia, proponiendo, en su caso, a la Administración de la Junta de Andalucía la incoación de expediente sancionador por las infracciones que se cometan".
En el apartado 2 del referido Artículo se definen las condiciones que deben reunir las personas que sean nombradas presidentes de plazas de toros. Por otra parte, en el Art. 19-1-i, se establece que corresponde al Presidente "conceder el indulto a los toros o novillos conforme a los requisitos reglamentarios".
Asimismo, en el Art. 60 del mismo cuerpo legal se regulan las condiciones reglamentarias de la concesión de los indultos, concretando en su apartado 1 que: "Se concederán en las plazas de toros permanentes, exclusivamente en corridas de toros o novilladas con picadores". En el apartado 5 se dice: "QUEDA PROHIBIDO CONCEDER EL INDULTO EN PLAZAS NO PERMANENTES O PORTÁTILES, ASÍ COMO EN FESTIVALES TAURINOS U OTROS ESPECTÁCULOS DISTINTOS A LOS PREVISTOS EN EL APARTADO PRIMERO. LOS PRESIDENTES O PRESIDENTAS DEL ESPECTACULO QUE INCUPLAN ESTAS PROHIBICIONES O LAS CONDICIONES REGLAMENTARIAS PARA OTORGAR EL INDULTO, PODRÁN SER DECLARADOS NO APTOS PARA TAL FUNCION POR LA DIRECCIÓN GENERAL COMPETENTE EN MATERIA DE ESPECTÁCULOS TAURINOS, PREVIA AUDIENCIA DEL INTERESADO".
Por todo ello y con el fin de que una vez que la plaza de la Malagueta ha obtenido la calificación de primera categoría y en aras a que los Presidentes que en la misma ejerzan, reúnan las condiciones y aptitudes personales y de conocimientos adecuados a la categoría de nuestra primera plaza de toros, se
SOLICITA A V.I.:
Que, de acuerdo a todo lo anteriormente expuesto, se adopten las medidas necesarias para que, previa audiencia al interesado, se declare la falta de aptitud de Don Enrique Moya Barrionuevo para ejercer como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta desde la presente temporada.
Sin otro particular, reciba un afectuoso saludo y nuestra consideración personal más distinguida
Ilmo. Sr. D. José Antonio Soriano Cabrera
Director General de Espectáculos Públicos y Juego
Junta de Andalucía
Plaza Nueva 4, 41071 Sevilla
Málaga a 10 de julio de 2006
ILMO. SR.:
La Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA), con domicilio social en Plaza de Toros de la Malagueta, Paseo de Reding, 16. 29016 Málaga (para notificaciones en Plaza de Toros de Málaga. Apdo. de Correos 928. 29080-Málaga) y los aficionados abajo firmantes, con el debido respeto
EXPONEN:
Que en la pasada temporada se nombró, por la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta a D. ENRIQUE MOYA BARRIONUEVO. Dicho nombramiento que se hizo acogiéndose a lo dispuesto en el Artículo 38 del Reglamento Taurino de 1996 en el apartado 2, de entre "personas de reconocida competencia e idóneas para la función a desempeñar", suscitó una expectante ilusión entre los aficionados por entender que, debido a su condición de veterinario con experiencia en el ámbito taurino, al haber actuado en los equipos veterinarios de la plaza de toros de nuestra ciudad en los ochenta-noventa y ser Presidente del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de nuestra provincia y, consecuentemente, suponérsele conocimientos sobre el toro de lidia y sobre los entresijos del espectáculo, sería un buen Presidente de nuestra plaza, contribuyendo a garantizar el derecho y los intereses legítimos de los aficionados a recibir el espectáculo en su integridad y velar por la dignidad y pureza que requiere la fiesta.
Sin embargo, en la pasada feria taurina de 2005, en la corrida del día 13 de agosto en la que actuaba como Presidente del festejo, sus compañeros veterinarios actuantes rechazaron por unanimidad el toro nº 54 de nombre "Escandaloso" de la ganadería de Fuente Ymbro, y para estupor de éstos, el Sr. Moya aprobó dicha res, amén de que su rigor y seriedad en la dirección de los espectáculos en los que intervino como Presidente, en la presentación de los toros lidiados y en la concesión de trofeos constituyeron un cúmulo de desaciertos, impropios de un Presidente de un coso de segunda categoría, y perjudiciales para la salvaguarda del prestigio de una plaza como la Malagueta.
Por otra parte, en el Festival Taurino celebrado el 6 de mayo del presente año, en homenaje al torero malagueño Andrés Torres "El Monaguillo", el Sr. Moya actuando como Presidente del festejo, de forma absolutamente antirreglamentaria procedió a conceder el indulto de un novillo, rebasando todo lo tolerable, pues una cosa es un mayor o menor rigor en la concesión de trofeos y otra muy distinta el incumplimiento grave de lo dispuesto por el reglamento, que todo Presidente debe cumplir y hacer cumplir como máximo garante del derecho de los espectadores, pues se hace muy difícil que este Presidente exija el cumplimiento de los preceptos contenidos en el mismo cundo él es el primero en incumplirlos.
La Ley 10/1991 de 4 de abril sobre Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos en su exposición de motivos, en su apartado II recoge que "la presidencia de la corrida constituye una de las claves del desarrollo del espectáculo", y en el Capítulo II, en su Art. 7 se dice en relación a la Presidencia de las corridas: "El Presidente será designado conforme se establezca reglamentariamente, deberá garantizar el normal desarrollo del espectáculo y su ordenada secuencia", y que entre otras funciones le corresponde "conceder el indulto en la plaza a toros en las condiciones que se establezcan reglamentariamente".
También en la exposición de motivos de la citada Ley se dice que: "se hace necesario otorgar carta de naturaleza al asociacionismo taurino para dar cumplimiento en este campo al mandato constitucional de los Art. 9.2, 22, 51 y 105 de la Constitución Española y fomentar este tipo de Entidades representativas de los intereses del espectador en su diversa condición de aficionado, abonado y, en cualquier caso, de consumidor o usuario del propio espectáculo taurino, reforzándose así la función constitucional que aquéllos deben tener en la protección de la fiesta y en defensa de los intereses de los espectadores." Asimismo, el Art. 1 determina que el objeto de dicha Ley es la de "garantizar los derechos e intereses del público que asiste a ellos y de cuantos intervienen en los mismos".
En la Moción 7-04/M-000009 relativa a la política en materia de espectáculos públicos y legislación taurina, aprobada por el Parlamento de Andalucía en sesión plenaria los días 24 y 25 de noviembre de 2004, se instaba al Consejo de Gobierno a la aprobación de un Reglamento Taurino de Andalucía, el cual entró en vigor el 4 de abril de 2006 y viene a regular la celebración de espectáculos de esta naturaleza en nuestra Comunidad Autónoma.
En el Capítulo VI de dicho cuerpo normativo se habla de la Presidencia y en su Art. 18-1, se dice: "El Presidente o Presidenta es la autoridad que dirige el espectáculo y garantiza el normal desarrollo del mismo y su ordenada secuencia, exigiendo el cumplimiento exacto de las disposiciones en la materia, proponiendo, en su caso, a la Administración de la Junta de Andalucía la incoación de expediente sancionador por las infracciones que se cometan".
En el apartado 2 del referido Artículo se definen las condiciones que deben reunir las personas que sean nombradas presidentes de plazas de toros. Por otra parte, en el Art. 19-1-i, se establece que corresponde al Presidente "conceder el indulto a los toros o novillos conforme a los requisitos reglamentarios".
Asimismo, en el Art. 60 del mismo cuerpo legal se regulan las condiciones reglamentarias de la concesión de los indultos, concretando en su apartado 1 que: "Se concederán en las plazas de toros permanentes, exclusivamente en corridas de toros o novilladas con picadores". En el apartado 5 se dice: "QUEDA PROHIBIDO CONCEDER EL INDULTO EN PLAZAS NO PERMANENTES O PORTÁTILES, ASÍ COMO EN FESTIVALES TAURINOS U OTROS ESPECTÁCULOS DISTINTOS A LOS PREVISTOS EN EL APARTADO PRIMERO. LOS PRESIDENTES O PRESIDENTAS DEL ESPECTACULO QUE INCUPLAN ESTAS PROHIBICIONES O LAS CONDICIONES REGLAMENTARIAS PARA OTORGAR EL INDULTO, PODRÁN SER DECLARADOS NO APTOS PARA TAL FUNCION POR LA DIRECCIÓN GENERAL COMPETENTE EN MATERIA DE ESPECTÁCULOS TAURINOS, PREVIA AUDIENCIA DEL INTERESADO".
Por todo ello y con el fin de que una vez que la plaza de la Malagueta ha obtenido la calificación de primera categoría y en aras a que los Presidentes que en la misma ejerzan, reúnan las condiciones y aptitudes personales y de conocimientos adecuados a la categoría de nuestra primera plaza de toros, se
SOLICITA A V.I.:
Que, de acuerdo a todo lo anteriormente expuesto, se adopten las medidas necesarias para que, previa audiencia al interesado, se declare la falta de aptitud de Don Enrique Moya Barrionuevo para ejercer como Presidente de la plaza de toros de la Malagueta desde la presente temporada.
Sin otro particular, reciba un afectuoso saludo y nuestra consideración personal más distinguida
17 julio 2006
DIARIO DE LA RESISTENCIA: El Cementerio Inglés
DIARIO DE LA RESISTENCIA: El cementerio inglés
Por Agustín Hervás
La trinchera histórica se consolida como baluarte de la cultura taurina en Málaga. Allí las sombras de lo taurino malagueño se difuminan cuando los miembros resistentes acuden a hablar con pasión del arte de masas más importante del mundo. Sin embargo en esta trinchera histórica la verdad aparece como bandera para no engañarse ni ser engañados. En ese afán el compromiso de los miembros es claro. No nos moverán los aburguesados malaguitas de nuestras pretensiones en la defensa del toro bravo y del arte del toreo por la integridad del espectáculo.
Quizás por no tener claros esos principios la Unión Taurina de Abonados de Málaga, que fue la primera en constituirse, se debata en una indefinición terrible que de no asentarlos podría terminar con la disolución de sus miembros, como ha ocurrido en otro tiempo, o deserción hacia posiciones más tendentes al chovinismo, que a la defensa de la fiesta. Para la Unión es un arancel muy caro el que tiene que pagar por no contar con un local propio y no prestado por la Diputación. Lo que son las cosas, este organismo administrativo provincial otrora acogió la iniciativa de estos aficionados y ahora los llama indeseables e intenta vetarlos en sus aspiraciones. El partido que los acogió y ahora los denosta es el socialista que cohabita con los populares en actos que enmascarados bajo el signo de la cultura taurina deparan en orgías lujuriosas contra la autentica fiesta. La de la verdad, la integridad y el valor.
No se sabe muy bien si a esta indefinición contribuye el presidente de La Unión o por su falta de idoneidad, o por ser hombre poco entregado a las relaciones publicas.
Hay un nuevo resistente que acude a esta trinchera histórica que apunta a que en Málaga hay cuatro personajillos que mandan en esto, y que a pesar de declararse neófito, entiende que los carteles de la feria son malos y que no sabe, en caso de ir, qué corrida comprar. Quizás por esto uno de la resistencia tiene fijación con Madrid y claro otro le ha contestado muy sabiamente que Madrid es Madrid y Málaga, Málaga y que para contar y criticar hay que ver lo que se da aunque la cartelería sea mala.
Uno de los personajillos que reptan de oquedad en oquedad es un tal Sedeño que según los informes de los espías de la resistencia perteneció a la Unión porque allí había gente importante. Un juez. Y que después queriendo ascender en rango quizás por hacerse notar en las filas del socialismo donde milita, se apuntó a los Amigos del Museo Taurino y de ahí como una escala más en sus reptiles aspiraciones a la Asociación de Tauromaquia que hoy por hoy es el foco más infeccioso del chovinismo taurino malagueño.
Tales personajes son los que venden la idea de la remodelación de la plaza de La Malagueta a pesar de toda la historia que tiene encima y pasando por alto lo que haya que pasar no les importa que los nuevos tendidos proyectados se carguen el terradillo que es lo que verdaderamente da identidad a esta belleza arquitectónica malagueña.
La resistencia que acude a esta trinchera histórica no duda en proclamar la necesidad de modernizar las plazas de toros en los albores del siglo veintiuno pero respetando las señas de identidad de cada plaza.
Personajes como estos chovinistas son los que defienden, así se expone en la trinchera, los devaneos de los críticos de los medios públicos andaluces, incapaces de llamar a las cosas por su nombre. Un bajonazo es un bajonazo y no una estocada un poco caída. Y un toro sin cuernos es en la mayoría de las veces un toro afeitado. Pero la resistencia conoce a cada quien en la prensa y sabe que orejas prestarle. Uno de los ejemplos más vivos y veteranos de la critica malagueña es el famoso Pacurrón del que se da el padrón por el servicio de información y como era de esperar abundando en las orejas que hay prestar a esa critica, la critica de su libro es demoledora. Los analistas de la resistencia convocados en la trinchera histórica consideran que el libro de Pacurrón es una exaltación de la vanidad. Y punto. Ningún comentario más al tema.
En los resistentes hay una esperanza para ver si la Diputación cambia de rumbo en las cuestiones taurinas, a inteligente. José Luis Gálvez es el comisionado para la plaza y asuntos taurinos. La resistencia sabe que Gálvez es ecuánime en sus juicios y aficionado cabal.
En este lugar donde a los resistentes les gusta imbuirse de lo taurino como si de un oasis de tauromaquia se tratara, se habla de cartelería quizás un poco al pairo de esta feria, y tristemente ha conocido la noticia de que en 1906 por una riada ocasionada en la ciudad, se perdieron muchos carteles taurinos y hasta en 1920 que hubo un incendio en las dependencias que los custodiaban, también se perdieron bastantes, y de ahí hasta nuestros días en los que había obligación de que las empresas mandaran a la Diputación tres carteles que en su mayor parte también se han perdido debido a que se enviaban al Gobierno Civil y a los gobernadores no se les ocurría otra cosa que regalar muchos de ellos. Los resistentes archiveros, ya pacientes, lo han pasado verdaderamente mal con este asunto, pero consta el esfuerzo que hacen por recuperar ese tipo de material que no es otro que el que forma parte de la memoria histórica de nuestro coso taurino.
Alrededor de La Malagueta hay fantásticas historias que obnubilan a los resistentes. Parece que cuando estaban construyendo esta plaza mucha gente se mosqueaba porque había una caseta en lo que hoy es el centro del ruedo en la que pensaban que se metían los huesos que se encontraban haciendo los cimientos y que posiblemente por la ubicación de los terrenos podrían corresponder a restos árabes. Sin embargo lejos de esta historia lo más posible es que la caseta sirviera para guardar las herramientas de los trabajadores de las obras. Es cierto que aparecieron muchos restos humanos y que dieron lugar a muchos bulos producto de la imaginación de la chiquillería y de los románticos de la época.
Un veterano resistente da una respuesta que se aproxima mucho a la historia, sabiendo que "la historia es una colección de mentiras bellas adornadas". Dice que Reding comenzó, pero no lo vio terminado, el desmoche del cerro de Gibralfaro con la finalidad de comunicar la Málaga oeste con la del este sin tener que rodearla por el norte, creando la zona que conocemos como La Malagueta, nombre que parece venir de Malagueto que es un árbol autóctono de la tierra que por aquellos tiempos nacía en aquellos parajes. Otros dicen que el nombre es debido a que el barrio construido allí era una Málaga pequeña. El paseo de Reding es hoy por hoy por lo que es.
La ciudad era en tiempos pasados un foco de infección por ser puerto de mar y consecuentemente un foco de epidemias. En 1788 hubo una de Cólera y la más virulenta fue la de Tifus de los años 1834 y 1835. Aquella gran cantidad de muertos había que enterrarlos en algún lugar y claro lo hicieron en las afueras y lejos del núcleo de la población. Una gran parte de los finados eran extranjeros y de religión protestante con lo que las autoridades eclesiásticas se oponían a darles enterramiento en los cementerios católicos. Se acordó darles tierra en los terrenos cercanos a las playas y además con una singularidad, que lo hacían en posición vertical y no horizontal como si de un castigo se tratara. Aquella forma de enterramiento resultó ser esperpéntica debido a que con los temporales invernales los cadáveres eran descubiertos por las resacas marinas siendo la vergüenza irremediable. Por un cónsul inglés se arregló ese descalabro, que negoció, con las autoridades, poder enterrar a sus correligionarios en un cementerio que se llamó El Cementerio Inglés.
Saltaron en la resistencia las anécdotas y los chascarrillos como aquel que siempre se quejaba de que estaba muy malito, muy malito y a cualquiera que le preguntara le respondía:
.- ¿Qué cómo estoy?, No lo ves, muy malito, muy malito.
Claro, nadie se lo creía y cuando se murió apareció escrito en la lápida el epitafio: "os lo dije".
En otra ocasión una vecina acudió al cementerio y vio allí a una mujer que rezaba delante de una lapida en la que ponía el nombre del finado. Francisco. Pero la señora extrañada no salía de su asombro porque oía a la viuda llorar a moco tendido pronunciando otro nombre. "Debe haberse equivocado por el dolor que padece", pensó.
.- ¡Que lastima de mi Antonio! ¡Qué lástima de mi Antonio!
.- Pero señora, que se ha equivocado de lapida, señora, ¡venga ya, cálmese!
.- Que no, que no me he equivocado es que mi Antonio no quería poner nada a su nombre.
La canícula es dura y la brisa del mar no es capaz de mitigar el calor nocturno. La resistencia se pliega.
Por Agustín Hervás
La trinchera histórica se consolida como baluarte de la cultura taurina en Málaga. Allí las sombras de lo taurino malagueño se difuminan cuando los miembros resistentes acuden a hablar con pasión del arte de masas más importante del mundo. Sin embargo en esta trinchera histórica la verdad aparece como bandera para no engañarse ni ser engañados. En ese afán el compromiso de los miembros es claro. No nos moverán los aburguesados malaguitas de nuestras pretensiones en la defensa del toro bravo y del arte del toreo por la integridad del espectáculo.
Quizás por no tener claros esos principios la Unión Taurina de Abonados de Málaga, que fue la primera en constituirse, se debata en una indefinición terrible que de no asentarlos podría terminar con la disolución de sus miembros, como ha ocurrido en otro tiempo, o deserción hacia posiciones más tendentes al chovinismo, que a la defensa de la fiesta. Para la Unión es un arancel muy caro el que tiene que pagar por no contar con un local propio y no prestado por la Diputación. Lo que son las cosas, este organismo administrativo provincial otrora acogió la iniciativa de estos aficionados y ahora los llama indeseables e intenta vetarlos en sus aspiraciones. El partido que los acogió y ahora los denosta es el socialista que cohabita con los populares en actos que enmascarados bajo el signo de la cultura taurina deparan en orgías lujuriosas contra la autentica fiesta. La de la verdad, la integridad y el valor.
No se sabe muy bien si a esta indefinición contribuye el presidente de La Unión o por su falta de idoneidad, o por ser hombre poco entregado a las relaciones publicas.
Hay un nuevo resistente que acude a esta trinchera histórica que apunta a que en Málaga hay cuatro personajillos que mandan en esto, y que a pesar de declararse neófito, entiende que los carteles de la feria son malos y que no sabe, en caso de ir, qué corrida comprar. Quizás por esto uno de la resistencia tiene fijación con Madrid y claro otro le ha contestado muy sabiamente que Madrid es Madrid y Málaga, Málaga y que para contar y criticar hay que ver lo que se da aunque la cartelería sea mala.
Uno de los personajillos que reptan de oquedad en oquedad es un tal Sedeño que según los informes de los espías de la resistencia perteneció a la Unión porque allí había gente importante. Un juez. Y que después queriendo ascender en rango quizás por hacerse notar en las filas del socialismo donde milita, se apuntó a los Amigos del Museo Taurino y de ahí como una escala más en sus reptiles aspiraciones a la Asociación de Tauromaquia que hoy por hoy es el foco más infeccioso del chovinismo taurino malagueño.
Tales personajes son los que venden la idea de la remodelación de la plaza de La Malagueta a pesar de toda la historia que tiene encima y pasando por alto lo que haya que pasar no les importa que los nuevos tendidos proyectados se carguen el terradillo que es lo que verdaderamente da identidad a esta belleza arquitectónica malagueña.
La resistencia que acude a esta trinchera histórica no duda en proclamar la necesidad de modernizar las plazas de toros en los albores del siglo veintiuno pero respetando las señas de identidad de cada plaza.
Personajes como estos chovinistas son los que defienden, así se expone en la trinchera, los devaneos de los críticos de los medios públicos andaluces, incapaces de llamar a las cosas por su nombre. Un bajonazo es un bajonazo y no una estocada un poco caída. Y un toro sin cuernos es en la mayoría de las veces un toro afeitado. Pero la resistencia conoce a cada quien en la prensa y sabe que orejas prestarle. Uno de los ejemplos más vivos y veteranos de la critica malagueña es el famoso Pacurrón del que se da el padrón por el servicio de información y como era de esperar abundando en las orejas que hay prestar a esa critica, la critica de su libro es demoledora. Los analistas de la resistencia convocados en la trinchera histórica consideran que el libro de Pacurrón es una exaltación de la vanidad. Y punto. Ningún comentario más al tema.
En los resistentes hay una esperanza para ver si la Diputación cambia de rumbo en las cuestiones taurinas, a inteligente. José Luis Gálvez es el comisionado para la plaza y asuntos taurinos. La resistencia sabe que Gálvez es ecuánime en sus juicios y aficionado cabal.
En este lugar donde a los resistentes les gusta imbuirse de lo taurino como si de un oasis de tauromaquia se tratara, se habla de cartelería quizás un poco al pairo de esta feria, y tristemente ha conocido la noticia de que en 1906 por una riada ocasionada en la ciudad, se perdieron muchos carteles taurinos y hasta en 1920 que hubo un incendio en las dependencias que los custodiaban, también se perdieron bastantes, y de ahí hasta nuestros días en los que había obligación de que las empresas mandaran a la Diputación tres carteles que en su mayor parte también se han perdido debido a que se enviaban al Gobierno Civil y a los gobernadores no se les ocurría otra cosa que regalar muchos de ellos. Los resistentes archiveros, ya pacientes, lo han pasado verdaderamente mal con este asunto, pero consta el esfuerzo que hacen por recuperar ese tipo de material que no es otro que el que forma parte de la memoria histórica de nuestro coso taurino.
Alrededor de La Malagueta hay fantásticas historias que obnubilan a los resistentes. Parece que cuando estaban construyendo esta plaza mucha gente se mosqueaba porque había una caseta en lo que hoy es el centro del ruedo en la que pensaban que se metían los huesos que se encontraban haciendo los cimientos y que posiblemente por la ubicación de los terrenos podrían corresponder a restos árabes. Sin embargo lejos de esta historia lo más posible es que la caseta sirviera para guardar las herramientas de los trabajadores de las obras. Es cierto que aparecieron muchos restos humanos y que dieron lugar a muchos bulos producto de la imaginación de la chiquillería y de los románticos de la época.
Un veterano resistente da una respuesta que se aproxima mucho a la historia, sabiendo que "la historia es una colección de mentiras bellas adornadas". Dice que Reding comenzó, pero no lo vio terminado, el desmoche del cerro de Gibralfaro con la finalidad de comunicar la Málaga oeste con la del este sin tener que rodearla por el norte, creando la zona que conocemos como La Malagueta, nombre que parece venir de Malagueto que es un árbol autóctono de la tierra que por aquellos tiempos nacía en aquellos parajes. Otros dicen que el nombre es debido a que el barrio construido allí era una Málaga pequeña. El paseo de Reding es hoy por hoy por lo que es.
La ciudad era en tiempos pasados un foco de infección por ser puerto de mar y consecuentemente un foco de epidemias. En 1788 hubo una de Cólera y la más virulenta fue la de Tifus de los años 1834 y 1835. Aquella gran cantidad de muertos había que enterrarlos en algún lugar y claro lo hicieron en las afueras y lejos del núcleo de la población. Una gran parte de los finados eran extranjeros y de religión protestante con lo que las autoridades eclesiásticas se oponían a darles enterramiento en los cementerios católicos. Se acordó darles tierra en los terrenos cercanos a las playas y además con una singularidad, que lo hacían en posición vertical y no horizontal como si de un castigo se tratara. Aquella forma de enterramiento resultó ser esperpéntica debido a que con los temporales invernales los cadáveres eran descubiertos por las resacas marinas siendo la vergüenza irremediable. Por un cónsul inglés se arregló ese descalabro, que negoció, con las autoridades, poder enterrar a sus correligionarios en un cementerio que se llamó El Cementerio Inglés.
Saltaron en la resistencia las anécdotas y los chascarrillos como aquel que siempre se quejaba de que estaba muy malito, muy malito y a cualquiera que le preguntara le respondía:
.- ¿Qué cómo estoy?, No lo ves, muy malito, muy malito.
Claro, nadie se lo creía y cuando se murió apareció escrito en la lápida el epitafio: "os lo dije".
En otra ocasión una vecina acudió al cementerio y vio allí a una mujer que rezaba delante de una lapida en la que ponía el nombre del finado. Francisco. Pero la señora extrañada no salía de su asombro porque oía a la viuda llorar a moco tendido pronunciando otro nombre. "Debe haberse equivocado por el dolor que padece", pensó.
.- ¡Que lastima de mi Antonio! ¡Qué lástima de mi Antonio!
.- Pero señora, que se ha equivocado de lapida, señora, ¡venga ya, cálmese!
.- Que no, que no me he equivocado es que mi Antonio no quería poner nada a su nombre.
La canícula es dura y la brisa del mar no es capaz de mitigar el calor nocturno. La resistencia se pliega.
LA TIERRA DEL ESPARTO Y DE LA UVA
LA TIERRA DEL ESPARTO Y DE LA UVA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Qué raro está todo esto del toreo. No pretendo volverme ponzoñoso ni cascarrabias pero aún a sabiendas de que siempre ha sido así lo de que se dice que tiempos pasados fueron mejores, parece que ahora, reconocido hasta por los empresarios, esto del toreo está en horas bajas. Si no de qué nos iba a levantar ilusión un chaval feo, piludiento, que se quedaba quieto, que nos emocionó y nos esperanzó en la pasada feria de San Isidro y que no mató. Talavante es la excepción que confirma la regla o necesariamente la regla confirmada de cómo los novilleros se forjaban en tiempos pasados.
No conozco a este nuevo pupilo de Corbacho, más allá de lo de Madrid, por tanto estoy ávido de volver a verlo cuanto antes.
Tengo por seguro que la aparición del dinero negro en los toros propició en gran medida aquello del 33. O de que los apoderados, padrinos y padres de novilleros se erigieran en empresas, ocupando un lugar en este universo taurino que no les corresponde. Debe ser la modernidad de la fiesta a la que ha llegado eso que ahora Távora ha denominado La Corrida Moderna. ¡Qué corrida señores!
Un torero nuevo nacido del pueblo entre un montón de señoritos. Lo que cambian las cosas. No se le conoce otra historia a este pastor. Eso es algo que alimenta la curiosidad. Sus orígenes sencillos, humildes y de pobreza. Como antes. Qué raro que ahora en el escalafón de toreros y novilleros haya más hijos de papá que novilleros de la tapia. Debe ser la modernidad. Otrora sus padres pordioseaban una tapia y agora sus hijos casi universitarios, a los que el pan no les ha faltado por el esfuerzo de sus padres copan el escalafón. ¿Será por afición, o porque no tienen donde caerse muertos? Qué raro está todo esto del toreo. Talavante contra los molinos.
Un amigo muy querido por mí y muy amante de la pureza del toro, gran aficionado de los de tertulia seria sin café ni copa ni puro, de la tierra de las legañas, la tierra del esparto y la uva, de Almería por más señas, José García Sánchez, escribió una vez algo maravilloso que traslado a estas líneas porque algo así debe ser dado a conocer al mundo: " Para ser torero hay que hacerse torero, un proceso que tiene mucho de iniciativo viaje, de recorrido por las amarguras de la vía ascética, de transitar los misterios de la vía mística y de salvar las peripecias de la vía picaresca, que no es otra cosa que una mística hacia abajo"
Me embarga la emotividad de la cita y es por esto por lo que recuerdo a Talavante y a Corbacho que desde que lo conocí toreando a las ordenes de Miguel Márquez una tarde de Pablo Romeros en Sevilla, me pareció un filosofo, un ascético y un místico de la tauromaquia. La verdad, un bicho raro, raro. Ahora se ve que no era tan raro, que es por esto, que dice Pepe por lo que debemos valorar a aquellos chavales que nacidos del pueblo dan su sangre por el toreo ese toreo que los valora y que hace estremecer al aficionado, que sale desde adentro para afuera con la verdad de arrojarse en brazos de la muerte.
Qué raro está todo esto en la tierra del esparto y de la uva, de las legañas y de la modernidad. Qué raro está para que los hijos y nietos de aquellos nacidos de la tierra también tengan que arrojarse en brazos de la muerte a saber por qué motivos.
Teruel, Posada, Esplá, Dámaso, Manzanares, Capea, Pallarés, Ordoñez, Cortés...
Talavante contra los molinos. Cada uno buscando su lugar en este universo de los toros, planeta que decía el otro. ¿Pero por qué?. ¿Porque esto está raro? ¿Porque no tienen otro oficio? ¿O quizás porque para Talavante y los molinos haya una ansiedad emocional de hacerse torero por la vía más importante que es la de la mística hacia abajo? Qui lo sa Pepe, qui lo sa.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Qué raro está todo esto del toreo. No pretendo volverme ponzoñoso ni cascarrabias pero aún a sabiendas de que siempre ha sido así lo de que se dice que tiempos pasados fueron mejores, parece que ahora, reconocido hasta por los empresarios, esto del toreo está en horas bajas. Si no de qué nos iba a levantar ilusión un chaval feo, piludiento, que se quedaba quieto, que nos emocionó y nos esperanzó en la pasada feria de San Isidro y que no mató. Talavante es la excepción que confirma la regla o necesariamente la regla confirmada de cómo los novilleros se forjaban en tiempos pasados.
No conozco a este nuevo pupilo de Corbacho, más allá de lo de Madrid, por tanto estoy ávido de volver a verlo cuanto antes.
Tengo por seguro que la aparición del dinero negro en los toros propició en gran medida aquello del 33. O de que los apoderados, padrinos y padres de novilleros se erigieran en empresas, ocupando un lugar en este universo taurino que no les corresponde. Debe ser la modernidad de la fiesta a la que ha llegado eso que ahora Távora ha denominado La Corrida Moderna. ¡Qué corrida señores!
Un torero nuevo nacido del pueblo entre un montón de señoritos. Lo que cambian las cosas. No se le conoce otra historia a este pastor. Eso es algo que alimenta la curiosidad. Sus orígenes sencillos, humildes y de pobreza. Como antes. Qué raro que ahora en el escalafón de toreros y novilleros haya más hijos de papá que novilleros de la tapia. Debe ser la modernidad. Otrora sus padres pordioseaban una tapia y agora sus hijos casi universitarios, a los que el pan no les ha faltado por el esfuerzo de sus padres copan el escalafón. ¿Será por afición, o porque no tienen donde caerse muertos? Qué raro está todo esto del toreo. Talavante contra los molinos.
Un amigo muy querido por mí y muy amante de la pureza del toro, gran aficionado de los de tertulia seria sin café ni copa ni puro, de la tierra de las legañas, la tierra del esparto y la uva, de Almería por más señas, José García Sánchez, escribió una vez algo maravilloso que traslado a estas líneas porque algo así debe ser dado a conocer al mundo: " Para ser torero hay que hacerse torero, un proceso que tiene mucho de iniciativo viaje, de recorrido por las amarguras de la vía ascética, de transitar los misterios de la vía mística y de salvar las peripecias de la vía picaresca, que no es otra cosa que una mística hacia abajo"
Me embarga la emotividad de la cita y es por esto por lo que recuerdo a Talavante y a Corbacho que desde que lo conocí toreando a las ordenes de Miguel Márquez una tarde de Pablo Romeros en Sevilla, me pareció un filosofo, un ascético y un místico de la tauromaquia. La verdad, un bicho raro, raro. Ahora se ve que no era tan raro, que es por esto, que dice Pepe por lo que debemos valorar a aquellos chavales que nacidos del pueblo dan su sangre por el toreo ese toreo que los valora y que hace estremecer al aficionado, que sale desde adentro para afuera con la verdad de arrojarse en brazos de la muerte.
Qué raro está todo esto en la tierra del esparto y de la uva, de las legañas y de la modernidad. Qué raro está para que los hijos y nietos de aquellos nacidos de la tierra también tengan que arrojarse en brazos de la muerte a saber por qué motivos.
Teruel, Posada, Esplá, Dámaso, Manzanares, Capea, Pallarés, Ordoñez, Cortés...
Talavante contra los molinos. Cada uno buscando su lugar en este universo de los toros, planeta que decía el otro. ¿Pero por qué?. ¿Porque esto está raro? ¿Porque no tienen otro oficio? ¿O quizás porque para Talavante y los molinos haya una ansiedad emocional de hacerse torero por la vía más importante que es la de la mística hacia abajo? Qui lo sa Pepe, qui lo sa.
13 julio 2006
COMPLICES
COMPLICES
Por Agustín Hervás
En la feria de Marbella casualmente topé con Javier Arenas, arrogante, orgulloso, de impoluta chaqueta azul y distante. Este político peperiano representa a mis ojos la típica figura del señorito andaluz, estigma por el cual nunca llegará a ganar unas elecciones en Andalucía. Estos figurines anquilosados de registros heredados del pasado hacen mucho daño a la derecha española que ya nada tiene que ver con tiempos rancios y que miran al horizonte con renovadas esperanzas. Quizás por ello el discurso del Partido Popular en estas tierras sea un discurso de ropa vieja y poco calado. Es hora ya de que las generaciones jóvenes de este partido en sus congresos derroquen a esas viejas estructuras añejas y de ideas herrumbrosas.
En aquella ocasión le dije a Arenas que habían perdido una oportunidad de oro para conquistar a una parte del electorado que se mueve por lo taurino debido a que el partido socialista se había arrogado la defensa del aficionado, ladinamente, provocando con la anuencia del andalucista Ildefonso del Olmo, un nuevo e innecesario Reglamento Taurino que ha hecho aguas nada más que ser aprobado. Prueba de lo que digo es que La Unión Taurina de Abonados de Málaga, ha enviado un escrito al Director General de Espectáculos de la Junta, José Antonio Soriano, pidiendo la recusación o inaptitud de Enrique Moya, uno de los actuales presidentes de La Malagueta.
Javier Arenas me contestó que lo sabia y que el estudio del articulado del reglamento se lo había encargado al Señor Albendea, que "no solo es un buen aficionado y critico taurino, sino que además es del partido..." y añadió: "como El Fandi", que toreaba en la corrida de la feria de la ciudad de la Costa del Sol.
Con mucha sorpresa me entero que el pregón de los aparejadores, ese contubernio político burgués y malaguita, lo va a pronunciar el señorito andaluz Arenas en calidad de aficionado, ¡faltaría más!, y que en el va a resaltar a la feria taurina, mala en su confección, y a que Málaga ya es de primera, calificación que como saben es política y no de aficionados. Pero lo más triste de esto es el juego al que se prestan Arenas y de La Torre, introduciéndose así en las fauces socialistas, y dando carta de naturaleza a las iniquidades de un reglamento que solo les ha interesado a los profesionales y que no solo es discutido por parte de la afición, sino también, ahora, aunque quizás por intereses oscurantistas, al empresariado potente.
Es así como se descubre la mentira política. La complicidad de todos los partidos políticos en el contubernio reglamentario. El doble discurso de la derecha que al menos en lo taurino dicen a cada cual lo que quiere oír sin posicionarse verdaderamente en un frente. A lo mejor, con esta actitud de aceptar dar este pregón el partido Popular en Andalucía también se está posicionando en el ámbito de la dulzura y la delicadeza en la fiesta, en la actitud farisaica de sí defendemos nuestras tradiciones pero ojo con los europeos. Quizás por ser fariseos esa idea de una asociación taurina parlamentaria propuesta por Cabanillas, la hayan petardeado los socialistas.
Llegados a este punto suscribo lo que Paco Aguado ha dicho: "el toreo no es de derechas ni de izquierdas... es sólo del pueblo" y añado, el pueblo es libre y como tal y en contra de este chovinismo melifluo al que nos quieren llevar hordas de aficionados aburguesados como el mamporrero del Marqués de Fuengirola y su colegio de aparejadores, los peloteros de la Asociación de Tauromaquia malagueña reinventados por la desaparición del nefasto Circulo Taurino El Alguacilillo y más allá de la libertad, el pueblo pide, exige la dignidad sin enmascaramientos de una fiesta también grande e "internacional" en el que el toro es piedra angular de este espectáculo.
Por Agustín Hervás
En la feria de Marbella casualmente topé con Javier Arenas, arrogante, orgulloso, de impoluta chaqueta azul y distante. Este político peperiano representa a mis ojos la típica figura del señorito andaluz, estigma por el cual nunca llegará a ganar unas elecciones en Andalucía. Estos figurines anquilosados de registros heredados del pasado hacen mucho daño a la derecha española que ya nada tiene que ver con tiempos rancios y que miran al horizonte con renovadas esperanzas. Quizás por ello el discurso del Partido Popular en estas tierras sea un discurso de ropa vieja y poco calado. Es hora ya de que las generaciones jóvenes de este partido en sus congresos derroquen a esas viejas estructuras añejas y de ideas herrumbrosas.
En aquella ocasión le dije a Arenas que habían perdido una oportunidad de oro para conquistar a una parte del electorado que se mueve por lo taurino debido a que el partido socialista se había arrogado la defensa del aficionado, ladinamente, provocando con la anuencia del andalucista Ildefonso del Olmo, un nuevo e innecesario Reglamento Taurino que ha hecho aguas nada más que ser aprobado. Prueba de lo que digo es que La Unión Taurina de Abonados de Málaga, ha enviado un escrito al Director General de Espectáculos de la Junta, José Antonio Soriano, pidiendo la recusación o inaptitud de Enrique Moya, uno de los actuales presidentes de La Malagueta.
Javier Arenas me contestó que lo sabia y que el estudio del articulado del reglamento se lo había encargado al Señor Albendea, que "no solo es un buen aficionado y critico taurino, sino que además es del partido..." y añadió: "como El Fandi", que toreaba en la corrida de la feria de la ciudad de la Costa del Sol.
Con mucha sorpresa me entero que el pregón de los aparejadores, ese contubernio político burgués y malaguita, lo va a pronunciar el señorito andaluz Arenas en calidad de aficionado, ¡faltaría más!, y que en el va a resaltar a la feria taurina, mala en su confección, y a que Málaga ya es de primera, calificación que como saben es política y no de aficionados. Pero lo más triste de esto es el juego al que se prestan Arenas y de La Torre, introduciéndose así en las fauces socialistas, y dando carta de naturaleza a las iniquidades de un reglamento que solo les ha interesado a los profesionales y que no solo es discutido por parte de la afición, sino también, ahora, aunque quizás por intereses oscurantistas, al empresariado potente.
Es así como se descubre la mentira política. La complicidad de todos los partidos políticos en el contubernio reglamentario. El doble discurso de la derecha que al menos en lo taurino dicen a cada cual lo que quiere oír sin posicionarse verdaderamente en un frente. A lo mejor, con esta actitud de aceptar dar este pregón el partido Popular en Andalucía también se está posicionando en el ámbito de la dulzura y la delicadeza en la fiesta, en la actitud farisaica de sí defendemos nuestras tradiciones pero ojo con los europeos. Quizás por ser fariseos esa idea de una asociación taurina parlamentaria propuesta por Cabanillas, la hayan petardeado los socialistas.
Llegados a este punto suscribo lo que Paco Aguado ha dicho: "el toreo no es de derechas ni de izquierdas... es sólo del pueblo" y añado, el pueblo es libre y como tal y en contra de este chovinismo melifluo al que nos quieren llevar hordas de aficionados aburguesados como el mamporrero del Marqués de Fuengirola y su colegio de aparejadores, los peloteros de la Asociación de Tauromaquia malagueña reinventados por la desaparición del nefasto Circulo Taurino El Alguacilillo y más allá de la libertad, el pueblo pide, exige la dignidad sin enmascaramientos de una fiesta también grande e "internacional" en el que el toro es piedra angular de este espectáculo.
11 julio 2006
UNA FERIA DE TERCERA PARA UNA PLAZA DE PRIMERA
UNA FERIA DE TERCERA PARA UNA PLAZA DE PRIMERA
Por Agustín Hervás.
De gloria se han cubierto ambos a dos, Marqués y yernísimo, confeccionado unos carteles tan bodriosos para una feria que es la primera que Málaga hace en su nueva categoría de plaza de primera. En la historia, al margen de luego los resultados, quedaran estos carteles muy dignos para la plaza de Coín pero que en Málaga dicen lo que dirán los aficionados en la respuesta que den en las taquillas teniendo en cuenta que en las ferias quien llena es el santo y no el torero.
De ella solo me interesará ver los novillos de Cayetano Muñoz, ganadería que vuelve a Málaga. A Ferrera en su resurgir. A Talavante por ver si no ha cambiado y mantiene esa esperanza que nos dio en los isidros. A Morante por si quiere regalarnos algo de estética. A Manzanares porque dicen que es otro. A Joselito Ortega por ver si tiene futuro y poco más que algo de Cayetano, El Cid, Castella y ver que pasa con Salvador Vega que está muy mal este año. Corrida completa de cartel cerrado o de farolillos, ninguno.
Sé, no hace falta que me lo recuerden, que en la torería hay lo que hay y el escalafón está como está y que las ganaderías son las que son más las que no quieren los toreros lidiar en ferias de provincias. Sé que confeccionar una larga feria como la de Málaga es un pedazo de problema, más si como vengo diciendo la empresa de Martín Lorca, vulgo Marqués de Fuengirola, tiene billete pequeño para comprar lo que por pura dignidad debe valer lo que se ofrece en una feria de primera ya que estrenamos categoría en La Malagueta.
Así el patio echemos una ojeada a las ferias de alrededor que coinciden en el tiempo o antes o después de la de Málaga y verán que tal y como está el toreo algunos empresarios, con imaginación, con tiempo, con billetes y con profesionalidad han conseguido cuadrar carteles más importantes. Para que vean que tengo los deberes hechos les cito las ferias de Almería, Huelva, Santander, que son plazas de segunda y Bilbao que es plaza igual que la de Málaga. Bueno en realidad me da vergüenza equiparar estas dos plazas de primera porque están en las antípodas una de otra, no por que no se lo merezcan, no, sino porque quien califica es la afición y la de Málaga es una afición de tercera. Dicho queda en otros artículos que Málaga es de primera porque así se le ha puesto de la entrepierna a algunos políticos andaluces, no por los méritos de la plaza que desde que se la concedieron a este empresario hace aguas temporada tras temporada.
Verán esto del toreo está así porque nos empeñamos en hacer las cosas mal. Primero pidiendo las propiedades arrendamientos exorbitados, segundo programando ferias largas que no tienen sentido como es esta malagueña y tercero dejando hacer a mindundis mercachifles que buscando la comodidad para sus toreros olvidan el sentido del toreo prestándose al engaño y al oprobio del toro de lidia que es el menos respetado de todos cuantos intervienen en este espectáculo.
En un país donde la libertad de empresa es motor fundamental de la economía, la taurina está bajo la mirada inquisitiva de las administraciones que no comen ni dejan comer. Es el aficionado o el publico en general quien debe pasar factura a los empresarios, como en cualquier negocio y comprar el producto que entiendan mejor para sus intereses o divertimento, lo que no exime a los empresarios de ser criticados por la labor que hagan en las plazas de su titularidad o concesión.
Para empezar, a Málaga le sobran cinco festejos de su feria que en su tradición histórica, y ahora más siendo de primera, debieron haberse repartido a lo largo de la temporada. Están las figuras pero mal repartidas en los carteles y además falta Rincón, que aún a sabiendas de que el colombiano es más en Madrid que en provincias, no debe faltar en nuestra feria. Se le dan dos corridas a Ponce y a Fandi cuando el único que se las merece es el de Granada y solo le dan una a Morante y al Cid que hoy por hoy son toreros de mucho interés. Cid por su trayectoria y actual priorato y Morante porque es lo único que, aunque a veces mal, tenemos con calidad. Sobra la ganadería de la empresa porque eso es jugar a favor de obra y no parece ético y sobra, ya lo he escrito, una tarde de Ponce, que en honor a su trayectoria, ya se está poniendo muy pesadito. A Cortés que triunfó el pasado año en la feria lo despachan con una corrida, y le dan chance a toreros que en Málaga no han dicho nada. Léase: Encabo, Iván García, Gallo, El Cordobés, Perera y El Capea, que aunque a su padre se le quiere, su hijo no tiene carta de naturaleza en el cariño malagueño, aún. Lo de Cayetano bien arropadito y en corridita mixta mediatica me parece bien, pero además tendría que haber venido a la otra novillada, para vérselas con compañeros del mismo escalafón. Con mis respetos a la terna novilleril, como aficionado, no me interesa ninguno de los programados, pero sí hubiera querido ver a esos niños de papa torero como son: Palomo Linares, Dámaso o Teruel, por ejemplo.
Otra cuestión hay que considerar en esta feria de primera. La de los veterinarios y la de los presidentes. Los veterinarios corren el riesgo de ser mediatizados por el presidente de su colegio, que además es presidente de los festejos, Enrique Moya, que ya desdijo a sus compañeros el pasado año rescatando toros, a favor de empresa, y que habían sido desechados, también el pasado mes de mayo indultó un novillo en un festival. Ambos motivos están siendo barajados por aficionados para pedir la recusación de este presidente. Por cierto el yernisimo también es veterinario. Otro discutido personaje que se sube al palco es Rafael Porras, que tiene lecturas afines, en sus actuaciones, a favor de empresa que por no poder ser demostradas con pruebas la afición no puede acudir a su recusación y finalmente está el otro presidente, Santiago Dueñas, que hasta la fecha es el que más ha hecho cumplir los reglamentos y defender a la afición aunque los mamporreros del Marqués no lo quieran.
Y ahora las ganaderías.
En un golpe de vista toda la cabaña ferial es de procedencia Domecq salvo las corridas de rejones. Una de procedencia Contreras, la de Peralta, y la otra de procedencia Murube, la de Tassara. Con respecto al 2005 repiten las del Marqués de Domecq, Salvador Domecq, Peralta, Cuvillo, Parladé que fue objeto de polémica alimentada por la empresa al cambiarle los toros a una terna de toreros entre los que estaba Ponce al que se le sigue dando trato de favor. Los de la casa Martín Lorca, pues parece que no tiene otra plaza donde lidiarlos, y Santiago Domecq. Se ve que la torifactoría de sangre ducal genera los mayores suministros de la cosecha de bravura y también posibilita la extinción de otras castas llevándonos así al monoencaste que es tan malo como antes lo era el monopolio de la Telefónica. Los de Fuente Ymbro no están en la feria porque esta empresa del Marqués de Fuengirola que tiene por bandera el orgullo, no son capaces de pagar lo que pide a un ganadero que se lo merece, porque aunque este año Madrid no se le haya dado bien, el pasado mes de agosto triunfó en Málaga. Pero ya se sabe que en Málaga al que triunfa en vez de premiarlo se le castiga. Será interesante ver los novillos de Cayetano Muñoz una ganadería con tradición en esta plaza y que en esta feria vuelve a La Malagueta.
Como se verá esta feria carece de interés para el aficionado, no hay un cartel rematado, no hay variedad en los encastes y el que quiera ver toros en esta feria tiene que estar a la dictadura de una empresa que no manda en su plaza sino que obedece las ordenes de los toreros mediaticos; Riveras Ordoñez y Conde, aunque este ultimo está en la feria más por influencias políticas que por méritos propios; del apoderado Caldas, del Juli, de Ubrique, de Ponce y de Joselito.
Málaga ya es de primera pero ni los empresarios, ni su publico se lo merecen, los aficionados mamporreros que se agrupan en sociedades pseudoculturales con el engaño de fomentar la cultura en la fiesta pegándose en realidad grandes dosis de chovinismo malaguita lo que hacen en verdad es adular a la empresa del Marqués y a los políticos que la mantienen y los aficionados de reconocido prestigio algunos de la Unión son discutidos por estos mismos poderes y por la empresa que los tilda de indeseables. De la prensa ni hablo, no es ni la sombra de lo que llegó a ser, se ha diluido entre la burguesía ramplona y repeinada, llegando a llamar ahora a Jesulín por su nombre cuando antes lo llamaban Chulín o Picolín de Ubrique. O a Morante lo definen como el guardián del arte cuando antes lo llamaban tunante de La Puebla. Como dice mi amigo José Antonio Donaire citando al Quijote, "cosas veredes amigo Sancho".
Por Agustín Hervás.
De gloria se han cubierto ambos a dos, Marqués y yernísimo, confeccionado unos carteles tan bodriosos para una feria que es la primera que Málaga hace en su nueva categoría de plaza de primera. En la historia, al margen de luego los resultados, quedaran estos carteles muy dignos para la plaza de Coín pero que en Málaga dicen lo que dirán los aficionados en la respuesta que den en las taquillas teniendo en cuenta que en las ferias quien llena es el santo y no el torero.
De ella solo me interesará ver los novillos de Cayetano Muñoz, ganadería que vuelve a Málaga. A Ferrera en su resurgir. A Talavante por ver si no ha cambiado y mantiene esa esperanza que nos dio en los isidros. A Morante por si quiere regalarnos algo de estética. A Manzanares porque dicen que es otro. A Joselito Ortega por ver si tiene futuro y poco más que algo de Cayetano, El Cid, Castella y ver que pasa con Salvador Vega que está muy mal este año. Corrida completa de cartel cerrado o de farolillos, ninguno.
Sé, no hace falta que me lo recuerden, que en la torería hay lo que hay y el escalafón está como está y que las ganaderías son las que son más las que no quieren los toreros lidiar en ferias de provincias. Sé que confeccionar una larga feria como la de Málaga es un pedazo de problema, más si como vengo diciendo la empresa de Martín Lorca, vulgo Marqués de Fuengirola, tiene billete pequeño para comprar lo que por pura dignidad debe valer lo que se ofrece en una feria de primera ya que estrenamos categoría en La Malagueta.
Así el patio echemos una ojeada a las ferias de alrededor que coinciden en el tiempo o antes o después de la de Málaga y verán que tal y como está el toreo algunos empresarios, con imaginación, con tiempo, con billetes y con profesionalidad han conseguido cuadrar carteles más importantes. Para que vean que tengo los deberes hechos les cito las ferias de Almería, Huelva, Santander, que son plazas de segunda y Bilbao que es plaza igual que la de Málaga. Bueno en realidad me da vergüenza equiparar estas dos plazas de primera porque están en las antípodas una de otra, no por que no se lo merezcan, no, sino porque quien califica es la afición y la de Málaga es una afición de tercera. Dicho queda en otros artículos que Málaga es de primera porque así se le ha puesto de la entrepierna a algunos políticos andaluces, no por los méritos de la plaza que desde que se la concedieron a este empresario hace aguas temporada tras temporada.
Verán esto del toreo está así porque nos empeñamos en hacer las cosas mal. Primero pidiendo las propiedades arrendamientos exorbitados, segundo programando ferias largas que no tienen sentido como es esta malagueña y tercero dejando hacer a mindundis mercachifles que buscando la comodidad para sus toreros olvidan el sentido del toreo prestándose al engaño y al oprobio del toro de lidia que es el menos respetado de todos cuantos intervienen en este espectáculo.
En un país donde la libertad de empresa es motor fundamental de la economía, la taurina está bajo la mirada inquisitiva de las administraciones que no comen ni dejan comer. Es el aficionado o el publico en general quien debe pasar factura a los empresarios, como en cualquier negocio y comprar el producto que entiendan mejor para sus intereses o divertimento, lo que no exime a los empresarios de ser criticados por la labor que hagan en las plazas de su titularidad o concesión.
Para empezar, a Málaga le sobran cinco festejos de su feria que en su tradición histórica, y ahora más siendo de primera, debieron haberse repartido a lo largo de la temporada. Están las figuras pero mal repartidas en los carteles y además falta Rincón, que aún a sabiendas de que el colombiano es más en Madrid que en provincias, no debe faltar en nuestra feria. Se le dan dos corridas a Ponce y a Fandi cuando el único que se las merece es el de Granada y solo le dan una a Morante y al Cid que hoy por hoy son toreros de mucho interés. Cid por su trayectoria y actual priorato y Morante porque es lo único que, aunque a veces mal, tenemos con calidad. Sobra la ganadería de la empresa porque eso es jugar a favor de obra y no parece ético y sobra, ya lo he escrito, una tarde de Ponce, que en honor a su trayectoria, ya se está poniendo muy pesadito. A Cortés que triunfó el pasado año en la feria lo despachan con una corrida, y le dan chance a toreros que en Málaga no han dicho nada. Léase: Encabo, Iván García, Gallo, El Cordobés, Perera y El Capea, que aunque a su padre se le quiere, su hijo no tiene carta de naturaleza en el cariño malagueño, aún. Lo de Cayetano bien arropadito y en corridita mixta mediatica me parece bien, pero además tendría que haber venido a la otra novillada, para vérselas con compañeros del mismo escalafón. Con mis respetos a la terna novilleril, como aficionado, no me interesa ninguno de los programados, pero sí hubiera querido ver a esos niños de papa torero como son: Palomo Linares, Dámaso o Teruel, por ejemplo.
Otra cuestión hay que considerar en esta feria de primera. La de los veterinarios y la de los presidentes. Los veterinarios corren el riesgo de ser mediatizados por el presidente de su colegio, que además es presidente de los festejos, Enrique Moya, que ya desdijo a sus compañeros el pasado año rescatando toros, a favor de empresa, y que habían sido desechados, también el pasado mes de mayo indultó un novillo en un festival. Ambos motivos están siendo barajados por aficionados para pedir la recusación de este presidente. Por cierto el yernisimo también es veterinario. Otro discutido personaje que se sube al palco es Rafael Porras, que tiene lecturas afines, en sus actuaciones, a favor de empresa que por no poder ser demostradas con pruebas la afición no puede acudir a su recusación y finalmente está el otro presidente, Santiago Dueñas, que hasta la fecha es el que más ha hecho cumplir los reglamentos y defender a la afición aunque los mamporreros del Marqués no lo quieran.
Y ahora las ganaderías.
En un golpe de vista toda la cabaña ferial es de procedencia Domecq salvo las corridas de rejones. Una de procedencia Contreras, la de Peralta, y la otra de procedencia Murube, la de Tassara. Con respecto al 2005 repiten las del Marqués de Domecq, Salvador Domecq, Peralta, Cuvillo, Parladé que fue objeto de polémica alimentada por la empresa al cambiarle los toros a una terna de toreros entre los que estaba Ponce al que se le sigue dando trato de favor. Los de la casa Martín Lorca, pues parece que no tiene otra plaza donde lidiarlos, y Santiago Domecq. Se ve que la torifactoría de sangre ducal genera los mayores suministros de la cosecha de bravura y también posibilita la extinción de otras castas llevándonos así al monoencaste que es tan malo como antes lo era el monopolio de la Telefónica. Los de Fuente Ymbro no están en la feria porque esta empresa del Marqués de Fuengirola que tiene por bandera el orgullo, no son capaces de pagar lo que pide a un ganadero que se lo merece, porque aunque este año Madrid no se le haya dado bien, el pasado mes de agosto triunfó en Málaga. Pero ya se sabe que en Málaga al que triunfa en vez de premiarlo se le castiga. Será interesante ver los novillos de Cayetano Muñoz una ganadería con tradición en esta plaza y que en esta feria vuelve a La Malagueta.
Como se verá esta feria carece de interés para el aficionado, no hay un cartel rematado, no hay variedad en los encastes y el que quiera ver toros en esta feria tiene que estar a la dictadura de una empresa que no manda en su plaza sino que obedece las ordenes de los toreros mediaticos; Riveras Ordoñez y Conde, aunque este ultimo está en la feria más por influencias políticas que por méritos propios; del apoderado Caldas, del Juli, de Ubrique, de Ponce y de Joselito.
Málaga ya es de primera pero ni los empresarios, ni su publico se lo merecen, los aficionados mamporreros que se agrupan en sociedades pseudoculturales con el engaño de fomentar la cultura en la fiesta pegándose en realidad grandes dosis de chovinismo malaguita lo que hacen en verdad es adular a la empresa del Marqués y a los políticos que la mantienen y los aficionados de reconocido prestigio algunos de la Unión son discutidos por estos mismos poderes y por la empresa que los tilda de indeseables. De la prensa ni hablo, no es ni la sombra de lo que llegó a ser, se ha diluido entre la burguesía ramplona y repeinada, llegando a llamar ahora a Jesulín por su nombre cuando antes lo llamaban Chulín o Picolín de Ubrique. O a Morante lo definen como el guardián del arte cuando antes lo llamaban tunante de La Puebla. Como dice mi amigo José Antonio Donaire citando al Quijote, "cosas veredes amigo Sancho".
A SORIANO LE DA UN APRETON
A SORIANO LE DA UN APRETON
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Cuando entra el apretón lo más inmediato es que el apretado piense donde está el retrete más cercano luego de extrañarse, de quedarse perplejo y de sentir un malestar en el bajo vientre que en aumento lo hace a uno palidecer mudando la cara de rosada a fúnebre.
A Soriano, el marronero del reglamento andaluz, le ha entrado el apretón por sorpresa cuando le han dicho que los empresarios van a impugnar una serie de artículos que pueden ser contrarios a la libertad de empresa.
En realidad no es este el primer apretón que le da a Soriano. El primero fue cuando Enrique Moya, presidente del Colegio de Veterinarios de Málaga y actual presidente de la plaza de La Malagueta, le dio por indultar, recién estrenado el reglamento, un novillo en un festival. Cosa prohibida explícitamente en la norma andaluza. Sin embargo este apretón lejos de resolverse en el retrete adecuado se resolvió en un despacho donde al infractor se le tiró de las orejas, y se le indultó. Es decir, "ego te absolvo" con tres padres nuestros y cinco avemarías y aquí paz y allí gloria.
A estas alturas de curso no tengo muy claro que, este nuevo apretón de barriga que le ha dado a Soriano al enterarse de la impugnación empresarial, se vaya a resolver en un buen retrete, debido a que los de ANOET, los impugnadores, saben que algunos artículos son contrarios a la libertad de empresa, que son normas muy intervencionistas, es decir que la administración andaluza se mete en donde no debe, y que además les hacen sentirse muy inseguros que querrá decir que no tienen muy claro por donde les van a venir los palos.
El secretario del empresariado, Enrique Garza, apunta y dispara sobre estos asuntos:
Reconoce que la Junta de Andalucía hace grandes esfuerzos por la fiesta, que Soriano ha oído a todas las partes que integran el espectáculo pero ha escuchado con orejas más grandes a unos que a otros, por ejemplo a los subalternos. Los empresarios querían un reglamento innovador, flexible y rentable. Un reglamento para el arte y la cultura no un reglamento controlador en el que no se han tenido en cuenta las sensibilidades empresariales. Sensibilidades que pasan por reducir los picadores, por ejemplo de las novilladas, para abaratar sus costes. De eliminar la figura del sobresaliente y de los tres veterinarios, que pagan ellos: "Con uno es suficiente si se tiene en cuenta que a las personas nos ve un medico".
Desde el empresariado no se entiende por qué tienen que pagar ellos los instrumentos para los análisis de vísceras y cornamentas, ni tampoco porqué se les quita la autoridad en el callejón no dejándoles ser empresarios de sus plazas. Pero quizás la preocupación mayor de ANOET es el articulo 73 en su apartado sexto donde se obliga a los empresarios a llevar un registro informático de abonados que estará a disposición de los miembros de la Inspección de Espectáculos Públicos de la Junta de Andalucía. Para ellos esto significa un control e intervencionismo exagerado.
Como se puede suponer es el bolsillo una vez más donde le duele al organizador que además tiene que hacer frente a fuertes primas de seguros de responsabilidad civil, de garantías sobre el espectáculo y de participación de no profesionales en los festejos.
Soriano ya sabe el motivo del apretón, condición necesaria para acudir a la evacuación con garantías. Y sabe qué y quienes le han producido la indigesta. Después de reflexionar ha considerado para sus adentros una traición de los elementos culinarios más fuertes, picantes e indigestos que en la cena, copiosa y agradable del consenso del reglamento algo le sentó mal y se le ha puesto de punta. En sus mientes tiene a ingredientes nada desdeñables. A saber: la pimienta de Canorea, la guindilla de los Chopera y el orégano de los Lozano. Cosa curiosa, observen. Los predios de Chopera en Andalucía se limitan a Almería. De los Lozano a Algeciras y de Canorea, sí, los de Canorea están en La Maestranza, y Sevilla es mucha Sevilla, para lo bueno y para la guasa. ¡Para guasa estará Soriano con el apretón!
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Cuando entra el apretón lo más inmediato es que el apretado piense donde está el retrete más cercano luego de extrañarse, de quedarse perplejo y de sentir un malestar en el bajo vientre que en aumento lo hace a uno palidecer mudando la cara de rosada a fúnebre.
A Soriano, el marronero del reglamento andaluz, le ha entrado el apretón por sorpresa cuando le han dicho que los empresarios van a impugnar una serie de artículos que pueden ser contrarios a la libertad de empresa.
En realidad no es este el primer apretón que le da a Soriano. El primero fue cuando Enrique Moya, presidente del Colegio de Veterinarios de Málaga y actual presidente de la plaza de La Malagueta, le dio por indultar, recién estrenado el reglamento, un novillo en un festival. Cosa prohibida explícitamente en la norma andaluza. Sin embargo este apretón lejos de resolverse en el retrete adecuado se resolvió en un despacho donde al infractor se le tiró de las orejas, y se le indultó. Es decir, "ego te absolvo" con tres padres nuestros y cinco avemarías y aquí paz y allí gloria.
A estas alturas de curso no tengo muy claro que, este nuevo apretón de barriga que le ha dado a Soriano al enterarse de la impugnación empresarial, se vaya a resolver en un buen retrete, debido a que los de ANOET, los impugnadores, saben que algunos artículos son contrarios a la libertad de empresa, que son normas muy intervencionistas, es decir que la administración andaluza se mete en donde no debe, y que además les hacen sentirse muy inseguros que querrá decir que no tienen muy claro por donde les van a venir los palos.
El secretario del empresariado, Enrique Garza, apunta y dispara sobre estos asuntos:
Reconoce que la Junta de Andalucía hace grandes esfuerzos por la fiesta, que Soriano ha oído a todas las partes que integran el espectáculo pero ha escuchado con orejas más grandes a unos que a otros, por ejemplo a los subalternos. Los empresarios querían un reglamento innovador, flexible y rentable. Un reglamento para el arte y la cultura no un reglamento controlador en el que no se han tenido en cuenta las sensibilidades empresariales. Sensibilidades que pasan por reducir los picadores, por ejemplo de las novilladas, para abaratar sus costes. De eliminar la figura del sobresaliente y de los tres veterinarios, que pagan ellos: "Con uno es suficiente si se tiene en cuenta que a las personas nos ve un medico".
Desde el empresariado no se entiende por qué tienen que pagar ellos los instrumentos para los análisis de vísceras y cornamentas, ni tampoco porqué se les quita la autoridad en el callejón no dejándoles ser empresarios de sus plazas. Pero quizás la preocupación mayor de ANOET es el articulo 73 en su apartado sexto donde se obliga a los empresarios a llevar un registro informático de abonados que estará a disposición de los miembros de la Inspección de Espectáculos Públicos de la Junta de Andalucía. Para ellos esto significa un control e intervencionismo exagerado.
Como se puede suponer es el bolsillo una vez más donde le duele al organizador que además tiene que hacer frente a fuertes primas de seguros de responsabilidad civil, de garantías sobre el espectáculo y de participación de no profesionales en los festejos.
Soriano ya sabe el motivo del apretón, condición necesaria para acudir a la evacuación con garantías. Y sabe qué y quienes le han producido la indigesta. Después de reflexionar ha considerado para sus adentros una traición de los elementos culinarios más fuertes, picantes e indigestos que en la cena, copiosa y agradable del consenso del reglamento algo le sentó mal y se le ha puesto de punta. En sus mientes tiene a ingredientes nada desdeñables. A saber: la pimienta de Canorea, la guindilla de los Chopera y el orégano de los Lozano. Cosa curiosa, observen. Los predios de Chopera en Andalucía se limitan a Almería. De los Lozano a Algeciras y de Canorea, sí, los de Canorea están en La Maestranza, y Sevilla es mucha Sevilla, para lo bueno y para la guasa. ¡Para guasa estará Soriano con el apretón!
03 julio 2006
LA CONEXIÓN TAURINA
LA CONEXIÓN TAURINA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Hace un par de meses cuando se puso en marcha la primera fase de la operación Malaya, escribí un artículo que titulé UNA GANADERÍA PRINGADA. En el analizaba la paupérrima economía de una sociedad, Perinal, en la que estaban los hermanos González Sánchez – Dalp y que suponía posiblemente la primera conexión taurina con la mafia ladrillera marbellí, y además en la reflexión significaba algo que ya venía denunciando desde mis primeras épocas de periodista taurino que era la desviación de capitales negros a esta fiesta que por aquellos entonces tenía muy poco control fiscal, entre otras cosas porque a ningún político le importó la dignidad de la fiesta lo más mínimo.
Dios y su padre sabrán la cantidad de dinero que se gastó en la carrera de un torero extremeño apodado El Poli que llegó a la alternativa a fuerza de billetes sin hacer nada bueno por la tauromaquia. O la gran inversión que realizó algún empresario cordobés para poner en figura de la novillería a Finito de Córdoba. A Dios gracias, dinero bien empleado aunque ahora el de la nariz operada sea un milongo.
La historia del toreo tiene ejemplos de cómo empresarios desaprensivos han pedido dineros (el famoso 33) por torear a novilleros y que algunas veces, ese dinero, provenía de arcas sin control fiscal. Y sin embargo chavales con mucha valía nunca llegaron a ser nada porque no tuvieron padrino ponedor. Hasta aquí los pobres siguen siendo pobres y con menos posibilidades para vestirse de luces, los ricos se han podido vestir y ahora para no poner, los que se pueden vestir de torero son los hijos de toreros. ¡Cuánto ha cambiado este mundo del toro! Aparicio, los Rivera Ordoñez, Capea, Manzanares, Julio Benítez, Palomo Linares, Teruel, Esplá... son ejemplos que confirman lo que digo, todos ellos hijos de...
Las ganaderías de bravo también han sido lugares donde se han transformado economías negras en blancas con la aparición, previa sorpresa del ganadero de bravo tradicional, de nuevos ricos preferentemente ladrilleros, si bien el que cobraba, poco le importaba de dónde venia el dinero que se pagaba por las vacas que ellos desechaban en las tientas. Además cada cabeza de ganado está subvencionada por las ayudas de la Comunidad Europea, con lo que la lavadora funcionaba doble de bien.
He mantenido la teoría que ahora viene a confirmarse, de que el mundo del toro cambió cuando aparecieron los ponedores y los ganaduros ganaderos nuevos ricos. Y así nos va.
En la segunda operación Malaya, y respetando la presunción de inocencia, han caído San Roman, poniendo en peligro la continuidad de su empresa al frente de la plaza de Las Ventas, y los hijos de Manolo González, que manchan así el nombre de su padre. Sin embargo hay otro nombre ligado a Construcciones Salamanca que hace un año y medio compró la plaza de toros de Puerto Banús que se fotografió ostentosamente con Roca, y que ha creado un imperio de la noche marbellí. Emilio Rodríguez. En esto la vieja plaza de toros de Marbella pasó a la propiedad del ayuntamiento por gracia de un convenio urbanístico que nunca se explicó pero que en general nos satisfizo a la afición porque de estar virtualmente derrumbada bajo el estigma de la especulación gilista y gracias a un movimiento vecinal y de aficionados se consiguió salvar.
¡Con cuanto descaro se han movido este tipo de personajes por las plazas españolas! Se ha visto en los callejones de las Ventas, en la Maestranza, en Marbella, en Salamanca, a Roca y a Pedro Román, contonearse como pavos reales mostrando así su estado de nuevos ricos, después de haber estado casi pidiendo por las esquinas de Marbella. Los ciudadanos hemos sabido como estaba de canino Pedro Román cuando le pidió a Gil liderar el partido y del empréstito que le hizo The Phader para hacer una inversión. Y también supimos de las conexiones urbanísticas de Pedro Román en Salamanca.
Favorecidos o no por Juan Antonio Roca, la red de testaferros ha venido a manchar la tauromaquia y se exige por la afición una limpieza inmediata.
No debe quedar impune cualquier suciedad que se arroje en este maravilloso mundo del toro porque no es digno que nadie mancille el gran nombre de nuestra fiesta.
Hace unos días un colega me decía, y yo le daba la razón, que la fiesta está enferma, pero está enferma por dentro. Tiene una afección intestinal que se cura con lavativas, aceite de ricino y dieta blanda. Caguemos bien para vivir mejor y que la justicia sea implacable.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Hace un par de meses cuando se puso en marcha la primera fase de la operación Malaya, escribí un artículo que titulé UNA GANADERÍA PRINGADA. En el analizaba la paupérrima economía de una sociedad, Perinal, en la que estaban los hermanos González Sánchez – Dalp y que suponía posiblemente la primera conexión taurina con la mafia ladrillera marbellí, y además en la reflexión significaba algo que ya venía denunciando desde mis primeras épocas de periodista taurino que era la desviación de capitales negros a esta fiesta que por aquellos entonces tenía muy poco control fiscal, entre otras cosas porque a ningún político le importó la dignidad de la fiesta lo más mínimo.
Dios y su padre sabrán la cantidad de dinero que se gastó en la carrera de un torero extremeño apodado El Poli que llegó a la alternativa a fuerza de billetes sin hacer nada bueno por la tauromaquia. O la gran inversión que realizó algún empresario cordobés para poner en figura de la novillería a Finito de Córdoba. A Dios gracias, dinero bien empleado aunque ahora el de la nariz operada sea un milongo.
La historia del toreo tiene ejemplos de cómo empresarios desaprensivos han pedido dineros (el famoso 33) por torear a novilleros y que algunas veces, ese dinero, provenía de arcas sin control fiscal. Y sin embargo chavales con mucha valía nunca llegaron a ser nada porque no tuvieron padrino ponedor. Hasta aquí los pobres siguen siendo pobres y con menos posibilidades para vestirse de luces, los ricos se han podido vestir y ahora para no poner, los que se pueden vestir de torero son los hijos de toreros. ¡Cuánto ha cambiado este mundo del toro! Aparicio, los Rivera Ordoñez, Capea, Manzanares, Julio Benítez, Palomo Linares, Teruel, Esplá... son ejemplos que confirman lo que digo, todos ellos hijos de...
Las ganaderías de bravo también han sido lugares donde se han transformado economías negras en blancas con la aparición, previa sorpresa del ganadero de bravo tradicional, de nuevos ricos preferentemente ladrilleros, si bien el que cobraba, poco le importaba de dónde venia el dinero que se pagaba por las vacas que ellos desechaban en las tientas. Además cada cabeza de ganado está subvencionada por las ayudas de la Comunidad Europea, con lo que la lavadora funcionaba doble de bien.
He mantenido la teoría que ahora viene a confirmarse, de que el mundo del toro cambió cuando aparecieron los ponedores y los ganaduros ganaderos nuevos ricos. Y así nos va.
En la segunda operación Malaya, y respetando la presunción de inocencia, han caído San Roman, poniendo en peligro la continuidad de su empresa al frente de la plaza de Las Ventas, y los hijos de Manolo González, que manchan así el nombre de su padre. Sin embargo hay otro nombre ligado a Construcciones Salamanca que hace un año y medio compró la plaza de toros de Puerto Banús que se fotografió ostentosamente con Roca, y que ha creado un imperio de la noche marbellí. Emilio Rodríguez. En esto la vieja plaza de toros de Marbella pasó a la propiedad del ayuntamiento por gracia de un convenio urbanístico que nunca se explicó pero que en general nos satisfizo a la afición porque de estar virtualmente derrumbada bajo el estigma de la especulación gilista y gracias a un movimiento vecinal y de aficionados se consiguió salvar.
¡Con cuanto descaro se han movido este tipo de personajes por las plazas españolas! Se ha visto en los callejones de las Ventas, en la Maestranza, en Marbella, en Salamanca, a Roca y a Pedro Román, contonearse como pavos reales mostrando así su estado de nuevos ricos, después de haber estado casi pidiendo por las esquinas de Marbella. Los ciudadanos hemos sabido como estaba de canino Pedro Román cuando le pidió a Gil liderar el partido y del empréstito que le hizo The Phader para hacer una inversión. Y también supimos de las conexiones urbanísticas de Pedro Román en Salamanca.
Favorecidos o no por Juan Antonio Roca, la red de testaferros ha venido a manchar la tauromaquia y se exige por la afición una limpieza inmediata.
No debe quedar impune cualquier suciedad que se arroje en este maravilloso mundo del toro porque no es digno que nadie mancille el gran nombre de nuestra fiesta.
Hace unos días un colega me decía, y yo le daba la razón, que la fiesta está enferma, pero está enferma por dentro. Tiene una afección intestinal que se cura con lavativas, aceite de ricino y dieta blanda. Caguemos bien para vivir mejor y que la justicia sea implacable.
27 junio 2006
DIARIO DE LA RESISTENCIA: Un golpe de mano.
DIARIO DE LA RESISTENCIA: Un golpe de mano.
Por Agustín Hervás
La resistencia se moviliza. La guerrilla informada por el servicio de espionaje ha conocido el lugar y la hora donde una parte de la burguesía taurina malagueña actuarían con argumentos sobre el nuevo reglamento andaluz y la nueva situación de La Malagueta considerada de primera no por la virtud de su afición, sino por la imposición de los poderes fácticos.
Rápidamente la red resistente comienza a posicionarse con sus comandos operativos y ocupando posiciones infiltradas dentro de las actividades organizadas. Pero previendo cualquier inesperada maniobra del enemigo, el furrier armó hasta los dientes a un contingente guerrillero bien adiestrado. La prevención suscitada por el aviso de espionaje resistente de que podrían concurrir a la acción generales de las posiciones fácticas, decidió planear un golpe de mano fundamentado en el control y dominio de la estrategia por parte del oficial mayor de información en la vanguardia y en la retaguardia el cuerpo de guerrilleros liderado por el Quinto Hombre para en un momento ordenado y tras maniobra envolvente, al más puro estilo napoleónico, reducir al enemigo a la consideración de la afición anulándolo por los caminos de los argumentos irrefutables de la defensa de la dignidad de la fiesta, adjetivo que no conocen los fácticos.
Más tarde se vio que la contra supo de las acciones de la resistencia y retiró al generalato enemigo enviando al campo de batalla sólo al mamporrero del Marqués de Fuengirola quien como siempre se quejó de que nunca se hablaba bien de la fiesta.
Para tan poco enemigo la resistencia esperó pertrechada en la retaguardia, bastando los únicos y firmes argumentos del liderato que acabó de una barrida de ametralladora con las babosidades del Zapatones: "para una plaza de primera se necesitan ganaderías con trapío, que por cierto aún no se conocen las de la próxima feria, figuras componiendo mejores carteles, presidentes con criterio y la responsabilidad de todos."
El triunfo fue evidente puesto que se impuso la cordura en la argumentación. No obstante las cosas que se dijeron poco edificantes en general levantaron del asiento a algún asistente a la tertulia que a la voz de "me voy de aquí, no aprendo nada" dejó sentados a los demás que oyeron como algún otro decía que si la limpieza de la plaza le correspondía al empresario este año al comprar el abono le iba a pedir que le pagara los pantalones que el año pasado tuvo que tirar por lo sucios que estaban los asientos de la plaza.
Que no es el momento más álgido para una plaza de primera tiene una amplia acogida entre la concurrencia al igual que no es bueno muchos reglamentos. Que la palabra trapío haya desaparecido del texto de la norma andaluza no es relevante si bien hay definiciones en ella para admitir y rechazar toros sin necesidad de utilizar esta palabra que tantas pupas levantan entre los taurinos que como arma arrojadiza la han utilizado en contra de los veterinarios vociferando que no sabían lo que era un toro bravo. Sin embargo en el repaso de la defensa de la fiesta se han solicitado criterios de unificación en las presidencias de La Malagueta pues un presidente con autoridad es la garantía de una plaza de primera.
Sin embargo no son criterios exteriores los que minan la integridad de la fiesta, es su estructura la que está débil a causa de la enfermedad intestinal que padece.
El golpe de mano tuvo su fruto. La integridad de la fiesta es garantía para la afición, único objetivo de la lucha resistente.
Por Agustín Hervás
La resistencia se moviliza. La guerrilla informada por el servicio de espionaje ha conocido el lugar y la hora donde una parte de la burguesía taurina malagueña actuarían con argumentos sobre el nuevo reglamento andaluz y la nueva situación de La Malagueta considerada de primera no por la virtud de su afición, sino por la imposición de los poderes fácticos.
Rápidamente la red resistente comienza a posicionarse con sus comandos operativos y ocupando posiciones infiltradas dentro de las actividades organizadas. Pero previendo cualquier inesperada maniobra del enemigo, el furrier armó hasta los dientes a un contingente guerrillero bien adiestrado. La prevención suscitada por el aviso de espionaje resistente de que podrían concurrir a la acción generales de las posiciones fácticas, decidió planear un golpe de mano fundamentado en el control y dominio de la estrategia por parte del oficial mayor de información en la vanguardia y en la retaguardia el cuerpo de guerrilleros liderado por el Quinto Hombre para en un momento ordenado y tras maniobra envolvente, al más puro estilo napoleónico, reducir al enemigo a la consideración de la afición anulándolo por los caminos de los argumentos irrefutables de la defensa de la dignidad de la fiesta, adjetivo que no conocen los fácticos.
Más tarde se vio que la contra supo de las acciones de la resistencia y retiró al generalato enemigo enviando al campo de batalla sólo al mamporrero del Marqués de Fuengirola quien como siempre se quejó de que nunca se hablaba bien de la fiesta.
Para tan poco enemigo la resistencia esperó pertrechada en la retaguardia, bastando los únicos y firmes argumentos del liderato que acabó de una barrida de ametralladora con las babosidades del Zapatones: "para una plaza de primera se necesitan ganaderías con trapío, que por cierto aún no se conocen las de la próxima feria, figuras componiendo mejores carteles, presidentes con criterio y la responsabilidad de todos."
El triunfo fue evidente puesto que se impuso la cordura en la argumentación. No obstante las cosas que se dijeron poco edificantes en general levantaron del asiento a algún asistente a la tertulia que a la voz de "me voy de aquí, no aprendo nada" dejó sentados a los demás que oyeron como algún otro decía que si la limpieza de la plaza le correspondía al empresario este año al comprar el abono le iba a pedir que le pagara los pantalones que el año pasado tuvo que tirar por lo sucios que estaban los asientos de la plaza.
Que no es el momento más álgido para una plaza de primera tiene una amplia acogida entre la concurrencia al igual que no es bueno muchos reglamentos. Que la palabra trapío haya desaparecido del texto de la norma andaluza no es relevante si bien hay definiciones en ella para admitir y rechazar toros sin necesidad de utilizar esta palabra que tantas pupas levantan entre los taurinos que como arma arrojadiza la han utilizado en contra de los veterinarios vociferando que no sabían lo que era un toro bravo. Sin embargo en el repaso de la defensa de la fiesta se han solicitado criterios de unificación en las presidencias de La Malagueta pues un presidente con autoridad es la garantía de una plaza de primera.
Sin embargo no son criterios exteriores los que minan la integridad de la fiesta, es su estructura la que está débil a causa de la enfermedad intestinal que padece.
El golpe de mano tuvo su fruto. La integridad de la fiesta es garantía para la afición, único objetivo de la lucha resistente.
26 junio 2006
¡CRITICOS!
¡CRITICOS!
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Hace unos días Antonio Peñuela, un contrastado bastante buen aficionado madrileño, me escribía con referencia al muestreo de puntos de vista sobre la feria de San Isidro y en uno de los párrafos de su escrito me preguntaba sobre si yo solía perder el tiempo leyendo criticas y comentarios a cada corrida por el hecho de que a el le parecía un contra Dios que la visión del toro y de la lidia, de unos a otros de los leídos, fuera totalmente opuesta.
Los motivos por los cuales sucede serán objeto de otro articulo. Pero que ocurre es verdad y en la variedad está el gusto.
Los que siguen con regularidad los escritos de este rincón taurino que con mucho honor firmo saben que soy nada corporativista y que suelo llamar a los compañeros de la critica taurina que se venden de algún modo: "sobrecogidos", y a buen entendedor pocas palabras. Haberlos hay los, buenos y malos, regulares y mediocres, pero en honor a la verdad en la actualidad falta un crac de esto.
Hace unos años escribí aquí mismo una defensa sobre el buen periodismo taurino y lo mal que algunos medios lo hacían contratando a periodistas novatos con el solo objeto de echar las ferias "palante" y aprovecharse de ellos. Articulo que por cierto no fue bien entendido por algunos aficionados.
Es evidente la evolución que la critica taurina ha sufrido, igual que la han sufrido los medios de comunicación con la incorporación de las nuevas tecnologías y es evidente que no es proporcional la corresponsabilidad entre cantidad y calidad para la desgracia de nuestra profesión.
En realidad la critica taurina es importante en la fiesta de los toros igual que lo es la severidad o la bondad con la que esta se haga. Y esto es así debido a la pasión con la que se vive en el mundo de los toros.
¿Son en la actualidad influyentes los críticos?. Sí, pero mucho más los que se dedican a la televisión y por lo general estos pierden una oportunidad de oro para enseñar al que no sabe. O simplemente decir la verdad de lo que se ve.
Es la televisión sin duda el medio más importante y sin embargo es el más traicionero para el critico pues como los toros bravos, descubre al malo y pone a prueba al bueno. En general los intereses de la imagen mediatizan mucho a los críticos que hacen televisión porque para las televisiones lo más importante es contar con el torero. Y el torero al que se le da palos aunque sean merecidos, no va a la televisión donde le han sacado sus faltas.
Lejos quedaron los tiempos de la critica taurina en papel escrito. Aquello de lo escrito, escrito está valía mucho, tenia importancia. Aquel Gregorio Corrochano con aquello de "Es de Ronda y se llama Cayetano" y aquel otro de "Joselito torea en el patio de su casa" en referencia a la Monumental de Sevilla que construyó Joselito El Gallo. Aquel Cesar Jalón "Clarito" al que en palabras de otro gran maestro de los "plumillas", Antonio Bellón, "le faltó a su talento continua resonante tribuna resaltadora de la valía de su inspirado escribir y sus juicios toreros". O este otro Ricardo García "K-Hito" que con su estilo humorístico e ingenioso ponía nombres a los maestros para definir su toreo, como aquello de El Monstruo a Manolete. O como cuando definió a un toro pequeño como que fue descubierto por un torero en la plaza al llevarse el viento un papel que allí estaba tapándolo. O cuando Luis Miguel levantó el dedo en Madrid para significarse el numero uno y K-Hito dijo que él no se había enterado bien del gesto, pero que si, como los chicos de la escuela, era para pedir al maestro permiso para ir a orinar, que por su parte no había porqué negárselo. Y qué me dicen los aficionados que hayan leído a Capdevila al que llegué por indicaciones de mis buenos amigos Pepe Bernal y Pepe Villalón. Su original prosa nos arrebató leyendo "El mar" crónica que le dedicó a Antonio Bienvenida, o la otra que tituló "Yo acuso" de la que Pepe Bienvenida dijo que no había dejado en paz ni a los vendedores de gaseosas. Y los peros que le ponía a Manolete.
Dentro de la mediocridad de la critica en la que nos encontramos solo pido una cosa. Que el trabajo que hagamos lo hagamos con honradez.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Hace unos días Antonio Peñuela, un contrastado bastante buen aficionado madrileño, me escribía con referencia al muestreo de puntos de vista sobre la feria de San Isidro y en uno de los párrafos de su escrito me preguntaba sobre si yo solía perder el tiempo leyendo criticas y comentarios a cada corrida por el hecho de que a el le parecía un contra Dios que la visión del toro y de la lidia, de unos a otros de los leídos, fuera totalmente opuesta.
Los motivos por los cuales sucede serán objeto de otro articulo. Pero que ocurre es verdad y en la variedad está el gusto.
Los que siguen con regularidad los escritos de este rincón taurino que con mucho honor firmo saben que soy nada corporativista y que suelo llamar a los compañeros de la critica taurina que se venden de algún modo: "sobrecogidos", y a buen entendedor pocas palabras. Haberlos hay los, buenos y malos, regulares y mediocres, pero en honor a la verdad en la actualidad falta un crac de esto.
Hace unos años escribí aquí mismo una defensa sobre el buen periodismo taurino y lo mal que algunos medios lo hacían contratando a periodistas novatos con el solo objeto de echar las ferias "palante" y aprovecharse de ellos. Articulo que por cierto no fue bien entendido por algunos aficionados.
Es evidente la evolución que la critica taurina ha sufrido, igual que la han sufrido los medios de comunicación con la incorporación de las nuevas tecnologías y es evidente que no es proporcional la corresponsabilidad entre cantidad y calidad para la desgracia de nuestra profesión.
En realidad la critica taurina es importante en la fiesta de los toros igual que lo es la severidad o la bondad con la que esta se haga. Y esto es así debido a la pasión con la que se vive en el mundo de los toros.
¿Son en la actualidad influyentes los críticos?. Sí, pero mucho más los que se dedican a la televisión y por lo general estos pierden una oportunidad de oro para enseñar al que no sabe. O simplemente decir la verdad de lo que se ve.
Es la televisión sin duda el medio más importante y sin embargo es el más traicionero para el critico pues como los toros bravos, descubre al malo y pone a prueba al bueno. En general los intereses de la imagen mediatizan mucho a los críticos que hacen televisión porque para las televisiones lo más importante es contar con el torero. Y el torero al que se le da palos aunque sean merecidos, no va a la televisión donde le han sacado sus faltas.
Lejos quedaron los tiempos de la critica taurina en papel escrito. Aquello de lo escrito, escrito está valía mucho, tenia importancia. Aquel Gregorio Corrochano con aquello de "Es de Ronda y se llama Cayetano" y aquel otro de "Joselito torea en el patio de su casa" en referencia a la Monumental de Sevilla que construyó Joselito El Gallo. Aquel Cesar Jalón "Clarito" al que en palabras de otro gran maestro de los "plumillas", Antonio Bellón, "le faltó a su talento continua resonante tribuna resaltadora de la valía de su inspirado escribir y sus juicios toreros". O este otro Ricardo García "K-Hito" que con su estilo humorístico e ingenioso ponía nombres a los maestros para definir su toreo, como aquello de El Monstruo a Manolete. O como cuando definió a un toro pequeño como que fue descubierto por un torero en la plaza al llevarse el viento un papel que allí estaba tapándolo. O cuando Luis Miguel levantó el dedo en Madrid para significarse el numero uno y K-Hito dijo que él no se había enterado bien del gesto, pero que si, como los chicos de la escuela, era para pedir al maestro permiso para ir a orinar, que por su parte no había porqué negárselo. Y qué me dicen los aficionados que hayan leído a Capdevila al que llegué por indicaciones de mis buenos amigos Pepe Bernal y Pepe Villalón. Su original prosa nos arrebató leyendo "El mar" crónica que le dedicó a Antonio Bienvenida, o la otra que tituló "Yo acuso" de la que Pepe Bienvenida dijo que no había dejado en paz ni a los vendedores de gaseosas. Y los peros que le ponía a Manolete.
Dentro de la mediocridad de la critica en la que nos encontramos solo pido una cosa. Que el trabajo que hagamos lo hagamos con honradez.
19 junio 2006
LA ACORAZADA DE PICAR
LA ACORAZADA DE PICAR
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
No ha sido despiste ni copieteo. He titulado adrede y como homenaje a Joaquín Vidal, sin duda uno de los grandes de la critica mal que le pese a algunos de los "sobrecogidos" periodistas que de esto comen. Fue uno de los pocos que elevaron su pluma en una soberbia defensa de esta primorosa y principal suerte. Defensa que comenzaba con feroces criticas a lo mal que se picaba y se pica, lo malos que eran los picadores y siguen siéndolo y lo depauperada de la profesión, que sigue estando, después de siglos de gloria que le permitieron al barilarguero encabezar carteles y vestir el oro.
Moles de caballos de tiro, de arrastre y de carga sustituyeron a los ligeros caballos españoles. Petos livianos y dúctiles, pero resistentes, sustituidos por corazas que abarcan todas las partes del cuerpo. Los ojos nublados por plásticos, las orejas reatadas, y los sedantes circulando por su sangre, son modos de ocultar al caballo miedoso y al jinete inútil. Las acorazadas de picar se posicionan en los ruedos para combatir a un enemigo al que siempre hay que vencer, mermar en sus fuerzas. Las acorazadas desvirtúan la excelsa magnitud de una suerte hermosa e importante.
Un caballo ligero preferentemente español de 350 kilos, noble al manejo en la boca y resistente al miedo. Un peto protector pero ligero y un picador jinete y aficionado son las claves de una suerte que nunca debe perder el objetivo de servir para medir la bravura y no las fuerzas del toro, aunque por extensión también ayude a ello.
Hubo un tiempo en el que los banderilleros ni se lucían, operaban según el matador. Hoy los banderilleros están a las ordenes del matador que quiere decir que cuando hay jindama la hay para todos, pero en la mayoría de las veces se lucen o intentan lucirse. Los picadores por desgracia aún no han llego a esas cotas de popularidad y fundamentalmente por tres motivos: porque les falta profesionalidad, porque los matadores no los dejan realizarse y porque si lo hicieran este espectáculo volvería a ser el de la emoción, la bravura o la mansedumbre y no el de los pegapases. Porque hoy por hoy la fiesta que manejan los "taurinitos" es la de la vulgaridad.
Es muy necesario que el picador recupere su dignidad, como profesional y como hombre. Como profesional para que se destierre la imagen del "picatoros", y como hombre para que alcance la honra que perdió cuando la humanidad le vistió con monas y patas de hierro.
En la fotografía de Botan se aprecian dos buenos mozos del ganadero Arcadio Albarrán lidiados en Madrid el año 1967. Uno metiendo la cara y echándose el caballo al lomo, comenzando el romaneo, y otro yendo al piquero con la cara colocada, principio de lo que se presupone un signo de bravura y de la realización de una gran suerte de varas. Obsérvese la ligereza del peto de aquella época, protegiendo partes vitales del animal y no maniatándolo con manguitos, calzones, sobre telas. Dejando libre un espacio necesario en el costado contrario para que el picador pueda espolear o, en lo que se suele llamar en equitación, aplicar una ayuda al caballo para que este obedezca las ordenes del jinete. Véase la buena monta y la mano izquierda que coge las riendas y los dos buenos puyazos. El caballo tordo, un españolón de faenas camperas se echa sobre el toro en una foto y en la otra muestra la tensión previa al embroque.
Y sobre los caballos españoles vayan a pensarse ustedes que esto de lo de la pura raza española, bellos y resistentes, de exposición, ha existido siempre, quiá, eso es invento moderno. Los caballos y yeguas españolas en este país siempre sirvieron para las labores del campo, con yuntas de yeguas se araban las siembras de los señoritos en los cortijos, a las que preñaban los machos con mejor aire, no para exhibirse, que sí lo hacían en las ferias andaluzas, sino para que sus productos se vendieran en las ferias de ganado.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
No ha sido despiste ni copieteo. He titulado adrede y como homenaje a Joaquín Vidal, sin duda uno de los grandes de la critica mal que le pese a algunos de los "sobrecogidos" periodistas que de esto comen. Fue uno de los pocos que elevaron su pluma en una soberbia defensa de esta primorosa y principal suerte. Defensa que comenzaba con feroces criticas a lo mal que se picaba y se pica, lo malos que eran los picadores y siguen siéndolo y lo depauperada de la profesión, que sigue estando, después de siglos de gloria que le permitieron al barilarguero encabezar carteles y vestir el oro.
Moles de caballos de tiro, de arrastre y de carga sustituyeron a los ligeros caballos españoles. Petos livianos y dúctiles, pero resistentes, sustituidos por corazas que abarcan todas las partes del cuerpo. Los ojos nublados por plásticos, las orejas reatadas, y los sedantes circulando por su sangre, son modos de ocultar al caballo miedoso y al jinete inútil. Las acorazadas de picar se posicionan en los ruedos para combatir a un enemigo al que siempre hay que vencer, mermar en sus fuerzas. Las acorazadas desvirtúan la excelsa magnitud de una suerte hermosa e importante.
Un caballo ligero preferentemente español de 350 kilos, noble al manejo en la boca y resistente al miedo. Un peto protector pero ligero y un picador jinete y aficionado son las claves de una suerte que nunca debe perder el objetivo de servir para medir la bravura y no las fuerzas del toro, aunque por extensión también ayude a ello.
Hubo un tiempo en el que los banderilleros ni se lucían, operaban según el matador. Hoy los banderilleros están a las ordenes del matador que quiere decir que cuando hay jindama la hay para todos, pero en la mayoría de las veces se lucen o intentan lucirse. Los picadores por desgracia aún no han llego a esas cotas de popularidad y fundamentalmente por tres motivos: porque les falta profesionalidad, porque los matadores no los dejan realizarse y porque si lo hicieran este espectáculo volvería a ser el de la emoción, la bravura o la mansedumbre y no el de los pegapases. Porque hoy por hoy la fiesta que manejan los "taurinitos" es la de la vulgaridad.
Es muy necesario que el picador recupere su dignidad, como profesional y como hombre. Como profesional para que se destierre la imagen del "picatoros", y como hombre para que alcance la honra que perdió cuando la humanidad le vistió con monas y patas de hierro.
En la fotografía de Botan se aprecian dos buenos mozos del ganadero Arcadio Albarrán lidiados en Madrid el año 1967. Uno metiendo la cara y echándose el caballo al lomo, comenzando el romaneo, y otro yendo al piquero con la cara colocada, principio de lo que se presupone un signo de bravura y de la realización de una gran suerte de varas. Obsérvese la ligereza del peto de aquella época, protegiendo partes vitales del animal y no maniatándolo con manguitos, calzones, sobre telas. Dejando libre un espacio necesario en el costado contrario para que el picador pueda espolear o, en lo que se suele llamar en equitación, aplicar una ayuda al caballo para que este obedezca las ordenes del jinete. Véase la buena monta y la mano izquierda que coge las riendas y los dos buenos puyazos. El caballo tordo, un españolón de faenas camperas se echa sobre el toro en una foto y en la otra muestra la tensión previa al embroque.
Y sobre los caballos españoles vayan a pensarse ustedes que esto de lo de la pura raza española, bellos y resistentes, de exposición, ha existido siempre, quiá, eso es invento moderno. Los caballos y yeguas españolas en este país siempre sirvieron para las labores del campo, con yuntas de yeguas se araban las siembras de los señoritos en los cortijos, a las que preñaban los machos con mejor aire, no para exhibirse, que sí lo hacían en las ferias andaluzas, sino para que sus productos se vendieran en las ferias de ganado.
16 junio 2006
DIARIO DE LA RESISTENCIA: Recusación
DIARIO DE LA RESISTENCIA: Recusación
Por Agustín Hervás
En un par de meses se nos ha echado el día a la hora de que la resistencia camina hacia su bujío. Ya no hay luz en las farolas, ni brisa, ni niebla, ni tampoco humedad. Ahora la luz del día da luz a las caras de los transeúntes resistentes confundidos entre las demás caras que van bordeando las interminables obras de los aparcamientos de La Malagueta. Nadie protesta. Horadan nuestro suelo y nos encogemos de hombros. Arrasan nuestras cartillas a cuenta de los impuestos y ponemos caras de tontos como cuando José Antonio y Tomás Campuzano, aun siendo discutidos en sus actuaciones, se sonreían a colmillo sacado saludando a la afición.
La resistencia crece, desde el enclave dominador de la bahía malagueña se yergue con altanería y combatividad la trinchera mijeña. Hoy su teniente general ha asistido al generalato para cubrir posiciones perdidas y ahora en el camino de la recuperación. Valerosos resistentes tiene esa trinchera a la que se le da con efusión la bienvenida.
No se ha hablado de los carteles de la feria de Málaga por decisión unánime. Por su configuración, habiendo causado malestar en las trincheras, se ha pospuesto el análisis para otro momento más propicio. Ese frente pues queda abierto. El combate hay que proyectarlo concienzudamente.
Sin embargo los resistentes, esta vez sí, han abierto uno urgente. Se han expuesto razones para recusar a un presidente que manifiestamente ha infringido el nuevo reglamento taurino andaluz y no es digno de ocupar el palco de La Malagueta. Enrique Moya, indultó a petición del Cid y un publico jaranero un novillo en un festival en una plaza de primera. Los miembros de la resistencia se ríen de lo de plaza de primera.
El teniente de oficio ha dado cuenta de que aún no han sido nombrados los presidentes que actuarán en esta plaza con lo que no se ayuda al entendimiento y practica del reglamento andaluz y como para la recusación han de ser conocidos es menester los nombramientos. En cualquier caso se da por sentado que Enrique Moya actuará de presidente aunque no se ha comunicado oficialmente porque ya ha actuado en ese festival y sabiendo que los nombramientos son por temporadas, esa actuación da lugar a nombramiento y a la resistencia recusarlo. El representante de la trinchera de Mijas ha sido claro y beligerante al respecto. Enrique Moya ha de ser recusarlo por ser presidente de los festejos y además ser presidente del Colegio de Veterinarios entrando pues en una cuestión de idoneidad y contradicción con sus compañeros veterinarios.
.- Además –espeta el mijeño - tiene responsabilidades políticas. Es concejal de Benalmádena.
La Unión Taurina de Abonados podría recusarlo pero como la resistencia cree que algunos de sus miembros no son conscientes de las graves agresiones que la tauromaquia malagueña recibe, va a instar al letrado resistente para que en base a las anomalías cometidas por el veterinario Enrique Moya en el ejercicio de su presidencia en ese festival taurino y en la aplicación estricta de la norma se prepare un escrito apoyado por toda la resistencia pidiendo su recusación y consecuentemente apartamiento del palco. Además los servicios de inteligencia nos han informado de que este individuo nefasto para los intereses de la afición, ha sido nombrado representante veterinario en el Consejo de Europa.
La resistencia piensa que la recusación es aún más necesaria pues sus actuaciones irresponsables ya no solo pueden afectar a lo propiamente taurino sino a la salud de Europa.
Los analistas resistentes han presentado gráficos demostrativos de que la merma entre los miembros de la Unión Taurina de Abonados se ha debido a la evolución política y social de algunos de sus miembros que prefirieron desertar a ámbitos más burgueses representados primero por los que se denominaron Amigos del Museo y después se integraron en lo que se ha llamado Asociación de Tauromaquia Malagueña. La resistencia se mira y define a estas asociaciones como el aburguesamiento de la sociedad taurina malagueña que lejos de luchar por los intereses del aficionado lo que en realidad hacen es constituirse el admiradores de ombligos propios y ajenos, dando jarilla a marqueses y políticos proteccionistas. De ahí que algún miembro de la resistencia haya advertido a los infiltrados de la Unión de Abonados que si se muestran complacientes con los criterios de los de la Asociación pueden ser contaminados hasta el punto de llegar a ser el fin de la Unión Taurina de Abonados.
.- Quizás sea lo mejor, extinguirse para luego resurgir con más fuerza.
.- Si pero es un riesgo muy atrevido que puede incidir en el suministro de ideas.
La resistencia teme, la resistencia tiende la mano. Las condiciones podrían hablarse.
Lo que la inteligencia sí ha elogiado de la Asociación ha sido el interés por conseguir financiación para organizar un Congreso en Defensa de la Fiesta que se celebraría en Otoño. Han conseguido 18000 € del Ayuntamiento. Junta y cajas de ahorros. Silencio.
El Quinto Elemento informa de que el pregón del Colegio de Médicos será a cargo de Juan Pedro Luna porque su trayectoria como médico en las plazas malagueñas y como eminencia de la cirugía taurina, así lo reconocen. Mientras el premio de este año en lo taurino será para Pepe Cano España por su condición de gran aficionado. Durante los actos se colgará en la sede del Colegio una exposición del pintor taurino Cárdenas.
Los resistentes que visitaron las trincheras madrileñas han venido a confirmar que el sobrero del yernísimo del Marqués que se le fue por torearlo mal al Juli en San Isidro solo tenia dos días en los corrales y no un año como había escrito el "sobrecogido" Pacurrón, seguramente mal informado por la parte interesada.
Además hasta en aquella plaza de la capital se ha hablado de la critica malagueña. Alguno que pasaba por allí ha reconocido que no hay pelotas de denunciar los mamoneos entre la empresa, la Diputación y otras chicas del montón.
El guerrillero ha informado de las criticas italianas que le vienen haciendo a Luigi Penna por ser considerado un figurón (por narcisista) de la Unión Taurina de Madrid. Del rechazo en ciertos ambientes de los comentarios de Molés y Muñoz, abogando porque los toreros no sean comentaristas. Se considera que el caso de Ruiz Miguel como comentarista de Canal Sur es vergonzoso. Y tratando de la critica se tildan de "gilis" a Zabalita y a Posada y se han pedido informes sobre Barquerito. La afición de Madrid está de uñas por la bajísima calidad de los críticos en la feria isidril. Se constata la crisis del oficio.
El caso de Juan José Padilla hubo que tratarlo aparte porque vestido como salió vestido, de antiguo, alguien desde el tendido le dijo al jerezano que si iba así también llevara un búcaro en vez de una botella de plástico. El torero, o lo que sea este individuo, se echó la mano a sus partes como diciendo "tócame los güevos" y claro se armó la traca a partir de ese gesto.
La resistencia se despide diluyéndose, eso sí, ahora en el calorcito de la noche primaveral malagueña, con el propósito de hablar de los carteles de la feria, la próxima vez, y de intentar cavar una nueva trinchera quizás esta vez en Antequera.
Por Agustín Hervás
En un par de meses se nos ha echado el día a la hora de que la resistencia camina hacia su bujío. Ya no hay luz en las farolas, ni brisa, ni niebla, ni tampoco humedad. Ahora la luz del día da luz a las caras de los transeúntes resistentes confundidos entre las demás caras que van bordeando las interminables obras de los aparcamientos de La Malagueta. Nadie protesta. Horadan nuestro suelo y nos encogemos de hombros. Arrasan nuestras cartillas a cuenta de los impuestos y ponemos caras de tontos como cuando José Antonio y Tomás Campuzano, aun siendo discutidos en sus actuaciones, se sonreían a colmillo sacado saludando a la afición.
La resistencia crece, desde el enclave dominador de la bahía malagueña se yergue con altanería y combatividad la trinchera mijeña. Hoy su teniente general ha asistido al generalato para cubrir posiciones perdidas y ahora en el camino de la recuperación. Valerosos resistentes tiene esa trinchera a la que se le da con efusión la bienvenida.
No se ha hablado de los carteles de la feria de Málaga por decisión unánime. Por su configuración, habiendo causado malestar en las trincheras, se ha pospuesto el análisis para otro momento más propicio. Ese frente pues queda abierto. El combate hay que proyectarlo concienzudamente.
Sin embargo los resistentes, esta vez sí, han abierto uno urgente. Se han expuesto razones para recusar a un presidente que manifiestamente ha infringido el nuevo reglamento taurino andaluz y no es digno de ocupar el palco de La Malagueta. Enrique Moya, indultó a petición del Cid y un publico jaranero un novillo en un festival en una plaza de primera. Los miembros de la resistencia se ríen de lo de plaza de primera.
El teniente de oficio ha dado cuenta de que aún no han sido nombrados los presidentes que actuarán en esta plaza con lo que no se ayuda al entendimiento y practica del reglamento andaluz y como para la recusación han de ser conocidos es menester los nombramientos. En cualquier caso se da por sentado que Enrique Moya actuará de presidente aunque no se ha comunicado oficialmente porque ya ha actuado en ese festival y sabiendo que los nombramientos son por temporadas, esa actuación da lugar a nombramiento y a la resistencia recusarlo. El representante de la trinchera de Mijas ha sido claro y beligerante al respecto. Enrique Moya ha de ser recusarlo por ser presidente de los festejos y además ser presidente del Colegio de Veterinarios entrando pues en una cuestión de idoneidad y contradicción con sus compañeros veterinarios.
.- Además –espeta el mijeño - tiene responsabilidades políticas. Es concejal de Benalmádena.
La Unión Taurina de Abonados podría recusarlo pero como la resistencia cree que algunos de sus miembros no son conscientes de las graves agresiones que la tauromaquia malagueña recibe, va a instar al letrado resistente para que en base a las anomalías cometidas por el veterinario Enrique Moya en el ejercicio de su presidencia en ese festival taurino y en la aplicación estricta de la norma se prepare un escrito apoyado por toda la resistencia pidiendo su recusación y consecuentemente apartamiento del palco. Además los servicios de inteligencia nos han informado de que este individuo nefasto para los intereses de la afición, ha sido nombrado representante veterinario en el Consejo de Europa.
La resistencia piensa que la recusación es aún más necesaria pues sus actuaciones irresponsables ya no solo pueden afectar a lo propiamente taurino sino a la salud de Europa.
Los analistas resistentes han presentado gráficos demostrativos de que la merma entre los miembros de la Unión Taurina de Abonados se ha debido a la evolución política y social de algunos de sus miembros que prefirieron desertar a ámbitos más burgueses representados primero por los que se denominaron Amigos del Museo y después se integraron en lo que se ha llamado Asociación de Tauromaquia Malagueña. La resistencia se mira y define a estas asociaciones como el aburguesamiento de la sociedad taurina malagueña que lejos de luchar por los intereses del aficionado lo que en realidad hacen es constituirse el admiradores de ombligos propios y ajenos, dando jarilla a marqueses y políticos proteccionistas. De ahí que algún miembro de la resistencia haya advertido a los infiltrados de la Unión de Abonados que si se muestran complacientes con los criterios de los de la Asociación pueden ser contaminados hasta el punto de llegar a ser el fin de la Unión Taurina de Abonados.
.- Quizás sea lo mejor, extinguirse para luego resurgir con más fuerza.
.- Si pero es un riesgo muy atrevido que puede incidir en el suministro de ideas.
La resistencia teme, la resistencia tiende la mano. Las condiciones podrían hablarse.
Lo que la inteligencia sí ha elogiado de la Asociación ha sido el interés por conseguir financiación para organizar un Congreso en Defensa de la Fiesta que se celebraría en Otoño. Han conseguido 18000 € del Ayuntamiento. Junta y cajas de ahorros. Silencio.
El Quinto Elemento informa de que el pregón del Colegio de Médicos será a cargo de Juan Pedro Luna porque su trayectoria como médico en las plazas malagueñas y como eminencia de la cirugía taurina, así lo reconocen. Mientras el premio de este año en lo taurino será para Pepe Cano España por su condición de gran aficionado. Durante los actos se colgará en la sede del Colegio una exposición del pintor taurino Cárdenas.
Los resistentes que visitaron las trincheras madrileñas han venido a confirmar que el sobrero del yernísimo del Marqués que se le fue por torearlo mal al Juli en San Isidro solo tenia dos días en los corrales y no un año como había escrito el "sobrecogido" Pacurrón, seguramente mal informado por la parte interesada.
Además hasta en aquella plaza de la capital se ha hablado de la critica malagueña. Alguno que pasaba por allí ha reconocido que no hay pelotas de denunciar los mamoneos entre la empresa, la Diputación y otras chicas del montón.
El guerrillero ha informado de las criticas italianas que le vienen haciendo a Luigi Penna por ser considerado un figurón (por narcisista) de la Unión Taurina de Madrid. Del rechazo en ciertos ambientes de los comentarios de Molés y Muñoz, abogando porque los toreros no sean comentaristas. Se considera que el caso de Ruiz Miguel como comentarista de Canal Sur es vergonzoso. Y tratando de la critica se tildan de "gilis" a Zabalita y a Posada y se han pedido informes sobre Barquerito. La afición de Madrid está de uñas por la bajísima calidad de los críticos en la feria isidril. Se constata la crisis del oficio.
El caso de Juan José Padilla hubo que tratarlo aparte porque vestido como salió vestido, de antiguo, alguien desde el tendido le dijo al jerezano que si iba así también llevara un búcaro en vez de una botella de plástico. El torero, o lo que sea este individuo, se echó la mano a sus partes como diciendo "tócame los güevos" y claro se armó la traca a partir de ese gesto.
La resistencia se despide diluyéndose, eso sí, ahora en el calorcito de la noche primaveral malagueña, con el propósito de hablar de los carteles de la feria, la próxima vez, y de intentar cavar una nueva trinchera quizás esta vez en Antequera.
14 junio 2006
SALAMANCA EN SAN ISIDRO
SALAMANCA EN SAN ISIDRO
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Entiendo que la feria más importante del mundo debe ser una feria abierta a las ganaderías y a la torería del universo taurino por lo que debería haber en cada feria una representación de la tauromaquia de cada país enamorado de esto. Si esto fuera así se evitaría mucho compromiso y mucho enchufe político para una feria a la que dejarían vivir sola.
Entiendo pues que desde la perspectiva de la afición salmantina no nos podemos quejar de la representación de nuestra tauromaquia aunque con seguridad no estuvieron todos los que eran aunque si fueran todos los que estaban.
Y ahora escribimos de los resultados porque de ellos dependerá nuestra autoestima y la que los demás nos tengan.
En lo ganadero hemos visto la de Valdefresno que no pudo ser. Llegaron vacíos a la muleta, como si sufrieran enfermedad, después de los primeros tercios en los que cumplieron. Pitados primero y tercero y devuelto el sexto, en general anduvieron sin fondo como el quinto, ahogándose como el cuarto y sin fuerza como el primero.
Lo de Garcigrande escasamente presentados para Madrid excepto el segundo nº 88 muy bien presentado (Guitarrista), que fue ovacionado al arrastre y en todos los tercios se mostró con bravura. El toro descubrió a un vulgar torero que no supo verlo en la muleta. El Fandi no estuvo a la altura. Sólo Castella le cortó una oreja al tercero y El Capea en el día de su confirmación con el soso primero aliviándose, y no se pudo medir con el rajado sexto. El tercero justo de fuerzas y noble sin terminar de rematar en los muletazos y el cuarto sin entregarse.
Los del Puerto de San Lorenzo estuvieron bien presentados, cumplieron sobrados en el caballo, con buen tranco a banderillas y en la muleta fueron buenos en la variedad de nobles, encastados, manejables con alguno que se rajó como el tercero y el quinto sin clase. Posiblemente la corrida más completa del ciclo aunque los jurados hayan preferido otra, pero ya saben que esto es una cuestión de cuernos. Al Fandi se le fue el lote sin excusas. Cesar Jiménez no templó a su primero y con el quinto no estuvo a la altura de la figura pretendida por los madrileños. Y Tejela que cortó una oreja al tercero anduvo bien con la corrida.
A Javier Pérez Tabernero le aprobaron cinco y le devolvieron uno, en general manseando.
Los novilleros, Javier Blanco, muy verde para tal compromiso, aunque gustando en novillero, y Raúl Cuadrado, neófito en lo de Santacoloma, me traen a la mente la reflexión de que la torería debería estar más preparada para acudir a la primera plaza del mundo. Entiendo que las plazas de pueblos y las de provincias están para cultivar a los chavales a pesar del 33% porque si no estamos de acuerdo con ese sistema, que no lo estamos, denúnciese y cámbiese la moda.
Los matadores: Eduardo Gallo que como el resto de la terna del día de Victoriano no se merecieron las orejas. Ninguna de las faenas debió ser premiada nada más que con sedas vueltas al ruedo porque no olvidemos que Madrid debe valorar y premiar excepciones, consentir normalidades y despreciar vulgaridades. Gallo estuvo bien en el sexto resolviendo en buen tono y armonía pero en su segunda tarde con los Lagunajanda perdió todo lo ganado en la primera; El Capea, el hijo de aquel para quien el toreo no tuvo secretos, se fue de Madrid con bronca por lo embastecido y primitivo de su toreo; Javier Valverde condicionado por la cogida de un Miura en Sevilla ha echado una feria entre el querer y no poder. Insisto que desde que dejó a Cerezo su carrera ha ido a menos y luego nos quejamos de que así está esto; López Chaves ha dado una buena dimensión de lo que puede ser y significar en la tauromaquia. Puede vivir de esto.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Entiendo que la feria más importante del mundo debe ser una feria abierta a las ganaderías y a la torería del universo taurino por lo que debería haber en cada feria una representación de la tauromaquia de cada país enamorado de esto. Si esto fuera así se evitaría mucho compromiso y mucho enchufe político para una feria a la que dejarían vivir sola.
Entiendo pues que desde la perspectiva de la afición salmantina no nos podemos quejar de la representación de nuestra tauromaquia aunque con seguridad no estuvieron todos los que eran aunque si fueran todos los que estaban.
Y ahora escribimos de los resultados porque de ellos dependerá nuestra autoestima y la que los demás nos tengan.
En lo ganadero hemos visto la de Valdefresno que no pudo ser. Llegaron vacíos a la muleta, como si sufrieran enfermedad, después de los primeros tercios en los que cumplieron. Pitados primero y tercero y devuelto el sexto, en general anduvieron sin fondo como el quinto, ahogándose como el cuarto y sin fuerza como el primero.
Lo de Garcigrande escasamente presentados para Madrid excepto el segundo nº 88 muy bien presentado (Guitarrista), que fue ovacionado al arrastre y en todos los tercios se mostró con bravura. El toro descubrió a un vulgar torero que no supo verlo en la muleta. El Fandi no estuvo a la altura. Sólo Castella le cortó una oreja al tercero y El Capea en el día de su confirmación con el soso primero aliviándose, y no se pudo medir con el rajado sexto. El tercero justo de fuerzas y noble sin terminar de rematar en los muletazos y el cuarto sin entregarse.
Los del Puerto de San Lorenzo estuvieron bien presentados, cumplieron sobrados en el caballo, con buen tranco a banderillas y en la muleta fueron buenos en la variedad de nobles, encastados, manejables con alguno que se rajó como el tercero y el quinto sin clase. Posiblemente la corrida más completa del ciclo aunque los jurados hayan preferido otra, pero ya saben que esto es una cuestión de cuernos. Al Fandi se le fue el lote sin excusas. Cesar Jiménez no templó a su primero y con el quinto no estuvo a la altura de la figura pretendida por los madrileños. Y Tejela que cortó una oreja al tercero anduvo bien con la corrida.
A Javier Pérez Tabernero le aprobaron cinco y le devolvieron uno, en general manseando.
Los novilleros, Javier Blanco, muy verde para tal compromiso, aunque gustando en novillero, y Raúl Cuadrado, neófito en lo de Santacoloma, me traen a la mente la reflexión de que la torería debería estar más preparada para acudir a la primera plaza del mundo. Entiendo que las plazas de pueblos y las de provincias están para cultivar a los chavales a pesar del 33% porque si no estamos de acuerdo con ese sistema, que no lo estamos, denúnciese y cámbiese la moda.
Los matadores: Eduardo Gallo que como el resto de la terna del día de Victoriano no se merecieron las orejas. Ninguna de las faenas debió ser premiada nada más que con sedas vueltas al ruedo porque no olvidemos que Madrid debe valorar y premiar excepciones, consentir normalidades y despreciar vulgaridades. Gallo estuvo bien en el sexto resolviendo en buen tono y armonía pero en su segunda tarde con los Lagunajanda perdió todo lo ganado en la primera; El Capea, el hijo de aquel para quien el toreo no tuvo secretos, se fue de Madrid con bronca por lo embastecido y primitivo de su toreo; Javier Valverde condicionado por la cogida de un Miura en Sevilla ha echado una feria entre el querer y no poder. Insisto que desde que dejó a Cerezo su carrera ha ido a menos y luego nos quejamos de que así está esto; López Chaves ha dado una buena dimensión de lo que puede ser y significar en la tauromaquia. Puede vivir de esto.
06 junio 2006
CONFERENCIA SOBRE SAN ISIDRO 2006
CONFERENCIA COLOQUIO DE LA FERIA TAURINA DE SAN ISIDRO 2006 PRONUNCIADA POR AGUSTIN HERVAS EN LA SOCIEDAD CULTURAL Y RECREATIVA CASINO DE MARBELLA EL DIA 5 DE JUNIO
AGRADECIMIENTOS
Querida y sufrida afición, buenas tardes.
Gracias Paco, querido amigo, por esta presentación que doblemente agradezco por el cariño que sé que me tienes y en el que encuentras reciprocidad por mi parte, y por la sinceridad de lo que de mí has dicho, que viniendo de ti, un artista de los sentidos se hace para mi emocionante.
Gracias a todos ustedes miembros de la Sociedad Cultural y Recreativa Casino de Marbella por invitarme a una casa donde los más prestigiosos artistas españoles han departido con ustedes y por darme la oportunidad de volver a torear en mi plaza que es esta de Marbella donde como parece ser lo común a toda la torería, y probablemente con razón, uno no se prodiga tanto como en otras de fuera de su entorno.
LO QUE ES MADRID
Madrid es Madrid y así hay que tomar a su afición. En realidad a diferencia de otros años he echado en falta ya que es la primera plaza del mundo una representación más amplia de todos los países en los que el toreo es una realidad. Madrid debería ser como unos mundiales de la tauromaquia y no el lugar donde los chavales concurren a salvar su futuro. Quizás su dureza imposibilite la comparecencia de toreros de otras latitudes acostumbrados a otro tipo de toreo y de toro, pero debería tenérseles en cuenta porque la fiesta en Madrid alcanza una dimensión mundial y los empresarios, sea cuales fueran, deberían mirar más el beneficio que reporta la inversión en el futuro, que el amiguismo y el compadreo para pergeñar carteles.
Siempre he defendido a la afición madrileña a sabiendas de que ya el Guerra en plenitud de su carrera y cuando las cañas se volvieron lanzas dijo aquello de que en Madrid "que atoree San Isidro". En realidad El Guerra solo estaba expresando uno de los axiomas más evidentes de la tauromaquia. Si no eres nadie y cumples, Madrid te encumbra, pero si eres algo y no cumples, Madrid te crucifica.
Por estas latitudes, más cercanas al sevillanismo, ese axioma pudiera parecer cruel y sin embargo hay dos razones poderosas que lo mantienen firme y vigente: La primera que la geografía climática hace al habitante. Madrid, su afición, es como su clima, un continental puro. Fríos como témpanos por exigentes y calurosos como hogueras por entregados. Así de pasionales son, que por otra parte es el general carácter de lo español; La otra razón que mantengo sobre la rigurosidad del publico venteño es la evidente verdad de este espectáculo, único, en el que creando arte se muere de verdad y como comprenderán con la muerte no se puede andar a medias tintas.
Hacia mucho tiempo que la feria de San Isidro no era tan buena. Hemos visto faenas buenas, toros bravos, ganaderías en buen momento. Jóvenes que quieren ser algo en esto y veteranos que están de vuelta de esto. Nos hemos aburrido, bostezado y nos hemos emocionado más y mejor.
Es pues San Isidro no solo el patrón de los madrileños, sino también el patrón de lo taurino en las provincias… y así, mal que les pese a los profesionales, (uno de ellos me confesaba que a Madrid cuando iban, iban asustados, por no decir la palabra donde el olor pierde su dignidad), debe seguir siendo Madrid porque Madrid saca a las provincias del estado catártico en el que viven.
LOS TOROS
* Entre paréntesis las procedencias.
** el signo "o" significa orejas cortadas.
.- Victoriano del Río, ( Juan Pedro Domecq) día 11. (GANADERIA PREMIADA. Correctos en la presentación, algunos culipollos, cumplidores, con un sexto aplaudido muy completo, encastado en bravo.
Encabo -o/Cesar Jiménez o-o /Gallo -o
.- Garcigrande (jpd) día 12. Escasos de presentación excepto el 2º muy bien presentado (Guitarrista), que fue ovacionado al arrastre y en todos los tercios se mostró con bravura. Y un remiendo de Pereda (Núñez), (Alpiste), toro encastado, que no bravo, también ovacionado al arrastre.
Fandi/Castella o- /Capea
.- Fermín Bohórquez – rejones - (Murube) día 19. Bien presentados, buenos y colaboradores excepto el primero que se rajó.
Moura/ Hermoso o-o / Montes –o
.- Sobrero de Ana Mª Bohórquez (Osborne) día 22 sustituyendo a uno de Alcurrucen, justo de presencia pero bravo en todos los tercios muy bueno en la muleta. (TORO DE PREMIO), ovacionado al arrastre.
Rincón/ Juli o- /Cid o-o
Polémica contra el presidente, porque le negaron al Juli la oreja de la puerta grande.
.- Puerto de San Lorenzo (Lisardo), día 23 bien presentados, que cumplieron sobrados en el caballo, con buen tranco a banderillas y que en la muleta fueron buenos en la variedad de nobles, encastados, manejables con alguno que se rajó como el tercero y el quinto sin clase. Posiblemente la corrida más completa del ciclo.
Fandi/Cesar Jiménez/Tejela o-
.- El Ventorrillo (jp), día 24. Novillos. Muy bien presentados, cumplidores en general con los montados siendo en banderillas variables desde el interesante primero, al dificultoso quinto. En la muleta excepto el tercero que se repuchaba embistiendo a oleadas y el sexto que se apagó, fueron nobles, interesantes y encastados resultando en conjunto una buena novillada. Los dos primeros fueron aplaudidos en el arrastre.
David Mora/Talavante/Esteve
.- Palha (Barreiros-jp y B.Iban) día 31. Corrida bien presentada, en general cumpliendo en los caballos, sin terminar de romper en banderillas y en la muleta de comportamiento desigual 1º sin viaje, 2º bueno, 3º soso, 4º se dejó a más por los dos pitones, 5º encastado y 6º descastado. Todos con interés.
Rafaelillo/de Julia/Vilches
.- De la corrida de Adolfo Martín me gustaron dos toros que se dejaron 1º y 4º, el lote de Padilla. Y de la corrida de Victorino me gustaron el 1º al que Esplá le tapó lo bueno y le sacó lo malo. El 3º al que toreo al natural con enjundia y profundidad El Cid, y el 6º un toro que rompió a bueno por el pitón derecho y por el izquierdo se destapó interesante. Entonado estuvo El Cid con este.
EN TONO MENOR LAS GANADERIAS DE:
.- Martelilla (Marques Domecq), con toros manejables como los dos de Salvador Cortés.
.- Arauz de Robles (varias sangres), descastada pero con interés para el aficionado.
.- Carriquiri (Nuñez), sin clase.
.- Fuente Ymbro (Jandilla), un petardo. Tuvo expectación cuando lidió novillos en Las Ventas pero en su presentación con toros defraudó. En provincias tuvo sonados triunfos.
.- Guadaira (Jandilla), que se dejó
.- Núñez del Cuvillo (varias sangres de Domecq), una torifactoría que tiene gran predicamento entre la torería y que en Madrid ha pegado un petardo.
.- Baltasar Ibán (Contreras), descastada.
.- Javier Pérez Tabernero (Atanasio), manseando.
.- Guardiola (Villamarta), de irreprochable presentación, no defraudó, se dejó.
.- Alcurrucén (Núñez), bajos de casta sin romper excepto el tercero encastado.
.- Valdefresno (Lisardo), llegaron vacíos a la muleta, como si sufrieran enfermedad, después de los primeros tercios que cumplieron.
.- Lagunajanda (Salvador Domecq), se pararon en el ultimo tercio con un toro muy interesante ovacionado al arrastre y que se dejó ir El Capea.
.- Flores Tassara (Murube) mansos para los rejones
.- Dolores Aguirre (Atanasio Fernández), sin ser brava en el caballo fue interesante en los tercios de muleta.
.- Cuadri (santa Coloma en Ibarra hoy encaste propio), descastada y sin clase.
.- Bucaré (Santacoloma - Buendía), mantuvo el interés del aficionado pero no fue buena para el torero.
LOS TOREROS
.- La primera sorpresa la dieron con los de Victoriano del Rió: Encabo, Cesar Jiménez y Gallo, cortando todos orejas y Jiménez saliendo por la puerta grande. Pero ninguna de las faenas debió ser premiada nada más que con sedas vueltas al ruedo porque no olvidemos que Madrid debe valorar y premiar excepciones, consentir normalidades y despreciar vulgaridades. Solo Gallo estuvo bien en el sexto resolviendo en buen tono y armonía. Jiménez que tuvo la virtud de matar bien a su lote y Encabo que por fin toreo un toro que no era una alimaña. Aunque hay que decir que un toro bravo de Adolfo Martín se le fue en la feria de la Comunidad. Con los victorinos se anduvo listillo. A Jiménez un favorito de los madrileños porque es alumno de Joselito se le fue la corrida de Guardiola en su segunda tarde en San Isidro. Gallo en su segunda tarde perdió todo lo ganado en la primera.
.- Castella ha mantenido su cartel en las Ventas bajo los criterios de la valentía cortando una oreja a un Garcigrande y otra en su segunda tarde a uno de Valdefresno en una faena encimista.
.- Pero la emoción pura de la feria la dio un chaval madrileño que estudia Derecho y que bajo los signos de la firmeza y la entrega, asustando a todos, le cortó una oreja al tercero de Araúz de Robles en una faena importante, meritoria, de torero bueno y valiente. Sin embargo en la sustitución de Liria, Fernando Cruz devolvió la oreja pareciendo como si los contratos conquistados después de la gesta le hubieran quitado fuelle.
.- He de confesar la pública enemistad que Ferrera me tiene desde que se enfadó conmigo en Almería porque en una tertulia le dije que no sabía poner banderillas, precisamente a causa de una corrida de Carriquiri. Entonces gastaba mucho miedo que no controlaba y tras de cada par tenía que tomar el olivo, dando la sensación de torero vencido. Sin embargo a pesar de esto tengo que decir que en esta feria la dimensión de este matador en banderillas ha sido importantísima. Después de un vulgar tercio en el segundo toro y una faena en la que nunca llevó al toro toreado ni sometido llegó el sobrero de Escribano Martín al que puso banderillas extraordinarias. Un primer par de poder a poder brillante. Un segundo citando al toro de espaldas, quebrándole el viaje para volverse y darle la cara cuadrando en ella y clavando. Tanta emoción no parecía posible y sin embargo se superó en el tercer par donde atacó por dentro quebrando otra vez, colocando el par y una vez los rehiletes arriba recortó al toro brazos en alto. Maravilloso. En la faena se jugó limpiamente la vida, lo sometió con entrega y lo mató bien cortándole la oreja. La cosa no acabó ahí pues en la segunda tarde después de un tercio vulgar compartido con Padilla en el quinto de los adolfos nos volvió a arrebatar. Después de un primer par mal clavado vino un segundo citando de espaldas al modo de la primera tarde, cambiando y clavando en la cara y un tercero al quiebro al hilo de las tablas muy emocionante porque fue un momento tenso por la indefinición del toro en la embestida y el aguante del torero por espacio cercano a los cinco minutos.
.- Hermoso de Mendoza volvió a salir por la puerta de Madrid haciendo gala de una muy buena monta y doma de sus caballos y una técnica depurada en el rejoneo. Tiene buena cuadra con un caballo sorprendente, tordo rodado en fase oscura que lo utiliza para banderillas cortas y muerte, que literalmente se quería comer al toro porque este le envistió de mala manera. Queda pues demostrado que no era Cagancho quien hizo al caballero, sino el caballero al caballo. Álvaro Montes cortó una oreja por su labor efectista.
.- En la corrida de Alcurrucén saltó un sobrero de Ana María Bohórquez que ha resultado ser el toro bravo de la feria al que el Juli le cortó una oreja por una faena ligada pero despegada sin ninguna apretura, la prensa se puso de parte del torero y dijo que le habían robado la puerta grande y no llevaban razón porque con el quinto un toro descastado no pasó nada. En la primera tarde del madrileño tampoco. Pero si salió por esa puerta El Cid después de una primera faena buena pero sin fajarse y una sexta enfibrado ganándole la batalla a un toro que embestía a oleadas. En la tarde de los victorinos el de Salteras cortó una oreja a un toro protestado y nobletón por un toreo de ensueño al natural.
.- Tejela también termina su feria en positivo esbozando trazos de toreo en dimensión distinta a la que nos tenia acostumbrada cortó una oreja del tercero del Puerto.
.- En la novillada del Ventorrillo saltó la sorpresa de la feria, sin cortar orejas Alejandro Talavante puso su toreo en boca de todos y algunos han dado una dimensión excesiva al toreo de un principiante al que hay que seguir con mucho interés. Su toreo ortodoxo y clásico, templado y estático guarda cánones atemporales de los que el aficionado gusta recordar y ver.
.- Andy Cartagena y Diego Ventura tocaron pelo en la segunda de rejones en la que hay que destacar la excelente cuadra del sevillano portugués.
DE PUNTILLAS PASARON:
.- Abellán cuyo enamoramiento lo tiene descolocado.
.- Antón Cortés que con ser gitano cree que tiene derecho al árnica de los artistas.
.- Salvador Cortés que habiendo triunfado en Sevilla en Madrid se le subió el pavo.
.- El Fandi que estuvo vulgar en todo y como cansado o desganado.
.- El Capea, el hijo de aquel para quien el toreo no tuvo secretos, se fue de Madrid con bronca por lo embastecido y primitivo de su toreo.
.- De Manuel Amador, Paulita, Álvaro Justo, Iván Vicente, Sergio Martínez, Robleño, no me acuerdo de nada.
.- Víctor Puerto perdió el tren hace tiempo.
.- Iván García no está definido.
.- Finito está para irse del toreo.
.- Miguel Angel Perera debe aclararse las ideas.
.- Muy verdes los novilleros Marco Antonio, Francisco Javier y Javier Blanco. La torería debería estar más preparada para acudir a la primera plaza del mundo.
.- Cesar Rincón estuvo en maestro de cuatro toros en uno.
.- Morante tirando líneas.
.- Serafín Marín queriendo y no pudiendo.
.- Dávila Miura está nada más que para abrir carteles igual que Joao Moura. .- Ponce ha llegado a la fase de recogida de la siembra.
.- Javier Valverde condicionado por la cogida de un Miura en Sevilla ha echado una feria entre el querer y no poder.
.- El novillero David Mora me recuerda en su toreo al de Manolo Cortés y a David Esteve hay que seguir viéndolo por su férrea voluntad.
.- A Uceda Leal no le sienta nada bien el aire de chulapón madrileño.
.- El rejoneador Rui Fernández no tuvo suerte con el lote de Tassaras.
.- José Ignacio Ramos con físico de Cid Campeador, dio la mejor estocada de la feria.
.- El Califa ha perdido mucha credibilidad.
.- López Cháves ha dado una buena dimensión de lo que puede ser en esto. .- Los novilleros Lancho, Cuadrado y Savalli, se estrellaron con una novillada, la de Bucaré, a la que no entendieron por correosa.
.- Rafaelillo, Vilches y de Julia no le sacaron todo el partido a la corrida de Palha.
.- Padilla se ha convertido en un bufón de la tauromaquia tratando de emular a Esplá pero sin clase ni vergüenza.
.- Esplá muy querido por los madrileños más por su conocimiento del Cossío que de sus actitudes taurinas fue pitado con los victorinos.
LA REPRESENTACION MALAGUEÑA
.- Un torero. Salvador Vega no pasa por un buen momento, el 20 de mayo se le fue un sobrero de La Dehesilla que podía haberlo encumbrado. Su buen toreo, heredero del clasicismo ordoñista se diluye por su falta de decisión.
.- Un toro. Giraldillo sobrero de la corrida de Carriquiri, marcado con el numero cinco, de 516 kilos, negro, bragado, axiblanco y que cumplía el día de su lidia cinco años, perteneciente a la ganadería de Escribano Martín, que es el yernísimo, es decir el yerno del Marqués de Fuengirola, que para quien no conozca al personajillo les diré que es Martín Lorca el empresario actual de la Malagueta para deshonra del toreo malagueño. Pues este toro quiero decir que estuvo muy bien presentado, que manseó en varas y que cumplió en banderillas propiciando el primer éxito de Ferrera al que cortó una oreja. En la faena de muleta el animal del ganadero malagueño se mostró con genio y sin humillar. Probaba y miraba. Ferrera lo sometió y le arreó una fabulosa estocada.
LOS DE PLATA
.- Diego Ochoa picó bien al 2º de Araúz de Robles
.- Juan Luis Rivas hijo de 16 años debutó como picador en la novillada de Bucaré
.- Estuvieron bien Luis Carlos Aranda, Rafael Perea Boni
AGRADECIMIENTOS
Querida y sufrida afición, buenas tardes.
Gracias Paco, querido amigo, por esta presentación que doblemente agradezco por el cariño que sé que me tienes y en el que encuentras reciprocidad por mi parte, y por la sinceridad de lo que de mí has dicho, que viniendo de ti, un artista de los sentidos se hace para mi emocionante.
Gracias a todos ustedes miembros de la Sociedad Cultural y Recreativa Casino de Marbella por invitarme a una casa donde los más prestigiosos artistas españoles han departido con ustedes y por darme la oportunidad de volver a torear en mi plaza que es esta de Marbella donde como parece ser lo común a toda la torería, y probablemente con razón, uno no se prodiga tanto como en otras de fuera de su entorno.
LO QUE ES MADRID
Madrid es Madrid y así hay que tomar a su afición. En realidad a diferencia de otros años he echado en falta ya que es la primera plaza del mundo una representación más amplia de todos los países en los que el toreo es una realidad. Madrid debería ser como unos mundiales de la tauromaquia y no el lugar donde los chavales concurren a salvar su futuro. Quizás su dureza imposibilite la comparecencia de toreros de otras latitudes acostumbrados a otro tipo de toreo y de toro, pero debería tenérseles en cuenta porque la fiesta en Madrid alcanza una dimensión mundial y los empresarios, sea cuales fueran, deberían mirar más el beneficio que reporta la inversión en el futuro, que el amiguismo y el compadreo para pergeñar carteles.
Siempre he defendido a la afición madrileña a sabiendas de que ya el Guerra en plenitud de su carrera y cuando las cañas se volvieron lanzas dijo aquello de que en Madrid "que atoree San Isidro". En realidad El Guerra solo estaba expresando uno de los axiomas más evidentes de la tauromaquia. Si no eres nadie y cumples, Madrid te encumbra, pero si eres algo y no cumples, Madrid te crucifica.
Por estas latitudes, más cercanas al sevillanismo, ese axioma pudiera parecer cruel y sin embargo hay dos razones poderosas que lo mantienen firme y vigente: La primera que la geografía climática hace al habitante. Madrid, su afición, es como su clima, un continental puro. Fríos como témpanos por exigentes y calurosos como hogueras por entregados. Así de pasionales son, que por otra parte es el general carácter de lo español; La otra razón que mantengo sobre la rigurosidad del publico venteño es la evidente verdad de este espectáculo, único, en el que creando arte se muere de verdad y como comprenderán con la muerte no se puede andar a medias tintas.
Hacia mucho tiempo que la feria de San Isidro no era tan buena. Hemos visto faenas buenas, toros bravos, ganaderías en buen momento. Jóvenes que quieren ser algo en esto y veteranos que están de vuelta de esto. Nos hemos aburrido, bostezado y nos hemos emocionado más y mejor.
Es pues San Isidro no solo el patrón de los madrileños, sino también el patrón de lo taurino en las provincias… y así, mal que les pese a los profesionales, (uno de ellos me confesaba que a Madrid cuando iban, iban asustados, por no decir la palabra donde el olor pierde su dignidad), debe seguir siendo Madrid porque Madrid saca a las provincias del estado catártico en el que viven.
LOS TOROS
* Entre paréntesis las procedencias.
** el signo "o" significa orejas cortadas.
.- Victoriano del Río, ( Juan Pedro Domecq) día 11. (GANADERIA PREMIADA. Correctos en la presentación, algunos culipollos, cumplidores, con un sexto aplaudido muy completo, encastado en bravo.
Encabo -o/Cesar Jiménez o-o /Gallo -o
.- Garcigrande (jpd) día 12. Escasos de presentación excepto el 2º muy bien presentado (Guitarrista), que fue ovacionado al arrastre y en todos los tercios se mostró con bravura. Y un remiendo de Pereda (Núñez), (Alpiste), toro encastado, que no bravo, también ovacionado al arrastre.
Fandi/Castella o- /Capea
.- Fermín Bohórquez – rejones - (Murube) día 19. Bien presentados, buenos y colaboradores excepto el primero que se rajó.
Moura/ Hermoso o-o / Montes –o
.- Sobrero de Ana Mª Bohórquez (Osborne) día 22 sustituyendo a uno de Alcurrucen, justo de presencia pero bravo en todos los tercios muy bueno en la muleta. (TORO DE PREMIO), ovacionado al arrastre.
Rincón/ Juli o- /Cid o-o
Polémica contra el presidente, porque le negaron al Juli la oreja de la puerta grande.
.- Puerto de San Lorenzo (Lisardo), día 23 bien presentados, que cumplieron sobrados en el caballo, con buen tranco a banderillas y que en la muleta fueron buenos en la variedad de nobles, encastados, manejables con alguno que se rajó como el tercero y el quinto sin clase. Posiblemente la corrida más completa del ciclo.
Fandi/Cesar Jiménez/Tejela o-
.- El Ventorrillo (jp), día 24. Novillos. Muy bien presentados, cumplidores en general con los montados siendo en banderillas variables desde el interesante primero, al dificultoso quinto. En la muleta excepto el tercero que se repuchaba embistiendo a oleadas y el sexto que se apagó, fueron nobles, interesantes y encastados resultando en conjunto una buena novillada. Los dos primeros fueron aplaudidos en el arrastre.
David Mora/Talavante/Esteve
.- Palha (Barreiros-jp y B.Iban) día 31. Corrida bien presentada, en general cumpliendo en los caballos, sin terminar de romper en banderillas y en la muleta de comportamiento desigual 1º sin viaje, 2º bueno, 3º soso, 4º se dejó a más por los dos pitones, 5º encastado y 6º descastado. Todos con interés.
Rafaelillo/de Julia/Vilches
.- De la corrida de Adolfo Martín me gustaron dos toros que se dejaron 1º y 4º, el lote de Padilla. Y de la corrida de Victorino me gustaron el 1º al que Esplá le tapó lo bueno y le sacó lo malo. El 3º al que toreo al natural con enjundia y profundidad El Cid, y el 6º un toro que rompió a bueno por el pitón derecho y por el izquierdo se destapó interesante. Entonado estuvo El Cid con este.
EN TONO MENOR LAS GANADERIAS DE:
.- Martelilla (Marques Domecq), con toros manejables como los dos de Salvador Cortés.
.- Arauz de Robles (varias sangres), descastada pero con interés para el aficionado.
.- Carriquiri (Nuñez), sin clase.
.- Fuente Ymbro (Jandilla), un petardo. Tuvo expectación cuando lidió novillos en Las Ventas pero en su presentación con toros defraudó. En provincias tuvo sonados triunfos.
.- Guadaira (Jandilla), que se dejó
.- Núñez del Cuvillo (varias sangres de Domecq), una torifactoría que tiene gran predicamento entre la torería y que en Madrid ha pegado un petardo.
.- Baltasar Ibán (Contreras), descastada.
.- Javier Pérez Tabernero (Atanasio), manseando.
.- Guardiola (Villamarta), de irreprochable presentación, no defraudó, se dejó.
.- Alcurrucén (Núñez), bajos de casta sin romper excepto el tercero encastado.
.- Valdefresno (Lisardo), llegaron vacíos a la muleta, como si sufrieran enfermedad, después de los primeros tercios que cumplieron.
.- Lagunajanda (Salvador Domecq), se pararon en el ultimo tercio con un toro muy interesante ovacionado al arrastre y que se dejó ir El Capea.
.- Flores Tassara (Murube) mansos para los rejones
.- Dolores Aguirre (Atanasio Fernández), sin ser brava en el caballo fue interesante en los tercios de muleta.
.- Cuadri (santa Coloma en Ibarra hoy encaste propio), descastada y sin clase.
.- Bucaré (Santacoloma - Buendía), mantuvo el interés del aficionado pero no fue buena para el torero.
LOS TOREROS
.- La primera sorpresa la dieron con los de Victoriano del Rió: Encabo, Cesar Jiménez y Gallo, cortando todos orejas y Jiménez saliendo por la puerta grande. Pero ninguna de las faenas debió ser premiada nada más que con sedas vueltas al ruedo porque no olvidemos que Madrid debe valorar y premiar excepciones, consentir normalidades y despreciar vulgaridades. Solo Gallo estuvo bien en el sexto resolviendo en buen tono y armonía. Jiménez que tuvo la virtud de matar bien a su lote y Encabo que por fin toreo un toro que no era una alimaña. Aunque hay que decir que un toro bravo de Adolfo Martín se le fue en la feria de la Comunidad. Con los victorinos se anduvo listillo. A Jiménez un favorito de los madrileños porque es alumno de Joselito se le fue la corrida de Guardiola en su segunda tarde en San Isidro. Gallo en su segunda tarde perdió todo lo ganado en la primera.
.- Castella ha mantenido su cartel en las Ventas bajo los criterios de la valentía cortando una oreja a un Garcigrande y otra en su segunda tarde a uno de Valdefresno en una faena encimista.
.- Pero la emoción pura de la feria la dio un chaval madrileño que estudia Derecho y que bajo los signos de la firmeza y la entrega, asustando a todos, le cortó una oreja al tercero de Araúz de Robles en una faena importante, meritoria, de torero bueno y valiente. Sin embargo en la sustitución de Liria, Fernando Cruz devolvió la oreja pareciendo como si los contratos conquistados después de la gesta le hubieran quitado fuelle.
.- He de confesar la pública enemistad que Ferrera me tiene desde que se enfadó conmigo en Almería porque en una tertulia le dije que no sabía poner banderillas, precisamente a causa de una corrida de Carriquiri. Entonces gastaba mucho miedo que no controlaba y tras de cada par tenía que tomar el olivo, dando la sensación de torero vencido. Sin embargo a pesar de esto tengo que decir que en esta feria la dimensión de este matador en banderillas ha sido importantísima. Después de un vulgar tercio en el segundo toro y una faena en la que nunca llevó al toro toreado ni sometido llegó el sobrero de Escribano Martín al que puso banderillas extraordinarias. Un primer par de poder a poder brillante. Un segundo citando al toro de espaldas, quebrándole el viaje para volverse y darle la cara cuadrando en ella y clavando. Tanta emoción no parecía posible y sin embargo se superó en el tercer par donde atacó por dentro quebrando otra vez, colocando el par y una vez los rehiletes arriba recortó al toro brazos en alto. Maravilloso. En la faena se jugó limpiamente la vida, lo sometió con entrega y lo mató bien cortándole la oreja. La cosa no acabó ahí pues en la segunda tarde después de un tercio vulgar compartido con Padilla en el quinto de los adolfos nos volvió a arrebatar. Después de un primer par mal clavado vino un segundo citando de espaldas al modo de la primera tarde, cambiando y clavando en la cara y un tercero al quiebro al hilo de las tablas muy emocionante porque fue un momento tenso por la indefinición del toro en la embestida y el aguante del torero por espacio cercano a los cinco minutos.
.- Hermoso de Mendoza volvió a salir por la puerta de Madrid haciendo gala de una muy buena monta y doma de sus caballos y una técnica depurada en el rejoneo. Tiene buena cuadra con un caballo sorprendente, tordo rodado en fase oscura que lo utiliza para banderillas cortas y muerte, que literalmente se quería comer al toro porque este le envistió de mala manera. Queda pues demostrado que no era Cagancho quien hizo al caballero, sino el caballero al caballo. Álvaro Montes cortó una oreja por su labor efectista.
.- En la corrida de Alcurrucén saltó un sobrero de Ana María Bohórquez que ha resultado ser el toro bravo de la feria al que el Juli le cortó una oreja por una faena ligada pero despegada sin ninguna apretura, la prensa se puso de parte del torero y dijo que le habían robado la puerta grande y no llevaban razón porque con el quinto un toro descastado no pasó nada. En la primera tarde del madrileño tampoco. Pero si salió por esa puerta El Cid después de una primera faena buena pero sin fajarse y una sexta enfibrado ganándole la batalla a un toro que embestía a oleadas. En la tarde de los victorinos el de Salteras cortó una oreja a un toro protestado y nobletón por un toreo de ensueño al natural.
.- Tejela también termina su feria en positivo esbozando trazos de toreo en dimensión distinta a la que nos tenia acostumbrada cortó una oreja del tercero del Puerto.
.- En la novillada del Ventorrillo saltó la sorpresa de la feria, sin cortar orejas Alejandro Talavante puso su toreo en boca de todos y algunos han dado una dimensión excesiva al toreo de un principiante al que hay que seguir con mucho interés. Su toreo ortodoxo y clásico, templado y estático guarda cánones atemporales de los que el aficionado gusta recordar y ver.
.- Andy Cartagena y Diego Ventura tocaron pelo en la segunda de rejones en la que hay que destacar la excelente cuadra del sevillano portugués.
DE PUNTILLAS PASARON:
.- Abellán cuyo enamoramiento lo tiene descolocado.
.- Antón Cortés que con ser gitano cree que tiene derecho al árnica de los artistas.
.- Salvador Cortés que habiendo triunfado en Sevilla en Madrid se le subió el pavo.
.- El Fandi que estuvo vulgar en todo y como cansado o desganado.
.- El Capea, el hijo de aquel para quien el toreo no tuvo secretos, se fue de Madrid con bronca por lo embastecido y primitivo de su toreo.
.- De Manuel Amador, Paulita, Álvaro Justo, Iván Vicente, Sergio Martínez, Robleño, no me acuerdo de nada.
.- Víctor Puerto perdió el tren hace tiempo.
.- Iván García no está definido.
.- Finito está para irse del toreo.
.- Miguel Angel Perera debe aclararse las ideas.
.- Muy verdes los novilleros Marco Antonio, Francisco Javier y Javier Blanco. La torería debería estar más preparada para acudir a la primera plaza del mundo.
.- Cesar Rincón estuvo en maestro de cuatro toros en uno.
.- Morante tirando líneas.
.- Serafín Marín queriendo y no pudiendo.
.- Dávila Miura está nada más que para abrir carteles igual que Joao Moura. .- Ponce ha llegado a la fase de recogida de la siembra.
.- Javier Valverde condicionado por la cogida de un Miura en Sevilla ha echado una feria entre el querer y no poder.
.- El novillero David Mora me recuerda en su toreo al de Manolo Cortés y a David Esteve hay que seguir viéndolo por su férrea voluntad.
.- A Uceda Leal no le sienta nada bien el aire de chulapón madrileño.
.- El rejoneador Rui Fernández no tuvo suerte con el lote de Tassaras.
.- José Ignacio Ramos con físico de Cid Campeador, dio la mejor estocada de la feria.
.- El Califa ha perdido mucha credibilidad.
.- López Cháves ha dado una buena dimensión de lo que puede ser en esto. .- Los novilleros Lancho, Cuadrado y Savalli, se estrellaron con una novillada, la de Bucaré, a la que no entendieron por correosa.
.- Rafaelillo, Vilches y de Julia no le sacaron todo el partido a la corrida de Palha.
.- Padilla se ha convertido en un bufón de la tauromaquia tratando de emular a Esplá pero sin clase ni vergüenza.
.- Esplá muy querido por los madrileños más por su conocimiento del Cossío que de sus actitudes taurinas fue pitado con los victorinos.
LA REPRESENTACION MALAGUEÑA
.- Un torero. Salvador Vega no pasa por un buen momento, el 20 de mayo se le fue un sobrero de La Dehesilla que podía haberlo encumbrado. Su buen toreo, heredero del clasicismo ordoñista se diluye por su falta de decisión.
.- Un toro. Giraldillo sobrero de la corrida de Carriquiri, marcado con el numero cinco, de 516 kilos, negro, bragado, axiblanco y que cumplía el día de su lidia cinco años, perteneciente a la ganadería de Escribano Martín, que es el yernísimo, es decir el yerno del Marqués de Fuengirola, que para quien no conozca al personajillo les diré que es Martín Lorca el empresario actual de la Malagueta para deshonra del toreo malagueño. Pues este toro quiero decir que estuvo muy bien presentado, que manseó en varas y que cumplió en banderillas propiciando el primer éxito de Ferrera al que cortó una oreja. En la faena de muleta el animal del ganadero malagueño se mostró con genio y sin humillar. Probaba y miraba. Ferrera lo sometió y le arreó una fabulosa estocada.
LOS DE PLATA
.- Diego Ochoa picó bien al 2º de Araúz de Robles
.- Juan Luis Rivas hijo de 16 años debutó como picador en la novillada de Bucaré
.- Estuvieron bien Luis Carlos Aranda, Rafael Perea Boni
05 junio 2006
LA DIVISA UNA CUESTION DE ESTADO
LA DIVISA UNA CUESTION DE ESTADO
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Lo más importante que ha ocurrido en Madrid en los últimos días han sido lo bonitos, limpios y vestiditos que han salido los toros por los chiqueros. Sobre todo vestiditos con su divisa, cosa que en Sevilla ha desaparecido por eso que a veces tienen los sevillanos de mirarse más al ombligo que los del resto de España. Porque lo de las presidencias es otra cosa. En Madrid los presidentes ya son como en cualquier parte del mundo, menos en Andalucía. Sin lugar a dudas un logro importantísimo para el bien de la fiesta, si es que se llega a cumplir con rigor en todas las plazas, de momento andaluzas, más tarde ya veremos, es que el presidente oirá, ante cualquier problema en los reconocimientos, a los dos representantes de la afición. Logro conseguido a instancias de José Luis Fernández Torres, que fue presidente de la Malagueta, quien a finales de los noventa sugirió la presencia de miembros de la Unión Taurina de abonados de Málaga en los corrales.
El reconocimiento del día del festejo queda como un mero tramite porque el importante será el pactado para reconocer, que debe ser antes del de la celebración, y en este día veo justo que el empresario y el ganadero vayan a un contradictorio, es decir, en caso de disconformidad con los veterinarios actuantes, que puedan hacer valer la opinión de uno nombrado por ellos. Lo que no veo con claridad es que ante un fraude de afeitado tenga que ser el ganadero el responsable si es el empresario el que compra los toros que interesan a él o al matador, y como hay un contrato de compraventa, creo que debería tenerse en cuenta que el responsable actual de los toros es el que los compra al ganadero. Que en caso de sospechas de afeitado el ganadero decida lidiar bajo su responsabilidad es tomado del reglamento nacido de la ley Corcuera y me parece que es bueno acorralar a la mentira. En Madrid estas cosas no ocurren, los madrileños son los madrileños y la primera plaza del mundo, que en las corridas de rejones y en las novilladas se convierte en verbenera, sabe más del reglamento vigente ¿nacional?, que el mismo que lo parió.
Hemos sabido también por la lectura del texto de la norma andaluza, que ya no es necesario que los toros luzcan las divisas dejando el asunto a criterio de la empresa, con lo que asistiremos a criterios rácanos de algunos empresarios de billete pequeño. Sin embargo el empresario de Sevilla al que no se le presupone racanería ha decidido, atendiendo a la costumbre de la plaza rescatada de la década de los sesenta, no ponerlas, con lo que ha suscitado una polémica entre la afición debido a que la cosa puede llegar a ser una cuestión de estado. El gobierno central deberá en muchos casos dirimir ahora que estamos revisando los estatutos si los toros deben salir con divisa o si además debe ir adornada con los colores de las banderas autonomicas correspondientes, ¿autonomicas o nacionales, no sé?, medida que debería ayudar a los matadores a saber en qué comunidad se encuentran toreando.
Y hemos leído que ya se normaliza tapar los ojos a los caballos aunque se me ocurre que si los picadores han conseguido esto, los aficionados tendremos derecho a pedir control antidoping, pues es generalizado también el uso de sustancias tranquilizantes a los equinos. De todas formas los picadores deben quedar tranquilos porque la acorazada de picar que decía Vidal, se mantiene en las plazas pues la rebaja de 50 kilos en los caballos supone un absurdo consuetudinario al volumen del animal. En Madrid esto no importa, allí pica un caballo de capa Pía, que no está encuadrado en raza determinada.
Se hace ley que si el puntillero no puede acabar con una res devuelta, sea el espada de turno, poniendo fin así a su inhibición de la lidia cuando un toro es devuelto a los corrales. En Madrid esto no es problema tienen a Florito.
Me llama la atención y espero que se cumpla la prohibición de que se le provoque a los toros derrotar en la barrera y burladeros y es que bajo la excusa de que el toro es mejor si remata y de querer verlo el matador, se les fuerza a los animales a esto, a veces con trágicas consecuencias para el animal, que hasta incluso ha muerto conmocionado. En Madrid aunque no ha muerto ninguno, esta norma no se lleva porque allí se les obliga a rematar en los burladeros, es una cuestión moderna esta que le va bien a los cantamañanas taurinos.
En la suerte de varas nunca mandó el picador que es el verdadero profesional de esa suerte, y ahora con este reglamento menos. La suerte de varas es del matador que cambiará el tercio cuando quiera, excepto en plazas de primera que obligatoriamente entrará dos veces al caballo. Obsérvese que se dice entrará al caballo, no que será picado dos veces. En Madrid da igual se pica dos veces aunque el toro necesite cuatro, o más... y en realidad casi nunca en ninguna plaza vemos la bravura del toro.
Que el toro y el espectador son los dos grandes perjudicados del reglamento andaluz queda demostrado con todo lo comentado anteriormente, pero aún hay más botones de prueba y este es el referido al tema de las suspensiones, porque como antes constaba, iniciado el espectáculo y después suspendido el pagano no tendrá derecho a devolución. Cansados estamos de ver como algunos presidentes confabulados con las empresas dan comienzo a un espectáculo para suspenderlo al primer toro y ganar con ello la empresa un tacazo de dinero, de manera que por la protección del espectador debería devolvérsele el dinero de la entrada que no hubiera sido consumida al momento de la suspensión. En Madrid esto no ha pasado porque San Isidro ha sido generoso con el agua durante el año y no ha fastidiado las corridas de mayo.
Viene siendo habitual por la Junta Andaluza dar a conocer las sanciones firmes de los infractores en la temporada, pero para mejor opinión del aficionado deberían darse a conocer, no solo las sanciones firmes, sino también las propuestas después de cada festejo. Esto no ocurre ni en Madrid solo hubo una época en Málaga que se hizo y el aficionado siempre estuvo informado.
Por ultimo significar dos aspectos buenos de la norma. El primero en lo que se refiere a la reventa ya que se obliga a la empresa a "expender" el 70 % de cada clase de entrada con lo que la reventa tendrá menos entradas. Y segundo que las empresas tendrán que aumentar las taquillas de ventas de entradas en función del aforo de la plaza con el objeto de impedir aglomeraciones.
Ya "habemus" reglamento, rabia rapiña Madrid no lo tiene... y nos guste más o menos, ya que lo tenemos, cúmplase… por todos.
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio
Tribuna de Salamanca
Lo más importante que ha ocurrido en Madrid en los últimos días han sido lo bonitos, limpios y vestiditos que han salido los toros por los chiqueros. Sobre todo vestiditos con su divisa, cosa que en Sevilla ha desaparecido por eso que a veces tienen los sevillanos de mirarse más al ombligo que los del resto de España. Porque lo de las presidencias es otra cosa. En Madrid los presidentes ya son como en cualquier parte del mundo, menos en Andalucía. Sin lugar a dudas un logro importantísimo para el bien de la fiesta, si es que se llega a cumplir con rigor en todas las plazas, de momento andaluzas, más tarde ya veremos, es que el presidente oirá, ante cualquier problema en los reconocimientos, a los dos representantes de la afición. Logro conseguido a instancias de José Luis Fernández Torres, que fue presidente de la Malagueta, quien a finales de los noventa sugirió la presencia de miembros de la Unión Taurina de abonados de Málaga en los corrales.
El reconocimiento del día del festejo queda como un mero tramite porque el importante será el pactado para reconocer, que debe ser antes del de la celebración, y en este día veo justo que el empresario y el ganadero vayan a un contradictorio, es decir, en caso de disconformidad con los veterinarios actuantes, que puedan hacer valer la opinión de uno nombrado por ellos. Lo que no veo con claridad es que ante un fraude de afeitado tenga que ser el ganadero el responsable si es el empresario el que compra los toros que interesan a él o al matador, y como hay un contrato de compraventa, creo que debería tenerse en cuenta que el responsable actual de los toros es el que los compra al ganadero. Que en caso de sospechas de afeitado el ganadero decida lidiar bajo su responsabilidad es tomado del reglamento nacido de la ley Corcuera y me parece que es bueno acorralar a la mentira. En Madrid estas cosas no ocurren, los madrileños son los madrileños y la primera plaza del mundo, que en las corridas de rejones y en las novilladas se convierte en verbenera, sabe más del reglamento vigente ¿nacional?, que el mismo que lo parió.
Hemos sabido también por la lectura del texto de la norma andaluza, que ya no es necesario que los toros luzcan las divisas dejando el asunto a criterio de la empresa, con lo que asistiremos a criterios rácanos de algunos empresarios de billete pequeño. Sin embargo el empresario de Sevilla al que no se le presupone racanería ha decidido, atendiendo a la costumbre de la plaza rescatada de la década de los sesenta, no ponerlas, con lo que ha suscitado una polémica entre la afición debido a que la cosa puede llegar a ser una cuestión de estado. El gobierno central deberá en muchos casos dirimir ahora que estamos revisando los estatutos si los toros deben salir con divisa o si además debe ir adornada con los colores de las banderas autonomicas correspondientes, ¿autonomicas o nacionales, no sé?, medida que debería ayudar a los matadores a saber en qué comunidad se encuentran toreando.
Y hemos leído que ya se normaliza tapar los ojos a los caballos aunque se me ocurre que si los picadores han conseguido esto, los aficionados tendremos derecho a pedir control antidoping, pues es generalizado también el uso de sustancias tranquilizantes a los equinos. De todas formas los picadores deben quedar tranquilos porque la acorazada de picar que decía Vidal, se mantiene en las plazas pues la rebaja de 50 kilos en los caballos supone un absurdo consuetudinario al volumen del animal. En Madrid esto no importa, allí pica un caballo de capa Pía, que no está encuadrado en raza determinada.
Se hace ley que si el puntillero no puede acabar con una res devuelta, sea el espada de turno, poniendo fin así a su inhibición de la lidia cuando un toro es devuelto a los corrales. En Madrid esto no es problema tienen a Florito.
Me llama la atención y espero que se cumpla la prohibición de que se le provoque a los toros derrotar en la barrera y burladeros y es que bajo la excusa de que el toro es mejor si remata y de querer verlo el matador, se les fuerza a los animales a esto, a veces con trágicas consecuencias para el animal, que hasta incluso ha muerto conmocionado. En Madrid aunque no ha muerto ninguno, esta norma no se lleva porque allí se les obliga a rematar en los burladeros, es una cuestión moderna esta que le va bien a los cantamañanas taurinos.
En la suerte de varas nunca mandó el picador que es el verdadero profesional de esa suerte, y ahora con este reglamento menos. La suerte de varas es del matador que cambiará el tercio cuando quiera, excepto en plazas de primera que obligatoriamente entrará dos veces al caballo. Obsérvese que se dice entrará al caballo, no que será picado dos veces. En Madrid da igual se pica dos veces aunque el toro necesite cuatro, o más... y en realidad casi nunca en ninguna plaza vemos la bravura del toro.
Que el toro y el espectador son los dos grandes perjudicados del reglamento andaluz queda demostrado con todo lo comentado anteriormente, pero aún hay más botones de prueba y este es el referido al tema de las suspensiones, porque como antes constaba, iniciado el espectáculo y después suspendido el pagano no tendrá derecho a devolución. Cansados estamos de ver como algunos presidentes confabulados con las empresas dan comienzo a un espectáculo para suspenderlo al primer toro y ganar con ello la empresa un tacazo de dinero, de manera que por la protección del espectador debería devolvérsele el dinero de la entrada que no hubiera sido consumida al momento de la suspensión. En Madrid esto no ha pasado porque San Isidro ha sido generoso con el agua durante el año y no ha fastidiado las corridas de mayo.
Viene siendo habitual por la Junta Andaluza dar a conocer las sanciones firmes de los infractores en la temporada, pero para mejor opinión del aficionado deberían darse a conocer, no solo las sanciones firmes, sino también las propuestas después de cada festejo. Esto no ocurre ni en Madrid solo hubo una época en Málaga que se hizo y el aficionado siempre estuvo informado.
Por ultimo significar dos aspectos buenos de la norma. El primero en lo que se refiere a la reventa ya que se obliga a la empresa a "expender" el 70 % de cada clase de entrada con lo que la reventa tendrá menos entradas. Y segundo que las empresas tendrán que aumentar las taquillas de ventas de entradas en función del aforo de la plaza con el objeto de impedir aglomeraciones.
Ya "habemus" reglamento, rabia rapiña Madrid no lo tiene... y nos guste más o menos, ya que lo tenemos, cúmplase… por todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
