HE TENIDO UN SUEÑO

HE TENIDO UN SUEÑO
Por Agustín Hervás

He tenido un sueño en el que veía a todos los periodistas libres del oprobio, la persecución y la censura. He tenido un sueño en donde los mafiosos no compraban voluntades a políticos, y los políticos no se vendían por un mísero voto. He tenido un sueño donde lo políticamente correcto desaparecía y la verdad y la justicia imperaban después de un falso mundo de vanidades.
En ese sueño todos los periodistas trabajábamos con dignidad en los medios de comunicación que nos contrataban ganando lo normal, no siendo explotados, y sirviendo al bien publico con nuestro trabajo, que es el de dar la información que obtenemos y criticar lo que sucede, con el solo objeto de no servir al poder, sino de servir al pueblo, creando un estado de opinión para evitar el pensamiento único.
En ese sueño veía al director de La Tribuna de Salamanca llamarme para darme explicaciones por dejar de publicar mis artículos haciendo un alarde de elegancia profesional y veía también al amo Mariano, ¿verdad Alfonso Navalón?, en sus días de senectud, ser justo pagando así los posibles pecados de su vida para ir ordenando el camino hacia su muerte.
Pero no. Al despertarme vi que solo era un sueño y que todo seguía siendo igual. Que los periodistas ocupaban las cárceles de Cuba y que en Salamanca se censura tanto como en China. El amo Mariano atendiendo la llamada de Pedro Román, un sospechoso de la justicia española, que había montado en cólera por un articulo que titulé La Conexión Taurina, prefirió oír primero a uno que volvió rico desde Marbella y que dice ser su amigo, - tenga usted amigos así mi amo -, antes que a un modesto colaborador de su periódico que escribe artículos taurinos basados en el amor que tiene por la verdad y la justicia.
Sí querida y sufrida afición, ustedes ya no me pueden leer en La Tribuna de Salamanca porque el amo Mariano dueño del periódico y el director que como es natural guarda pleitesía al amo, han decidido mediante presiones del que otrora fuera lugar teniente del Gilismo, Pedro Román, coartar la libertad de expresión del que estas líneas firma arrojando así por el poder que le confieren al amo sus dineros, oprobio sobre la Constitución Española.
Nada pasa pues, seré un mártir más de la verdad y me uniré a otros tantos compañeros a los que la injusticia y la castración de su libertad de expresión le impedirán alimentar el criterio de ciudadanos ávidos de saber cosas para que nadie, como estos pícaros dictadorzuelos, les dirijan sus vidas.
Siguiendo el consejo de un hermano explico el oprobio, porque si me debía a un amo que me pagaba, más me debo a una afición que me leía, si se ha comprobado que el amo no merece tal vasallo. Así sucedió pues:
El articulo en cuestión titulado LA CONEXIÓN TAURINA que, la querida y sufrida afición, puede volver a leer en este mismo Blog en la fecha de 3 de julio, escribía sobre la relación de algunos hechos taurinos con el asunto de la corrupción en Marbella, llamado caso Malaya. Y concretamente de Pedro Román decía:
¡Con cuanto descaro se han movido este tipo de personajes por las plazas españolas! Se ha visto en los callejones de las Ventas, en la Maestranza, en Marbella, en Salamanca, a Roca y a Pedro Román, contonearse como pavos reales mostrando así su estado de nuevos ricos, después de haber estado casi pidiendo por las esquinas de Marbella. Los ciudadanos hemos sabido como estaba de canino Pedro Román cuando le pidió a Gil liderar el partido y del empréstito que le hizo The Phader para hacer una inversión. Y también supimos de las conexiones urbanísticas de Pedro Román en Salamanca.Favorecidos o no por Juan Antonio Roca, la red de testaferros ha venido a manchar la tauromaquia y se exige por la afición una limpieza inmediata.
Eso fue todo. Después de quince días, al parecer el mismo tiempo que no se me publicaba, me puso un correo Paco Cañamero, seguramente ahitado por su conciencia, que les copio íntegro:
Hola Agustín. ¿Qué tal estás? ¿Cómo va la via?
Te mando este mensaje para decirte que debes hablar con el director, Pedro Santa Brigida, o con el dueño del periódico, don Mariano Rodríguez. El motivo es que hay un maestar tremendo con lo que escribiste hace dos semanas sobre Pedro Román. Se ha preparado un follón gordo, pues creo que Pedro Román tiene muy buenba relación con el dueño del periódico.
Espero que lo comprendas.
Por supuesto que lo comprendía, ya llevo mucho tiempo en esto para saber quien es quien.
Llamé a Cañamero y me dijo que así estaban las cosas y yo le dije que no me correspondía a mí llamar a nadie, que no era por orgullo, que simplemente era por que en las normas de la caballerosidad y de la profesionalidad no estaba eso, sino lo contrario, los amos hablar con los vasallos. No obstante le di encargo a un amigo que fue colaborador del ayuntamiento en la época de Gil y que fue objeto de tentativa de soborno y un damnificado del sistema, para que llamara a Mariano Rodríguez y le explicara porqué escribí lo que escribí de Román, pero no lo pudo localizar. Seguidamente, como nadie me llamó escribí este correo a Cañamero:
Querido Cañamero, estoy llamando desde ayer hasta ahora mismo al teléfono 606....., que tengo entendido es de Mariano, y salta constantemente el contestador Vodafone.¡ En fin que le vamos a hacer!. Como te dije telefónicamente tengo pruebas del asunto y además tengo un libro, pendiente de editorial, sobre el Gilismo. Entiendo que todo esto de la operación Malaya le está poniendo nervioso al personaje y según mis informaciones tiene motivos para estarlo porque no se descarta que tarde o temprano, quizás dependa de la comparecencia de hoy de Cachuli, sea llamado a declarar con lo que con sus antecedentes, te recuerdo que ya estuvo en la cárcel por estar acusado de desviar 450 millones de pesetas del Ayuntamiento de Marbella al Atlético de Madrid, va a ser muy difícil que se escape. De todas maneras sabes que estoy a vuestra disposición para cualquier aclaración.

Lo último que hice para provocar un encuentro fue llamar a Cañamero, que estaba en la feria de Santander, para confirmar que no me estaban publicando los artículos y decirle que así las cosas no me daba el trabajo de perder tres horas de mi vida semanales para escribir un articulo, enviarlo y que luego no fuera publicado, que seguía estando a la disposición de la Tribuna de Salamanca para lo que necesitaran y que esperaba su llamada para cuando él (Cañamero) hablara con el director.
Esta es la fecha en la que aún no sé nada. Y esta es la fecha en la que sólo por las personas que me leían he considerado oportuno dar una explicación. Por nada más.
Como es de bien nacidos el ser agradecidos, y yo soy bien nacido, tengo que dar las gracias a La Tribuna de Salamanca por confiar en mí cuando lo hizo, pero ahora que la desconfianza ha sido alojada en ellos contra mí y han oído sólo a una parte, creo que fue bonito mientras duró pero donde no me quieren no debo estar.