Multan a ganaderos colombianos de reses bravas
Fecha: sábado 21 de noviembre de 1998 15:09 p.m.
La Corte Suprema de Justicia no acepta demanda contra la importación
de toros españoles y multa a los ganaderos colombianos.
La Corte Suprema de Justicia de Colombia, negó hoy una tutela
instaurada por las asociaciones ganaderas que pretendían impedir la
importación de toros de lidia de España, por temor a la enfermedad de las
"vacas locas" y multó a los demandantes con 1.400 dólares por instaurar
acciones temerarias.
Con ponencia del magistrado Jorge Antonio Castillo Rugeles, la Sala de
Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana, denegó la
demanda de tutela de derechos fundamentales presentada por José
Javier Cardona Jiménez, Vladimir Zaninovic, el Comité de Ganaderos del
departamento del Cauca, Sociedad de Agricultores y Ganaderos del
departamento del Cauca, Agroganadería del Valle, Asociación
Colombiana de Ganaderos de Reses Bravas (Asobravo) y la Asociación
de Abastecedores de Ganado (Asadega).
Los abogados representaron a las asociaciones de ganaderos y
agricultores del suroeste colombiano, argumentando que la importación
de astados afectaba los derechos a la vida de los colombianos y al medio
ambiente sano.
El gremio de ganaderos de toros de lidia demandaron al Instituto
Colombiano Agropecuario (ICA), con el argumento de que cincuenta
toros españoles que llegarán al país para la temporada de diciembre y
enero próximos en las plazas de toros de Bogotá, Medellín y Manizales,
pueden propagar la encefalopatía espongiforme, mal conocido como el
de las "vacas locas", detectado en Portugal.
También solicitaban se ordenara al ICA no expedir los permisos
zoosanitarios para la importación de animales vivos provenientes de
Europa, hasta tanto se cuente con las estaciones de cuarentena
adecuadas para aislar a las reses bravas a su llegada a Colombia, antes
de ser llevadas a las plazas de Bogotá, Medellín y Manizales.
Los demandantes se sustentaban en que algunos toros españoles
importados el año pasado, presentaron muestras de "garrapata exótica" y
aparentemente habían consumido alimentos contagiados de la
enfermedad de las "vacas locas".
Según los ganaderos, los análisis posteriores demostraron que los
controles efectuados por el ICA, fueron insuficientes lo que ocasionó
que ingresaran al país parásitos que pusieron en riesgo la ganadería
nacional y la vida de los colombianos.
El ICA, por su parte, conceptuó que efectivamente los servicios de
sanidad de España no ofrecen garantías a nuestro país, pues en los
exámenes port-mortem practicados a los animales, se encontraron
lesiones compatibles con tuberculosis y presencia de garrapatas exóticas.
Para la Corte Suprema de Justicia, los ganaderos del suroeste
colombiano, partieron de un hecho consumado en el pasado, como fué el
haberse encontrado en el país, la presencia de la garrapata exótica en los
toros españoles.
Según los autores de la demanda, en Portugal se detectaron este año más
de sesenta casos y España tuvo que adoptar controles en su frontera
con esa nación.
La Corte igualmente, conceptuó que no encontró pruebas suficientes
que demostraran que el alimento consumido por los toros españoles
estuviesen contaminados con la "peste loca" y señaló que la demanda
solo buscaba proteger los intereses patrimoniales de los ganaderos.
La Corte Suprema de Justicia, al ratificar un fallo anterior del Tribunal
Superior de Bogotá, concluyó que la tutela se edificó sobre hechos
hipotéticos y dictaminó que los demandantes "obraron con temeridad al
instaurar esta acción...", ya que la denuncia se basó en "hechos
consumados en el pasado" y les aplicó una multa equivalente a diez
salarios mímimos legales mensuales, es decir, unos 1.400 dólares.
Con este polémico fallo, la Corte Suprema de Justicia "salvó" la
temporada taurina de la ciudad de Bogotá, pues en dicha ciudad
solamente se lidiarán toros españoles, ante el "veto" impuesto por las
asociaciones de ganaderos a la plaza de toros de Bogotá, por lidiar toros
importados.
Camilo Llinás Angulo, representante de la "Corporación Plaza de Toros
de la Santamaría de Bogotá", argumentó por su parte, que la temporada
bogotana solo constará de cuatro corridas, toda vez que no llegó a un
acuerdo con los representantes de los ganaderos, como si sucedió con
las plazas de toros de Manizales y Medellín.
César Rincón, en su calidad de ganadero de reses bravas, manifestó no
poder entender cómo la plaza de toros de Bogotá, presenta una
temporada con tan sólo cuatro corridas, cuando en el pasado sus
actuales apoderados (Hermanos Lozano), daban hasta catorce festejos
en las mismas fechas. Adicionalmente enfatizó cómo a través del diálogo,
las plazas de toros de Cali, Manizales y Medellín, lograron ponerse de
acuerdo y sortearon el "veto" impuesto por las asociaciones de
ganaderos nacionales.
Germán Espinosa Jiménez
No hay comentarios:
Publicar un comentario