EL MARQUÉS SE REBOZA

EL MARQUÉS SE REBOZA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Hace unos años cuando por fin la plaza de toros de Málaga salió a concurso después del tiempo en el que los apellidos Martín Alemán, Martín Estévez y Martín Gálvez rigieron su destino. Se dijo que el pliego, hecho casi al dictado de unos pocos periodistas malagueños, - zapatero a tus zapatos -, era leonino porque casi no se podía cumplir. Trescientos mil euros de canon anual parecían una barbaridad y la prueba de ello es que ni se pagaron en el tiempo que la plaza la ha manipulado el Marqués de Fuengirola, ni cumplieron gran parte de sus estipulaciones bajo la excusa de las obras a las que se ha visto sometida esa plaza. Unas por seguridad y otras por capricho, le vinieron en surte al marqués para debatir con Pendón reducciones de pagos y otros etcéteras ahorrativos. Obras que por otra parte aún siendo necesarias, me refiero a las de seguridad, las han hecho saltándose a la torera en lo que significa una plaza histórica y centenaria como La Malagueta. Digo esto porque a nadie se le ha ocurrido meterle mano por seguridad a la de Ronda y a la de Sevilla. La de Málaga como es de los malagueños, pues más papistas que el Papa.
En el nuevo pliego, ese que no han impugnado los del PP por inoperantes, se redujo el canon a 250.000 € y parecía una cifra a mi forma de ver también excesiva pero en cualquier caso satisfactoria para la mayoría de los participantes en el concurso.
Se han abierto las plicas y la sorpresa ha sido mayúscula al encontrarnos, al menos eso es lo que ha trascendido, que los que más ofrecen son los ínclitos marqués y su yernísimo: 377500 euros, dos mil más que Caldas que ya se sabe de qué palo va y como está de imputado. El Marqués se reboza en el fango de la alegría viendo como hay ignorantes detrás de él, creyéndose que se la van a conceder. Sorprende pues saber, y la reflexión debe ser válida, que es mentira todos los llantos que le han vertido a la Diputación. Que además han ganado dinero a espuertas en su gestión, racaneando a los ganaderos, sisándoselo a los toreros y no invirtiendo en lo que les obligaba el pliego. ¡Así cualquiera puede ser empresario taurino! Favorecido por los socialistas que ocupan la Diputación, aunque el marqués sea de derechas, - digo yo que los marqueses siempre han sido de derechas – y racaneandole al toreo todo lo que se pueda. Ya saben que yo he sostenido siempre que estos empresarios eran de billete pequeño. De cualquier manera no se entiende que sean precisamente ellos los que más ofrezcan.
Lo que ocurre es que en el fondo un amigo mío va a llevar razón cuando me decía que este pliego estaba amañado y teledirigido por Fraile, quien le debe favores al Marqués, para que la plaza fuera nuevamente para él. Es más, es mucha coincidencia que la diferencia entre las ofertas más altas sea de tan solo 2000 euros.
Ya se sabe que lo de Madrid ha sido otro pucherazo, pero lo de Málaga si no se evita va a sonar también.
La mesa de contratación que como es normal está compuesta por mayoría socialista y mamporreros, salvedad hecha de José Luis Gálvez y los técnicos profesionales que la componen, nos sorprenderán un día con la noticia que volverá a envanecer al Marqués de Fuengirola, ¡y entonces si que no habrá dios que lo aguante! Claro que nos podrían sorprender entregándosela a Corbacho que es el único taurino – taurino que en realidad se presenta.
Otra cosa, por este camino nos equivocamos todos, si la Diputación atiende a la consideración recaudatoria del pliego, estaría desoyendo las voces que clamamos por una fiesta mejor y contribuiría a enfangar esto, porque la consecuencia de que las plazas de titularidad publica se conviertan en objetos recaudadores se extienden a todo el toreo. Primero el publico tiene que pagar un espectáculo más caro, segundo los profesionales y los ganaderos cobran menos por sus productos y por su arte, y tercero, miren la lista de los cambios de apoderados, ¿porqué? Porque cuando a final de temporada se sientan a ajustar cuentas no coinciden las tardes toreadas con los dineros recaudados, a alguien hay que quitarle los dineros que los empresarios les pagan a los políticos. Si a los políticos solo les interesa la pela, el ejemplo para el pueblo es nefasto, de tal suerte que cambiando los valores, cambiamos la sociedad, ¿ O es que se quiere cambiar el rumbo de esto para matarlo poco a poco?.
De cualquier forma ahí van mis comentarios a algunos articulados del pliego que se dirime en Málaga:
.- Se habla de diferentes locales que se reserva la Diputación, el del Museo Taurino, el de la Escuela Taurina y de uno que está en la planta baja del tendido seis pero no se dice que es el que ocupa la Unión Taurina de Abonados, con lo que no se les reconoce el derecho a seguir allí.
.- Aforo para espectáculos taurinos 9032, para no taurinos 7110, se me antoja que los bomberos aprietan demasiado aunque quieran velar por la seguridad del personal.
.- Dar la plaza por cinco años más tres de prorrogas, supone hipotecar la plaza a una mala empresa ocho años. También es un calculo de probabilidades, la Diputación está más en manos de los socialistas que de los populares, siempre otorgarían ellos.
.- 250.000 € anuales me sigue pareciendo una barbaridad para una plaza de titularidad publica que debiera primar más el uso colectivo y cultural del inmueble que el meramente recaudatorio.
.- El precio del canon anual variará si varia el aforo aparte de lo del IPC, parece razonable.
.- La Diputación también cobra de las televisiones previo permiso de esta para retransmitir, un 20% más el IVA. Me parece un contra dios. Es un ejemplo claro de que van a recaudar, no a estimular la cultura. Con esto el político se hace la idea de que el mundo del toro mueve mucho dinero, y las ofertas presentadas contribuyen a esto. Por eso creo que nos equivocamos yendo por ese camino.
.- Antes del 31 de julio de cada año hay que abonarle el 50%, el resto antes del 30 de septiembre. ¿Y por qué no a 30 de septiembre temporada vencida? Parece que en dos pagos la Diputación quiere considerarlo como si fuera un impuesto.
.- Décima: Obligaciones del contratista:
Procurar en todo acto que se celebre en la plaza que se respete al máximo la dignificación del espectáculo en concordancia con la categoría de la plaza como de primera categoría. Es de justicia.
n) La Diputación debe saber antes del 1 de julio de cada año los carteles de la feria y 20 días antes los otros carteles. Parece normal.
v) La empresa debe ceder la lidia de 20 erales para clases prácticas y la bravura de 40 vacas vírgenes a la Escuela Taurina. En el pasado esto no se ha cumplido.
x) Poner a la venta un mínimo de 300 entradas de andanada en sol y 300 en sombra a precio especial para jubilados y menores de 25 años. En la etapa que terminó se hizo negocio con los viejos de los pueblos y además se les asignó un lugar alto e incomodo para sus edades que en caso de peligro y evacuación, puede resultar hasta peligroso.
.- No pueden cobrar recargo sobre los precios por reservar, ventas a grupos y reservas de abonos. Haría falta que la policía judicial o autonómica se molestasen en investigar las tramas alrededor de este asunto y de las reventas, donde las empresas tienen un negocio paralelo. Ver mi articulo: Historia de una entrada.
.- En las taquillas se anunciará la certificación del sorteo de las reses para conocimiento del publico. Como en Sevilla que además se ponen los toros aprobados y rechazados.
.- La Diputación se reserva muchas entradas: tres burladeros de callejón, palco del tendido 1, tres palcos del 8, 30 localidades puerta de Manolo Segura, 110 en primer piso de sombra, 608 localidades y para la escuela taurina, para la atención de los burladeros, gratis el personal que designe la Diputación. Una ruina para cualquier empresario.
.- Tendrá en cuenca la siguiente programación: Semana Santa, todos los días de la feria de agosto: 10 corridas de toros, una novillada picada con un puesto al triunfador del certamen internacional de escuelas taurinas, y variedad en los encastes. Todos los festejos fuera de feria, si no son montajes, tocan a palmar. Luego se incentiva el fraude con una programación irracional.
.- Se fijan los precios de las localidades. Barreras entre 115 y 40 €, tendidos entre 73 y 23. La Diputación usurpa el libre comercio. Los precios que deben sugerir deben ser los mínimos, nunca los máximos. El empresario ya sabrá cual es su tope.
.- Criterios de selección: puntúa el haber estado al frente de plazas de toros, mejora del numero de espectáculos, por pagar mas canon anual, por reducir los precios en entradas y abonos, por el apoyo a la escuela taurina. Ninguno de estos criterios es tan valorativo como debería ser obligar al empresario a invertir en su negocio para difundirlo, entenderlo, explicarlo, etc.
.- De la mesa de contratación me preocupa además de los socialistas que hay, Miguel Sánchez como asesor de la presidencia porque es un taurino venido a menos, y me gusta José Luis Gálvez porque es un aficionado. Lo que siento es que no pueda imponer su criterio más allá de su voto.
Esto es lo que hay.