GANADERÍAS QUE LIDIARÁN EN LA MAESTRANZA DE SEVILLA EN LA TEMPORADA DE 2025

 Fuente Real Maestranza de Caballería de Sevilla.

RUCTL se incorpora al patronato de la Fundación Toro de Lidia

 

El presidente de la Real Unión de Criadores de Toros de Lidia, Antonio Bañuelos, representará a la Institución

La Fundación Toro de Lidia (FTL) amplía su patronato con la incorporación de la Real Unión de Criadores de Toros de Lidia (RUCTL). De esta forma, todos los estamentos que conforman el sector taurino están representados en el patronato de la FTL.   Victorino Martín, presidente de la FTL, asegura que “el patronato se refuerza con esta incorporación, puesto que profundizamos en la representatividad de los diferentes sectores del ámbito taurino con el nombramiento de RUCTL”.   Por su parte, Antonio Bañuelos, presidente de la Institución centenaria, afirma que “nuestra entidad ganadera fue la creadora, en 2015, de la Fundación del Toro de Lidia. Los ganaderos de bravo siempre hemos liderado los proyectos de defensa de la tauromaquia. El objetivo de formar parte del patronato es el de aportar nuevas acciones y estrategias de defensa del sector como actores principales del mismo”. Fernando Bautista anunciaba su salida del patronato en esta misma reunión, puesto que entiende que ha terminado su labor y objetivo con el que comenzó en este proyecto: la creación y consolidación de la Fundación Toro de Lidia. No obstante, continuará con su compromiso con la Institución dentro de la comisión jurídica.    El patronato de la Fundación Toro de Lidia queda finalmente compuesto por: Juan Antonio Ruiz “Espartaco”; la Unión de Toreros, representada por José Pedro Prados “El Fundi”; Javier Tarín; ANOET, representada por Mar Gutiérrez; Fernando Navarro; Fernando Ruiz; la UNPBE, representada por Pedro Vicente Roldán; Manuel Martínez Erice; Nacho Lloret; y la RUCTL, representada por Antonio Bañuelos.

¡Adrenalina hasta las gradas! Así se vivió el segundo encierro estilo Pamplona en Huamantla

 

El Sol de Taxcala.

Cientos de personas corrieron junto a siete toros bravos de Zacatepec

Adrenalina pura se vivió este domingo en Huamantla con el segundo encierro estilo Pamplona, que reunió a cientos de valientes que corrieron junto a siete toros bravos de la ganadería de Zacatepec.

En punto de las 10:00 horas, el tradicional cohetón marcó el inicio del encierro desde el edificio Los Morales, desde donde los corredores, vestidos con camisa blanca, pantalón de mezclilla y paliacate rojo, iniciaron el circuito de 850 metros con dirección a la Plaza de Toros.

Los imponentes animales de más de 400 kilogramos hicieron correr, brincar y hasta tropezar a los asistentes; no obstante, su paso por las calles fue ordenado y dirigido por cabestros y pastores, pues cabe recordar que los toros bravos no embisten cuando se encuentran en manada.

Las calles de Zaragoza, Juárez, Morelos y Allende se llenaron de familias y acompañantes que animaron desde las gradas a los corredores y disfrutaron el paso de los astados que esta tarde serán lidiados en la plaza de toros La Taurina.

SALDO BLANCO EN EL ENCIERRO

El circuito estuvo controlado por autoridades municipales, estatales y cuerpos de emergencia como Protección Civil y la Cruz Roja, quienes al finalizar el encierro anunciaron saldo blanco.

El alcalde Salvador Santo Cedillo destacó la importancia de esta actividad que, además de preservar la tradición taurina, genera un impacto positivo en la economía local al atraer turistas de diferentes partes del país y del extranjero, pues este domingo arribaron corredores que anualmente asisten a los festejos de San Fermín, en España.

CORRIDA DE OPORTUNIDAD

El festejo taurino que forma parte de la Aldea Navideña de Huamantla va a cerrar a las 16:30 horas en la plaza de toros, donde tendrá lugar la Corrida de Oportunidad, para la cual fueron obsequiados los boletos a los participantes del encierro.

El cartel está integrado por los jóvenes toreros Luis Ignacio Escobedo, Sebastián Palomo, Santana Claros, Gerardo Sánchez, Sebastián Ibelles y Cristian Antar.

PARA RECORDAR: ALTERNATIVA DE JAVIER CONDE EN LA MALAGUETA. ZALDUENDO. NIÑO DE LA CAPEA. JESULÍN DE UBRIQUE.

 19 de marzo de 1995. Toros de Zalduendo. Primero quinto y sexto manejables. Javier Conde que tomó la alternativa, oreja y dos orejas. A hombros por la puerta de Manolo Segura de la La Malagueta. El Niño de la Capea, en una de sus últimas actuaciones se fue de vacio con un lote pésimo, y Jesulín de Ubrique que cortó la oreja del quinto. 

Quite de Javier Conde al primero de la tarde, toro de su alternativa.

Ceremonia de la alternativa.

Javier Conde abriendo su primera faena como matador de toros.

Toreo al natural de Javier Conde al toro que le cortó una oreja. La primera de su alternativa.

El Niño de la Capea toreando a la verónica al segundo Zalduendo.

Aviso curioso por megafonía. Como había toros sospechosos de afeitado de pitones, el tercero se lidió bajo la responsabilidad del ganadero (entonces era así en el reglamento nacional) y se anunció por megafonía.

 Ese toro tercero fue el que mejor peleó en el caballo

Pedro Gutiérrez Moya, al natural con el cuarto

Aquí El Capea aguantando las dificultades del cuarto.

Jesulín en una tanda de naturales al quinto, en la puerta de chiqueros. Le cortó una oreja.

Javier Conde en un quite al sexto del encierro al que le cortó las dos orejas.

Faena de Conde al sexto.

Conde inspirado en el sexto.

Final del trasteo de Conde.

Estocada de Conde. Una de las mejores estocadas que yo le he visto.

Deformar la corrida es convertirla en un acto circense : profesor Francoise Zumbiehl

 

¿Modificar la esencia de la corrida ?

 By Guillermo Rodríguez  diciembre 11, 2024

El autor de este anàlisis, profesor Francoise Zumbiehl es Catedrático de letras clásicas y doctor en antropología, ha sido consejero cultural en la embajada de Francia y, más recientemente, director adjunto de la Casa de Velázquez en Madrid. Ha publicado en España y en Francia varios libros dedicados a la intimidad artística de los toreros.

Una tradición es, lo dice la etimología de la palabra, lo que una generación transmite a la siguiente, algo, por lo tanto, necesariamente sometido a evolución, como lo estipula la propia UNESCO refiriéndose a los patrimonios culturales.

Dichos patrimonios deben obedecer a la exigencia de un sutil equilibrio: mantener su esencia a través del tiempo, y adecuar sus elementos accesorios a la sensibilidad de la sociedad dentro de la cual se desarrollan. ¿Significa esto que el futuro de la tauromaquia está en las corridas incruentas de don Bull, y que “hay que eliminar la sangre”? No lo pienso. 

La corrida es una ceremonia que tiene una profunda carga simbólica, en cuanto acto sacrificial; que es arte y representación, en cuanto tragedia y celebración de una belleza efímera, pero que al mismo tiempo se sustenta sobre la verdad, pues aquí el ciclo de la vida y de la muerte va en serio; aquí uno no muere “de mentirijillas” cuando le toca. Esa conjunción de la verdad con la representación es para mí la esencia de la fiesta de los toros. Por ello el toro tiene que morir en la plaza, nosotros que estamos en el tendido nos tenemos que enfrentarnos a esa muerte, que anuncia y representa la nuestra propia, y el matador tiene que jugarse la vida, sin metáfora, en esta suerte suprema que es el momento de la verdad.

El hecho de que algunos espectadores, no iniciados en ese ritual, tengan dificultad para soportar la sangre derramada es perfectamente respetable. Pero no por ellos se debe recurrir a la hipocresía de que el toro sea abatido a escondidas en los corrales después de haber sido toreado, como sucede en todas las corridas “incruentas”, a sabiendas de que, por razones técnicas obvias, el toreo para cada animal debe ser un acto único y exclusivo.

Una corrida sin sangre se reduciría a un juego circense, por supuesto intrascendente, en el cual solo se podría valorar la habilidad técnica, el decoro y las aptitudes físicas del torero; un juego que terminaría por ser puro simulacro, ya que, en toda lógica, se disminuiría la edad de los toros, su trapío y se arreglarían sus pitones. No dejaría, sino, de ser peculiar un ejercicio que deja inmunes a los animales, mientras no se quita nada del peligro que corren los hombres. Caería todo el peso simbólico, con su significado, de la tauromaquia, en su versión moderna fijada al final del siglo XVIII, que restablece el puente con el mito milenario del enfrentamiento de Teseo con el monstruo Minotauro, para reafirmar la victoria, provisional, del espíritu y del valor sobre la naturaleza indomable y sobre la muerte. Se echaría a un lado el progreso de la historia que convierte a los hombres del pueblo, también al final del XVIII, en los auténticos héroes y protagonistas del espectáculo, permitiéndoles conquistar sobre la nobleza el privilegio de usar la espada y triunfar con ella.

¿Por qué la suerte de matar es “la suerte suprema” y “el momento de la verdad”? Porque las reglas muy estrictas con las que tiene que conformarse hacen que una estocada impecable es la culminación técnica y estética de una faena también impecable. Y por encima de todo obedece a un imperativo ético: es la suerte donde el peligro asumido por el hombre se encuentra en su más alto grado. En ese instante el torero, cruzándose con el toro, pierde de vista la trayectoria de los pitones y solo le queda esperar que el movimiento de su muleta los desvíe en el último segundo. Los matadores lo dicen muy claramente: ahí culminan la dignidad del toreo y la dignidad del toro bravo, que muere en la cúspide de su lucha, superando en su embestida el dolor de sus heridas, y no arrinconado en un matadero con el consiguiente estrés que conlleva tal situación.

Desde luego, hay que interrogarse sobre evoluciones deseables, acordes con la sensibilidad de la sociedad contemporánea, y eliminar la sangre innecesaria. Eso se hizo, al final de los años 20 del siglo anterior, con la sangre de los caballos destripados. Hoy en día, habría que preguntarse si, cuando en la plaza acaba la tauromaquia con la suerte suprema y última, no conviene remediar de alguna manera la agonía innecesaria del toro por los fallos  bochornosos del descabello y sobre todo de la puntilla. 

Borja Jiménez gana la Oreja de Oro de RNE como triunfador de la temporada 2024; Santi Domecq, el Hierro de Oro

 

El torero de Espartinas consigue el galardón con la autoridad de 21 votos frente a los 7 de su seguidor, Emilio de Justo.

DE EL MUNDO.

El matador de toros sevillano Borja Jiménez se ha alzado con la prestigiosa Oreja de Oro de Radio Nacional de España, tal y como se ha oficializado este domingo en el programa "Clarín", dirigido en la cadena pública por el periodista Rafa García, tras el voto del público -que ha ganado por segundo año consecutivo- y de los colaboradores del espacio radiofónico.

Hay que tener en cuenta que Borja Jiménez se ha alzado con este galardón con 21 votos, algo que en muy pocas ocasiones se ha conseguido con tanta autoridad; Emilio de Justo ha contado con 7 puntos, 5 ha obtenido Juan Ortega, 4 puntos Roca Rey, Daniel Luque 2 puntos y Perera 1 punto.

El hierro de oro ha ido a parar al ganadero Santiago Domecq por su importante temporada en cosos como Madrid, Dax o Valencia.

Borja Jiménez, torero revelación del 2023, se ha consagrado este 2024 como eje de la temporada, en la que se erigió como máximo triunfador de San Isidro, además de triunfar con fuerza en cosos como Bilbao, Pamplona -donde pagó con sangre su entrega-, Sevilla o su doblete en Salamanca, entre otros muchos. 

Ha terminado la temporada europea 2024 con 42 corridas, 74 orejas y 2 rabos. 

FERMÍN GONZÁLEZ. De cuando Fermín era aficionado sin dinero y se colaba en la Glorieta.

Fermín González de tertulia.

 De cuando Fermín era aficionado sin dinero y se colaba en la Glorieta.

Habitualmente, Fermín, cuando mozo, por no tener ni un duro, se colaba en la plaza de toros.

Lo de trepar no lo llevaba bien, ya que a alguno de sus amigotes los esperaban los porteros arriba de los corredores.

La Glorieta tiene unos corredores exteriores para dar acceso a los palcos. Y allí los esperaban a los chavales para devolverlos a la calle, eso sí,  por las escaleras.

 Fermín consiguió colarse en esta ocasión; él es corto de estatura y muy menudo cuando pequeño; se colaba entre la multitud a la hora de entrar a la plaza y  luego se iba a los tendidos a esperar el momento de colocarse para presenciar el festejo. Pero en esta ocasión vio que en el tendido frente a donde él se encontraba, le había controlado un inspector. Un pedazo de inspector con un pedazo de mostacho impresionante, con su gorra bien definida del rango que ocupaba entre el personal de la plaza.

Fermín observaba que se movía entre la

multitud de entrada a los tendidos que

se acoplaban en los asientos, y que de repente ya no lo vio.

Entonces decidió variar también el lugar que ocupaba, y acudió a la derecha buscando otro tendido.

Pensó que ya lo había perdido de vista cuando de súbito, y a pocos metros de donde él estaba se cruzaron las miradas.

Decidió, Fermín, con las prisas que supone la huida, que debía subir a la zona de los palcos, y entretenerse por allí.

 Lamentó Fermín haber entrado con más tiempo, antes del comienzo del festejo, que lo que él acostumbraba. Quizá por eso se veía perseguido y angustiado. Pero lo que no sabía Fermín era que el final de la persecución estaba pronto a terminar. En el momento de girar la cabeza, buscando a su perseguidor, se encontró de bruces con su enorme bigote y su  Kepis, se sintió de repente cogido por un hombro y una oreja, y casi a vuela pies fue conducido de esta guisa a la Puerta Grande de la Plaza, no para salir a hombros como un torero triunfante, sino para ser echado de ella.

Fermín me confesaba que lo que más le dolió, no fue salir arrojado de la plaza, sino que siendo conducido a la puerta, vio en ella a dos Guardias Civiles, con lo que presintió verse dormir en el cuartelillo.

 ¡Con el respeto que entonces les teníamos a los Civiles!, me decía.

 No, no era eso, lo que le dolió, sino que al vernos los Civiles le preguntaron a mi opresor:

 .- ¿Este qué? 

 A lo que respondió:

 .- Este, que no le gustan los toros.

 

FERMÍN GONZÁLEZ. De cuando Fermín y sus amigos eran maletillas.

 

Fermín González.

Compartí con él micrófono y experiencias radiofónicas en Onda Cero Salamanca durante 16 años. El mundo del toro en esa tierra castellana tiene un buqué incomparable y distinto a cualquier otra tierra taurina, y Fermín me lo hizo sentir, y de vez en cuando me lo recuerda, para que las emociones no nos abandonen ya en las postrimerías de la vida que elegimos para vivirla y contarla.

Aquí van dos historias de las muchas que me contó entre gin tonic y gin tonic, preparados claro, en los ratos libres que la feria taurina de Salamanca nos dejaba.

  

 De cuando Fermín y sus amigos eran maletillas.

Fermín González me hablaba de ir desde Salamanca hasta las Fuentes de San Esteban, a 90 km, para buscar un pitón, con unos amigos en bicicleta.

Me hablaba del frío en una estación de tren casi abandonada, mal cuidada, con hedor insoportable, pero donde se cobijaban helados, "cuando en Salamanca hacía frío".

Me hablaba de viajar en los vagones del tren que paraba en todas las estaciones para dejar la paja en las fincas.

Me hablaba de la vuelta sin tren, sin coches, sin nada, y de alguien que les sugirió una vagoneta semi abandonada, para llegar hasta las puertas de la ciudad. Llenos de llagas, de grietas y de rostros enjutos y hambrientos.

 Fermín González me contaba de cuando, con el Julichi y Félix,  les dio por ir a lo de Arranz, y cogieron la barca para pasar el río Tormes, y soltaron la presa, y entonces el caudal aumentó, y no daban más sus fuerzas para remar, avanzar, y sujetar, para no ser arrastrados. Cuando llegaron, ya de noche, cansados y extenuados, iban sin ganas de torear, pero ya allí se dirigieron hacia las tapias, las otearon y vieron vacas. ¡Suerte!, alguna herida, y un corral cerca y vacío. Salaron y metieron una vaca "pallí pal corral" y el otro se puso a torear y se hartó. Cuando hubo terminado, iban a meter otra y Julichi dijo que esa misma.

"Mira, antes que el otro y yo nos hubiésemos bajado de la tapia, vimos volar a Julichi por encima de nuestras cabezas, y zas, delante de nosotros, muerto. Vamos, creíamos que estaba muerto, hasta que nos acercamos a él y le vimos con sangre paquí y paquí, (señalándose la sien y la pierna), y vimos que respiraba. Entonces lo llevamos como pudimos pallí pa la barca y rema que  rema a  casa. ¡Anda! la que nos esperaba, bueno, a Julichi. Yo, cuando lo dejamos, me fui a casa de mi tío Pablo, que vivía por allí cerca, y se lo expliqué para que no me regañaran a mí, y también él fue a hablar con el padre del Julichi para que después de todo no le dieran al chaval manteca".

 Me contó, Fermín, que su tío quiso arrancarse con él, por lo tarde que era y por lo desastrado que llegó, y que cuando le dijo que había sido una cuestión de toros, ya se aplacó, y lo entendió. 

LOS DERECHOS DE IMAGEN EN EL TOREO.

 

Acabo de leer en Burladero una opinión de Sergio Hueso sobre el problema de las transmisiones televisivas de los festejos taurinos.

 Lleva razón, Sergio, cuando afirma que, “el problema no reside en los aficionados...” porque nosotros solo consumimos festejos, por televisión, o acudiendo a las plazas de toros, y en todo caso nada tenemos que ver con los entresijos de este planeta.

 Los aficionados pagamos nuestras suscripciones y nuestros boletos o abonos feriales.

 Sin embargo, discrepo rotundamente en cuanto que los profesionales tampoco tienen la culpa de este affaire.

 Para definir bien las cosas, debo considerar que los profesionales del toreo son todos aquellos que se lucran con este negocio que paga el aficionado, o el público asistente, (consumidor de festejos taurinos), por lo tanto, sí que son culpables de lo que nos pueda afectar a los aficionados.

 Es cierto, estimado Sergio, que los sectores taurinos, (los profesionales), se resisten a “abandonar fórmulas que, aunque funcionales hace décadas, hoy resultan obsoletas y, lo que es peor, inviables”; y que a todos los gastos de producción hay que añadir los derechos de imagen.

 ¡Pues como siempre ha sido en toda producción televisiva! Los derechos de imagen también han evolucionado según los tiempos, y recuerdo un anterior artículo, firmado por mí en este blog, hablando de que José Tomás mandó parar estos abusos reaccionando con los derechos de su propia imagen.

 Que los “derechos de imagen” disparan los costes y “hace que la producción de un festejo sea, en muchos casos, económicamente insostenible”, pues seguramente sí, pero no entiendo que esto sea culpa del aficionado (consumidor) o tengamos que ver con este negociado.

 Verán, queridos y sufridos aficionados, así es como yo veo esto.

 Los festejos taurinos son un espectáculo y, los aficionados y espectadores, lo consumen pagando lo que las empresas organizadoras estiman que debemos pagar por las entradas.

Si nos place o podemos pagarlas, vamos al festejo, si no, pues nos quedamos en casa. Que en casa podemos ver el festejo por televisión pública (no de pago), pues perfecto, el festejo televisado está incluido en la parte alícuota que pago de impuestos. Que quien televisa es una televisión, plataforma o red social, que cobra, (pay per view), pues si puedo pagarla, me apunto, y si no, me aguanto.

 Lo que pretendo decir con todo esto es que la ley de la oferta y la demanda es lo que define el mercado libre, por consiguiente, el mercado del toro bravo debe regularse por sí mismo.

Los profesionales con sus asociaciones y toda esa parafernalia político social son los que deben ofrecernos a los aficionados el producto atractivo para comprarlo, y los aficionados (consumidores), compraremos o no según lo que nos ofrezcan.

 Así es como creo que debe ser la cosa.

 El aficionado no debe ser salvador de un negocio que los “profesionales” no han sabido defender, es más, casi siempre han ido en contra del aficionado, y ante tamaña injusticia lo mejor es que el mercado taurino se regule por sí solo, y el único compromiso del “paganini” de este espectáculo, es defenderlo con la compra de sus boletos o suscripciones, en función de lo que las empresas ofrezcan, todo lo demás es cosa del mercado libre y no intervencionista.

 ¡Aquí paz y allí gloria!

 

 

 

 

MIS NOTAS DE LAS FERIAS DE VALDEMORILLO 2008 Y 2009. Pedro Carrero. Peñajara. Curro Díaz. César Jiménez. Iván Vicente. Daniel Luque. Álvaro Montes. Sergio Galán. Diego Ventura. Javier Cortés. Buenavista. El Fundi. Antonbio Ferrera. Ángel Teruel.

 

MIS NOTAS SOBRE LA FERIA DE VALDEMORILLO 2007: Pedro Carrero. Luis Miguel Encabo. Iván García. López chaves indulta a un toro de Pablo Mayoral.

 

Homenaje a la tauromaquia en Francia

 DE BURLADERO

"Normalmente, somos nosotros quienes hacemos kilómetros para venir a veros. Hoy, sois vosotros quienes subís a París". Con estas palabras, Dominique Coubes, director artistique del Théâtre du Gymnase Marie Bell y aficionado de larga data, resumió perfectamente la velada del 2 de diciembre. Durante la pausa invernal en Francia, fue en París donde el mundo taurino se reunió para celebrar a los profesionales y actores clave de la tauromaquia.

"El cine tiene sus César, el teatro sus Molière, la música sus Victoires", recordó en su introducción el actor Arnaud Agnel, destacando que hasta ahora la tauromaquia no contaba con un reconocimiento similar: así nacieron los Brindis de Oro.

Una velada de acción y reconocimiento

Tras los desafíos afrontados por el sector, era hora de pasar a la acción. Con las plazas llenándose de nuevo, el momento de capitalizar esta dinámica había llegado, incluso a 800 kilómetros de las principales arenas de Francia. Aunque la taquilla estuvo a punto de colgar el cartel de “No hay billetes”, la gala se celebró frente a 600 personas.

Los asistentes, vestidos de gala, fueron testigos del desfile en el escenario de figuras del toreo, actores anónimos y aficionados incondicionales. Se pronunciaron discursos de verdad, emoción y apoyo, entre ellos los del senador del Gard, Laurent Burgoa, el presidente del Stade Toulousain, Didier Lacroix, el ostricultor Joël Dupuch, el chef Alain Dutournier y el director de cine Éric Lartigau. Pero, sobre todo, destacaron las intervenciones de Léa Vicens y Sébastien Castella, invitados de honor y primeros galardonados de la historia de los Brindis de Oro.

Un homenaje a quienes hacen vivir la tauromaquia.

IX Premio Taurino de Sevilla a título póstumo para Paco Camino como "noble maestro" del mundo del toro

 

Paco Camino dominó la tauromaquia desde la década de los sesenta, considerada una época dorada del toreo. Paco Camino. / EUROPA PRESS REPORTAJES El Correo Sevilla 03 DIC 2024 11:58 Actualizada 03 DIC 2024 12:09 El Salón Colón del Ayuntamiento de Sevilla ha acogido este lunes la entrega del IX Premio Taurino del Consistorio, en un acto presidido por el alcalde José Luis Sanz. Este galardón, recuperado en el presente mandato, ha reconocido a título póstumo la trayectoria y el legado del maestro Paco Camino, considerado uno de los más grandes toreros de la historia. El galardón lo ha recogido Isabel Sánchez-Flor, viuda de Paco Camino. Durante su intervención, el alcalde destacó el firme compromiso de la ciudad con la tauromaquia como parte esencial de su cultura e identidad: "Los toros son cultura, una cultura genuina y nuestra, tan ligada a lo que somos, que esta Corporación siempre mantendrá su defensa de la tauromaquia. Sevilla es referente mundial y cuna del toreo, con su templo en la Maestranza. Por eso, para mí es un honor presidir este acto y rendir homenaje a Paco Camino, un maestro indiscutible que nos dejó hace pocos meses". El jurado, compuesto por periodistas especializados, ganaderos, empresarios y aficionados de reconocido prestigio, ha valorado la trayectoria, trascendencia y magisterio del torero Paco Camino, apodado El Niño Sabio de Camas por la inteligencia y destreza que mostraba en el ruedo. Paco Camino dominó la tauromaquia desde la década de los sesenta, considerada una época dorada del toreo, y compartió cartel con figuras históricas como Curro Romero, con quien también compartía pueblo natal. Durante su carrera, destacó por su insuperable técnica, su conocimiento profundo del toro bravo y su elegancia en la lidia. Además, dejó su huella como ganadero, consolidando su vínculo con el mundo del toro más allá de su etapa como matador. El alcalde recordó durante el acto de entrega del IX Premio Taurino la generosidad de Camino hacia los toros y destacó que "Paco Camino no solo dominaba al toro; lo entendía y lo respetaba. Fue un maestro noble que cedió parte de su protagonismo al animal, sabiendo que sin él, su éxito no habría sido posible". En su discurso, José Luis Sanz subrayó la importancia de la tauromaquia no solo como expresión artística y cultural, sino también como motor económico y señaló que "la tauromaquia mueve más de 500 millones de euros en Sevilla, vertebrando tanto nuestra cultura como nuestro desarrollo económico". Por eso, frente a decisiones como la eliminación del Premio Nacional de Tauromaquia, en Sevilla hemos decidido recuperar el nuestro, suprimido también por la anterior corporación."

ESTO NO ES UNA CRÍTICA, ES UN AVISO.

 

EL DEBATE

• Domingo 1 de diciembre. Madrid, Palacio Vista Alegre. Festival taurino a beneficio de los damnificados por la Dana: «Madrid torea por Valencia». Cartel de «No hay billetes». Reses de Garcigrande, Jandilla, El Freixo, Domingo Hernández y Cuvillo: en general, nobles pero justos de fuerza y casta. Se da la vuelta al ruedo al cuarto, de El Freixo, y al quinto, de Domingo Hernández.
• ENRIQUE PONCE, pinchazo y estocada (vuelta al ruedo).
• SEBASTIÁN CASTELLA, estocada trasera y perpendicular (aviso, oreja).
• JOSÉ MARÍA MANZANARES, pinchazo que hace guardia y media tendida (saludos).
• ALEJANDRO TALAVANTE, estocada desprendida (dos orejas).
• FERNANDO ADRIÁN, buena estocada (dos orejas).
• ROCA REY, pinchazo y estocada (aviso, saludos).
• La novillera OLGA CASADO, estocada (aviso, dos orejas y rabo. Sale a hombros).

Todo salió perfecto. Todo a pedir de boca. Un festival es un festival, y este lo era a beneficio, y por consiguiente loas y preces para que el pueblo valenciano recupere su vida y su normalidad. Ahora solo falta que el dinero recaudado, después de gastos, que no les quepa duda, alguien cobrará, lleguen a buen puerto.

Consideraciones:

1.- La valentía de Castella. Habló en el ruedo, como siempre, y habló en Onetoro acusándolos de las deudas que tiene esta empresa con el toreo. Grave, muy grave la cosa, y David Casas se lo tuvo que tragar. Por algún lado la empresa hace aguas, las malas previsiones y la mala gestión les ha llevado a donde les ha llevado, ahora no les queda más remedio que aguantar los chaparrones y procurar resolver toda la deuda. 

Yo les sugeriría a los directivos de Onetoro que presenten cuentas, que las hagan públicas, no ya las de su empresa, para evitar malentendidos, sino las de su contribución al festival, como forma de responderle a Castella, y como manera de fidelizar a sus abonados.

Yo como abonado, se lo pido (aún no debo exigir), y como abonado aguantaré hasta el final a ver si me convence la nueva programación para 2025. Pero para 2025 si puedo pedir ver las grandes ferias: Sevilla, San Isidro, Pamplona y Bilbao, como mínimo. Las ferias de los pueblos ya las veré yo en mis excursiones de la tercera edad.

2.- Los "toritos" lidiados, fenomenales todos. Hermanitas de la caridad. No podía ser de otra manera para que saliera bien todo. Todos de encaste Domecq, todos cortados por el mismo patrón de embestidas y calidades, (es lo que se lleva en el toreo del siglo XXI que ya cumple su primer cuarto) Es la selección del ganadero, y lo que yo veo es un toro al que le sobran los dos primeros tercios y que solo sirve para la muleta. 

Ustedes ganaderos sigan dando razones para la transformación de la tauromaquia en un ballet de ópera.

3.- Aplaudo la generosidad de los intervinientes. Cierto. El toreo siempre ha estado a las duras y a las maduras, y en esta ocasión, como en los festivales venideros, los toreros lo están. Y digo toreros, aunque hubiera una torera entre ellos, pero ya saben que el plural en Castellano abarca a ambos sexos, aunque algunos mamamelones se empeñen en decir: "la torero" cuando en realidad se debe decir "la torera", no hay demérito, ni machismo, ni microsexismo, en usar el masculino y el femenino según las normas de nuestro idioma, y una connotación de género, no puede hacerse verdad o cierta por muchas veces que la repitamos. En mi oído no suena bien, pues hay toreros y toreras, como hay vacas y toros, y cada uno embiste de una forma. 

4.- Que los novillos toros salieran de dulce y la torería se los metiera en el bolsillo no quiere decir que las funciones de toros sean siempre así. Lo aviso para las generaciones nuevas que se fijan en esto. Cuando sale uno malo también hay que saber lidiarlo y no decir, "uff es que no valía"

5.- En mi opinión, el brindis de Olga Casado a la presidenta de la comunidad madrileña estuvo fuera de lugar porque fue un brindis muy personal y particular para el festival del que se trababa. En fin, por el brindis entendí que la presidenta tuvo que ver en que la pusieran en el cartel, (quizás no fuese así, pero esa fue mi percepción). 

A mí también me gusta más la presidenta madrileña para presidenta del gobierno de la nación que Feijoo, oiga, igual que me gusta más García - Page para presidente que Pedro Sánchez.

6.- Les decía que esto no es una crítica, solo es un aviso de que la tauromaquia y sus gentes están cambiando, y seguro que todo cambia a mejor, pero yo recuerdo otras gentes y otra tauromaquia que me ha llevado hasta aquí. 

¡Aquí paz y allí gloria!