JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE (XI)

 

Programa de Onda Cero Radio, Plaza de Toros de Mariví Romero y José Antonio Donaire, del 26-4-1992. 

Se hablaba sobre el nuevo reglamento y sus particularidades en el afeitado.

Esta es la opinión de uno de los mejores veterinarios que ha tenido la plaza de toros de Las Ventas.

MANUEL SANZ, (veterinario). Hay un articulo en el reglamento en el que se autoriza al ganadero a lidiar un toro que rechazan los veterinarios... despuntado, manipulado. 

Si se rechaza por falta de trapío, y repito, falta de trapío es falta de pitones... no hay lugar a que se lidie ese toro... es que se rechaza por falta de trapío... para no meterse en líos, mejor rechazarlos por falta de trapío.

 

JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE, (X)

Enrique Moya

 Programa taurino Plaza de Toros en Onda Cero Málaga y Marbella, el día 8 de octubre de 1991.

Entrevisto al veterinario oficiante en la corrida de feria, Enrique Moya.  

(Lo que ocurrió el pasado domingo en la plaza de toros de Fuengirola... hubo mucho jaleo en la plaza de toros de La Victoria... porque fue rechazada toda la corrida... de el Toril... una corrida que venía muy, muy, afeitada, según nos confirmaba el veterinario Enrique Moya... un rechazo que provocó que Espartaco no viniese a Fuengirola y presentara un parte facultativo de que tenía un esguince en la mano que se había producido el día anterior en un pueblo de la provincia de Huelva.)

 ENRIQUE MOYA...  ayer estuvimos aquí haciendo el reconocimiento previo y estos toros no cumplían las exigencias propias para que el toro pudiera salir al ruedo... se hizo su correspondiente acta en la cual se ponía que estos toros tenían defectos en sus defensas y no cumplían con el tipo zootécnico según el articulo 74, sobre el reconocimiento previo que se realiza a los toros de lidia.

En vista de esto en el día de hoy... se han traído más toros. Se han traído dos ganaderías, una del Pizarral de la que se han visto cuatro toros. Y nueve o diez toros de Carlos Núñez y con lo cual pues se ha hecho una primera batida de ver cuales de estos toros que hemos visto pueden ser útiles o no útiles y se ha compuesto la corrida con 4 toros de Carlos Núñez y con dos toros de el Pizarral... esto es lo que ha pasado. Simplemente que se ha cumplido con el reglamento en la mano y lo que no podíamos presentar simplemente los toros que aquí  se han visto de la ganadería de el Toril.

 (Nos resultó extraño cuando precisamente recibíamos la noticia de que habían sido rechazados los toros de El Toril, habida cuenta que   Fuengirola no era hasta la fecha una plaza con excesivas exigencias.)(¿Tan mal venían los toros de Martín Berrocal?)

 ENRIQUE... Aquí se han lidiado ganaderías de muchos tipos... e incluso aquí, antes más que ahora, se habían hecho muchos festejos y no habían dado problemas. Se habían dado corridas de toros, el año pasado también, con figuras, y los toros más o menos se han ido aceptado. En este caso en particular, yo no sé si es que son los restos de temporada o porque no tenían otro tipo de toros, la verdad es que tal y como venían esos toros, y eso está ahí, se ve perfectamente, nosotros no podemos aceptar, ni creemos que pueda ser presentable  para ese tipo de figuras, aunque esta sea una plaza de tercera categoría, unos toros con esas deficiencias ya reseñadas en el acta.

 (¿Los toros tienen todos los 4 años cumplidos?). (Lo digo porque al final de temporada siempre y de dos a tres temporadas acá siempre se está recurriendo a los toros que tienen el número 8 en la paletilla, que son todavía utreros adelantados).

 ENRIQUE... hoy de Carlos Núñez en la paletilla tienen el número ocho. Tienen justo cuatro años... justo los cumplen en este mes. 

JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE, (IX)

  

Curro Romero

Programa Plaza de Toros en Onda Cero Málaga del día 16-7-1991.

Sobre la corrida de Málaga el 14-7-1991. Sánchez Arjona, Curro Romero, Julio Aparicio.

 Intervienen, José Luis Fernández Torres y Juan Sánchez Tentor (aficionado)

José Luis.. Estoy absolutamente de acuerdo con el análisis que ha hecho (mí análisis) de la corrida, en todos los términos.

En cuanto a la presentación de los toros, evidentemente, primero, segundo y quinto. Mal presentados. Los otros tres suficientemente presentados... y desmontar una teoría, que no el toro pequeño, de pocos kilos anda mal o embiste mejor, porque resulta que los que mejor embistieron fueron los de 500 y 529, el de 437 y 439, ni anduvieron, ni sirvieron, ni valían.

Luego otra teoría más de los taurinos desmontada. 

El toro tiene que estar con sus kilos, ni más ni menos. Se demostró el domingo en la Malagueta. El toro con 523 kilos, sexto. Último de la tarde, toro extraordinario, desaprovechado desgraciadamente por el torero que le tocó en suerte.

Con respecto al cabreo. Efectivamente muy cabreado, porque allí estábamos en una verbena. Desgraciadamente yo creía que ya había pasado el tiempo de la verbena y que el público de Málaga se había centrado, y tenia claro que el público iba a protestar la presentación de alguno de los toros, y por eso se habían preparado tres sobreros. Pero desgraciadamente nos encontramos con la aceptación unánime del público con respecto a la presentación de los toros. ¡Bueno otra historia más! Otra frustración más, a eso unido que se pidieron orejas. Bueno incomprensible en esos momentos cuando esa propia plaza ha negado vueltas al ruedo a novilleros malagueños, uno se vuelve loco y ya no sabe qué pensar. 

¿Hubo que ponerle kilos a algunos toros el domingo pasado?

 JL... No mire, usted sabe que no admitimos presiones, simplemente se reconocieron los toros tres días antes y esos toros han perdido una cantidad de kilos tremendos, porque tuvieron un viaje muy accidentado. Nos citaron a las ocho de la mañana para el reconocimiento y resulta que la corrida llegó a las dos y media de la tarde. Debió de perderse el camión por esas carreteras y tardó una cantidad de horas tremendas, más allá de cualquier horario razonable para un vehículo de transporte, entonces está claro que los toros perdieron una cantidad de kilos exagerada, y preocupante por otra parte.

 (Los toros fueron aprobados por los veterinarios, por tanto la autoridad asintió)

 JL... Yo apoyo absolutamente a mis veterinarios. Nos podemos equivocar, pero nos equivocamos todos. Y ustedes están ahí para decirnos que nos hemos equivocado y rectificar a tiempo.

 (opinión de Juan Sánchez)

Juan Sánchez... A mí me parece que los toros pudieron perder algo más que kilos... (hablamos de pitones)... en general los toros bastante flojos, bastantes pobres de trapío, que no es normal que esto pase aquí... lo que sí entiendo es que por ser Curro quien es, que la gente ande un poco predispuesta a aceptar toros que en otro caso no aceptarían. Sin embargo lo que no me parece bien es que eso lo haga también el equipo gubernativo que en última instancia tiene que estar para auspiciar el reglamento en materia de reconocimiento de reses. Vamos, no se por qué razón se aceptaron estos toros pero me da la impresión de que pudo ser por algo así, a lo mejor por un poco de condescendencia.

JL... Está claro que todo el mundo ve esa corrida, nosotros mismos, la vemos con una diferencia. No nos podemos abstraer de las circunstancias. Mentiríamos si dijéramos lo contrario. Tenemos nuestro corazoncito, nos apuntamos a determinados toreros. En esa circunstancia uno mismo cae en el error de ser susceptible y de ver un toro mejor de lo que realmente está. Pero yo no dejo de reconocer que su juicio es acertado, y que había tres toros que no estaban en condiciones y tres toros que estaban en bastante buenas condiciones. Usted sabe que en estas corridas presentan tres y tres toros y realmente el jueves cuando se reconocieron los toros, los tres toros que perdieron tantos kilos, que fueron primero, que estaba bien conformado desde el punto de vista de encornadura, estaba reunido, un toro bien hecho, pero que el toro perdió una barbaridad de kilos tremendo y el toro quedó en una tabla, lo mismo que le pasó al quinto de la tarde, un toro castaño claro, un toro con bastantes pitones, cariavacado, feo de construcción pero que ese toro como estaba rematado por detrás evidentemente era un toro importante y serio. No lo querían. Les asustaba el toro. Quiero decir que se ha unido el hecho de la condescendencia no premeditada con respecto al cartel y al hecho de que los toros evidentemente, lo que pasó en el viaje, que no sé dónde se metieron, si vinieron por Murcia o por Santiago de Compostela. Pero la realidad es que tardaron desde las ocho de la mañana que nos habían citado a las dos y media de la tarde, yo creo que son unas horas de diferencia, que tenían que estar previstas, no citarnos con esas horas de antelación. Nadie sabe donde han estado y realmente lo que se ha hecho es  enviar los pitones al análisis de la Escuela Nacional de Veterinaria y estamos a expensas del resultado.

 (Había previsto tres sobreros)

 JL... Tres sobreros... estaban maravillosamente bien presentados...

(¿porqué no se metieron en la corrida?)...

 Porque la corrida estaba  aprobada el jueves... se dio por buena la corrida, la corrida se reconoció, se miró en todos los aspectos y estaba bien y el domingo por la mañana algunos de los toros presentaban algún aspecto peor de lo que se vio... después en definitiva, en el análisis posterior la corrida se movió, no se calló, la gente no protestó. Uno no sabe ya a que carta quedarse... la corrida la salvó la castita... si se nos caen los toros “se arma” con toda la razón del mundo.

Desde luego hay que admitirlo así. No queda más remedio. Y uno tiene que intentar no caer en errores de ese tipo y para eso están ustedes (a la prensa), para llamar la atención, no solamente para aplaudir y darle orejas verbeneras, también para advertir y decirles al presidente y a los veterinarios, oigan ustedes no se equivoquen más, y procuren que no les cuelen a ustedes los líos estos. Que eso además no quede aquí en este programa, sino que se exteriorice en la plaza, porque cuando uno no tiene argumentos para justificar una posición difícilmente puede defenderla. Porque cuando a uno le dicen, "¿ve usted como no protestan los toros en Málaga por chicos?". ¿Y uno que les dice? Que efectivamente es verdad. No han protestado la presentación de los toros, lo dejan a uno sin argumentos. Es tu gusto personal contra el gusto general. Y evidentemente ya en ese momento tiene uno bastante pocas posibilidades de triunfar.

 JS... bueno si estamos de acuerdo y achaco una vez más un poco a la predisposición que podríamos tener todos que sabíamos que con Curro no podría haber toros grandes de alguna manera lo admitimos antes de... lo sabíamos, lo habíamos visto por la mañana y lo admitimos antes de nada y por eso quizás estuvimos excesivamente comedidos.

 JL... lo importante es que eso no pase nada más que en esas corridas. (Vaya feria que nos espera)... yo espero que eso no sea así... (con cinco carteles tan fuertes, o suspendemos mucho...). Mire usted ( a mi) pues si hay que suspender se suspenderá, se ha suspendido en Córdoba en una feria y no ha pasado nada. Hay que quitarse el susto...   

JOSÉ LUIS FERNANDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE (VIII)

 

Programa Plaza de Toros en la cadena Onda Cero Radio, desde MADRID el 23-6-91. Lo dirigía Mariví Romero y colaboraba José Antonio Donaire.

JOSE ANTONIO DONAIRE... ya sé que eres el presidente (a José Luis Fernández Torres) símbolo por toda Andalucía, serio, independiente, constante, honesto, que preside como se debe de presidir, como se debe de presidir, por todo ello una vez más cordiales saludos y mi más sincera felicitación.

(Sobre el primer Seminario de Equipos Gubernativos de Andalucía)

 José Luis... Hubo bastantes problemas, es cierto, al inicio. Cuando surgió la idea, aquí en Málaga, después de haberse aprobado la Ley de Potestades Administrativas en materia Taurina, entendimos que había necesidad de reunirse  los presidentes y demás miembros gubernativos, de plazas de toros, para de alguna forma analizar la Ley, y conocer, hasta dónde se tenia voluntad de llegar, y cómo la íbamos a aplicar en este año. Entonces, a pesar de los inconvenientes conseguimos que la cosa llegara a buen termino y se ha celebrado en Córdoba los días del 19 al 21 y han asistido todos los presidentes y todos los delgados gubernativos, y un veterinario en representación de cada una de las plazas de primera y segunda categoría de Andalucía... Creo que hemos trabajado bastante. Se ha hecho un primer avance de los acuerdos, que pensamos elevarlos al Ministerio del Interior y dentro de unos quince días saldrá por escrito y se entregará a todos los medios... ha valido para conocernos. 

Que hay buenos presidentes, yo creo que hoy en día es la época en la que mejores presidentes hay, porque se ha olvidado, aquello antiguo, de que el presidente debía ser comisario y hoy en día el presidente suele ser el más idóneo, que era una cosa que imponía el reglamento desde siempre. 

Se olvidó y parece que estamos en ese camino... (Acuerdos)... Establecer controles administrativos precisos para asegurar la exacta correspondencia entre lo que se dice ofrecer al público y lo que realmente pretende darse... lo que se presenta para la autorización se corresponde con lo que se ofrece... 

Establecer la comprobación y en su caso corrección de las posibles infracciones cometidas en el desarrollo de los espectáculos mediante la puesta en juego efectiva de los mecanismos sancionatorios previstos y regulados por la ley... 

Desaparición del articulo 121 del reglamento del 62, que habla de las novilladas de desecho y defectuosas, creemos que eso es un coladero que en un momento pudo tener su espacio, pero que actualmente es una estafa que al consumidor no se le puede dar... 

Institucionalizar la participación en las operaciones previas y finales de los aficionados. Que estén presentes sin voz pero sin voto. Que sean notarios de las situaciones de violencia y de coacciones que se producen con mucha frecuencia en los reconocimientos para que esas personas que van a estar después en el tendido y que van a enjuiciar la labor de los toreros conozcan el entresijo que ha llevado a la celebración del espectáculo... yo creo que las entelequias son importantes, por lo menos plantearlas y ponerlas encima de la mesa, ya veremos si es posible o no... es importante porque hemos tenido la posibilidad de ponerlo en practica el pasado año y no dio muy buen resultado y es una de las cuestiones que hemos llevado desde Málaga... 

... del tema de la suerte de varas hemos pensado que seria importante diseñar y fabricar un peto capaz de proteger al caballo y de no dejar indefenso al toro para que pueda lucir su bravura. Con respecto al diseño de las puyas se ha creído conveniente que debían de reducirse... después otra cosa importante es la sustitución de los caballos actuales, por caballo de silla, no de tiro...   

 

JOSÉ LUIS FERNÁMDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE, (VII)

 

Programa emitido en la cadena de emisoras Onda Cero Radio. En Onda Cero Málaga y Onda Cero Marbella, el 16 de junio de 1991.

Tema de la Ley Taurina con Salvador Gutiérrez, veterinario de La Malagueta.

(Impresiones sobre los artículos 6 y 9. Preliminares de la actuación de los veterinarios.

Salvador Gutiérrez... la función (de los veterinarios) es el reconocimiento en conjunto de los animales de acuerdo con las características del encaste y de la procedencia de la ganadería. Supervisión en plano superior, a nivel desde arriba, en los corrales, como en el mismo plano, (desde los burladeros de los corrales). Después vendría un reconocimiento individual del animal, con la reseña el nombre, la edad, el peso, la capa..... no olvidemos que esas capas tienen la reseña hecha de cuando fue el herradero y puede haber habido un cambio en la calidad del pelo; mas brillo, menos brillo... después la conformación morfológica, después nos fijamos en  la cabeza, la cara, la visión... la conformación de astas, estado de los pitones, en el cuello hay que valor el morrillo, después ver la anchura y la profundidad. En el tronco ver si el toro está fuerte, la profundidad que tiene, la armonía... el dorso como es, los lomos si son musculados... la grupa, la cola, después las extremidades, si está bien aplomado etc.

( Los reconocimientos se harán en presencia de los representantes del ganadero, del empresario así como de los lidiadores, si lo desean... ¿no es mucha gente esta?)

SG... Yo entiendo que no, yo metería al publico también ahí... yo creo que todo lo que hay de reglamento y de ley taurina... lo resumo, a lo mejor es una utopía, en que el ganadero mande en su ganadería, y desde aquí felicito al señor Miura que lleva 150 años, mandando en su ganadería, me parece que es un gran ganadero... el señor Miura tiene a gala y yo se lo voy a decir personalmente... y le voy a decir que  a ver si le dura otros 150 años... de manera que cuando alguna empresa le pida toros nadie los ve, los envía él y punto. Eso es muy importante. Después, que el empresario mande en su plaza, y el torero mande en el toro... el señor Cesar Rincón lo único que ha hecho en Madrid, ha sido no dar el paso para atrás. A un toro que calamocheaba lo ha aguantado hasta que lo ha dominado, porque ha templado, mandado y terminado los pases, y más, cuando el toro de Samuel Flores lo miró y se paró, el estuvo más inteligente que el toro, se quedó parado... y se quedó con el toro. Rincón lo único que ha hecho es lo que ha hecho Curro Romero toda su vida, menos cuando ya no tiene las mismas facultades, es echar la pata palante y dominar al toro, es lo que ha hecho Cesar Rincón.

 (En cuanto al art. 9 intervención administrativa posterior a la lidia)

 SG... Faltan todos los medios todavía. Eso esperamos, que con poco tiempo se pueda tener una sierra, se pueda tener una serie de instrumentos para poder hacer allí (en la plaza de toros), el análisis biométrico y se manden los pitones, yo espero que todos los pitones, sin ánimo de que puedan tener después denuncia o no denuncia, sino todos sospechosos y no sospechosos, que midan más o que midan menos, para hacer un banco de datos que hace mucha falta para poder darle una certeza plena al ganadero de que sus animales han sido manipulados, o no manipulados. De forma artificial o naturalmente... la conclusión de todo esto, creo, que es necesario la transparencia en los toros y esta vendrá dada nada más y nada menos que por la participación institucionalizada de los aficionados consumidores. El día en que en el espectáculo taurino entre la ley del consumidor como ha entrado en otros sitios se terminan tantas cositas como se hacen.

JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE (VI)

TRANSCRIPCIÓN DEL PROGRAMA EN CADENA RATO (ONDA CERO RADIO MÁLAGA) DEL DÍA 28 DE MAYO DE 1991 DONDE ENTREVISTO A JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES, PRESIDENTE DE LA PLAZA DE TOROS DE MÁLAGA, SOBRE LAS PRESIDENCIAS EN LA NUEVA LEY TAURINA.

En el año 1992 se aprobó la Ley Corcuera, la Ley Taurina, (humo otras leyes Corcuera en aquella legislatura socialista). Era la primera vez en España. 

Cuando supimos los medios de comunicación de su borrador, me puse manos a la obra para desmenuzarla y estudiarla y concretamente esta entrevista iba de saber la opinión de un presidente respecto a los cambios que se iban a producir y se mandataban en la ley. Las presidencias de las plazas de toros dejarían de estar obligatoriamente ejercidas por inspectores del Cuerpo Nacional de Policía, en un claro intento de bajar de los palcos a un estamento, que aún recordaba a la etapa franquista.

Programa en Málaga 28-5-91 (continuación)

Sobre la Ley Taurina Art. 7 (sobre la presidencia)

Pregunta: ¿Valoración del articulo 7?

José Luis... no hay que olvidar la historia, y no hay que olvidar los cientos de años que llevamos al frente de la dirección técnica del espectáculo... (se refiere a los policías), y no tener un reconocimiento del ejercicio de esa función. 

Por otra parte, la ley ha caído en un error al decir que se designará conforme se establezca reglamentariamente. Yo creo que el hecho de buscar una presidencia fuera de quienes venimos ejerciéndola habitualmente, hay que contar con que de momento los que la ejercemos no cobramos, cuando esto tenga que hacerlo un particular, no sé si lo hará también sin cobrar, teniendo en cuenta el montón de funciones que se añaden a la presidencia. Ya no es solamente el hecho de estar en el palco y sacar un  pañuelo y cambiar el tercio y dar un trofeo o no darlo, sino que se habla de conceder el indulto en la plaza..... ha sido una situación en la que se ha metido la ley, que ya veremos a ver como se sale de eso... como se hace esto... es una encerrona difícil de salir. Hay que motivar las sanciones, hacer un montón de escritos, de actas, y de escritos que hay que hacer después... es un trabajo anterior y posterior que es muy desagradable, donde hay que enfrentarse con todos los estamentos de la fiesta, con la empresa, con los apoderados, subalternos, etc., etc. 

Hay que tener un cierto revestimiento de autoridad y una cierta costumbre para afrontarlo sin dificultad. En cuanto a qué personas van a ejercer la presidencia. Yo diría que hoy en día, que se discute la vinculación directa de la presidencia de las corridas, a la autoridad gubernativa, o a los agentes jerárquicamente dependientes de la misma, y ellos, sobre la base de su dudosa capacidad para el desempeño de su función, hay que reconocer que nada obliga, a excepción hecha claro está de lo puramente mandado por el reglamento, pues, a que las presidencias sigan al cargo de los gobernadores, alcaldes, o agentes del Cuerpo Nacional de Policía, como delegados, porque hay que reconocer que en otros lugares no es así, por el motivo del traspaso de competencias de las comunidades autónomas. Lo que no está muy claro es si eso va a estar funcionando bien o mal, por que tenemos  el ejemplo de Bilbao, donde no presidimos nosotros (los policía) y ha caído la calidad de la plaza... 

De cara a una reforma de la reglamentación de espectáculos taurinos, y en relación con las personas llamadas a ocupar la dirección de estos espectáculos, no debería caerse en la tentación de la mera eliminación de los funcionarios del cuerpo nacional de policía y su sustitución por otras personas competentes en la materia, y ajenas a cualquier estatus funcionarial. Es más que obvio que un inspector de policía puede ser un entendido, que en muchos casos lo es tanto como serlo cualquier otro ciudadano. Así es que las criticas que se dirigen, muchas veces, contra ellos, en el sentido de su falta de conocimiento, yo creo que, más que contra el colectivo, habría que hacerlo contra el descuido de la administración, en muchos casos, a la hora de designar a los individuos concretos del mismo, llamados a ejercer esa función. Problema que subsistirá siempre aún después de la eventual desvinculación de dicha función presidencial... o sea, que si no preparamos o no buscamos al más idóneo, seguirá el mismo problema. 

No arreglamos nada con quitar a uno y poner a otro. Hay que procurar que los que pongan, sean idóneos, sean aficionados y después,  pues mantener anualmente una serie de reuniones y seminarios donde   se vaya discutiendo la temática, donde se vayan adoptando acuerdos comunes, para que... según la importancia de las plazas, se empleé un baremo y con respecto a las plazas de tercera, otro baremo, pero que haya un acuerdo general. 

Lo grave es que,  después de haberse aprobado la ley el día 25 de abril del presente año, a estas fechas, todavía, pues los presidentes de todas las plazas de España no tengamos noticias en qué sentido, en qué amplitud, hasta que lugar, se puede determinar la aplicación de la ley.

 

(Sobre la organización de seminarios para reciclar a presidentes. Con relación a esto, Alfonso Garrido, Delegado de Gobernación de la Junta de Andalucía, había abortado una posible reunión... el primer seminario de equipos gubernativos de plazas de toros de Andalucía, sin motivo ninguno.)

 

JL.- Parece ser que las aguas han vuelto a su cauce y que al fin se va poder llevar a efecto... yo creo que ha habido un malentendido a la hora de llegarle a él la noticia, ha habido un  malentendido y entonces una vez que se ha aclarado me parece a mí que, ya me han llamado, que contamos con su total apoyo y se va a celebrar como estaba previsto en la ciudad de Córdoba los días 19, 20 y 21 del próximo mes de junio, donde nos vamos a reunir los equipos gubernativos de todas las plazas de Andalucía, en unión de los veterinarios, y se va a proceder, en una parte, al estudio y al análisis de la Ley de Potestades Administrativas. A acercarnos a los diferentes proyectos de reglamento que puedan haber existido en este momento. Vamos a tratar el tema de las relaciones de los delegados en el callejón con prensa y demás estamentos ligados a la fiesta y en fin... después, se puede sacar un documento por si acaso se puede aportar para la redacción del nuevo reglamento. Porque no cabe duda que quien tiene la experiencia somos nosotros (los policías). No la tiene nadie más.

JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE (V)

 

Transcripción del programa de MARIVI ROMERO, PLAZA DE TOROS 19-11-90

 Intervienen, José Luis Fernández Torres, presidente de la plaza de toros de la Malagueta. Marcelino Moronta, presidente de la plaza de toros de las Ventas de Madrid. Salvador Gutierrez, veterinario de la plaza de toros de Málaga.

 (Vas a seguir en la lucha... te vas a ir desesperado... o vas a seguir defendiendo la plaza toros de Málaga)

 José Luis... Yo me quedo, aquí nadie dimite, yo tampoco, yo aguanto hasta que en definitiva los que yo entiendo que deben de tenerse en cuenta a la hora de opinar, que son los aficionados me acepten, el día que no cuente con el apoyo de los aficionados, ese día es el momento de marcharse...

 

MARCELINO MORONTA...

Permíteme, Mariví, que salude a mi compañero y querido amigo José Luis que tuve el gusto de conocerle en los cursos de Salamanca y me pareció que es un hombre enorme, un aficionado importante, y una persona que tiene que contar mucho del tema del toro... que sigas dando la cara como sÉ que LA estás dando, un abrazo... puede ser que una persona no encaje bien con la afición se tenga que ir por aburrimiento, pienso yo que en este caso los que tienen que decir si continuamos a no son nuestros superiores porque generalmente, sobretodo la afición de Madrid nunca aplaude la actuación de un presidente, todo lo contrario la critican...

¿Os encontráis respaldados por la autoridad superior?

 JL... en mi caso tengo el respaldo deL Delegado de Gobernación de la Junta de Andalucía, que es quien nombra aquí al presidente, y del propio Gobernador Civil, que cuando yo le presenté este trabajo me dijo que contaba con su confianza y que continuaba, no ha sido públicamente sino en el plano privado de sus manifestaciones...

 ¿Siguen unidos los equipos gubernativos y veterinarios en Málaga?. ¿Si ellos se van tu te vas también?.

 SALVADOR G... yo por mi parte si... resulta que donde hay esa unión con una independencia total (de equipos), pues resulta que esas plazas pues suben para arriba y mantienen unos criterios y luchan por algo que merece la pena. 

 MM... tenemos que estar unidos desde el primer momento hasta que termina la corrida que por supuesto hay que compartir opiniones, hay que tomar decisiones y tenemos que estar apoyados en todo momento por los veterinarios...

 ¿Vais a mantener el criterio del toro integro, o vais a estar coaccionados por los taurinitos de costumbre?

 SG... Vamos a seguir manteniendo el criterio, a mejorarlo y, no solo eso, sino que yo soy de los que opinan que cuando tengo presiones, las presiones me engrandecen, no tengo miedo ni tengo nada, lo que sí me fastidia enormemente es que determinados medios de comunicación estén cercenando, estéN declarando en un medio de comunicación como es un periódico local (Sur), unas mentiras... y que todavía ese medio no haya dicho públicamente, porque creo que debe de hacerlo... no por obligación sino por devoción... y que diga la verdad y que diga que quienes le han informado está mal y que otra vez se vaya a Salamanca a ver toros.

 JL... yo quiero aprovechar ya que ha salido a colación lo de la unidad de criterios y el equipo y aprovechando de la presencia de mi querido compañero Marcelino que como quiera que va a entrar en vigor una nueva Ley, que desde Mi punto de vista va a producir una revolución en el mundo del toro, seria conveniente que, los presidentes de plazas importantes tuvieran unas reuniones, para que valoraran la nueva Ley, para que expusieran sus conclusiones y que se hiciera incluso con los veterinarios, eso seria importante para empezar una temporada con unidad de criterios y con un entendimiento profundo...

 MM... estaba esperando hablar contigo porque tenemos muchas cosas que hacer en esto del mundo del toro.

NOTA: A raíz de aquella entrevista en la Cadena Rato, en el programa de Mariví Romero, Plaza de Toros, comenzó a gestarse lo que hoy es la Asociación de Presidentes de Plazas de Toros.

JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES, LA MIRADA DE UN PRESIDENTE (IV)

 

CONVERSACIÓN MANTENIDA PARA LAS EMISORAS DE CADENA RATO, LUEGO ONDA CERO RADIO, SOBRE EL INFORME DE LA AUTORIDAD DE LA TEMPORADA DE 1990. Ampliado con datos desde el año 85.

Toros  rechazados: 33 la mayor cantidad, por falta de trapío. Toros devueltos durante los festejos: 4 por claudicaciones de las extremidades o cojeras. 

Sobre la novillada suspendida EN SEPTIEMBRE DEL 90, VER POST ANTERIOR, la impresión es que los veterinarios Pedro Antonio Carrasco Vergara nombrado por la empresa, PARA EL CONTRADICTORIO, como Clemente Gómez Velasco que fue nombrado PARA EL MISMO ACTO, por el Servicio Andaluz de Sanidad, para la administración, en el contradictorio... estos dos veterinarios  sabían a lo que iban, que ya estaban preparados y sabían lo que tenían que hacer realmente. 

El día 12, un día antes de la suspensión estaban en los corrales de la plaza de toros observando los novillos y tomando sus notas pertinentes, digamos que sin autorización expresa de la autoridad, DE SERVICIO EN LA PLAZA ESE DÍA, aunque probablemente la pudieran tener de la empresa. 

¿Entonces porqué no se hicieron estos contradictorios precisamente el día 12 y no el día 13, agotando esas posibilidades?. 

En la Malagueta solo se han dado en su historia reciente tres contradictorios el 13-8-90, toros de Murteira, MÁrquez, Galloso y Castillo. El 12-8-90, Marqués de Ruchena y San Román, Espartaco, Aparicio y Paula.

Entrevista a Salvador Gutiérrez VETERINARIO DEL EQUIPO GUBERNATIVO, y a José Luis Fernández PRESIDENTE. La empresa (Salas, Mayorga, Conde y Martín Gálvez, no quisieron estar)

(¿ Qué les mueve a realizar este informe?)

JOSÉ LUIS... hacer una especie de marcha atrás y ver el trabajo realizado hasta el momento para, en su caso, corregir aquellas situaciones en las que SE haya podido producir que no se ajuste a nuestra voluntad y deseo, y por otra parte también, hay que decirlo, supone una contestación clara y terminante a una situación que se viene produciendo a raíz de la suspensión, fundamentalmente, de la novillada del día 13 de septiembre, que se había planteado, en los medios taurinos, que se había planteado, por la empresa, con respecto al equipo actuante en la plaza de toros de Málaga con objeto de desacreditarNos con ataques sibilinos algunas veces y otras con ataques directamente al honor, con el fin de desacreditarnos de alguna forma, eliminarnos de la plaza de toros de Málaga. Eso es desde mi punto de vista las dos posiciones que llevan a este trabajo.

(en el año 85 se rechazan 25 toros y en el 86, 13)

SALVADOR GUTIERREZG... hay un diente de sierra al final del trabajo se ve perfectamente y es curioso la lectura de ese resumen final de los números donde se ve que si un año se aprieta al otro año parece ser que vienen mejores toros.

(el motivo del rechazo es, falta de trapío en el 80% de los casos)

SG... el trapío viene dado por un montón de atributos del toro, entonces ¿que sucede? pues cuando de sus atributos falta el trapío, no existe, por ejemplo que un novillo o un toro que sea pobre de cabeza ya no tiene trapío, si es estrecho no tiene trapío, si es culipollo no tiene trapío.

(Aparece una relación sobre los toros devueltos... oscilan esos números pero también se dan más festejos en ese lustro, en el 85 se devuelven 5 toros y en el año 90 se devuelven 4. En el 90 hay más festejos que en el 85. (Los motivos, cojeras, invalidez.)

JL... ese resultado... es muy esclarecedor con respecto al trabajo que llevan a efecto los veterinarios de la plaza de toros de Málaga, porque evidentemente en el 1990 se han dado en esta ciudad 21 espectáculos mayores, resulta que se han devuelto 3 reses desde la plaza, es una mínima cantidad que no se da en ninguna otra plaza... eso viene de un trabajo exhaustivo del reconocimiento de los veterinarios con anterioridad... dato clarísimo y objetivo, y sin discusión, y además, es un trabajo que favorece al aficionado, favorece a la empresa que como ve usted le cuesta el negocio menos de lo que a cualquier otra empresa le costaría con el numero de espectáculos que se han dado este año, 21.

(Por la Malagueta han pasado del 83 al 90, 36 ganaderías, 26 toros han dado positivo en la manipulación de pitones, 86 han sido sin dictaminar y negativos 60. ¿Qué quiere decir sin dictaminar?

SG... quiere decir que son aquellos que, porque falta sustancia, motivada durante la lidia, o antes de la lidia de forma artificial o natural, no hay en la relación entre macizo y resto de pitón de la cornamenta, no hay la distancia o las medidas correctas, entonces falta sustancia, falta parte del cuerno y esos toros no quiere decir que estén afeitados o que no estén afeitados. No se puede dictaminar porque falta el principio sobre el cual se tiene que basar. Que son las medidas o la sustancia que necesitan que se tomen sobre ellas esas medidas. El hecho es muy curioso porque resulta que no se puede decir ¿este toro está afeitado o no está afeitado?. No, lo que hace la escuela de sanidad... es tratar de dar cuando se da un toro por afeitado es que está afeitado y no hay otra alternativa. Cuando ya sucede ese toro porque derrota en las tablas, se escobilla en los corrales o durante el transporte etc.  resulta que ya falta parte de esa sustancia y no se puede hacer un dictamen diciendo está o no está. Pero hay que aclarar, si ustedes se acuerdan de la corrida de Marcos Nuñez, el último toro rompió todas las tablas y sin embargo no se escobillo. Yo creo que huelgan todos los comentarios después de todo esto... eso es lo que tiene que entender el aficionado, que el toro, cuando está íntegro no se escobilla.

(Detalles de las ganaderías que han afeitado. Benitez Cubero en Pamplona afeitó y fue multado con 100.000 ptas. En el año 68. Diego Puerta también afeitó. María Luisa Domínguez Pérez de Vargas en el año 82 en Sevilla también afeitó y en Málaga fue Bernardino Píriz. Joaquín Buendía también lo hizo en Madrid en el año 83. En el 88 en Málaga afeitaron Montalvo, Paloma Eulate, El Torreón, Diego Puerta, Alcurrucén, entre otros, y hay que decir que en el año 86 El Torero. En el año 87 Cebada Gago, en el 88 Marca, El Torreón, Diego Puerta. En el 89 hay un caso muy curioso porque se enviaron para los análisis todas las actas y no pudieron ser examinadas porque habían estado expuestas a las inclemencias meteorológicas y habían sido muy mal cuidadas en los patios de la Malagueta. En el año 90 han afeitado toros El Torero, Benitez Cubero, Ramos Plaza y Marcos Nuñez.

Sobre la novillada suspendida el día 12 y los veterinarios del contradictorio viendo los novillos por la tarde tomando notas y sin autorización a Clemente Gómez Velasco, Francisco Pérez y Pérez y Pedro Antonio Carrasco Vergara antes de que se montara el jaleo. El día 13 fueron nombrados por la empresa para el contradictorio el veterinario Carrasco Vergara de Antequera y por el SAS Clemente Gómez Velasco. ¿Había algo preparado?.

JL... Como usted, acaba de decir, que es una cosa bastante parecida a la realidad, uno tiene que concluir, por mor de no ser demasiado cándido en que si no estaba preparado se han dado una serie de coincidencias tan tremendas que da la impresión de que lo estuviera... el SAS, tenia nombrado a un veterinario de Málaga que venia actuando en los contradictorios. No sé por qué se cambia y se cambia porque un representante de la empresa con el reglamento en la mano exigió de la presidencia que fuera el SAS quien nombrara un nuevo veterinario, parece que él conocía porque actuó el 12 de agosto, al que lo venía haciendo por estar nombrado por el SAS... el reconocimiento se hizo en la tarde del día 11, reglamentariamente el contradictorio hay que presentarlo al día siguiente, todo lo que no sea eso es no ajustarse... pero la presidencia por mor de facilitar las cosas a la empresa y que de alguna forma el espectáculo se dÉ admite que el contradictorio se haga el propio día 13, día de la corrida por la mañana lo cual supone vivir con el tiempo a la espalda... Lo que llama la atención, es: que el día 12 por la tarde estaban estos veterinarios que nunca han venido a Málaga a ver toros, ni siquiera como aficionados, y sorpresivamente aquella tarde estaban allí tomando notas... podía haber prohibido que estuvieran allí puesto QUE había una novillada rechazada y no tenía porqué haber nadie allí... cuando yo les pregunté me dijeron que los había invitado la empresa... y cuando el SAS nombra al veterinario que va a resolver el contradictorio en nombre de la administración, pues de forma casual digámoslo así, que cada uno piense lo que quiera, resulta de que el nombramiento recae... y llega a Málaga a las 14.30 horas lo cual retrasa el resultado de toda esta historia muchísimo más que si el veterinario que hubiera actuado hubiera sido el que lo venia haciendo por nombramiento del SAS durante toda la temporada. ,

(Vergara da como aptos 7 novillos para que la novillada fuese adelante. Y que Velasco aprueba 5 novillos)

SG... faltaban dos y el presidente con buen criterio suspendió la novillada... solución la había antes pero no ya entonces... en vez de estar dedicado a dejar pasar el tiempo... resulta que usted recurra por la vía que usted quiera... pero traiga usted novillos...

 

MORANTE DE LA PUEBLA SE CORTA LA COLETA EN LAS VENTAS, LA MISMA PLAZA EN LA QUE COMENZÓ SU ENFERMEDAD MENTAL.

 

Estuve viendo la corrida por Telemadrid y tuve la misma sensación que cuando un toro lo cogió en Marbella este verano, que al final lo mataría un toro, porque todos sabemos que Morante es valiente, pero a mí me dio la sensación de que iba un poco más por encima del valor... al día siguiente de lo de Marbella discutió con Roca Rey en El Puerto, y al día siguiente un toro, esta vez sí, lo hirió en Pontevedra... ayer me pareció que atropellaba la razón y cuando lo cogió el cuarto toro y se quedó pálido, boca arriba sin poder moverse, me asusté, y pensé, ya está... luego se repuso, más o menos y siguió toreando, pero la faena no fue redonda, ni enjuta, un muletazo por aquí y otro por allí pero, nada, lo que pasa es que el público está loco con él, y esa pasión es de agradecer en los tiempos que corre la tauromaquia. La estocada, por la que le dieron las dos orejas, de parte de un presidente que también se retiraba, fue de libro. Y la verdad, me sorprendió que se cortara la coleta, de lo que me alegro por la persona, aunque no por el toreo... no olvidemos que Morante es un enfermo mental. 

Si les soy sincero lo que la naturaleza le negaba al hombre, a su vez, se lo daba al toreo, porque a partir de ese momento, y cuando volvió a los ruedos, Morante fue otro torero, distinto en su concepto, distinto en su pedagogía, diferente en su tauromaquia, la que nos ha regalado durante todos estos años. Tauromaquia que le ha llegado a las generaciones jóvenes y que a los mayores nos ha supuesto un recuerdo de lo que fue este gran arte de Cúchares. Ahora ya está puesta la escuela. A ver si empiezan a salir los discípulos.

Por otra parte, en lo significativo de los actos, diré que se ha cortado la coleta en la misma plaza que le provocó la enfermedad que padece. 

Morante no lloraba ayer su triunfo en las Ventas, ni el anterior de la Beneficencia, ni el de la extraordinaria temporada que ha llevado a cabo. Morante lloraba ayer el triunfo de haber vencido, que no derrotado, a la enfermedad que le provocó esta misma plaza, en esta misma plaza. 

En el año 2004 se encerró con seis toros de diferentes ganaderías, corrida que yo presencié en directo, y fracasó... esa misma noche se retiró del toreo y se puso a disposición médica porque no pudo superar aquello. Al menos hoy, sabemos que está superado, porque Morante ha vivido en torero para poder superarlo, y ese, mentalmente, es su gran triunfo. 

Enhorabuena torero!!!

Aquí le dejo la crónica de EFE, donde empezó todo, hasta ayer.

MADRID | NI UNA SOLA VUELTA AL RUEDO
'Morante' mata seis toros con más pena que gloria en Las Ventas

EFE

A D E M Á S ... Sevilla: Ponce, Dávila Miura y El Juli, por encima del encierro Barcelona: Iván Vicente acarició el triunfo en la Monumental Triunfo de Ramos y Padilla ante los 'miuras' en Arles Especial: Toda la información taurina NOTICIAS RELACIONADAS

MADRID.- Corrida de expectación, en Las Ventas, con seis toros para Morante en solitario, en ambiente de ilusionante espera por parte de un público que a pesar del pobre balance artístico, ni una sola vuelta al ruedo, nunca se tornó en decepción.

Ficha del festejo

Toros de diferentes ganaderías, por orden de salida: Astolfi, inválido total; Domingo Hernández, que embistió por el derecho pero sin terminar de "romper"; "Alcurrucén", bastote y vacío; Hermanos Lozano, (sobrero, sustituto de uno de Gavira), con escaso fuelle; Martín Arranz, noblón pero muy escaso de lo fundamental; y Núñez del Cuvillo, incómodo.

El balance de José Antonio "Morante de la Puebla" fue el siguiente: estocada que asoma (silencio); pinchazo, estocada y siete descabellos (palmas tras un aviso); pinchazo, estocada casi entera y ocho descabellos (silencio); tres pinchazos y estocada (palmas tras un aviso); estocada y descabello (silencio); y pinchazo y estocada (silencio).

La plaza prácticamente se llenó en tarde entoldada y de viento frío, con amenaza de lluvia a partir del quinto toro.

Fallaron los toros y el ánimo del torero

No fue lo que se esperaba. Porque todo estaba preparado para un gran acontecimiento. La disposición del público se hizo presente enseguida, obligando al torero a desmonterarse a mitad del paseíllo. Una ovación que se prolongó hasta momentos antes de salir el primer toro. El torero debió sentirse muy arropado al salir al tercio a recoger los aplausos. Luego, lo que son las cosas, vendría a ser la ovación más grande de la tarde.

Fallaron los toros, pero falló también el ánimo del torero, que sin estar mal tampoco se decidió a dar el paso hacia adelante. Hubo muchas circunstancias para justificar al hombre, pero ninguna lo suficientemente válida. Sin duda que fue un error no devolver el toro de Astolfi que abrió plaza, manifiestamente inválido, con un resignado "Morante" que abrevió sin más.

El segundo, de Domingo Hernández, aunque se desplazó por el pitón derecho, no tuvo carrete suficiente. "Morante" le pegó pases por ese lado, hubo incluso alguna serie ligada, pero en conjunto la cosa no resultó.

Con el tercero, un toro feo de hechuras, ensillado y barrigón, ni quiso el animal, ni se puso el torero. El de Gavira fue para atrás por la impaciencia del público y del "palco" que no supieron esperar, lidiándose en su lugar un sobrero de Lozano Hermanos que fue tan templado como soso. 'Morante' se gustó en el toreo por la derecha, llevándole muy despacio y muy bonito. Aunque faltó continuidad y sobró también un inoportuno desarme.

En el quinto 'Morante' regaló dos pinceladas al natural antes de aburrirse por la escasa colaboración del toro.

El sexto, pegajoso, amagó por los dos pitones. El hombre hizo el esfuerzo, pero fueron solo apariencias.

Al final, lógicamente, decepción en el tendido. Hubo unas pocas almohadillas prueba del descontento por el resultado final. Pero aun así la nota alta de la tarde fue para el público, que llenó la plaza y nunca se desesperó. De hecho los pocos pitos en contra a la salida se ahogaron pronto con los aplausos por mayoría.

JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ TORRES. LA MIRADA DE UN PRESIDENTE (III)

Hierro de Felipe Bartolomé

Transcripción del PROGRAMA ALQUITE (CADENA RATO), (Hoy Onda Cero Radio) EMITIDO EN MARBELLA EL 14-9-90. SUSPENSIÓN EN MÁLAGA DE LA ÚLTIMA NOVILLA DEL ABONO.

Herederos de Felipe Bartolomé. Procedencia del Conde de Santa Coloma-D. Joaquín Buendía Peña.

Manolo Caballero.

Cristo González

 Chiquilín.

 El acta de suspensión dice que los novillos fueron rechazados por falta de trapío.

El ganadero José Luis Buendía, protesta por la suspensión bajo escrito al Gobierno Civil.

Pacurrón, como representante de la Asociación de la Prensa de Málaga, organizadora del espectáculo, por escrito también, protesta ante el Gobierno Civil.

Juan Cano, presidente del Circulo Taurino El Alguacilillo igualmente lo hace.

El documento se denomina recurso en alzada.

La novillada se iba a retransmitir por Canal Sur.

 José Luis... Martes día 11 se procedió al reconocimiento previo del ganado... Los veterinarios dan por válidos dos de los nueve novillos presentados, el resto se dan por no útiles. El miércoles estuvimos en la plaza hasta las nueve de la noche... por ver si se presentaba alguna otra alternativa a la situación que se estaba dando. Se nos informó, por parte de la empresa, que tenían visto, tres novilladas y que vendría una de Gabriel Rojas... esta mañana cuando hemos llegado para hacer el reconocimiento y proceder al sorteo nos hemos encontrado con que no había venido esa novillada y tan solo estaban los novillos de Felipe Bartolomé y dos de Carlos Nuñez. Entonces el ganadero ha presentado el recurso contradictorio. Se ha procedido a nombrar un veterinario por parte del ganadero y un veterinario por parte de la administración, que es un señor que ha venido de Antequera. Ellos han hecho el reconocimiento que dictamina el contradictorio y han determinado lo siguiente: el veterinario de la administración ha determinado que tan solo se aprueban  cuatro y uno con reservas, y que el representante veterinario de la empresa manifestaba que daba todos por útiles.

Como quiera que tan solo teníamos cinco novillos, hemos requerido a la empresa para que presentara dos novillos y así completábamos la novillada, dando por bueno el veredicto del veterinario de la administración. Entonces la empresa ha dicho que no tenía ningún ganado para completar la novillada.

Hemos esperado hasta las tres y media y en vista de que no se presentaba ningún ganado para completar la novillada nos hemos visto forzados, muy a nuestro pesar, a no dar la novillada por falta de ganado... Primero, en la autorización administrativa que se nos ha presentado no aparece como desecho de tienta y cerrado, eso aparece tan solo en los carteles... Aparece que se autoriza un espectáculo que consistirá en una novillada picada sin más, no obstante eso, se ha requerido que estaba autorizado como desecho de tienta y de cerrado, se nos ha dicho de palabra que si y no obstante el rechazo de las reses ha sido por no útiles, que no pueden salir, y no hay más discusión... Dice, no útiles y no entran en más los veterinarios. Yo me remito a los dictámenes técnicos. Y como dicen, que no hay suficientes novillos para salir al ruedo evidentemente me veo en la necesidad de suspender. Yo he llamado a mi jefe, tanto al Delegado de Gobernación como al Gobernador para comunicarle todas las circunstancias, momento a momento, y al final, pues les he explicado lo que había, les he dicho que nos veíamos en la necesidad de suspender por falta de... novillos y ellos se han dado por... enterados y nada más.

 (Sobre el requerimiento en el que como notario Cayetano Utrera había tomado parte, interpuesto por los representantes de la empresa, toreros y de algunos organizadores)

 JL... a mí concretamente, yo no sé el veterinario... al parecer se les había entregado el acta del contradictorio a las cuatro y media de la tarde lo que es absolutamente falso porque... eso lo ha firmado todo el mundo y no tiene vuelta de hoja. El veterinario nombrado por la administración que se ha tenido que desplazar desde Antequera... y que ha sido localizado a las 12 de la mañana, el hombre ha comparecido aquí a las dos de la tarde, a las dos y media ha terminado su reconocimiento, y ha bajado, y a las dos y media se ha iniciado el acta en la que se resolvía el contradictorio, por mucho que se tarde en un acta póngale usted diez minutos, es decir que a las tres menos veinte conocía el ganadero y conocía la empresa, que se les ha dado a cada uno una copia, que se rechazaban los novillos y que tan solo se admitían por parte del veterinario representante de la administración cinco, posteriormente se le ha dado un plazo por si podían sustituir o podían traer dos novillos para completarla novillada, y a la vista de que a las 15.30 horas se ha personado la empresa diciendo que no tenía otros novillos para sustituirlos, se ha levantado acta de suspensión que ha dado comienzo a las 15.30 horas. A las 4 se les ha entregado a ellos, aproximadamente, para que lo pusieran en todas los lugares que prescribe el reglamento informando al publico de cuales eran los motivos de esa suspensión y no han colocado esos carteles, han colocado un cartelito muy pequeñito escrito a maquina, entonces la gente se ha tenido que ir enterando, al ver que las puertas estaban cerradas, preguntando unos a otros, se han enterado de la suspensión. La empresa no ha cumplido con el reglamento al no haber puesto en todas las taquillas y en todas las puertas un cartel suficientemente grande para que la gente pudiera ir... conociendo que la novillada estaba suspendida y cuales eran las causas de la suspensión.

 (En el recurso de alzada de los damnificados  - Pacurrón, Juan Cano, el ganadero y el empresario - se hacía alusión a la ausencia de idoneidad del funcionario del cuerpo general de policía en el que el señor gobernador ha delegado)

 JL... yo en su momento haré un informe... y se elevará al Delegado de Gobernación... dando cuenta de todas las circunstancias que han ocurrido y yo ni entro ni salgo en si soy idóneo o no soy, yo estoy nombrado por la Junta de Andalucía y estoy ejerciendo mi labor desde hace 8 años en esta plaza y en todas las plazas de la provincia... en las que he estado presidiendo, el espectáculo ha ido hacia arriba, el espectáculo..... y encima de eso no soy idóneo, pues que me quiten, yo me marcharé a mi casa y me iré al tendido a ver los toros y cuando me vaya al tendido ejerceré de aficionado bueno y si hace falta me traigo un pito y sino un megáfono para decir las cosas que se hacen mal...

 (El veterinario representante de la empresa había rechazado cuatro novillos de los nueve presentados, y al final, le explican, un poco, de qué iba el artículo 121 del reglamento. Subió y cambio su parecer aprobando todos los novillos.)

 JL... yo no tengo conocimiento de eso aquí se ha dado por concluida la actuación de la Delegación Gubernativa a las 16.30 horas, todo lo que se haya hecho después no tiene validez jurídica ni legal alguna. Si ese hombre se ha desdicho de lo que antes ha firmado eso será su responsabilidad, yo tengo un acta en donde él firma que tan solo, son validos, 5 novillos, si ahora se desdice y dice que valen más, será su problema no el mío. En lo que yo me baso es el dictamen de los veterinarios, yo no intervengo en el reconocimiento de los animales, tan solo me dan un dictamen técnico y a la vista del dictamen de que tan solo son cinco novillos, pues no tenemos novillos para dar la novillada, si ahora después por presiones, por que el hombre... bueno parece de animo muy frágil, ha sido presionado porque nos hemos marchado todos y se ha quedado ahí y ha sido presionado... y se ha desdicho de lo que antes ha firmado será un problema de exigirle responsabilidades donde corresponda. A mí lo que vale es el acta...

 (Sobre el escrito de recurso de las partes dolientes donde pedían el cese del presidente... donde le achacan que había intervenido en los preliminares...)

 JL... ese escrito es una falacia autentica, porque me achacan a mí que yo he hecho el acta del preliminar cuando todo el mundo sabe que es de los veterinarios y se entrega una copia al delegado gubernativo igual que a la empresa, por tanto el presidente es un mero espectador en esa operación, no sé porque ponen ahí que yo he sido el que he redactado ese acta... yo soy un mero espectador, yo me limito a recoger ese acta y entregarla a la empresa y al ganadero.

 (El veterinario de la empresa se desdice del dictamen anterior con un acta notarial, corrían rumores de dar la novillada otro día...)

 JL... la operación terminó a las 16.30 horas, todo lo que haya ocurrido con posterioridad no es valido, porque nosotros nos hemos ausentado... lo siento mucho y entiendo la irritación de los aficionados que se han desplazado y han venido a ver una novillada pero también tengo que decirles a estos ciudadanos que se informen de que el martes estaba rechazada la novillada de que el miércoles les dio tiempo de traer novillos y que nos fuimos a las nueve de la noche y que nos dijeron que iban a traer una novillada de Gabriel Rojas, que esta mañana nos hemos encontrado con que no habían traído novillada y estaban los mismos novillos que estaban rechazados, luego no nos quieran echar las culpas a nosotros... han podido informar desde el miércoles que la novillada no se daba...  han podido hacer multitud de cosas y han forzado la situación para que la presidencia y los veterinarios volvieran a tragar con una situación indigna para esta plaza, forzándonos, de que a las 12 de la mañana, a las una de la tarde, no había solución. ¿Qué pasa? Que en la novillada del lunes hicimos una prueba para demostrarles que eso de dar una novillada de desecho de tienta y cerrado, era una estaba al consumidor, al usuario, porque eso está escrito en una letra tan pequeñita que...  ninguno ha visto que está anunciada como desecho... nadie seguro... el 90%, conocía igual que la del lunes de feria, que estaban anunciado desecho de tienta y defectuoso. El lunes se echó para comprobar que la gente no tragaba por eso, y se demostró en la plaza cuando salieron esos novillos anunciados como desecho de tienta y defectuosos, la gente no tragó, la gente protestó con toda la razón del mundo, entonces como la gente nos da a nosotros la razón en la plaza, nos sentimos legitimados para hoy decir no. ¡Basta, basta, basta...! Está claro que esta novillada se ha suspendido porque ha habido una dejación absoluta por parte de los organizadores y ahora nos quieren cargar a nosotros el muerto, como siempre. Ya lo intentaron el domingo día 12 de feria y nos tuvieron hasta la seis de la tarde y como aquel día hicimos una componenda para que los ciudadanos no se quedaran sin toros, porque nos amenazaron y nos coaccionaron, que si se suspendía esa corrida no venía ningún torero durante toda la feria de Málaga, y los ciudadanos de esta ciudad se quedaban sin feria, tragamos y se dio la corrida, y señores ha llegado el momento en que no se puede tragar más... hay que defender los derechos de los consumidores y eso es lo que tiene que recoger el nuevo reglamento, el derecho del que paga una entrada, tiene el derecho a ver seis animales en perfecto estado y si eso no se da no hay festejo...  Yo hago mi trabajo de buena fe y siempre lo hago por la defensa del aficionado, si quieren, que me echen,  pero yo defiendo al aficionado por encima de todo.

 JUAN CANO...  (Circulo Taurino El Alguacilillo, patrocinador del festejo...)  Un desastre total porque le habíamos puesto todo el cariño y toda la ilusión y yo creo que la Asociación de la Prensa de Málaga ha perdido con esta novillada... 4 millones de pesetas, quien ha tenido la culpa eso no está en nuestras manos, lo que sí sé que a la Asociación de la Prensa de Málaga se le ha sacado del bolsillo esta tarde 4 millones... es la única novillada en la que se iba a ganar dinero en Málaga de las 6 que se iban a dar.

 (Al Circulo Taurino que ha premiado a José Luis Fernández, ¿cómo le sienta la decisión de la autoridad?)

 JC...  Es un desastre para todos... para la empresa de Málaga, que en realidad es a quien se le ha hecho el daño.

 (¿La suspensión es una mancha para la dignificación de la plaza?)

 JC... Totalmente, y para la empresa. Están todos afectados, veterinarios, presidencia, prensa, hay una afectación total.

 (¿Hay un culpable de esta suspensión?)

 JC... Las altas instancias lo dirán, me parece que es prematuro prejuzgar ahora.

 (sobre la idoneidad del presidente)

 JC... Yo creo que los veterinarios, la presidencia, la empresa, todos son idóneos, esta categoría de la plaza se ha conseguido porque todos colaboran y tenemos que seguir colaborando.

JOSE LUIS BUENDÍA... sorpresa, hace dos días que me dijeron que me habían echado seis novillos para atrás e incluso uno más de los que traían para sobreros. De los nueve habían echado siete para atrás. Parecía una cosa inconcebible, cuando me lo dijeron, les dije que me buscaran un veterinario para ir al contradictorio. Me dijeron que si sustituíamos alguno y les dije que no que yo creía que era una injusticia total, y que había que ir “palante” con todas las consecuencias... tenia una novillada que yo creía que estaba bien, que estaba dentro de lo que especifica el reglamento y amigo mío cuando hay unas leyes hay que cumplirlas pero las tenemos que cumplir los actuantes y la autoridad no me vale que si prestigio, que si esto, que si lo otro. Los novillos están decentemente presentados, yo creo que un poco en exceso en cuanto a kilos y después hay una serie  de cosas por las que pueden echar algún novillo “patras” y resulta que no, que los echan porque no son útiles para la lidia. He preguntado que me especificaran cual era la no, utilidad, y no me la han contestado. Dicen por no útiles. Los anteriormente que echaron decían por trapío. Hay un reglamento y en el reglamento no viene contemplado que se  puedan echar por falta de trapío. O estos señores no conocen el reglamento, o se los saltan a la torera, y macho, ya está bien, por eso hemos forzado esto  a cumplir el reglamento. Pues vamos a suspender. Lo que no se puede es andar juzgando caprichosamente... yo solo, primero esta mañana a las nueve estaba presentando ante el Gobernador Civil un escrito que decía que por ineptos al presidente y a los veterinarios. Lo primero que tienen que hacer es conocerse el reglamento... él dice que es convidado de piedra, que la culpa la tienen los veterinarios, que los veterinarios son los que actúan, pero me parece a mí que la autoridad la tiene él para algo, que se cumpla el reglamento y si hay un acta en que se diga una cosa que no es conforme a ley es él, el que le debe de decir a esos señores, mire usted que esto no es así... si me los echan por cojos, pues mire usted, están cojos... y me los echan para atrás y muy bien pero por capricho, porque en este caso es un capricho entero. Dice que defiende a la afición. Lo que están haciendo es defraudando a la afición. Los que la están engañando son ellos. Están tratando de imponer sus criterios incluso a los de la afición. Lleva mucho tiempo haciéndolo. ¡Ya está bien hombre!.

 CURRO CONDE (representante de la empresa)... Entiendo que esta novillada no debía haber sido suspendida en ningún momento porque acogiéndonos al reglamento vemos claramente que si la novillada está anunciada como desecho de tienta y defectuosa no cabe que cuatro toros hayan sido devueltos, rechazados por falta de trapío.

 (¿Por qué no se habían puesto más animales a disposición de la autoridad?)

 CC... porque creemos que con el reglamento en la mano que los novillos que se han traído por parte del ganadero... eran aptos. Yo no solamente como representante de la empresa si no como aficionado y por la experiencia que tengo después de llevar 30 años en el mundo del toro reconozco que esta ha sido una de las novilladas de mejor presentación, de más trapío y de aspecto de las que se han lidiado este año en la Malagueta. Te la puedo comparar por ejemplo con la lidiada de Buendía el día que toreo Cristo González... y me equivocaría con papeles en la mano, con muy poca diferencia, que la novillada de hoy puede tener en peso 30 kilos más que la que se lidio en aquel tiempo que fue aprobada por los veterinarios y por el presidente... quiero decirte que la novillada ha habido la posibilidad que se dé después de los puntos de vista de los veterinarios y si el presidente hubiera tenido interés en dar la novillada.

 (Se han abierto las puertas de los corrales para que el público viera si se llevaba o no razón en la suspensión de la corrida)

 CC... hemos dado la oportunidad para pasar a los aficionados que vieran la novillada que ha sido rechazada y valorar si efectivamente la novillada estaba con el suficiente trapío, con el suficiente buen aspecto para que fuera lidiada... y el comentario general... es que han comentado que tenia aspecto de corrida de toros... no podemos valorar las perdidas porque tendremos que hacer cuentas pero yo creo que la perdida más importante en esta ocasión no ha sido para la empresa sino para el aficionado... porque como aficionado creo que hubiera sido una de las novilladas que mas se hubiera movido de todas las lidiadas.

 (¿Hay guerrillas entre los sectores taurinos malagueños?)

 CC... nosotros no queremos guerra, lo que nos gusta es que vaya mucha gente, tener muchos abonados y que la gente se divierta... cuando hay una cosa injusta... si se meten con nosotros y nos dañan, no queremos guerra lo que queremos es defender nuestra postura y queremos defender nuestra honradez ante nuestro trabajo.