29 noviembre 2006

EN MALAGA Y SALAMANCA

EN MALAGA Y SALAMANCA
Por Agustín Hervás

CAUTELA
No es oficial y por ello gente en la diputación malagueña se ha cogido un cabreo impresionante. Alguien ha filtrado a su amigo que ha publicado en el panfleto oficial de la propaganda del régimen, la noticia de que la sociedad participada por Simón Casas, Rivera Ordoñez y Javier Conde le ha ganado la mano a las otras sociedades que concurrían al concurso por La Malagueta. Javier y Curro están en Quito. Simón Casas en un lugar donde la cobertura no es bastante para seguir una conversación, de manera que el teléfono de Jorge Conde arde en este día.
Jorge no quiere erigirse en portavoz de nada. Declina tal responsabilidad. Pide cautela y sobre todo lo que solicita de todos aquellos que han querido respuestas es prudencia. Jorge la tiene y lo primero que dice es que él no está en esa sociedad y que no puede hablar por nadie. No entiende como se ha hecho publica la noticia si aún no hay ninguna confirmación oficial y que cuando se haga él se alegrará. Entonces será el momento de que los que tienen que hablar hablen. No obstante cuando leyó los pliegos de los demás se quedó tranquilo. Sabia lo que los socios de su hermano presentaban y albergó la esperanza que ahora le comunican. Si esto es así, sabe que están dispuestos a hacer de La Malagueta una gran plaza de toros y un referente en el toreo. Pero las ideas siguen siendo proyectos. Hay que esperar, me dice.
Personalmente he recibido multitud de llamadas comunicándome la noticia. No me han extrañado. Todas ellas comenzaban interrogándome si estaba contento. Pero si me ha sorprendido la pregunta. Yo no soy al que le han dado la plaza. Yo solo soy un humilde periodista que digo y escribo lo que creo que otros deben saber. Es el único modo de mantener un estatus democrático y crear un estado de opinión. Lo único que a mí me molestó de José Luis Martín Lorca fue que en una ocasión dijo que a él la prensa de Málaga no le preocupaba porque les había echado de comer. Yo sé que a los plumillas muchos taurinos nos consideran unos animales, pero en aquella comida estuve yo y jamás llamé a ningún empresario, animal. Por eso creí oportuno apodar, a quien con tanto desprecio y arrogancia trataba a los que para bien o para mal somos notarios de la actualidad, Marqués de Fuengirola, porque ya se sabe cómo se las gastan los marqueses. Y punto, nada más. Sé que ahora estará con reconcomia y sapos en la barriga. Si se confirma la noticia, quizás le dedique otro articulo, quizás.

**********************
ÓBITO
Ha muerto Pereletégui. Así me informaba Fermín González del suceso. Su hijo se ha enterado ahí en Málaga y viene de regreso a Salamanca. Con todo el dolor encima. Espero que no conduzca. Su hijo Carlos buen fotógrafo donde los haya ha colaborado con nuestra emisora de Onda Cero en Salamanca y yo personalmente he trabajado con el en la redacción taurina de La Tribuna de Salamanca, esa que ahora Julián Lago, el nuevo director designado por el amo, quiere cargarse.
Hace un año y medio murió Navalón. Ahora Carlos Pereletégui. Pues se han muerto las dos plumas más ácidas de Salamanca. Ahora sólo queda Fermín González como bueno y los demás, con mis respetos, a acompañar.
Lo que más me gustó de Carlos fue que era de la escuela de Vidal. O no sé si con más propiedad que Vidal era de la escuela de Carlos. El caso es que se nos apagó otro bastión importante y sano de la critica taurina. Todos lo sabíamos, su hijo más, porque lo mamó y lo admiró. Un respeto a su nombre y a su obra.

27 noviembre 2006

DIARIO DE LA RESISTENCIA: Concentración de responsabilidades.

DIARIO DE LA RESISTENCIA.
Concentración de responsabilidades
Por Agustín Hervás

A los oídos de la resistencia ha llegado, por informes de la inteligencia desplegada en los frentes a batir, que Ana María Romero, hermana de los periodistas que manejan el cotarro en la radio y la televisión autonómica andaluza no está dispuesta a subir a la presidencia de la Malagueta porque perdería más que ganaría. En la presidencia no se cobra y ella perdería sus colaboraciones radiofónicas con sus hermanos además de la de Onda Cero Málaga que la trata muy bien. En realidad esta chica hace a pelo y a lana porque su principal nómina la saca de la Diputación. La Romero, según los mentideros malagueños, sonó como próxima presidenta en el palco de La Malagueta. La verdad es que cantaría mucho esa nueva actividad de tan pluriempleada aficionada.
Por otra parte el mismo servicio informa que la otra candidata al palco presidencial, Carmen Añón, subiría al palco pero que para no perder los 3000 € que se estima cobraría como veterinaria, ya que ese es su actual empleo, veterinaria de la plaza de toros, pediría poder compaginar las dos actividades, la de veterinaria en los reconocimientos y la de presidenta.
Los miembros de la resistencia se miran. No se lo pueden creer. En este negocio el que no corre vuela. No se puede entender que en una misma persona recaiga tanta responsabilidad. El día de antes reconociendo los toros que se lidiarán en la corrida que presidirá al siguiente. ¡Increíble! Claro que todos saben que ya se estableció un precedente con el Presidente del Colegio de Veterinarios, Enrique Moya. De ahí a este otro proyecto un paso. Y cómo quien nombra es un cura arrepentido pues apaga y vámonos.
El malestar es manifiesto. Si todo esto se confirma los políticos están poniendo la plaza en temblorosas manos por cuenta de la concentración de responsabilidades.
.- El orden se dispersa. La ética se pisotea. La tauromaquia cambia. Esto ya no es lo que era. Lo han cambiado. Mi fiesta es otra. La de hoy es para los usureros y mangantes. Me da gana de irme.
.- Mejor, lo que dan ganas es de que entren los verdes a saco con ella para ver si escarmentamos de una vez.
.- Haya paz, haya paz. Si la concesión de la plaza que está al caer lo va a arreglar todo.
Se cambió el tono de la concentración afortunadamente.
.- Y digo yo – dice el resistente en el que cae la responsabilidad de la información – ¿se puede denunciar el incumplimiento del pliego por quienes son parte interesada, por ejemplo la Unión de Abonados, y querellarse por estafa?
Se debate y se piensa que si, que la Unión está legitimada también para ello, lo que pasa es que la Unión no pasa por un buen momento. Es sabido que están en un local de la plaza, de prestado, que pertenece a la Diputación, que hasta ahora la plaza la ha regentado un empresario enemigo y que por cuenta de que el Museo Taurino cierra a una hora determina la Unión también tiene que cerrar.
.- Por cierto – espeta el quinto elemento – el museo da pingues beneficios a la Diputación para la birria que es.
A causa del museo a los de la unión los echan a las ocho por seguridad del museo. Si el local estuviera fuera de la plaza haría a los socios más independientes.
.- De todas maneras – aporta un venerable anciano resistente – la Unión está enrarecida. Pocos trabajan y muchos critican.
Dice otro resistente:
.- La unión está muerta.
Y se quedó tan a gusto. Fumaba un cigarro en la esquina de la mesa. Exhaló el humo que ya apretaba sus pulmones, quitó la ceniza con un golpe en el pitillo y añadió:
.- Está muerta porque hay poca ilusión. Hay que reconocer que las actividades bajaron después del gran congreso sobre tauromaquia que se organizó en Málaga, Marbella y Ronda. Aquello fue un pelotazo.
.- Si pero eso no se puede decir así, porque todo no ha sido negativo. – contestó un resistente que tiene contactos dentro – Además la independencia por lo del local se consigue con el local fuera y para ello se necesita dinero o hacer la pelota a las instituciones para que den subvenciones o locales gratis. Además saldrá la revista, como sea pero saldrá.
.- Si saldrá pero preocupan los contenidos.
Los resistentes barajan la teoría de que la Unión perdió la oportunidad de consolidarse como institución en la mejor época que tuvo, que coincidió con el movimiento para la dignificación de la plaza que en gran medida protagonizó el presidente José Luis Fernández Torres.
Otro de la resistencia recuerda que la Unión ha premiado a la Escuela Taurina de Málaga y que el premio a la estocada ha quedado desierto. Por cierto que en la cena estuvo el diputado responsable de la plaza de toros y que todos estaban tan contentos de tenerlo allí y él de encontrarse arropado por un presidente de la Unión que parece que hace aguas.
La resistencia se ha alegrado de que Rafael de Paula sea el apoderado de Morante. A Morante le ennoblece este acto de pensar en él. Ha sido una forma de rescatar a Paula para el toreo. Morante está consiguiendo hacerse más atractivo aún con estos gestos. Cierto es que hacen falta todo tipo de toreros. Morante y el Fandi y el Fundi. El Fandi lleva gente. La Goyesca lleva gente. Eso es bueno para la fiesta. Lo que sobran en verdad son muchos comentatoros. En la resistencia se opina que de los Romeros, Enrique es el bueno y Juan Ramón el malo, y se añade que Juan Ramón no era así, lo han cambiado los amos políticos a los que sirve.
.- De todas formas lo de la critica está tan mal como lo está el toreo y tendríamos que ir de peregrinación a Estepona a decirle a José Tomás que volviera. Pero si no es así al menos que los nuevos empresarios nos den este cartel para la próxima temporada: Morante, Castella y el Cid con toros de Fuenteymbro.
La resistencia se pliega, el empresario nuevo está al caer y seguro que se comentará, y bien comentado. La cosa traerá cola.

22 noviembre 2006

EL MARQUÉS SE REBOZA

EL MARQUÉS SE REBOZA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Hace unos años cuando por fin la plaza de toros de Málaga salió a concurso después del tiempo en el que los apellidos Martín Alemán, Martín Estévez y Martín Gálvez rigieron su destino. Se dijo que el pliego, hecho casi al dictado de unos pocos periodistas malagueños, - zapatero a tus zapatos -, era leonino porque casi no se podía cumplir. Trescientos mil euros de canon anual parecían una barbaridad y la prueba de ello es que ni se pagaron en el tiempo que la plaza la ha manipulado el Marqués de Fuengirola, ni cumplieron gran parte de sus estipulaciones bajo la excusa de las obras a las que se ha visto sometida esa plaza. Unas por seguridad y otras por capricho, le vinieron en surte al marqués para debatir con Pendón reducciones de pagos y otros etcéteras ahorrativos. Obras que por otra parte aún siendo necesarias, me refiero a las de seguridad, las han hecho saltándose a la torera en lo que significa una plaza histórica y centenaria como La Malagueta. Digo esto porque a nadie se le ha ocurrido meterle mano por seguridad a la de Ronda y a la de Sevilla. La de Málaga como es de los malagueños, pues más papistas que el Papa.
En el nuevo pliego, ese que no han impugnado los del PP por inoperantes, se redujo el canon a 250.000 € y parecía una cifra a mi forma de ver también excesiva pero en cualquier caso satisfactoria para la mayoría de los participantes en el concurso.
Se han abierto las plicas y la sorpresa ha sido mayúscula al encontrarnos, al menos eso es lo que ha trascendido, que los que más ofrecen son los ínclitos marqués y su yernísimo: 377500 euros, dos mil más que Caldas que ya se sabe de qué palo va y como está de imputado. El Marqués se reboza en el fango de la alegría viendo como hay ignorantes detrás de él, creyéndose que se la van a conceder. Sorprende pues saber, y la reflexión debe ser válida, que es mentira todos los llantos que le han vertido a la Diputación. Que además han ganado dinero a espuertas en su gestión, racaneando a los ganaderos, sisándoselo a los toreros y no invirtiendo en lo que les obligaba el pliego. ¡Así cualquiera puede ser empresario taurino! Favorecido por los socialistas que ocupan la Diputación, aunque el marqués sea de derechas, - digo yo que los marqueses siempre han sido de derechas – y racaneandole al toreo todo lo que se pueda. Ya saben que yo he sostenido siempre que estos empresarios eran de billete pequeño. De cualquier manera no se entiende que sean precisamente ellos los que más ofrezcan.
Lo que ocurre es que en el fondo un amigo mío va a llevar razón cuando me decía que este pliego estaba amañado y teledirigido por Fraile, quien le debe favores al Marqués, para que la plaza fuera nuevamente para él. Es más, es mucha coincidencia que la diferencia entre las ofertas más altas sea de tan solo 2000 euros.
Ya se sabe que lo de Madrid ha sido otro pucherazo, pero lo de Málaga si no se evita va a sonar también.
La mesa de contratación que como es normal está compuesta por mayoría socialista y mamporreros, salvedad hecha de José Luis Gálvez y los técnicos profesionales que la componen, nos sorprenderán un día con la noticia que volverá a envanecer al Marqués de Fuengirola, ¡y entonces si que no habrá dios que lo aguante! Claro que nos podrían sorprender entregándosela a Corbacho que es el único taurino – taurino que en realidad se presenta.
Otra cosa, por este camino nos equivocamos todos, si la Diputación atiende a la consideración recaudatoria del pliego, estaría desoyendo las voces que clamamos por una fiesta mejor y contribuiría a enfangar esto, porque la consecuencia de que las plazas de titularidad publica se conviertan en objetos recaudadores se extienden a todo el toreo. Primero el publico tiene que pagar un espectáculo más caro, segundo los profesionales y los ganaderos cobran menos por sus productos y por su arte, y tercero, miren la lista de los cambios de apoderados, ¿porqué? Porque cuando a final de temporada se sientan a ajustar cuentas no coinciden las tardes toreadas con los dineros recaudados, a alguien hay que quitarle los dineros que los empresarios les pagan a los políticos. Si a los políticos solo les interesa la pela, el ejemplo para el pueblo es nefasto, de tal suerte que cambiando los valores, cambiamos la sociedad, ¿ O es que se quiere cambiar el rumbo de esto para matarlo poco a poco?.
De cualquier forma ahí van mis comentarios a algunos articulados del pliego que se dirime en Málaga:
.- Se habla de diferentes locales que se reserva la Diputación, el del Museo Taurino, el de la Escuela Taurina y de uno que está en la planta baja del tendido seis pero no se dice que es el que ocupa la Unión Taurina de Abonados, con lo que no se les reconoce el derecho a seguir allí.
.- Aforo para espectáculos taurinos 9032, para no taurinos 7110, se me antoja que los bomberos aprietan demasiado aunque quieran velar por la seguridad del personal.
.- Dar la plaza por cinco años más tres de prorrogas, supone hipotecar la plaza a una mala empresa ocho años. También es un calculo de probabilidades, la Diputación está más en manos de los socialistas que de los populares, siempre otorgarían ellos.
.- 250.000 € anuales me sigue pareciendo una barbaridad para una plaza de titularidad publica que debiera primar más el uso colectivo y cultural del inmueble que el meramente recaudatorio.
.- El precio del canon anual variará si varia el aforo aparte de lo del IPC, parece razonable.
.- La Diputación también cobra de las televisiones previo permiso de esta para retransmitir, un 20% más el IVA. Me parece un contra dios. Es un ejemplo claro de que van a recaudar, no a estimular la cultura. Con esto el político se hace la idea de que el mundo del toro mueve mucho dinero, y las ofertas presentadas contribuyen a esto. Por eso creo que nos equivocamos yendo por ese camino.
.- Antes del 31 de julio de cada año hay que abonarle el 50%, el resto antes del 30 de septiembre. ¿Y por qué no a 30 de septiembre temporada vencida? Parece que en dos pagos la Diputación quiere considerarlo como si fuera un impuesto.
.- Décima: Obligaciones del contratista:
Procurar en todo acto que se celebre en la plaza que se respete al máximo la dignificación del espectáculo en concordancia con la categoría de la plaza como de primera categoría. Es de justicia.
n) La Diputación debe saber antes del 1 de julio de cada año los carteles de la feria y 20 días antes los otros carteles. Parece normal.
v) La empresa debe ceder la lidia de 20 erales para clases prácticas y la bravura de 40 vacas vírgenes a la Escuela Taurina. En el pasado esto no se ha cumplido.
x) Poner a la venta un mínimo de 300 entradas de andanada en sol y 300 en sombra a precio especial para jubilados y menores de 25 años. En la etapa que terminó se hizo negocio con los viejos de los pueblos y además se les asignó un lugar alto e incomodo para sus edades que en caso de peligro y evacuación, puede resultar hasta peligroso.
.- No pueden cobrar recargo sobre los precios por reservar, ventas a grupos y reservas de abonos. Haría falta que la policía judicial o autonómica se molestasen en investigar las tramas alrededor de este asunto y de las reventas, donde las empresas tienen un negocio paralelo. Ver mi articulo: Historia de una entrada.
.- En las taquillas se anunciará la certificación del sorteo de las reses para conocimiento del publico. Como en Sevilla que además se ponen los toros aprobados y rechazados.
.- La Diputación se reserva muchas entradas: tres burladeros de callejón, palco del tendido 1, tres palcos del 8, 30 localidades puerta de Manolo Segura, 110 en primer piso de sombra, 608 localidades y para la escuela taurina, para la atención de los burladeros, gratis el personal que designe la Diputación. Una ruina para cualquier empresario.
.- Tendrá en cuenca la siguiente programación: Semana Santa, todos los días de la feria de agosto: 10 corridas de toros, una novillada picada con un puesto al triunfador del certamen internacional de escuelas taurinas, y variedad en los encastes. Todos los festejos fuera de feria, si no son montajes, tocan a palmar. Luego se incentiva el fraude con una programación irracional.
.- Se fijan los precios de las localidades. Barreras entre 115 y 40 €, tendidos entre 73 y 23. La Diputación usurpa el libre comercio. Los precios que deben sugerir deben ser los mínimos, nunca los máximos. El empresario ya sabrá cual es su tope.
.- Criterios de selección: puntúa el haber estado al frente de plazas de toros, mejora del numero de espectáculos, por pagar mas canon anual, por reducir los precios en entradas y abonos, por el apoyo a la escuela taurina. Ninguno de estos criterios es tan valorativo como debería ser obligar al empresario a invertir en su negocio para difundirlo, entenderlo, explicarlo, etc.
.- De la mesa de contratación me preocupa además de los socialistas que hay, Miguel Sánchez como asesor de la presidencia porque es un taurino venido a menos, y me gusta José Luis Gálvez porque es un aficionado. Lo que siento es que no pueda imponer su criterio más allá de su voto.
Esto es lo que hay.

14 noviembre 2006

UNA PLAZA INDEFENDIBLE, UNA LOCURA COLECTIVA

UNA PLAZA INDEFENDIBLE, UNA LOCURA COLECTIVA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

A la Plaza de Toros de La Malagueta no han concurrido ni los Lozano, ni los Chopera, ni los taurinos más representativos e importantes del mundo del toro. Con sus defectos y sus virtudes los profesionales del empresariado taurino, no los advenedizos ladrilleros o portuarios. Por algo será.
Entre los taurinos se dice que esto está "mu difisil" que los propietarios de las plazas quieren acabar con esto poniendo esos cánones tan altos. Y a lo mejor llevan razón teniendo en cuenta que España es ya un país rico y sobra el dinero que algunos pueden y quieren perder en el negocio de los toros. La Malagueta es en opinión de casi todos una plaza indefendible y en la opinión de todos una locura, aunque debe ser una locura colectiva porque al final casi todos van a por ella, igual que casi todos van a por todas. Lo que ocurre es que cada vez entre los empresarios hay menos profesionales taurinos. En verdad toda esta locura la han alimentado ellos por los desmanes que han hecho en la fiesta. Así se han fijado en ella los que teniendo mucho no les importa dejar las migajas, cosa que perjudica más que ennoblece.
Hay razones para que los grandes no estén en Málaga, lo primero la politización a la que está sometida la plaza. La Diputación mayoritaria del PSOE controla un negocio de más de 300.000 € al año. Los diputados del PP se abstienen en la votación de aprobación del pliego por chovinistas y las minorías se pegan al carro que más tira. Hay quien dice que el pliego se ha hecho para volvérsela a conceder al Marqués de Fuengirola y a su yernísimo y verán como al final de este articulo casi habrá que bendecirlos.
Otra razón por la que no están los grandes del empresariado es el canon que aunque se ha bajado de 300.000 € a 250.000 € parece una cantidad muy especulativa para una propiedad publica. Soy de la opinión de que ningún elemento patrimonial debe de ser motivo de especulación sino más bien de integración y difusión por el que los ciudadanos, verdaderos dueños del patrimonio, lo disfruten.
De momento uno de los que han presentado papeles la justicia lo ha apartado de la competición. Caldas en la cárcel por lo de Marbella. Los demás harán el esfuerzo pero hay que subir mucho el canon para sumar puntos, hay que bajar mucho los abonos para sumar puntos y hay que calcular las perdidas de los festejos fuera de feria para no ir a la ruina. Por eso los ladrilleros también medran en lo taurino porque son los únicos que se pueden permitir el lujo de perder dinero.
Simón Casas pone la experiencia y se aprovecha de la imagen de Rivera Ordoñez que está en decadencia taurina y de la de Javier Conde que está en franca retirada. Claro que ambos están más fuera de esto que dentro. En realidad quien mandaría sería Curro Conde y Puche que es el ponedor. Las posibilidades de ganar se reducen debido a que lo que parece imagen será oscuridad para los políticos y no decidirán por que les lluevan criticas. Hay elementos de la sociedad que los malagueños no aprecian mucho.
Fernando Sanz, Pedro Pérez Chicote, Emilio Miranda y Jesús Araujo no tienen solidez entitaria. Los taurinos: Chicote y Miranda, más Emilio que Chicote, les sacaran las castañas del fuego a los del puro que son los ponedores Araujo y Sanz, los dos por distintas ramas provenientes del ladrillo. La mesa de contratación no vería con buenos ojos al siempre mal humorado Fernando Sanz. Además es futbolero.
Carlos Corbacho y Pepe Luis Román son los únicos íntegramente taurinos que se presentan aunque quizás les acompañe un apellido con el que ellos siempre han estado muy ligados, los Quesada. Estos empresarios costasoleños conocen muy bien el paño y serían capaces de dar una sorpresa por el pliego razonable que presenten y por su experiencia profesional, aunque quizás su mayor handicap para alcanzar la plaza sea precisamente lo razonable de la oferta. Verán para puntuar más que los otros hay que ofrecer más dinero que los otros y eso razonablemente no se puede hacer si es que se quiere defender lo que se invierte. Además otra cosa son los apoyos políticos que cada empresario tenga y obviamente tienen que ser apoyos socialistas y en verdad al menos Pepe Luis Román no creo que los tenga.
Oscar Chopera me dijo este verano que ellos no vendrían a Málaga porque alabando el trabajo que había hecho el Marqués de Fuengirola, ellos no se sentían con fuerza en esta plaza, que su seguridad estaba en las que tenían en el norte. Y Manolo Camará me acaba de decir que ha desistido de presentarse porque echándole números a la cosa ha visto que si se le quería ganar a Martín Lorca había que ofrecer más dinero, que había que rebajar los abonos, imposible un 40 %, pero que había que ponerse en competición y que además había que contribuir con las otras cosas que tiene el pliego siempre al alza. Camará tenía los apoyos monetarios y los políticos y le ha bastado una simple regla de tres para darse cuenta de que dar un cartel con, pongamos por ejemplo, Ponce, Rivera y Cayetano, con toros de Fernando Domecq supondría, a aforo lleno, una palmatoria de 180.000 €. Camará estaría dispuesto a ofrecer a la sociedad su trabajo gratis pero no a quitarle el pan a sus hijos. A los ponedores no les importaría perder dinero porque según ellos luego negociarían a la baja una vez terminado el primer año.
¿Quiénes quedan por lo tanto? Los anteriores empresarios. Los políticos los conocen y harían verdad la máxima aquella de más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. Además aunque el Marqués de Fuengirola se lleva mal con el presidente de la Diputación, se lleva bien con Fraile (presidente del Patronato de Turismo) que al parecer le debe muchos favores personales a aquel. Pero quien está suavizando las tensiones del marquesado con los políticos es el yernísimo José Carlos Escribano a fuerza de talante.
Todo pues se verá dentro de unos días. Pero este pliego sigue siendo de locos, quizás algún día lo comente.

08 noviembre 2006

EL FIN O LA MUERTE: La estocada

fotos Botan
1967



EL FIN O LA MUERTE: La estocada
Por Agustín Hervás
(Copla)
Certera me viene la muerte/ Por una vil puñalada/ De los amores que tienes/ Con esa mujer malhaya.
Toro de negra frente/ Dame ya la puñalada/ Antes que llegue la muerte/
De una certera estocada.
¡Zas, zas, zas!/ Tu negrura frente a mi ira/ Y hasta la bola la espada mía.

Es la muerte el fin último de la lidia y en torno a ella se organiza la liturgia de la corrida. Por ella el ceremonioso paseíllo. Por ella la sacra verónica con su carga de pureza. Por ella la suerte de la bravura. Por ella el toreo a cuerpo limpio en los garapullos. Por ella el juego de la muleta y por el honor a la bravura en ella.
No es el indulto del toro bravo un honor. Es en estos tiempos un premio publicitario. La muerte es un canto al toro bravo en ese código de honor que se establece en una pugna. En una encastada embestida, con un aire bondadoso y una incansable acometida.
No el perfilarse al hilo del pitón buscando las afueras. No en el envite desairadas posturas con expresión de miedo e impotencia. No al bajonazo y al golletazo con intención de lo que en sí es una suerte.
Si a atracarse de toro. Si a un pase de pecho mientras la espada certera busca el hoyo de las agujas colgando los muslos del pitón.
La estocada es un honor de muerte digna para un toro bravo. Dar la estocada es un orgullo para el torero que lleva escrito en su vida ser matador de toros.
Nada puede ser igual cuando un toro no muera tras una vibrante lidia en el ruedo. Otra cosa sí. Pero ya los hombres de luces habrán perdido para siempre el honor de ser nuestros dioses liberadores de la horrenda muerte negra que nos circunda, para convertirse en toreadores.
Qué será de la forma de perfilarse de Emilio Oliva padre. Qué de Antoñete en su entrega. Qué de Andrés Vázquez en su exposición. No dejemos que se queden en fotos de museo. Hablemos de la muerte del toro bravo a los novilleros y digámosles cuanto honor hay en matar al que con bravura quiere herir defendiendo lo que más en estima tiene.
Llegad a comprender, que la lidia no solo encierra un bello arte. Además tiene un código de honor que nos hace seres vivos. ¡Y qué mayor gloria para el hombre que vencer a la muerte! Para vivir en la gloria. En la gloria del toreo.

07 noviembre 2006

TERCER MILENIO

Lo que en este articulo nos sugiere García ya lo apuntaba en el año 60 Gregorio Corrochano. El toro debe ser toro para que el lidiador pueda dar lidia. Por ello en ABC publicó una serie de mandamientos para enseñar al publico. Lo que ya se vislumbraba a mediados del pasado siglo, Pepe García nos lo recuerda a primeros de este: "Para que exista el reto, preciso es que exista el toro, el toro auténtico y verdadero: con su edad, con su integridad física, con poder y agresividad que, una vez en la Plaza, plasmará en mayor o menor brava acometividad.- Pasen y lean.


TERCER MILENIO

Nuevo siglo, nuevo milenio.- Resulta imposible no formular deseos ante el cambio cronológico que una buena parte de la Humanidad celebra, afectados todos –unos en mayor medida que otros- por la idea un tanto convencional de que el cumplimiento de un gran tramo de tiempo está cargado de trascendencia mientras que el paso de un minuto se pierde en la futilidad.- En definitiva, tomamos con ello conciencia histórica: rememoramos y conmemoramos, nos reconocemos como colectividad y como individuos, que no es poca ni mala cosa.-
Por tanto, uno, como cada hijo de vecino, imbuido también de esta conciencia milenarista, no se resiste a la tentación del análisis ni a la expresión de sus más vehementes deseos sobre esta pequeña pero hermosa parcela de la realidad que es el Arte del Toreo, la Fiesta de los Toros.-
El Arte del Toreo: definido y fijado magistralmente a principios del siglo XX por Joselito y Belmonte, decantado, depurado y estilizado en las décadas posteriores por otros muchos insignes intérpretes; regulado y controlado por unas Administraciones que muchas veces no creían en él, apoyado y defendido por el calor popular, ensalzado y glosado por multitud de intelectuales y artistas, denostado por otra buena porción de ellos, y, por último pero no menos importante, manejado por los estamentos taurinos que entre sí mantienen auténticas relaciones de poder.-
El Arte del toreo, que no consiste en otra cosa que en, tras desafiarlo, conducir al toro hasta su muerte tras hacerle recorrer el camino de la lidia.- Lidia y toreo son las dos caras de la misma moneda: cada lance, cada pase ha de tener un por qué y un para qué, nada debe ser gratuito ni erróneo porque la factura a pagar puede resultar muy cara.- El Arte del toreo, donde lances y pases son el qué y la lidia su porqué.- El Arte del toreo: un reto que se gana cumpliendo un rito.-
Para que exista el reto, preciso es que exista el toro, el toro auténtico y verdadero: con su edad, con su integridad física, con poder y agresividad que, una vez en la Plaza, plasmará en mayor o menor brava acometividad.-
Para que exista el rito, preciso es que se ejecute el toreo por el torero.- El toreo, que no es lo mismo que dar pases.- Parar, templar, mandar y ligar son sus principios o mandamientos.- Torear no es dar dos pases y un paseo, torear no es simplemente acompañar al toro ni hacer de enfermero con un animal renqueante; torear es poder, domeñar, dominar al poderoso.- Al toro.- Sin toro, por tanto, no hay toreo.- Los que se pierden en las puras formas han de saber que lo bonito es enemigo de lo bello, que el esteticismo es el mejor certificado de defunción de cualquier arte.- Por el contrario, los amigos del reto puro y duro no hacen más que instalarse en la barbarie, en una montaraz y brutal actividad que sólo agrazón y repugnancia produce.-
Reto y rito, reto ritualizado: toreo.- O lo que es igual: que el toro sea toro y el torero, torero.- Para que florezca la verdad del toreo.- Ése es mi deseo.-
Mi petición se dirige, por tanto, a quienes de una forma u otra conforman la realidad de la Fiesta (Administración, crítica, público, afición, estamentos taurinos): pónganse, pongámonos todos al servicio de su verdad y no la manipulemos para servirnos de ella.-
Un poco más de fuero y un poco menos de huevo.- Es necesario; es difícil; es posible.-
Almería, 25 de diciembre de 2000. -


JOSE GARCIA SANCHEZ

03 noviembre 2006

DIARIO DE LA RESISTENCIA: La dictadura de la mediocridad.

DIARIO DE LA RESISTENCIA: La dictadura de la mediocridad.
Por Agustín Hervás

Ya es otoño y las primeras aguas del cielo acarician el mudéjar ladrillo de tus fachadas. Hoy la tierra es húmeda y el olor intenso. A medida que el sol se va por el estrecho, la resistencia acude a la cita. Los nuevos pilastrones de hierro que mancillan el espacio que fue de tus corrales, serán los que sostengan el espacio que nunca debieron quitarte y que ahora te devuelven. Se harán más corrales. Unos ponen en su lugar lo que otros, con más propiedad, derruyeron. Lo que la Diputación tiró, ahora se ha de levantar por mandato del ayuntamiento que obliga a que haya los corrales que antes había. ¡Contéstame Málaga! ¿Dónde tu grito por la herida? ¿Dónde tu reclamo por tu monumento?
Aún esto, en la resistencia se hace queja de los arquitectos del ayuntamiento como iluminados y pontificadores. Se dice que la arquitectura malagueña en cuanto ciudad, ¡por los suelos!
La resistencia trabaja por la base de la fiesta. Nos quejamos, hablamos de la fiesta que nos gusta y no de la que nos quieren imponer los poderes fácticos. La administración vendida a la pléyade de taurinos a los que solo les interesa la imposición del espectáculo moderno, la corrida moderna y el fin de las raíces que dieron a este arte la esencia misma de la muerte. La vida.
Nunca Antonio Ordoñez hubiera salido retratado en las páginas del País semi desnudo, como lo hizo su nieto Cayetano. Nunca Antonio Bienvenida hubiera aparecido fotografiado en una plaza de toros sin su sombrero de ala ancha, su traje corto y su marsellés.
Esta fiesta que muchos amamos no la aman los toreros y los interesados en el negocio. La quieren estrangular. Recientemente se ha visto. Los espías de la resistencia así lo han comunicado. En el congreso de Málaga los toreros invitados han brillado por su ausencia y algunos ganaderos que asistieron mancharon el nombre de su familia con argumentos que herían la vergüenza del aficionado. Miura, apunta uno de la inteligencia, llegó a decir que el mejor reglamento es el que no existe. Con lo que por extensión es como decir que el mejor Código Civil o Penal es el que no existe. En realidad a quienes no les interesa que existan las leyes son a los chorizos. El de la inteligencia que informa dice que eso es lo que quieren estos chorizos, que no haya reglamento.
La resistencia no puede aceptar la anarquía, ni presuponer que los taurinos son ángeles. La resistencia no tiene pruebas de que aquellos que viven de este negocio, inviertan en su negocio.
Un miembro resistente pregunta si alguien sabe algo del robo perpetrado en las taquillas de la plaza antes de la feria. Nada más se supo. Los resistentes callan.
Es esto que nos turba una especie de dictadura de la mediocridad.
Uno que opina sin saber. La resistencia se congratula de lo de los corrales, y un indocumentado, Antonio Rubio, nada que ver con los resistentes, no sabe que en Sevilla y en Pamplona el ganado no se expone en ningún lugar antes de la corrida de toros, y que en Madrid hace tiempo que debido a la "lengua azul" no se exponen en el Batan, que nada tiene que ver con Las Ventas y que lo que este ciudadano reclama para los vecinos del barrio, más espacio, es el mismo que le quitaron a la plaza y que ahora parece que lo devuelven. La resistencia se alegra porque el Zapatones, mamporrero mayor del Marqués de Fuengirola, no se ha salido con la suya.
La resistencia encuentra que en el pliego del concurso para adjudicar La Malagueta los próximos ocho años, la Unión de Abonados pierde el local, pues no se hace referencia a que esta institución lleva desde su fundación en un local de los bajos del tendido seis.
La resistencia se hace eco de que por las esquinas se dice que a Fraile le interesa que le vuelvan a dar la plaza al Marques y que Pendón aún está muy cabreado con lo de la corrida de los 6 toros de conde en el 2005. Además con Pendón la empresa ha ganado dinero. Algún perdón ha habido.
Mediocridad. ¿O no es mediocridad e incompetencia que el PP se abstuviera en la votación de la aprobación del pliego? La razón es que no lo conocían y no lo conocían porque les dieron poco tiempo para leérselo. ¡De parvulario!
Eso sí, se manifiesta por el senado resistente que la Unión de Abonados no ha participado en la confección del pliego de la Malagueta y en concreto su presidente, como se especulaba.
¡O no es mediocridad que diga el yernísimo del Marqués de Fuengirola que no paga mas de 10 millones de pesetas por una corrida de toros para Málaga! El resistente llevaba razón cuando decía que esta empresa era de billete pequeño. La resistencia tiene la prueba de porqué Fuente Ymbro siendo triunfadora no vino a esta pasada feria.
Aún mediocres, el quinto elemento tiene sospechas de que el pliego se haya hecho para el Marqués y parece que el apoyo más grande, apoyo político, lo tiene con Fraile. Uno del PSOE, que medra más que construye.