30 agosto 2006

REGLAMENTO TAURINO: Una polémica inacabable

Pepe García, primero aficionado y despues presidente que fue de la plaza de toros de Almeria, hoy dia devuelto al sano juicio del buen aficionado, nos pone en el entendimiento de la reglamentación taurina y sus cambios. Lo curioso es que la reflexión fue hecha antes de que se gestara el reglamento que hoy dia padecemos en Andalucía.

REGLAMENTO TAURINO: Una polémica inacabable.-

Desde que a mediadas del Siglo XIX apareciesen los primeros Reglamentos Taurinos que merecen este apelativo, mucha agua ha corrido bajo los puentes; sin embargo, el desconocimiento de unos, la mala fe de otros, los intereses sesgados de éstos y aquéllos han conseguido crear tal estado de confusión que, en la actualidad, más de un "ilustre" cofrade de la familia taurina se ha empeñado en hacernos ver que estamos en el peor de los mundos posibles, achacando a otros lo que, a buen seguro, son lacras y vicios de cosecha propia, sin ruborizarse por usar la mentira a destajo para arremeter contra honras y conocimientos ajenos y usando de argumentos tales que en ellos resulta casi imposible deslindar la estulticia de la maldad.
Pero vayamos por partes. El origen de la intervención administrativa en la Fiesta de Toros se produce por un motivo contradictorio: rechazo intelectual y, al mismo tiempo, preocupación inicial en el Poder por el Orden Público en un espectáculo de gran predicamento y esencialmente popular. En definitiva, a la Policía se le encarga bailar con una competencia que nadie quiere, que "huele mal" para las delicadas narices de la " intelligentzia" al uso.
Claro es que el proceso histórico de la Fiesta -cada vez más rica y compleja- destruye tan simplista como equivocado planteamiento, y así resulta curioso comprobar cómo las reglamentaciones taurinas abordan y añaden nuevas preocupaciones a la inicial del orden público, agregando, sucesivamente, las siguientes a los textos legales en su articulado: intervención técnica en el desarrollo de la lidia, medidas para garantizar la integridad del espectáculo, defensa de los derechos del espectador y de humanización del festejo y, por último, iniciativas de fomento y protección del mismo, siquiera sea de forma incipiente y no satisfactoria.
En definitiva, la Administración se " metió en el toro" a regañadientes y en la actualidad lo defiende de forma aparentemente convencida.
Curiosamente, en el estamento taurino ha ocurrido lo contrario: de instar a la Administración a intervenir (la tauromaquia de Paquiro esboza aspectos reglamentarios, los ganaderos solicitaron la intervención de los veterinarios en los reconocimientos, todos los taurinos vieron durante años a la Autoridad Gubernativa como garante de seriedad y un mínimo rigor en la Fiesta), hoy en día la moda está en hablar de " autogestion ", aprovechando cualquier ocasión en prensa, radio, televisión, etc. para descalificar a Presidentes, veterinarios delegados etc., so pretexto de rigorismo, arbitrariedad, ignorancia y otras lindezas por el estilo.
¿Por qué será?. La respuesta es sencilla: ahora no les conviene la Administración, ahora se quieren someter – como buenos demócratas – al dictamen soberano del público, que no de la afición, que es una mínima parte de ese público.
No pretendo ofender la inteligencia de los demás y espero que cada uno saque sus conclusiones y sepa desmontar este tinglado; no obstante, no seria malo dar un aviso a navegantes y establecer ciertas premisas.
Preguntémonos todos si, hoy como nunca, el espectáculo taurino rinde beneficios; preguntémonos si el toro – base y fundamento de la Fiesta – se encuentra en su mejor momento de casta, poder y pujanza (no hablo de nobleza); preguntémonos si el arte del toreo no es hoy de una plasticidad encomiable, pero también acusa falta de emoción por la situación del ganado bravo, preguntémonos si la afición es numerosa y homogénea (toristas, toreristas, toreistas, "videoaficionados," "fotoaficionados", "abrazadores", "besucones" etc.); preguntémonos si hay o no hay fraude en la integridad del toro; preguntémonos.....
Que cada uno se responda lo que quiera.-

Almería, julio de l.999





Fado: JOSE GARCIA SANCHEZ.-

27 agosto 2006

TRIUNFALISMO A BORBOTONES

FERIA DE ALMERIA 2006. ULTIMA DE ABONO
TRIUNFALISMO A BORBOTONES
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

La casa Chopera ha hecho balance y le vuelven a salir las cuentas de una feria agradecida con mucho dinero en taquilla y menor concierto artístico, por supuesto los toros en general impresentables. Oscar ha dicho que ha habido toros sueltos y es verdad, ha dicho que el Torreón sacó genio y eso es descaste, ha dicho que la del Marqués no se ha movido y eso es descaste y saldo de camadas. Que todas las tardes se ha visto algo y lleva razón, menos la penúltima que fue la peor del ciclo y fue la más “triste”. Ha dicho que el Cid no ha estado bien que esa tarde con Morante y Ruiz Manuel hubo menos gente que en la novillada y el mismo ejemplo en la de Cesar Jiménez con el que confiesa haberse equivocado al darle la responsabilidad del cartel del viernes y ser la peor tarde en la taquilla. Chopera se plantea no pagarle. Ha dicho el empresario que a Ruiz Manuel se le fue un gran toro bajo su opinión y que le ha gustado Castella y Talavante aunque este tenga que madurar como torero. Que verá de traer para otro año a Pablo Hermoso con dos rejoneadores más y que de lo que si está seguro es que tiene que subir el nivel del trapío de las ganaderías que nunca debió dejarlo para otras plazas suyas. Total, dolor de los pecados y propósito de la enmienda. Está bien pues, ahora cumpla la penitencia y al año que viene.

En la tarde de ayer el triunfalismo se salía a borbotones por los tejadillos de la plaza y llegaba a inundar, chorreando por las paredes abajo, todo lo que encontraba a su paso: Coches, papeleras, casas, terrazas y bares, hasta quedar la ciudad de Almería inundada de un enfandilamiento enloquecido que no ha hecho otra cosa más que dejar afición. Los chavales y chavalas venidos de todos los rincones de la provincia salían hablando del Fandi. Los chavales y chavalas eran casi la mayoría en la plaza. Los demás también hablaban pero los jóvenes más. El triunfalismo se saldó con seis orejas que se reparten de la siguiente forma: una a Finito en el cuarto toro, dos a Fandi por su trasteo al segundo y una más en el quinto. Eduardo Gallo se llevó una y una en su esportón.

A causa de las orejas el señor presidente se llevó la bronca más sonora y cerrada que un servidor haya escuchado esta temporada en plaza alguna porque al Fandi le negó la segunda de su segundo toro y allí se armó el estrépito. El señor presidente hizo bien en no concederla igual que hizo mal en conceder las de Gallo y la de muchos toreros en esta feria en la que se han cortado veintidós que se dice pronto y que no corresponde con lo realmente expresado por los toreros en el ruedo.
La ganadería de los Hermanos García Jiménez – más encaste Juan Pedro, en realidad toda la feria ha tenido ese encaste – se puede considerar en su conjunto la mejor del ciclo, desigual de presentación por ser los tres primeros unos novillos y mejor presentados los tres últimos. En general muy flojos, algunos inválidos como el primero que fue devuelto a los corrales y sustituido por uno con cuajo de la ganadería de Rivera de Campo Cerrado, manso sin argumento favorable para salvarle algo. El resto encastados en distinto grado y llegando a las faenas: segundo bueno por el derecho y muy bueno por el izquierdo. El tercero aprovechable por el pitón derecho quedándose por el izquierdo. El cuarto sin fijeza pero a su aire sin molestar por ambos pitones. El quinto se dejó y el sexto con interés no queriendo nada en la corta distancia.

FINITO DE CORDOBA: puso voluntad con el sobrero pero el publico tomó partido por el toro que aunque no se lo merecía lo aplaudió al arrastre y pitó al torero. Al cuarto le cuajó unos buenos muletazos al natural enfibrado en una labor más para desengañar al toro para que se dejara que para redondear las tandas. Es la vez que mejor lo he visto esta temporada.

EL FANDI: después de un saludo capotero de rodillas al segundo de la tarde le arreó en los lomos un par en los medios andándole hacia atrás. Un segundo hacia atrás también pero saliendo desde el tercio y clavando a cabeza pasada y un tercero saliendo desde el estribo para ponerlas al violín. Quemaban las palmas en las palmas de las manos de los espectadores. Luego en la faena toreó al natural como si de un torero artista se tratara y la afición se tiraba de los pelos no creyéndose lo que veía. Un servidor ya había visto este toreo bueno del Fandi y resultó que también sabía torear pero se prodiga poco, la verdad. Al quinto le puso un par de poder a poder, un segundo mejor todavía, un tercero al violín y un cuarto al quiebro. Con el toro que iba y venía pero cuidándolo lo llevó y le sacó una faena equilibrada para las condiciones de flojedad del animal.

GALLO: con el tercero estuvo efectista en una faena superficial de toreo aliviado y de adornos. Con el que cerraba plaza y feria equivocó las distancias. Hubo decisión y precipitación. Cuando se las daba el toro iba bien. Cuando se las acortaba el toro le protestaba.

Aquí paz y allí gloria

26 agosto 2006

NO CORTARON OREJAS

FERIA DE ALMERIA 2006. SEXTA DE ABONO
NO CORTARON OREJAS
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Lo que hizo la terna en la tarde de ayer en la plaza de toros de Almería es tan imposible como salir por la Puerta del Príncipe. No cortar orejas, ni una, en esta plaza, es tanto o más como cortar tres en Sevilla. Esa fue la virtud de los toreros, o la tragedia, porque no se concibe una tarde así por este público agradecido que se aburrió como jamás lo había hecho en diez años que llevo viniendo a esta feria. Todos pusieron de su parte, toros y toreros y cuando no hay entendimiento entre ambos las cosas no marchan.
Queda sobradamente dicho que la feria no va bien en cuanto a presentación de ganado. Esto dice Oscar Chopera que piensa arreglarlo el próximo año subiendo el nivel del trapío de las corridas. Pero que en cuanto a la casta el no es culpable. Ni el aficionado tampoco. El aficionado paga por ver toros bravos o cuanto menos con movilidad y no inválidos y ello se encontrará mejor en las camadas punteras de las ganaderías que en las colas. Las punteras se compran con billete grande y las colas con pequeño. De manera que los productos que se compran son arreglo a lo que se paga por ellos. Pues igual que en todos los ordenes mercantiles.
Otra cosa también son los toreros que cuando no están, no están, y además es imposible que estén, lo que pasa es que la terna compuesta por Antonio Barrera, Cesar Jiménez y Matías Tejela, con ser una terna para aficionados terminó siendo una de birlongos matadores que no supieron emocionar al respetable con una corridita a modo de Santiago Domecq.
Los toros desigualmente presentados, inválidos y manejables debieron haber sorteado toreros más capaces.

ANTONIO BARRERA hizo lo más aprovechable de la tarde con el jabonero cuarto un toro bien presentado pero escaso de pitones que cumplió en varas galopó en banderillas con un son extraordinario y con codicia persiguiendo a los banderilleros. Fue bueno por los dos pitones pero el matador nos lo enseñó poco por el izquierdo. Lo mejor por el pitón derecho en fases centradas y llevándolo con ritmo. En realidad la faena supo a poco. Después de tres pinchazos y descabello dio una vuelta con leves protestas. El toro fue aplaudido en el arrastre.
En el primero un zapato bien hecho atacado de kilos y rayano en la invalidez derrumbándose en banderillas comenzó la faena con pases cambiados y luego por el pitón derecho alcanzó buenos momentos. El toro fue pitado en el arrastre.

CESAR JIMENEZ defraudó en Almería. Primero al empresario porque creía que le iba a llevar gente a la plaza. Se vio que no. La peor entrada. Segundo al publico que esperaba más arrebato y se encontró poca ambición. El segundo toro era de hechuras un novillo inválido pero muy bueno para la muleta. Se dejaba por los dos pitones y se pitó en el arrastre. Por pinchar un trasteo aseado solo fue ovacionado. Con el descastado quinto Cesar se equivocó, no porque no supiera plantearle la faena, que no supo, sino porque le pudo la abulia cuando vio, sin hacer esfuerzo, que el animal se rajaba y él se paraba dejándolo rajarse cuando debió ir a buscarle la pelea donde el toro la pidiera. Tras los pitos al toro cuando se lo llevaban al desolladero, escuchó silencio.

MATIAS TEJELA topó con un tercero que derrochó genio en varas, y fue sin humillar a banderillas. En la muleta repitió las embestidas con interés llevándolo el madrileño sin torear y errando en las distancias por el pitón izquierdo. Palmitas al toro y ovación al torero.
El que cerraba plaza fue un toro mal hecho, feo, que tomó una vara y que acudió franco a banderillas. En la muleta fue el mejor de todos repitiendo por los dos pitones con bondad y recorrido. El matador, ni se enteró, lo dejó ir y se acabó antes que el toro que terminó muerto más que de media trasera y caída, de aburrimiento. Silencio.

Aquí paz y allí gloria.

25 agosto 2006

BAJO LA LEY DE SU CRITERIO

FERIA DE ALMERIA 2006. QUINTA DE ABONO
BAJO LA LEY DE SU CRITERIO
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Lo más importante del toreo es el verbo emocionar y fundamentalmente la emoción parte del toro por su casta, fuerza y fiereza y del torero por su disposición a contribuir a la emoción. Si falta algo de esto, será el torero el que ponga sus criterios de emoción que partirán fundamentalmente de su responsabilidad. Talavante bajo la ley de su criterio ha emocionado al público de Almería y por hoy basta. Mañana quizás le pidamos otra cosa que también tendrá que ver con la emoción del toreo, pero ayer en su reaparición, con la herida fresca y nuevamente abierta por un toro cuando se preparaba para su reaparición y con la fiebre de la infección encima, es suficiente.

En el nuevo reglamento de Andalucía se ha perdido la oportunidad de arreglar muchas cosas y entre otras lo de las corridas mixtas. Las corridas mixtas sean de novilleros con matadores o rejoneadores con toreros a pie, como ha sido el caso de la de ayer en Almería, son corridas ventajistas para alguna de las dos partes. Por ejemplo para Hermoso de Mendoza. Cuya ventaja era matar dos toros elegidos contra cuatro elegidos también pero sorteados y no medidos con el mismo rasero que debería medirse al matador. Carlos Crivell es muy gráfico en esta apreciación, porque dice que por ejemplo a la hora de matar al rejoneador se le permite en cualquier lugar, no descarado, del toro y a los matadores se les mide con exigente criterio la colocación de la espada. Hay más razones en la opinión de Crivell, que comparto, por las que se deberían eliminar de las programaciones taurinas dichos festejos mixtos. Los matadores enfrentados a matadores, como los novilleros y los rejoneadores entre si. El reglamento andaluz admite en su articulado la promoción de dichos festejos. En cualquier caso la feria de Almería tiene entidad suficiente como para dar una corrida de rejones pura y no andar, como andan los Choperas, mareando la perdiz con esta mixta con el solo objeto de favorecer a su torero Hermoso.

Nuevamente hemos visto en esta feria un terrible problema de ganado. La empresa ha venido a traer los desechos de animales que no ha querido para sus plazas del norte, comprando saldos y restos de camadas para hacer aún más rentables los buenos dineros que gana aquí.
De los Espartales ha elegido dos toros fuera de tipo para su torero Hermoso. El primero invalido y descastado y el cuarto con justa acometividad pero suficiente para sacarle faena.
Los cuatro del Marqués de Domecq de correcta presentación pero con sospechas de afeitado. Tres de ellos cinqueños. El segundo mansurrón y pitado en el arrastre, parado en la muleta. El tercero acapachado y sin rematar de atrás estuvo a su aire en los primeros tercios yendo bien a la muleta por los dos pitones. El quinto descastado, pitado al arrastre y el sexto un descastado que embestía arreando viniéndose a bajo y parándose.

Pablo Hermoso de Mendoza cortó tres orejas en esta preparada corrida para su lucimiento, por una primera faena con mucho oficio, después de que por su acción el toro se invalidara teniéndolo que hacer todo el rejoneador estellés a partir de ahí y por una al cuarto, medida, templada, y con donosura de maestro en plaza, doma y monta.

Manzanares entendió al segundo toro. Haciéndole las cosas muy despacito, encelándolo, enseñándole sobre todo la dulzura de su muleta para desengañarlo de cualquier tipo de violencia sobre el. En el quinto estuvo porfión y decidido. A los dos toros los mató bien aunque con estocadas de distinta colocación. Mejor la de su primero que la de su segundo.

La concepción del toreo de Talavante, la ley de su criterio, también entra de lleno en la resolución del teorema que ayer enunciábamos con el toreo de Castella, de Poincaré. Los terrenos que se pisan, los espacios que se adoptan, las distancias que se admiten. Eso que nos ayudaría a entender mejor el universo taurino, ha venido a enunciarlo también Talavante en su primer toro, bajo el rigor de la quietud, la ligazón y la concepción de un toreo aplomado que en ocasiones resultaba templado y en otras destemplado quizás por el terreno pisado que podría confundirse, y ahí debe estar el torero para desmentirlo, con el toreo encimista. La muleta de Talavante actuaba como látigo si por ello se entiende el dominio y el sometimiento del toro. En el sexto la muleta del extremeño parecía hacerlo importante al toro y consecuentemente al torero. La horizontalidad del animal y la verticalidad del torero eran dos ejes que daban vida a una faena que nada hubiera sido en otras manos.

Aquí también, querida y sufrida afición, el teorema se viene abajo porque faltó el toro.

Aquí paz y allí gloria.

24 agosto 2006

EL TEOREMA DE POINCARÉ

FERIA DE ALMERIA 2006.CUARTA DE ABONO
EL TEOREMA DE POINCARÉ
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Gregori Perelman ha elevado a teorema la conjetura de Poincaré. Entre los matemáticos es algo que se encuadra en el campo de la topología geométrica que estudia las formas y los contornos. La resolución del teorema ayudará a comprender el universo.
El toreo tiene mucho de geometría de formas y contornos: el ruedo, el cite, el lance, el pase. Los terrenos, las distancias. En fin, la geometría del toreo aún no está formulada y sigue siendo una conjetura que se convierte en teorema dictado por cada matador.
Perelman ha elevado a teorema la conjetura de Poincaré y se dice que cuando se resuelva el teorema nos ayudará a comprender el universo.
La conjetura del toreo, quizás para nosotros misterio, lo convierte en teorema el matador cada tarde que sea capaz de formular los principios básicos de la tauromaquia, a saber: parar, templar y mandar. Sólo entonces alcanzamos a comprender el universo del toreo que otros comenzaron llamando planeta de los toros.

Castella, el Perelman del toreo quizás junto a Talavante, convierte la conjetura de la tauromaquia en teorema cada vez que para a los toros, los templa y los manda. Es decir pronuncia el enunciado básico del toreo eterno. Tras saludar Curro Molina después de banderillear al segundo del encierro el francés nos regaló un emocionante comienzo de faena con pases cambiados para ligar series poderosas que obligaron a rajarse al toro. Claro que el toro tampoco tenia muchas ganas de ser bravo. El presidente recibió una bronca por no concederle nada más que una oreja. Al quinto le anduvo bien, se quedó quieto, nunca le dudó, lo templó lo más que pudo, le cogió las distancias y dominó en todo momento la escena. Por toda su labor recibió otra oreja y salió al final por la puerta grande como triunfador del festejo y vaya racha buena que lleva el francés que ha venido a poner a cavilar a los españoles, inventores de esto.

Rincón no está y eso lo sabe él y el Sursuncorda. Con el primero solo algunos momentos en muletazos aislados porque en realidad no se acopló en el computo general de la faena. En el cuarto se dobló al inicio para castigarlo y con ello lo que consiguió fue acortarle los viajes para que en el resto de la faena nada pudiera hacer y aliviarse.

Salvador Cortés que llegaba a Almería siendo el triunfador de la pasada feria de Málaga no se acopló ni entendió al tercero y cortó la oreja del sexto por una buena faena al natural, compacta, enjuta, y cerrada, con más verdad que los muletazos conseguidos por el pitón derecho que aunque fueron buenos en algunos momentos tampoco fueron superiores.

La corrida del Torreón, propiedad de Cesar Rincón, para pasar a la historia de las malas. De tal manera que pareciera, a los ojos de los aficionados que para cobrar lo que está pidiendo cobrar el torero colombiano, tuviera que incluirse a sus toros en el bolo del contrato. El mejor presentado el sexto que además fue el encastado propinando un batacazo al relance al picador de tanda que cuando lo cogió ya bien puesto en suerte le arreó con venganza por el derribo. En la muleta galopó con buen son. El primero chico y feo con altas sospechas de fraude en los pitones cumplió en una vara pero fue complicado en banderillas. No terminó de romper en la muleta. El segundo chico pero guapo también cumplió con los montados, llegó con pies al segundo tercio, y en la muleta antes de rajarse fue mejor por el pitón derecho que por el izquierdo. El tercero un toro sin cuajo no se empleó en ninguno de los tercios con fuerte nota de descaste. El cuarto y el quinto correctos en la presentación pero como toda la corrida sospechosos de pitones. El cuarto un descastado de libro, soso en varas, suelto en banderillas y sin pasar en la muleta. El quinto de igual talante pero se encontró con un torero que le aguantó las impertinencias haciéndolo parecer mejor que lo que era.

Cuando terminó la tertulia de Onda Cero en el Hotel Vincci un aficionado se me acercó y me dijo, muy bien, muy bien por lo del teorema pero donde estaba el toro de Victorino, de Pablo Romero, dónde estaba el toro. Yo le contesté:

.- Verdad, verdad.

Aquí paz y allí gloria.

23 agosto 2006

SE CACHONDEAN DEL PUBLICO

FERIA DE ALMERIA 2006. TERCERA DE ABONO
SE CACHONDEAN DEL PUBLICO
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

La responsabilidad de la tarde era la de Torres Jerez. El torero de Almería fue puesto por la empresa con dos figuras del toreo, Juli y Ponce, y al final a los dos les mojó la oreja porque en su esportón se llevó tres mientras las figuras se llevaron una cada uno.
La faena de las dos orejas fue hecha en dos partes. Al principio el almeriense salió a revienta calderas a torear con el capote y con la muleta entregándose en todo lo que hacía en el ruedo. Por las ganas desbordadas cometió el error de acosar mucho al toro en la primera parte de la faena de tal manera que dandole aire y tiempo al toro entre serie y serie lo acosaba luego, tanto, que el animal se quedaba en las zapatillas al segundo o tercer muletazo. Cuando se dio cuenta del error le cogió mejor los tiempos de la embestida al toro y las series de muletazos resultaron más ligadas y enjundiosas con alguna para el recuerdo al natural de brillantes muletazos dormidos. Mató de estocada atravesada y le concedieron el excesivo premio de las dos orejas. Igual que también fue excesivo el premio de la oreja que le concedieron tras la muerte del sexto después de una faena realizada íntegramente para el toro y robarle algunos muletazos buenos y de gusto.

Fernando Domecq propietario de la ganadería de Zalduendo y el empresario Oscar “Chopera” que lo contrata y lo que es peor, la autoridad que lo consiente, se cachondean de la inocencia de un publico fácil, verbenero y amable, muy buena gente, porque les hicieron tragarse una corrida de toros muy desigual en presentación y en casta. Fernando le debe mucho a los almerienses, plaza donde ha obtenido premios importantes ganados con legítimos triunfos, para cachondearse de ellos diciendo que más allá de la presentación estaban las intenciones de los toros. Y Fernando debió callarse porque ni en trapío fueron toros cabales, ni en juego toros aceptables.
Chopera le debe mucho más al pueblo de Almería debido a que su familia lleva más de cincuenta años con esta plaza que es el único bastión de la casa en Andalucía llevándose buenos dineros de esta tierra. En la corrida de hoy se le suponen unos ingresos de 300.000 euros. Por ese motivo, y por su afición no se entiende que se tragara una corrida como la que se ha lidiado hoy en Almería.
Por supuesto que por encima del ganadero y del empresario está la autoridad competente que es la garante defensora de los intereses del aficionado pero que en realidad, no solo en esta plaza, sino en casi todas las que conozco juegan a favor de obra porque parecen defender mucho más los intereses de los empresarios.
La corrida de Zalduendo dio un promedio en la báscula de 500 kilos y parecería con esto que eran unos toros cuajados pero en realidad el mejor presentado fue el tercer toro, los demás bastotes, feotes con sospechas de manipulación en las astas y de pésimo juego los lidiados en la segunda mitad del festejo. Toros descastados, parados y sosos. Los tres primeros fueron buenos, el primero más tardo, el segundo un toro en bravo, con un interés fuerte para la muleta por sus constantes y repetidoras embestidas y el tercero que fue bueno con un son magnifico en la muleta.

Ponce ha dado en sus dos toros una firme dimensión del compromiso de su profesionalidad. En su estilo, que ya se empieza a discutir, después de su dilatada carrera, dividiendo a sus partidarios entre los que lo ven un torero aún de futuro y los que dicen que está en el principio de su decadencia, anduvo sobando al primero de muletazo en muletazo hasta conseguirle algunas tandas ligadas. Pero lo mejor. La verdadera dimensión la dio con el cuarto un toro manso al que metió en vereda dandole el sitio que pedía el animal. Las faenas, las dos, técnicas con matices, realizadas entre la verdad, el alivio y la capacidad de aprovecharse de su sabiduría para su favor. Fueron determinantes para que la corrida no resultara un bodrio.

El Juli se apuntó una vez más al carro del amor propio que tanto le ha caracterizado durante su carrera. A su primero, segundo de la tarde le enjaretó una faena ligada e interesante entendiéndolo por el pitón derecho y cuajándolo por el izquierdo. Con el quinto hizo el esfuerzo y a base de tesón le consiguió sacar algunas series buenas. Las dos faenas entre muletazos enjundiosos y unos más y otros menos apretados pero en realidad diciendo, sobre todo en el quinto, porqué es figura porque es capaz de sacar de donde no hay. Como en las faenas de Ponce, y sobre todo en su segundo, en otras manos la corrida una mentira.

Visto lo visto ahora entiendo porqué Fernando Domecq se parte el pecho porque sus toros los toreen las figuras, porque con su oficio les tapan los defectos. Claro y los toreros se callan.

Aquí paz y allí gloria.

22 agosto 2006

PROPOSICION DE INDULTO

FERIA DE ALMERIA 2006. SEGUNDA DE ABONO
PROPOSICION DE INDULTO
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Con permiso de Alfonso. En la corrida de hoy quien ha estado petardoso ha sido el ganadero Pepito Arroyo. El torero ganadero confiaba mucho en el tercer toro, tanto que si por el hubiera sido, antes de lidiarlo lo hubiera propuesto para indulto. Total estábamos en Almería que es según el sentir de algunos de los taurinitos de turno, el culo de la taurinidad donde vienen a divertirse, a aliviarse y a merendar. Total un mono negro de excelente reata que tenia todas las notas para librarse del cadalso. Luego fue que no. Que aquel chiquituso cornúpeta fue descastado, que no se empleó quedándose siempre debajo de los engaños y parado. Pepito Arroyo vino a decir aquello de que nunca un torero ganadero llegaría a ser un ganadero serio debido a que los toreros ganaderos crían sus toros pensando en sus compañeros y los ganaderos de verdad lo hacen para el aficionado. Tal es el caso que de seis, cuatro que no y dos que si, y de esos dos, uno un novillote y otro un pedazo de toro que fue el bravo de la corrida.
Aquel primer toro con trapío recibió una vara pero yendo a más y en bravo, galopó en el tercio de banderillas y en la muleta acudió siempre franco, bueno, noble y repetidor. El segundo en las mismas condiciones pero con el defecto apuntado del anovillamiento a pesar de estar casi en los seis años. El cuarto se apagó pronto por la justeza de fuerzas, le habían pegado en varas. Igual que al jabonero quinto que le pegaron a conciencia porque Morante no quiso verlo. Con el sexto se acabó lo que se daba un toro justo de pitones, justo de fuerzas que tenía inicio en el muletazo pero no tenía final.

Ruiz Manuel cortó una oreja por una faena aseada, bien concebida en la que aprovechó las embestidas del bravo primero llegando a alcanzar buenos y vibrantes momentos. Y con el cuarto solo pudo estar voluntarioso y con oficio. Se equivocó en la lidia que no fue la correcta, llevándolo dos veces al caballo.

Morante de La Puebla estuvo estético, a veces hasta pesado por el largo tiempo que se quedó en la cara sin decir nada, dando unos pases con alguna profundidad entre un montón de malos. De los que entresaco algunos aliviados, otros poco enjutos, y la mayoría sin cerrar, que diluyeron una faena de altibajos bastante notables. Se llevó oreja.
Al quinto no quiso verlo, nada hizo y nada pudo, anduvo por allí sin saber tampoco cuando aliñarlo para entrar a matar. Diríase que de repente le entró la pájara.

Tampoco pudo hacer nada el Cid con tamaño regalo del madrileño Joselito que saltó a la arena en tercer lugar. Pero el trasteo al sexto tuvo su atención. El Cid laboró para el toro. Lo fue entendiendo en la distancia y en buscarse el tempo para que le ayudara a conseguir el triunfo que esta tarde se le escapó al de Salteras que es cierto que no está, es decir, en eso coincido con su padre, que está en esto conformándose ya. Difícilmente se arrebata.

A la salida de los toros la gente comentaba que no había estado bien que Joselito, Pepito Arroyo, hubiera venido a Almería a limpiar los corrales de su ganadería y menos bien que los veterinarios y el presidente lo consintieran.

Aquí paz y allí gloria.

21 agosto 2006

ANGEL TERUEL

FERIA DE ALMERIA 2006. PRIMERA DE ABONO
ANGEL TERUEL
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Suele ocurrir que los triunfadores de una tarde de toros nada tienen luego que ver con el torero que mejor ha hecho el toreo. En la novillada que abría la feria de Almería los triunfadores Cayetano con su puerta grande y Benítez con su orejita nada dijeron para la historia del toreo. Ángel Teruel, que sustituía al cogido David Esteve, fue el que toreó. Torear no es pegar pases y dejar que el novillo vaya y venga. Torear es otra cosa que coincidió además con lo que hizo el hijo de Teruel.
Este chaval ha despertado ilusiones sobre sueños ya casi perdidos por la afición. Ha recuperado para la novillería, cosa que a estas alturas de siglo se creía perdido, el concepto del buen toreo y en la afición la esperanza por la pasión de ver torear bien. Dios bendiga el advenimiento de este otro hijo de torero, que nos lo conserve y nos dure, para la gloria de la tauromaquia.
Que mata mal es cosa sabida de los nuevos que no han visto ni muchos toros, ni mucho campo, pero que se aprende con el ejercicio de la profesión y mucho entreno. Teruel el joven no podía ser menos, pero el concepto en el toreo puro a la verónica y el buen estilo que atesora trazando pases en redondo y al natural no lo tienen otros chavales veteranos en el escalafón con ochenta novilladas toreadas. Además tiene sentido del temple y de la ligazón y aunque en algunas fases de las faenas no hubo apreturas, ajustes, dejando algunos huecos, lo que significó fue lo pronto que vio a sus dos novillos lo que a priori quiere decir que le funciona el caletre. Se hubo de conformar con vueltas al ruedo. Pero regustó.

La primera faena de Benítez tuvo ausencia de todo. De temple, de calidad, de ajuste, en fin de toreo, quizás por la invalidez del novillo, quizás, pero también por la torpeza del novillero que está dejando de interesar a la afición cosa que saben desde su padre Benítez Pérez “El Cordobés”, hasta su apoderado el Tato, que por cierto no le debe haber traído suerte pues desde que dejó de ser apoderado por los Lozano no ha dado un muletazo bueno ni una tarde de gloria para su apellido. Al cuarto novillo no lo entendió, no le tomó la distancia por tanto no pudo templarlo y debió equivocarse en el planteamiento de la faena porque no sacó sustancia de un buen novillo. Dio una estocada con derrame de efecto rápido y el generoso publico le pidió la oreja que se concedió.

No me ha gustado Cayetano pese a su disposición, en los dos novillos se equivocó. En el primero de su lote porque no eligió bien los terrenos para enjaretar la faena y luchar contra el viento. Toreó despegado en exceso aunque la tanda primera por la derecha fue buena. Luego no se acopló y cortó una oreja muy barata que con la del quino le posibilitaron la puerta grande pero muy facilota. Ya se ve que el presidente señor Marco Rubio, seglar, no quiere pelearse con el reglamento y está dispuesto a conceder todas las orejas que pidan los públicos. La de su competencia a lo mejor no, pero las primeras a poco que ondeen en los tendidos cuatro pañuelos y tres mil gritando si.
Cayetano también se equivocó dejando crudo al quinto, se le vino arriba y como mal mayor le dio una tanda para quebrantarlo cuando debieron ser dos mas de castigo, por ese motivo no le pudo, no lo templó y tampoco eligió bien los terrenos para plantearle la faena en la tarde ventosa que se presentó. Dio buena estocada.

Los novillos de Yerbabuena bien presentados y superiores para el torero los cuatro primeros en su variedad de justo de fuerzas el primero, mansote con medias arrancadas el segundo, el tercero cómodo de pitones, bueno, el cuarto una hermanita de la caridad. El quinto mansurrón y complicado y el mejor para el ganadero, si es que en verdad Ortega Cano quiere ser ganadero, fue el encastado sexto.

Aquí paz y allí gloría.

20 agosto 2006

PUERTA GRANDE PARA UN TORERO DECADENTE

FERIA DE MALAGA 2006. DECIMO SEGUNDA DE ABONO
PUERTA GRANDE PARA UN TORERO DECADENTE
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

La primera puerta grande de la era Málaga de primera ha sido para Enrique Ponce. Y la afición se preguntaba ¿por qué? Los malaguitas no, el chovinismo malagueño quería sacar ante todo y por todo a un maestro de la tauromaquia a hombros. La afición flipaba. La afición en Málaga está representada por todos aquellos que no le bailan el agua a los taurinitos y malaguitas. Las razones de porqué la afición no quería sacar en hombros por la Puerta Grande de Manolo Segura al maestro Ponce era porque el adocenamiento se ha instalado en el maestro y raya en decadencia. La decadencia es el momento, no necesariamente desastroso, en el que toda una obra importante, como la que ha realizado Ponce en su carrera, se puede venir abajo por pasar de necesaria a insignificante por el camino de la vulgaridad. La historia del toreo está llena de ejemplos y estudiados la mejor solución es retirarse con gloria antes de que a uno lo retiren con almohadillas. El argumento se fundamenta como sigue: Salió el cuarto toro que para mayor abundamiento tenia marcado a fuego en los costillares el número trece. Mejor, así se evitan supersticiones. El toro mejor hecho del encierro. Más armonía en las hechuras. Repitiendo en el capote y cumpliendo en varas a más, se diría de ser la suerte practicada con pureza que en bravo. A banderillas fue por derecho. Encastado. El maestro de la inteligencia taurina se topó con las primeras arrancadas por el pitón derecho en las que el toro acudía muy bien, en bravo, a más. El maestro Enrique, adocenándose, en su estilo, pero con esta clase de embestidas equivocándose y dejándolo ir y venir pero sin romperlo atrás. Más justito en el recorrido por el izquierdo pero con el interés suficiente por ver qué podía hacer el maestro de la inteligencia infinita. La afición defraudada. Nada. No vio nada. Vuelve al derecho, porque se encuentra más cómodo y le enjareta otros muletazos de va y viene pero no de torear de verdad. Perfilero. No lo rompe con un toreo profundo. El toro está por encima del torero. Frase simple que define una faena. Nadie lo diría del maestro Ponce que como mayor virtud tiene la de ver rápido los toros para bueno o para malo. Para bueno cuando lo quiere hacer bien para que la afición disfrute y para malo cuando lo quiere hacer para que disfrute el espectador memo que va a los toros a sacarle rentabilidad a la entrada euro por euro, muletazo a muletazo. Lo mejor sin duda por lo que se hubiera ganado solo una oreja fue la buena estocada en el hoyo de las agujas. Dos orejas.
Junto con el matador y el toro hará historia el presidente Rafael Porras que estaba esperando una oportunidad así para señalarse como amigo de los partidarios de la inteligencia taurina. Con su pan se lo coma.
El primero un remiendo de Gavira marcado con el 76 y de 508. Atacao de kilos, estrecho de sienes y sospechoso de pitones. Otro novillo engordao de los muchos lidiados en la feria. El toro va y viene con buen son. Correcto a la verónica el de Chiva. Un refilón y una entrada al caballo, se derrumba. Quite del Fandi por Chicuelinas y revolera. Con tranco a banderillas. Se protesta al toro. No tiene fuerza. No tiene sentido tanto muletazo para nada. Templa a un toro sin importancia. Bueno, noble y na de na. Buena estocada.
FANDI
Segundo: 516 kilos de Santiago Domecq ganadería titular. Feo de hechuras fuera del tipo de la casa. Justo de fuerzas, casi invalido. Dos entradas al picador, de la primera al suelo. Quite de Vega por Chicuelinas ajustadas.
Banderillas: primero de moviola a cabeza pasada. Segundo repite a la moviola recortando antes, mejor ejecutado. Tercero al violín y parándolo corriendo hacia atrás. Algarabía en el público. El toro con buen tranco. Bueno hasta que se acabó para la muleta y nada de emoción en el trasteo. ¿Donde están los toros con casta y con fuerzas? En estos tiempos que corren no interesan a la torería andante, no pueden con ellos. Nadie les ha enseñado a poder a esos toros.
Quinto: número 83 de 521 kilos, castaño y anovillado amen de justo de pitones, de presencia y de todo. Se dejó picar.
Banderillas: primero de poder a poder a cabeza pasada. Segundo hacia atrás también a cabeza pasada. Tercero sentado en el estribo y saliendo desde ahí colocó el par bajo. Cuarto por dentro con mucha emoción. Cruje La Malagueta. El toro con buen son a los cuatro pares. Tardo en la embestida por el derecho. Probón por el izquierdo. Protestón y a regañadientes. Fandila machacón y voluntarioso aunque ya se sabe que lo de la muleta no es lo suyo aunque sabe manejarla pero no la prodiga. Pues igual que con el capote que a veces lo duerme bien. Media y descabello.
SALVADOR VEGA
Tercero: 76 en los costillares y de 505 en la báscula. Sin rematar se salva por la cara. Reservón en el capote. Cumple en varas. Espera en banderillas. Le enjareta una tanda por el derecho cortita porque el malagueño se asfixia, no le aguanta cuatro muletazos seguidos. La siguiente serie por el mismo pitón con cuatro muletazos y el abrochado. Con más aguante y más temple por el izquierdo. El torero va a más. El toro bien en la embestida muy atemperada pero embiste mejor por el pitón derecho, con más ritmo. Pinchazo hondo caído. Otro pinchazo. Otro más. Aviso.
Sexto: castaño, alto de agujas y feote, se dejó en varas pero no se empleó. En banderillas espera y protesta, se distrae y embiste a oleadas. El toro con interés por el pitón derecho. Con chirivitas. Sale con la cara alta de la muleta y le pide el carné de torero que no lo llevaba Vega. Por el izquierdo nada de nada, no vimos al torero y al toro le intuimos peligro. Dos pinchazos con prevención. Media defectuosa. El malagueño volvió a dar una pobre dimensión de su torería que sabemos es mucha pero que las sombras se lo están comiendo. Este toro le descubrió muchas carencias una de ellas es que se amontona. Se le nubla el caletre.
Aquí paz y allí gloria.

19 agosto 2006

FALTA UNA REAPARICION Y SOBRA UN ESCALAFON

FERIA DE MALAGA 2006. DECIMO PRIMERA DE ABONO
FALTA UNA REAPARICION Y SOBRA UN ESCALAFÓN
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Indudablemente estamos ante un nuevo periodo de la tauromaquia en el que se intentan recuperar conceptos básicos del toreo: valor, quietud, temple y ligazón, a parte de otras cosas que van alrededor del toreo de muleta y por extensión de la lidia de un toro bravo, por ejemplo: emoción que es palabra mayor en este espectáculo.
Esta recuperación del verbo emocionar la ha traído al toreo un francés, que está poniendo a cavilar a la torería española, que tuvo su antecedente en José Tomás y que tiene su continuidad en Talavante. Podemos pues afirmar con toda autoridad que ya tenemos una autentica escuela tomasista en el toreo.
Se dice que hay una escuela sevillana, rondeña, hasta incluso si me apuran castellana y ahora... con toda propiedad una escuela iniciada con José Tomás (escuela tomasista) bajo el principio fundamental del toreo ortodoxo y el eje de la quietud representado por el asentamiento de las zapatillas en la arena, el cite por la toma exacta de distancias, el temple por cogerle la velocidad al toro, y el dominio representado por el sometimiento de las embestidas en el remate de los muletazos y la ligazón que representa la uniformidad de las faenas.
Me hace falta una reaparición, la de José Tomás, y me sobra un escalafón de toreros perfileros y acomodados, incluido El Cid, porque con Tomás, Castella y Talavante podríamos revivir la tauromaquia y entrar con propiedad en el toreo del siglo veintiuno. Pero mucho me temo que Dios no querrá esos buenos principios para tan indignos taurinitos.
Sigo pensando que José Tomás podría haber cambiado el rumbo triste del toreo y al final se adocenó. ¿Porqué no soñar?
Castella no solo hizo lo mejor de la tarde en Málaga, sino que además ha sido lo segundo mejor que se ha hecho en la feria. Finito se dejó vivo el cuarto toro y Cesar Jiménez pasaba por allí.
Los toros anunciados de Martín Lorca no pasaron el reconocimiento y la corrida tuvo que ser remendada con uno de Salvador Domecq al que se le dio la vuelta al ruedo injustamente, lidiado en segundo lugar, y otro de El Torero que se corrió en sexto, bueno. Los del empresario descastados y feotes como el salinero cuarto.
El toro del triunfo, rabicorto, tenia sospechas de afeitado pero estaba cuajado Se dejó en la primera vara de la que salió sin fuerzas y entró otra vez al caballo. Chicuelinas vulgares de Cesar. A banderillas acude con fiereza. Comienza Castella por alto con pases ajustados y de ahí a la mano derecha con una tanda buena y la otra con la muleta baja poniendo aquello a hervir. Otra tanda más con la derecha embarcando y ligando bien. se le nota el buen momento en el que está el francesito. El toro rompiendo a bueno y el francés Castella poniendo a cavilar a los toreros españoles siendo un fiel representante de lo que en la actual tauromaquia supone una fiel, firme y entendida afición francesa. Por el pitón izquierdo el toro tenía menos recorrido pero está bien el chaval. Un pinchazo y una ovación. Estocada baja que provoca derrame. Oreja. El presidente del festejo, el veterinario, Moya, sin que nadie lo solicite, le da la vuelta al ruedo a un toro que no había sido completo en todos los tercios. El veterinario Moya no es un buen aficionado. Es un comisionado político para una fiesta a la que la casta política le está haciendo mucho daño.
Con el quinto uno de Martín Lorca, ya saben que es el empresario de la plaza, solo pudo estar encimista porque el mismo publico calificó a este toro de buey y otros dijeron que vaya cuatro vacas que había echado al ruedo, siendo pitado al arrastre.
Quiero dejar claro que por encima de mi opinión profesional, está la de los aficionados que fueron los que calificaron el ganado del Marqués de Fuengirola, no quiero líos debido a las diferencias que los empresarios mantienen conmigo, aunque mi opinión coincide plenamente con ellos. Fueron cuatro bueyes impresentables para la Malagueta con el objeto de hacer enfadar a Finito y de descalificar a los toreros actuantes, por fortuna otra ganadería puso las cosas en su sitio.
Finito mal, para irse de esto, en el primero se desperdició un pasodoble, Diego Utrera, interpretado magistralmente por la banda de música pero para una faena de pico a toro parado. En el cuarto hizo un esfuerzo inusual en el que no sirvió de nada porque luego dio lugar, a mí me pareció que quería, a que le echaran el toro al corral. El presidente Moya le regaló al menos cinco minutos del tiempo de los espectadores a ver si era posible que lo matara.
Cesar Jiménez más de lo mismo, el tercero de Lorca se caía estrepitosamente, bronca al toro, en realidad era para el ganadero empresario, y silencio al torero. Con el sexto de la ganadería de El Torero un toro feo de hechuras, de hechuras de buey de carreta del Rocío, que embistió, estuvo el madrileño despegadito y sin arrebatos. Lo liquidó de un bajonazo.
COSAS QUE PASAN: los otros días solo un alguacilillo hizo el paseíllo. Indisposición transitoria. Ayer se equivocaron de chiquero y soltaron en primer lugar un toro que debió salir el tercero, al volverlo a meter en el túnel de toriles a alguien se le ocurrió cerrar la puerta sin confirmar que el toro estaba encerrado de nuevo y se revolvió rematando y se llevó por delante a Chico de Málaga, torilero de la plaza. Tras el golpe nada que lamentar.
Aquí paz y allí gloria.

18 agosto 2006

Y SE HIZO EL TOREO

FERIA DE MALAGA 2006. DECIMA DE ABONO
Y SE HIZO EL TOREO
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Esto es verdad que está cambiando. Dios hizo este valle de lágrimas en seis días descansando el séptimo y cuando llegó el toro bravo lo descompuso todo porque en esta feria Dios ha descansado nueve días y al décimo se hizo el toreo por obra y gracia de Salvador Cortés. Todo está bien, todo queda en su sitio porque el que verdaderamente manda en esto es el toro a pesar de todo el oprobio que se le echa encima.
No era nada, solo un grupúsculo de pelos negros con cuernitos en aquel inmenso ruedo de La Malagueta, lo que salió por chiqueros. Dio 501 kilos en la báscula y tenia cuerpo de novillo pero con movilidad porque la movilidad es fundamento de la ligazón y la emoción del toreo. De salida se tragó una verónica por el derecho y la del izquierdo avisó, después otra por el derecho y al reponer otra vez por el izquierdo se llevó por delante de mala manera a Cortes dando en principio sensación que llevaba cornada por el aparato de la cogida. Luego se vio que no y vino el toreo. El torito que había tomado dos varas buenas y había acudido a banderillas con fiereza, escarbó durante toda la faena en el síntoma propio del toro mentiroso y se arrancaba con son a los engaños. La primera serie de muletazos por el pitón derecho fue buena pero sin apreturas luego en progresión fueron haciéndose más ligados, más enjundiosos y más buenas las tandas cubriendo series enjutas y emocionantes. Y como siempre cuando el toreo es bueno y se toma la mano de la verdad el toreo se convierte de oro cuando el natural se hace puro, en el cite, el embarque, el toreo y el remate dejando al toro colocado para que la concatenación de muletazos parezca una obra redonda y resoluta. El toreo en esta feria hasta la fecha lo ha vuelto a hacer Salvador Cortés después de que su primera tarde sustituyendo a Talavante fuera mala. Pero así es el toreo de los toreros ortodoxos y buenos. Perdió las dos orejas por pinchar necesitando una trasera caída pelín tendida, aviso y tres descabellos. Se le concedió una. Con el sexto nada pudo hacer el sevillano porque el toro de buenas hechuras y perfecto trapío para esta plaza de toros se paró y se rajó.
Se diría a tenor de lo visto que a Ponce le tocó el peor lote y no era cierto al menos en su mitad, con el primero de Parladé un toro sin rematar y sin fuerza estuvo dándole más importancia de la que tenia el de Juan Pedro que dándole tanta coba como le dio en cuanto pudo se los echó a los lomos. Antes de salida ya le había dado un susto al resbalarse en la cara. Y otro susto al picador de tanda tras un batacazo a toro descompuesto.
Con el cuarto toro, uno bien presentado de El Torero, utilizó el de Chiva toda su inteligencia para quedarse con el personal. El toro calamocheador embestía a media altura no entregándose. Intenta someterlo pero no lo consigue y tampoco lo aliña. En verdad pareció Ponce perder su inteligencia ante las puntas afiladas del burel. El torero hizo malo al toro abusando de la muleta arriba cuando era abajo bajo la excusa de que se caía. ¿Y qué si se cae? Se preguntaba la afición. Pues que se caiga, aunque a mí me parece que ese no se iba a caer, se hubiera entregado pero Ponce no quiso. Otro que quiere ya vivir de las rentas.
El que está para irse del toreo sin haber llegado es el niño del Niño de La Capea. Con el más noble del encierro, el segundo, estuvo vulgar toreando con todo el cuerpo pareciendo un mecano agarrotado, abusando del pico y soseando. Digo soseando el torero porque el de Parladé era una hermanita de la caridad. En el quinto dio siete mil muletazos y nadie le arrojó un olé. Se mire como se mire eso es una desgracia para un torero. Este que es leído y estudiado debe oír más a los que lo criticamos que a aquellos mamamelones que le hacen la pelota diciéndole que es buen torero cuando en realidad lo que quieren decirle es que será muy buen subalterno porque hechuras y maneras para ello tiene.
Los toros, tres de Parladé desiguales de presentación y manejables y tres lidiados en la segunda mitad de la corrida, de El Torero bien presentados y correosos.
Aquí paz y allí gloria.

17 agosto 2006

UNA SARTA DE MENTIRAS

FERIA DE MALAGA 2006. NOVENA DE ABONO
UNA SARTA DE MENTIRAS
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Nos dijeron que esta plaza se merecía ser de primera y era mentira. Nos dijeron que se ganaría en presentación del ganado y era mentira. Nos dijeron que los toreros vendrían más motivados y era mentira. Nos dijeron que se valorarían en su medida de plaza de primera las faenas de los matadores y era mentira. Nos dijeron en fin que la fiesta era grande y era mentira. Una sarta de mentiras nos han colocado los políticos andaluces en el toreo andaluz creyendo que con eso iban a redimir los pecados de los que nos acusan los animalistas y han conseguido el efecto contrario. Que la fiesta sea la comparativa minimizada de un Empastre que a estas alturas es espectáculo más digno que una corrida de toros.
Rafael Porras se escapaba de la feria como el presidente más equilibrado y va y la pifia. No devolvió a los corrales algún toro inválido y concedió dos orejas, por supuesto pedidas por el publico con distinta intensidad, por faenas vulgares y pueblerinas. Otro que desoye la voz que clama que los presidentes están obligados a servir de pedagogos incluso con el equipo veterinario que esta feria está arrojándose materia fecal determinada sobre sus supuestas impolutas carreras. Jamás un equipo veterinario y jamás un presidente debió aprobar los toros que se lidiaron ayer en La Malagueta.
De Torrealta la corrida, con más propiedad la novillada, indignos de una plaza de primera, anovillados y flojos de remos, bobalicones, sosos, y descastados. Alguno de ellos como el sexto con mejor son, "pero na, de na". Pitado en el arrastre el segundo, aplaudido el primero,
La frase ingeniosa de la corrida y a todas luces cierta fue la de aquel que desde el tendido le espetó al Cid: "¡Estas toreando como Jesulín ya!" Era el quinto anovillado de la tarde al tercer muletazo había doblado las manos y el viento dificultaba el trasteo. Se quedó el castaño sin viaje y vino el monopase, el penduleo de muleta, el cruzarse como si el enemigo fuera un Miura de 700 kilos, y va, plaf el aficionado y suelta el espeto. Verdad, verdad se decía en las andanadas. Luego se cae el toro, el torero vulgar con la izquierda y se queda el animalejo sin fuelle. A pesar de todo este entendido publico de primera le pega una ovación al torero.
Al segundo no quiso ni verlo el de la Tizona fallona, la cosa se vio nada más salir al ruedo que lo hizo descompuesto el animal, sin fijeza. Tomó una vara cumpliendo con propina y una segunda dejándose. Aquí viene la cosa. El picador se ensaña sin motivo contra el toro. La orden es machacarlo para acabar con el y que lo devuelvan a los corrales. Al salir de la vara intentaron tirarlo por el suelo para que la gente se le echara encima al presidente y se viera obligado a devolverlo. Y otra vez al caballo ¿tres varas? No, Porras se dio cuenta antes y les cambió el tercio. Como era de esperar el Cid, refunfuñando lo pasaportó pronto y la gente se lo recriminó.
Jesulín de Ubrique desempolvó en sus trasteos el apodo al que se hizo acreedor en sus mejores tiempos, de Picolín de Ubrique. Ya se imaginan. No hubo un muletazo con la panza de la muleta. Todos con el pico. Que templa a los toros, es cierto en algunas ocasiones, y sería más verdad si eso que les hace a las tontas del bote se lo hiciera a las alimañas, pero ya se sabe que el de Ubrique ya no lidia alimañas en los ruedos porque las lidia todos los días en su casa. Con nobleza por el izquierdo el primer toro al que trasteó a placer por el derecho.
Con el cuarto novillo engordado, que por cierto fue el que mejor peleó en varas de la feria vista hasta ahora, anduvo toda la faena al hilo del pitón, aprovechando los viajes, luchado contra el viento, hasta que se agotó la fuente. La oreja baratísima se la concedió el presidente después de una estocada caída, un descabello, un aviso y otro descabello más.
Después de ponerse pezorrón el extremeño Perera con el tercer toro, pues entre el viento que le molestó los engaños, las probaturas de pitones y el aprovechamiento de las arrancadas llevándolo sin torear, al hilo de los pitones y echándolo hacia fuera en el remate de los muletazos, nada vimos. Llegó el sexto un culipollo de asador de feria que al descubrirse el torero por mor del viento, un ¡uy! se le escapó a la concurrencia. Sin fuerzas el aborto de toro fue trasteado al natural por Perera sin fundamento y se dedicó toda la faena a aprovechar los viajes. Toro y torero estuvieron tristes y queriéndose rajar los dos. Estocada y oreja sin valor.
Aquí paz y allí gloría.

16 agosto 2006

GANADO DE PRIMERA

FERIA DE MALAGA 2006. OCTAVA DE ABONO
GANADO DE PRIMERA
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

La afición que no está ni mediatizada por el chovinismo malagueño al uso, ni por la prensa vendida al régimen, ni por la anestesia, no solo ferial, sino crítica de la sociedad malagueña, protestó fuertemente la corrida del Cuvillo y además exigió toros, toros para una plaza de primera. El Marqués de Fuengirola y su yernísimo como si oyeran llover.
Enrique Moya presidente de La Malagueta por arte y deditis de sus compañeros de partido consintió un insalvable despropósito para esta feria que fue la de ir al campo, ver la corrida y luego aprobarla en los corrales, de Nuñez del Cuvillo. La torifactoría mayor del reino echó en Málaga 6 chanquetes 6 con cuernos, o algo parecido, para que hicieran el paseíllo los figurones del toreo Morante y Juli, claro que estos toritos le vinieron luego bien al toricantano Joselito Ortega para triunfar, cometer errores y llevarse una cornada. Pero la autoridad competente, presidente y veterinarios, son cómplices de contribuir al beneficio de la empresa (que no de la fiesta), por, repito, ir, ver, señalar y aprobar una corrida de tercera para una plaza de primera. Lo que ocurre es que Moya, es doblemente culpable porque es presidente del Colegio de Veterinarios de Málaga y no se le puso de la entrepierna de devolver al menos dos toros protestados por inválidos, por eso, por contribuir al beneficio de la empresa que ya se sabía iba a comprar toros de segunda para una plaza de primera con billetes de cinco euros. Saldos. Sin embargo a las autoridades políticas que consintieron a este presidente, entre ellos el ínclito señor Soriano, no se les puede eximir de responsabilidad porque han mantenido a pesar de la solicitud de cese hecha por la Unión Taurina de Abonados de Málaga, en el cargo a un presidente que hasta dos días antes del comienzo de la feria no se había leído el reglamento andaluz. Pero la política es la política y así nos luce el pelo con estos politicuchos que nos gobiernan. Casi todos fueron protestados cuando no por inválidos y parados por mal presentados, por parte del respetable que no está anestesiado. Casi todos pitados al arrastre.
La corrida de Nuñez del Cuvillo, mal presentada, anovillada, algunos vareados, otros cornicortos sin exageraciones pero con menos pitones de los que les correspondían, flojos, parados. En fin la corridita ideal para algunos capotazos y muletazos de Morante, nada del Juli que se sigue apuntando a este tipo de corridas que lo acusan directamente de responsabilidad manifiesta del contubernio taurino y que posibilitaron el triunfo del malagueño Joselito Ortega en el día de su alternativa.
En verdad el toricantano no estuvo bien pero tampoco estuvo mal. Es decir; con el toro de la alternativa uno regordío y chico de 480 kilos que protestó en la primera vara y se lo pensó escarbando en la segunda, el chaval realizó un quite por chicuelinas zarrapastrosas. Luego el toro fue a su aire en banderillas. Abrió bien la faena el malagueño y dio una aseada tanda que hacia la segunda, por el pitón derecho, muy despegado. Tardo el toro, nuevamente por el derecho le dio los mejores muletazos de la tarde ligados y gustándose. Con la mano izquierda solo tuvo torería. Otra vez por el derecho más entregado. Estocada buena perdiendo la muleta. Oreja.
El sexto toro lo sería por edad porque lo que era por hechuras se asemejaba a un novillo que de salida perdió las manos. Fuertes protestas del sector no anestesiado de la plaza. 474 kilos en la báscula. Los novillos que abrieron la feria fueron más grandes. Recibió un puyazo feo dejándose y una segunda entrada. No tenía fuerzas. Lo mejor del novillote fue el tranco en progresión en la suerte de banderillas. Ortega entendió bien los tiempos de refresco que había que darle al animal para que le aguantara la faena. Ligó los muletazos por el derecho al inicio de la faena pero con tantas reservas que no se fajó. Lo intentó por el izquierdo pero se equivocó, le dio por llevarlo a media altura y el toro le protestó y le enganchó tanto que se mudó otra vez al derecho por donde se sentía el malagueño más seguro. Algunos muletazos por alto, pinchazo y estocada de la que sale prendido por el trasero. Oreja.
Morante alivió aliñando al segundo toro muy pegado al piso. Y en el cuarto detalles como las nueve verónicas y media a un toro muy protestado y la apertura de la faena por ayudados. Lo demás sin ligar.
El Juli se quedó sin tercer toro también muy protestado. Y el quito se murió de pie debido a que durante más de diez minutos tuvo tres palitroques metidos en el agujero del puyazo. Nada de nada.
Aquí paz y allí gloria.

14 agosto 2006

COMPARATIVA NAZI

PUERTO DE SANTA MARÍA 13 de agosto
COMPARATIVA NAZI
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Una vez los hombres se volvieron locos, por muchos motivos, seguramente ninguno justificado visto después con perspectiva histórica. Y en esa locura se volvieron contra otros hombres que eran sus hermanos, sus vecinos, sus amigos, y les dio por mutilarlos, vejarlos, despreciarlos y finalmente asesinarlos sin opciones. En este país en el que existe un universo taurino tan amplio y tan magnífico del que vive mucha gente hay un grupo incontrolado de personajillos a los que Mariví Romero denominaba taurinitos, que día a día les dan la razón a los enemigos de la fiesta. A esos que bajo el pretexto de que al toro se le maltrata en el ruedo, quieren cerrarnos el chiringuito para que el animal más bonito, más arrogante y más fiero de la creación pase a las reservas zoológicas para ser contemplado como una pieza de museo. No solo son esos los enemigos de la tauromaquia, son aquellos también los que mutilando, vejando, despreciando y mermando la fiereza del toro bravo se convierten en nazis de la bravura llevando esta sin par fiesta, ante las vendas en los ojos de la autoridad, al abismo y a la vergüenza.
No me seducía quedarme en Málaga a ver los caballazos (no lo escribo en tono peyorativo para estas corridas, soy un amante de los caballos y del buen rejoneo) de Antonio Domecq, Cartagena y Sergio Galán, que era el único con interés para mí. Tampoco me seducía quedarme en Marbella a ver al lesionado Cordobés que a Málaga solo fue a cobrar, estaba mermado físicamente. A la vulgaridad de Rivera Ordóñez que debe pensar en darle la alternativa a su hermano y retirarse. Su hermano tiene condiciones para quedarse en la familia como buque insignia. Y ver otra vez al Fandi que bueno, qué quieren que les diga tampoco tengo alma de masoca. De manera que opté por ver la corrida del Puerto en la televisión, el cartel era el mejor de las tres opciones: Jandilla, Finito, Manzanares y Perera.
En Andalucía ya tenemos una cuota femenina en las presidencias de los toros. Una presidenta en Sevilla y otra en el Puerto, Ana Alonso. Nada que objetar si son garantes de los intereses del toro y del aficionado. Entre los hombres presidente los hay mayoritariamente incompetentes.
Descastado el primer toro de Jandilla que tuvo algunas arrancadas buenas en banderillas. Pero se apagó pronto y llegó soso a la muleta de Finito que tampoco hizo nada por mejorarlo. Dos pinchazos y una entera terminaron con el sopor de la primera faena.
Afeitadísimo el cuarto hasta la vergüenza absoluta. La corrida en presentación cornúpeta es una comparativa de la vejación que los nazis consintieron con los judíos. El ejemplo amplio pero que pongo lleno de ira contra los taurinos es como si estos nazis taurinos tuvieran por objetivo en su filosofía cercenar la dignidad de un toro que comienza por los pitones que son sus defensas naturales. Empujó en varas el mermado y tumbó al picador Muñoz, después volvió otra vez al caballo. Si no hubiera estado afeitado el poder en el caballo hubiera sido superlativo. En banderillas echó la cara arriba. Llegó descompuesto a la muleta pero con viaje y no quiso verlo Finito que ya anda en lo de poner la mano y no hacer esfuerzo. Para esto que se vaya a su casa a vivir de la rentas. Tres pinchazos y "fuera, fuera" del gentío, un bajonazo y bronca ardorosa.

El segundo toro con un pitón derecho de salida escobillado. Daba vergüenza ajena verlo. ¿Remordía alguna conciencia? Pienso que no. ¡Torpes que sois unos torpes y os vais a cargar esto! Embiste sin chica al capote de Manzanares. Un puyazo cumpliendo sin más. Y bien a banderillas. Se lo piensa en la muleta y no va metido, es decir encelado en los engaños. Manzanares no lo templa, le engancha los muletazos. Todo se traduce en la falta de fuerzas que entre otras circunstancias se ven mermadas por el esfuerzo del toro en el Mueco donde es vejado cortándole los pitones. Pocas embestidas pero ninguna la templó el de Alicante. Estocada que basta.
El sexto que debió ser quinto también sufrió la vejación, y además lo machacaron en el caballo. Con pies a banderillas. Saludó Mangui. Abrió bien la faena con la embestida del toro entonada. Con la izquierda se lo piensa. No quería ir por ahí. Vuelve Manzanares al pitón derecho por donde le hilvana otros pocos muletazos. En un exceso de confianza lo lanzó a los aires quedando desairado el alicantino. Muy buena estocada. Oreja.

El tercero de 500 kilos tenía dos plátanos por pitones, una vergüenza en una plaza tan señera como es esta del Puerto de Santa María. Si Soriano fuera buen aficionado, que lo dudo a estas alturas, actuaría de oficio para que los pitones fueran analizados y se corrigiera de inmediato esta vileza contra los toros. Cumplió con una vara, no podía con el peso de su cuerpo. A banderillas acudió bien. Fue interesante la apertura de faena de Miguel Ángel Perera, fue con pies el animal en busca del engaño. La tanda de derechazos fue buena, el toro la tomó con codicia y limpiamente. Hubo otra buena y en la tercera el animal acusó el esfuerzo. Cuando se echó la muleta a la izquierda el toro hizo amago de rajarse y luego la tanda no fue tan limpia como las anteriores por el otro pitón. Volvió al pitón derecho pero quería irse. Cantó la gallina el de Jandilla. Estocada y oreja.
Se corrió el turno en quinto lugar porque se decía que Manzanares estaba recibiendo en la enfermería suero porque tenía un proceso de deshidratación debido a una gastroenteritis, de manera que Perera toreo el que debería cerrar plaza. Otro que tal lo llevaba en los pitones pero menos escandaloso que se arrancó bien al caballo cumpliendo con uno. Acudió bien a banderillas. Tuvo una arrancada fuerte al comienzo de faena y luego el torero desde el centro citando al toro que estaba en tablas se le vino y le dio una emocionante tanda aguantando sin moverse dos pases cambiados y ligando por el derecho. Luego ya se vino a menos el de Jandilla y aunque iba y venia no con la codicia necesaria. Se quería ir a tablas lo sacó fuera de las rayas y vino el aplomo, aquello no era lo mismo y se convirtió en vulgaridad. Buena estocada de la que dobla el toro. Oreja

13 agosto 2006

FALTA DE CASTA EN DISTINTOS GRADOS

FERIA DE MALAGA 2006. QUINTA DE ABONO
FALTA DE CASTA EN DISTINTOS GRADOS
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Esa norma taurina inventada por los políticos andaluces para darse tiza nada dice de la liturgia de la corrida y de la urbanidad del festejo. Ayer era una toalla en el ruedo y hoy unos picadores que se van del ruedo en el sentido de las agujas del reloj. Nada dice la norma y como consecuencia ancha es Castilla para en dos minutos cargarse lo que en toda una vida se ha venido haciendo. Los picadores deben marcharse al contrario de la marcha de las agujas del reloj. Se dice que por ahorrar tiempo. Se dice que por no estorbar la lidia. Se dice que... y nadie protesta. El publico verbenero malacitano a excepción de algunos... no requieren la liturgia de la corrida, requieren las papas fritas y la Coca Cola, pero la urbanidad en la lidia, esa "pa los toreros". Digo a excepción de algunos porque algunos si que dijeron que los toros no eran para una plaza de primera. Bueno algo es algo, vamos aprendiendo. La liturgia de la lidia es importante que se cumpla porque no es que se haya inventado porque sí. Los picadores deben salir del ruedo en el sentido contrario a las agujas del reloj porque en ese espacio de tiempo que transcurre, no más de dos o tres minutos si el caballo no es un jamelgo, da tiempo a que el toro repose del estrés de la suerte de varas y tome resuello. A que se haga un quite o un par de quites con la impresionante composición pictórica que es ver al matador toreando a la verónica mientras el picador espera regatón en la arena a ver como su matador triunfa y, en fin, se le da tiempo a los banderilleros a tomar posiciones para cubrir el segundo tercio. Además ¿es que no es litúrgico, ver cómo el matador director de lidia acompaña al picador de tanda a la puerta de caballos? Lo hizo Encabo la otra tarde y quedó como había que quedar. Fetén.
Enrique Moya, ese presidente veterinario que antes de empezar la feria pedía perdón a la afición por no haberse leído el reglamento, estuvo bien al aguantar la oreja pedida al Fandi tras la muerte del segundo toro. Recibió la segunda bronca de la feria. Sin embargo se la concedió muy rápidamente a Manzanares en el sexto toro. La diferencia de opinión, con ser estas peticiones lo que se llama de las orejas del publico, fue que Fandi necesitó descabello y Manzanares no. Pero se impone el criterio pedagógico si es que queremos elevar la categoría de esta plaza no en el nivel administrativo que ya lo tenemos, si no en el funcional que es el de tener también una afición de primera. Moya hubiera hecho un gran favor a la plaza de primera si no le hubiera dado la oreja a Manzanares pues el trasteo con ser bueno tampoco fue de la relevancia de una faena de oreja.
La corrida de Salvador Domecq fue, por su variedad de mansedumbre, de método de escuela taurina suponiendo que los profesores de La Escuela Taurina de Málaga supieran explicar esto, que lo dudo. Desiguales en la presentación, variados en sus capas y descastados, con pesos tan oscilantes que fueron desde el menor de 492 al mayor de 535. Eso sí, con los pitones muy afilados que me recordaron lo que El Marqués del Asalto decía de sacarles punta. En general flojos pero tan disimulados que llegaron a acusarlo en el último tercio sin provocar escándalo de caídas. En particular el primero cumplió y luego hocicó, el segundo también después de sólo dos entradas al caballo. El castaño tercero feo, alto de agujas, tomó dos buenas varas hocicando en las dos y se paró en la muleta. El cuarto un castaño listón mentiroso en varas siempre a su aire y manseando en todos los tercios. El quinto hocicando también después de las dos entradas a varas, una cumpliendo y la otra que no, llegando a la muleta sin entregarse. Y el sexto, un bonito toro melocotón calcetero que manseó en la primera vara y se dejó en la segunda que fue descompuesto a banderillas y que no se empleó en la muleta.
Manuel Díaz "El Cordobés", llegó, pasó por la enfermería, hizo el paseíllo y se fue. Seguramente estos empresarios que son tan buenos de corazón le pagaron pero no se mereció ni un duro. El Cordobés no estaba para torear y vino a Málaga a hacer caja. Mal por él porque en el primero acusó la cornada de días pasados. Y con el cuarto le vino muy bien, hay oportunidades que se pintan calvas, porque como el toro fue un descastado integro, rajado a más no poder, se alivió y lo pasaportó. Le pitaron a los toros del lote en el arrastre.
Recibió el Fandi al segundo con suaves verónicas a pies juntos rematas con tres chicuelinas. Con los palos, el fuerte del matador, puso un primero a toro pasado corriéndole hacia atrás. Un segundo, a cabeza pasada, recortándolo también hacia atrás y arrancando finalmente desde el estribo. Y un tercero al violín que ni fu, ni fa. La faena de muleta la abrió con cinco derechazos de rodillas. Toreó al natural con cierto aseo y este publico de primera tan entendido, ni le dio un olé. Cuando se agarró a los costillares del bicho, rompieron en aplausos. Por necesitar de tres descabellos perdió la oreja. La misma que ganó a la muerte del quinto por, es cierto, una buena estocada. Otra vez más, el sabio publico malaguita ni se coscó cuando el Fandi interpretó la verónica en su esencia. Cuatro verónicas, cuatro en los terrenos del tres. Dormidas, templadas, ligadas, bien interpretadas. En banderillas efectista pero aliviado. El primero hacia atrás a pitón pasado. Se dolió el toro. El segundo igual y también se dolió. El tercero al violín y ni fu ni fa. No paró de dolerse el mansurrón que nunca fue entregado en la muleta. Incierto. Embistiendo con más genio que casta que tenía muy poquita. ¡Tampoco fue faena de oreja presidente!
Del cartel el único torero que me interesaba era Manzanares. Le vi disposición, mejor concepción de toreo que en otros tiempos y sobre todo trazos de estética que apuntan a un futuro porque en esta corrida y con estos toros, "na de na". Con el tercero perdió mucho tiempo en el trasteo inicial y para cuando quiso empezar la faena ya el toro acusó la poca fuerza, con poco recorrido, poca entrega y sosería infinita. Con el sexto tuvo la virtud y la paciencia de arrancarle la faena de entre las pezuñas a un toro que no se empleó. Detalles estéticos buenos y nada más porque la estocada que le brindó la oreja con ser efectiva fue trasera y baja.
El cuarto toro empitonó a Caricol de la cuadrilla de El Cordobés, dejándole las posaderas al aire, nada más, por fortuna. Salía del tercer par de banderillas.
Aquí paz y allí gloría.

12 agosto 2006

¡A PANZAZOS!

FERIA DE MALAGA 2006 CUARTA DE ABONO
¡A PANZAZOS!
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Como al chaval de Salamanca un toro, el cuarto, le puso los pies en polvorosa y obligándole a tomar el olivo desairadamente, una toalla blanca surcó el aire en su defensa, se dice que para hacerle el quite, y quedó inerte en la arena. De toda la torería andante y de los transeúntes del callejón, que son bastantes por estos lares, nadie se acordó de retirar la toalla que como mancha blanca en cuerpo de oro esperó durante todo el primer tercio a que alguien le hiciera el quite a ella. Ya se había picado el cuarto toro cuando al pasar por sus pies un monosabio la recogió.
La liturgia de la corrida es también la liturgia de las formas que dentro del rito forma el conjunto en el orden del festejo. Y sin embargo a una triste toalla blanca pretendiendo hacer un quite a uno que se llama Gallo, nadie se lo hizo a ella. ¡Cosas de la vida!
A ese torero el presidente Dueñas le entregó muy fácil la oreja del primer toro. El publico es soberano pero también en muchas plazas, tonto, y en esta plaza las señales no son de una inteligencia sorboniana. Es decir, señor presidente, que contra bronca, pedagogía.
La corrida de María José Barral desigual de presentación incluidos los pitones, tocaíto el segundo, peor afeitado el tercero, feo y culipollo el cuarto, sin rematar el quinto y bien hecho el sexto, el único en el tipo de Juan Pedro. Se dejaron pegar sin el sello de la bravura pero en las telas se dejaron todos menos el segundo. Aplaudidos en el arrastre el tercero y el quinto sin confundirse con los aplausos a la función acemilera.
Gallo: caída, trasera provocando derrame, OREJA. Buena estocada perdiendo la muleta, OREJA con fuerte petición de la segunda dio dos vueltas al ruedo, la segunda protestada.
Salvador Cortés, que sustituía a Talavante cogido en el Escorial: estocada trasera y baja, OVACION. Estocada trasera con derrame, OREJA.
David Galán: bajonazo perdiendo la muleta, OVACION. Dos panzazos y un pinchazo, OVACION.
Pasaron a la enfermería Curro Robles de la cuadrilla de Cortés y David Galán magullado ante la temeridad de entrar a matar sin muleta.
Antonio José Galán no pudo enseñarle bien a su hijo la suerte de matar sin muleta. Además el chico es más bajito que el talle de su padre y le cuesta más trabajo, tanto que mató el sexto toro en realidad a panzazos, porque no hacía nada más que tirarse con la panza en cima del lomo del animal ni tan siquiera pinchar. Es la primera vez que en la historia del toreo un toro va y dobla por agresiones con la panza de un torero. Pero David Galan es David Galan, no va a ser Curro Romero y hay que quererlo como es, nos guste o no, porque si no sirve para torear en plazas de primera, servirá para las de los pueblos donde sí gusta este tipo de toreo que se denomina tremendista. El de Fuengirola abusó del pico una enormidad por el pitón derecho sin fajarse en un solo muletazo y cometiendo el error de meterse el toro para adentro con lo cual siempre salía apurado de las series. Con la izquierda recetó una tanda de trapazos y solo al final de la faena dio una buena. Seguramente el mejor toro del encierro se le fue con las orejas puestas. Tomó dos varas buenas y fue con buen son a banderillas. Por los dos pitones embistió de escándalo y el chaval no se coscó por el derecho y por el izquierdo no le cogió el aire de la embestida.
El sustituto de Talavante, Salvador Cortés, ganó la pasada feria en una plaza de segunda, el capote de paseo, ese premio votado por personajes que de esto no entienden ni una papa y que puntúan con orgullo de profesores universitarios, premio que Cortés devolvió, es decir que no debería recoger, porque el sevillano destoreó. Tal es la sabiduría del chaval que se dejó al castaño albardao crudo en varas y lo primero que hizo el burel fue meter en la enfermería al banderillero Curro Robles y luego le puso a Cortés en la faena de muleta la prueba del nueve a ver si era capaz de resolverla. Nones. Por el derecho bronco, por el izquierdo se quedaba corto y calamocheaba. No hubo acoplamiento por torpeza del torero en el sentido de la lidia y en su cortedad para ver las condiciones del toro. El año pasado creíamos que estabamos ante el inventor de esto y este año hemos visto que no. Claro aún le queda la corrida contratada para la feria aunque todo es posible que también devuelva el estoque de plata que ganó. Pero no digo esto por decirlo, lo digo porque el quinto posiblemente el segundo mejor toro del encierro se le fue sin torear. Es verdad que lo pasó de capote con suavidad pero sin arrebatamiento. Es verdad que el toro fue mal picado. Y es verdad que en banderillas echaba la cara arriba. Pero en la muleta y por los dos pitones embestía con entrega, nobleza y recorrido. Pues bien este descubridor del toreo no hacía nada más que meter pico y acompañar las embestidas, ni un muletazo con la profundidad que implica remarlos atrás. De mantazos dio una autentica sinfonía en do menor y enganchones. Sentido del temple que se llama.
Aquel Gallo que vimos en Madrid de novillero, arrebatado y entregado, se ha quedado después de dos temporadas en gallina, si así es como hay que llamar a aquellos toreros que andaban de gallitos por el gallinero y ahora gallean las suertes que se hacen en el gallinero. En el primero tiró por lo más fácil, por aprovechar los viajes des astado y por equivocarse en el planteamiento al natural porque en descubriéndose el toro veía los huecos y lo desarmaba. Luego el arrimón en la pala del pitón es un toreo ventajista y falso. En el cuarto estuvo más entonado el salmantino ligó mejor por la derecha, templó un poco más las series y por el izquierdo quedó bien pero sin apreturas en ninguna de las tandas.
Aquí paz y allí gloria.

11 agosto 2006

EN TARDE DE FERRERA INTERESÓ IVÁN

FERIA DE MALAGA 2006 TERCERA DE ABONO
EN TARDE DE FERRERA INTERESÓ IVÁN
Por Agustín Hervás

Rafael Porras estuvo bien en el palco, aguantó la petición a Ferrera en el segundo soportando luego la primera bronca de la feria pero no pudo aguantar la petición, con más pañuelos eso sí, de la oreja que luego le concedió en el quinto.
El domador de acémilas sacó en el paseíllo por segunda tarde consecutiva al guarín asnal. Un mulato joven que aún se asusta de las rayas de picar y que debe ser el último fichaje de la cuadra de arrastre. Parece como que quiere venderlo según como lo muestra en un alarde de tratante de feria. La gente sigue aplaudiendo a las mulillas que conducidas sin cabestro arrastran los toros y pareciera que se aplaude el arrastre de los toros. Da confusión.
En esta corrida del Marqués de Domecq se ha demostrado que el toro de segunda en una plaza de primera con empresario de tercera es tan válido como uno de tercera en una plaza de carros pero sin cuernos. Los del Marqués desiguales de presentación incluidos los cuernos resultaron descastados y parados. En el catalogo de la ganadería eran toros destinados a rejones para plazas de pueblo que la empresa compró a saldo de rebajas. Se notaba.
Se presentaba Encabo en La Malagueta y la afición se preguntaba que "pa qué" vino, que anduvo descolocado y abusando del pico, con el culito sacado, despegado y como es natural sin fajarse. Un pinchazo tendido y dos descabellos acabaron un primer toro de 515 kilos, burraquito, en los costillares el 42 que tomó una vara y un picotazo dando después muestras de falta de fuerzas. Se le realizó quites entre Encabo y Ferrera de entre amigos, nada emocionantes. Compartiendo los palos el extremeño estuvo correcto, Iván García lo puso andándole hacia atrás y Encabo a toro pasado. Nada vibrante el tercio.
El cuarto toro de 475 kilos y en los costillares el numero 4. La primera vara se la pensó, en la segunda topó nada más. En banderillas el madrileño estuvo vulgar de desesperarse, sólo el tercer par de dentro a fuera tuvo interés, los demás casi sin aplaudir en una plaza verbenera como es esta. En la muleta el toro se mostró tardo, embistiendo a arreones, sin clarificarse y ofreciéndole al matador de propina dos gañafones uno al cuello y otro a la cara. El toro dijo que nones que no quería nada con la muleta. Lo pasaportó de media.
He dicho que los carteles son malos, están mal confeccionados y que se ve que los paga una vez más un billete pequeño de una empresa que no es más que fachada de barro. Este me interesaba por ver al nuevo Ferrera, que suponía más humilde, centrado y con ganas de ganar puestos en la torería y en realidad no me defraudó dentro de lo malo lo que hizo fue lo que más gustó llevándose su orejita en el esportón. El toro número 5 que salió en segundo lugar pesó 518 kilos. Antonio lo recibió con dos verónicas y media buenas. Entró dos veces al caballo cumpliendo. Obsérvese que digo entró y no que recibió dos varas. En esta estrenada plaza de primera es obligatorio por reglamento taurino las dos varas. En el tercio de banderillas compartido, García lo puso pasado. Encabo jugando y recortando bien y Ferrera desde las tablas al tercio y luego cambiando por dentro, bueno. A la muleta llegó el burel violento por el derecho y corto por el izquierdo. Buscaba y cuando se cansó de buscar zapatillas se paró. Lo despachó con una baja la gente pidió oreja el presidente dijo que nones y dio una vuelta al ruedo que por eso existen también las vueltas al ruedo.
El quinto dio en la báscula 485 y era un impresentable toro la única justificación de que los veterinarios lo aprobaran fue la cornamenta pues tenía más que cuerpo. Cumplió en dos encontronazos con los montados. Ferrera le propinó un quite por chicuelinas bajas y replicó Iván luciéndose sólo en media verónica. En banderillas el primer par recortando en el aire y luego cuadrando bien. el segundo citando de espaldas, quebrándolo y cuadrando y el tercero quebrando por dentro. Correctos. La faena de la oreja fue brindada al publico y con esfuerzo le arrancó los muletazos a un toro sin aire. Pinchazo y estocada.
Pero visto Ferrera lo que en verdad me interesó fue lo que le vi a Iván García. 490 en la romana el número 72. Un impresentable torito que se deja pegar en el primer encuentro con el caballo y que cabecea en el segundo dando muestras después de falta de fuerzas. En banderillas Encabo se colgó a destiempo. Ferrera cumplió e Iván estuvo correcto en su par. El toro no se empleó. Fuera por el peso o fuera por la casta ¿? El animal se movió más que los otros toros propiciando que el torero le diera dos tandas con la izquierda buenas y un pase de pecho bien ejecutado. Cuando volvió al pitón derecho lo hizo más despegadito pero interesó mucho lo dispuesto del chaval y las ganas evidentes. Un pinchazo bueno, otro más marrullero, un aviso y una tendida y caída.
Cerró la corrida uno de 520 kilos marcado con el numero 96 que fue el de mejores hechuras. Cumplió con los montados pero no derribó, se desplomó el caballo de los cuartos traseros. Con los palos en solitario el primer par pasable, el segundo pasado y el tercero el mejor de dentro a afuera y se acabó el toro porque en el inicio de la faena se aplomó y no hizo nada más que defenderse. El madrileño buscaba la estética en una faena imposible y encontró una piedra. Pero a mi me valió verlo como lo vi.

10 agosto 2006

¡ABURRIDOS!

FERIA DE MALAGA 2006 SEGUNDA DE ABONO
¡ABURRIDOS!
Por Agustín Hervás
Onda Cero Radio

Le fue fácil la presidencia al recusado Enrique Moya que compartió palco con el debutante asesor taurino Pepe Luis Martín. Solo se apretó un poquito cuando tuvo que decidir si devolver uno, dos o tres novillos por manifiestamente inválidos. Como primer favor de este presidente, que además es veterinario, a la empresa, solo echó "pa tras" uno. Los asistentes, los abonados a la feria y cinco más, anestesiados se tragaron una tarde de aburrimiento soporífero.
Los novillos de Cayetano Muñoz desigualmente presentados mansearon en general hasta el punto del descaste llegando a la muleta parados, cual marmolillos macaelicos. Faltos de fuerza e inválidos. Algunos como el sobrero tercero con fachada y sin pitones.
El rondeño Javier Avilés se mostró torpe con el capote de vuelto blanco en el primero y en el comienzo de la faena doblándose con el animal pues se le quedó corto a la segunda tanda de muletazos. Con el cuarto ninguna historia.
Se presentaba en La Malagueta Julio Benítez "El Cordobés". En el callejón su padre, sufriendo y rumiando que como las cosas sigan así habrá que decirle al chaval que se vaya de esto porque no arrebata, ni emociona, ni ilusiona. Es verdad que los novillos de su lote no acompañaron y si hubiera que justificar algo, hágase por ahí, pero de él se espera mucho y cuando no se puede estar a la altura hay que reflexionar bravamente con la almohada. Con el segundo de la tarde un novillo feo y mal hecho, altiricón y descastado hasta decir basta, no se esforzó. Y con el quinto solo consiguió una tanda por la derecha y otra por la izquierda y se acabó el de Cayetano.
El local Alejandro Sánchez se enfrentó al sobrero de la misma ganadería titular que se paró en seco y el chaval que vestía un terno de talle antiguo, no tuvo recursos y además le levantó los pies del suelo el burelito. Mal con los aceros. El sexto con un poquito más de gas resultó reservón, protestón y calamocheador y el malagueño no tiene oficio para estos astados. Otra vez mal con los aceros.
El banderillero Gago de la cuadrilla de Avilés resultó cogido al banderillear al primero recibiendo una cornada en el muslo izquierdo de 10 centímetros interesando fibras y músculo.
De un tiempo a esta parte en la Malagueta los tiros de mulillas se han adjudicado a un domador de acémilas que al arrastre conducen sueltas, sin cabestro, el toro al desolladero y por tal función circense se le ofrece por el respetable una ovación que bien pudiera confundirse, de hecho se confunde, con ovaciones al arrastre de los astados. La autoridad, garante del orden y buen concierto de la función taurina debería prohibir este espectáculo más propio de carpas americanas que de corridas de toros.

EL PRESIDENTE VENDE A LA UNION

FERIA DE MALAGA 2006 PRIMERA DE ABONO
EL PRESIDENTE VENDE A LA UNION
Transcribo literalmente el articulo de un aficionado asistente a la novillada sin caballos del día 8 de agosto.


Con una gran entrada, que para más quisiera el empresario durante todas las tardes, se lidiaron en la final de I Certamen Internacional de Novilladas sin picadores en clases prácticas, 6 erales de la ganadería de los Millares, flojos y de juego desigual, para los alumnos: Jesús Díaz "El Fani" (escuela Taurina de Badajoz), Carlos Guzmán (Escuela Taurina de Madrid) y Juan Carlos Cabello (Escuela Taurina de Málaga).
La gran entrada registrada, no ha sido exclusivamente por la gratuidad del festejo, ya que en las semifinales no ocurrió así. La embocadura ya del período vacacional junto con la "treta" de engordar el abono por parte de la empresa emitiendo la entrada numerada para el espectáculo de hoy dentro del paquete del abono han sido su causa. Observé a varios espectadores con su entrada reclamar su asiento en el tendido.
Y con tanto público, sin ningún acomodador o personal de la plaza para orientar o ayudar a distribuir al numeroso público congregado, y con los servicios cerrados, al menos en el tendido seis, con lo que había que salir de la plaza a evacuar fluidos y otros menesteres. Sin presencia de cuerpos de seguridad, hasta el final de la corrida cuando observé que una pareja de la policía nacional hablaba con el "yernísimo" en el callejón, y este parecía dar explicaciones, no se porque motivo ¿quizás porque algún espectador había reclamado su localidad ocupada? Lamentable, por parte de la empresa, de la Diputación propietaria del coso y titular de la Escuela Taurina malagueña, y de la Delegación del Gobierno, con responsabilidad en materia de seguridad. Cuando se ofrece un espectáculo público y con el agravante de figurar en los carteles del abono, debe procurarse la comodidad, higiene y seguridad de los espectadores. Y si se emite la entrada para el espectáculo donde figura el tendido, fila y número de asiento, debe respetarse a los abonados y permitir que se ubiquen en su localidad. Una demostración más de la falta de respeto del "Marqués de Fuengirola" y de los políticos con los abonados y el público que acude a los toros. La directiva de la Unión Taurina de Abonados debería tomar cartas en el asunto y denunciar estas irregularidades. Pero dado el rumbo que ha tomado esta asociación no espero de ella que defienda uno de sus fines específicos: "la representación y defensa de los intereses legítimos de los aficionados y especialmente de los que tengan la condición de abonados a la plaza de toros de Málaga".
El festejo en sí transcurrió sin pena ni gloria. De los erales lidiados los mejores fueron los corridos en primer y segundo lugar; el resto renqueantes de extremidades y complicados el quinto y sexto, más que por sus ideas por su flojeza, pues se quedaban a mitad del pase y derrotaban en la muleta.
En lo referente a los novilleros, decir que anduvieron bien con el capote "El Fini" y sobre todo Cabello en su último enemigo, ejecutando una verónica de manos muy bajas y una magnífica media de remate. Todos acusaron falta de conocimiento de las distancias y colocación en mayor o menor medida, algunos pasajes de las faenas de muleta se realizaron fuera de cacho y abusando del pico, y con las deficiencias propias por la falta de práctica con bureles en los alumnos de las escuelas a la hora de ejecutar la suerte suprema. Aunque tampoco podamos decir que se matara mal, teniendo además en cuenta la dificultad que entraña la suerte en erales por su conformación anatómica. Sin embargo, fue el de Badajoz el que realizó la mejor actuación de la tarde en su primero, sin que tampoco pueda decirse que fuera una gran faena, ni mucho menos.
Pero a mi parecer en el cómputo global de la final los que mejor estuvieron fueron por este orden: "El Fini", Juan Carlos Cabello y el madrileño Carlos Guzmán. Además debió tenerse en cuenta sus actuaciones previas en las semifinales. Sin embargo la decisión del jurado fue la siguiente: triunfador Carlos Guzmán, seguido por "El Fini" y por Cabello. Como aficionado hubiera dejado el premio desierto, pues por lo visto en la final, ninguno de los alumnos brilló a gran altura, aunque creo que los más cuajados eran Cabello y "El Fini" y pueden funcionar en la profesión.
En el quinto novillo, que siendo el más complicado lo empeoró el madrileño por su mala colocación, dejándose ver, con lo que sobrevino el percance, reponiéndose de él y sacando rabia de novillero realizó un final de faena de cara a la galería, eso sí, matando de una magnífica estocada. La faena, por el pundonor demostrado y por la estocada era de una oreja. Pero el presidente atendió la petición de la segunda que un público verbenero -¿antesala de lo que nos espera en la Feria?- solicitó con intensidad. Público que sólo valora los pases de pecho, al que desde ahora pasara a denominarse en lugar de obligado de pecho a "obligado de aplauso". Craso error, pues los aficionados esperábamos que la presidencia se mantuviera inflexible y no concediera el segundo apéndice, a todas luces injustificado. Claro que en la actuación final de Cabello, para compensar, le otorgó las dos orejas de forma injustificada y bochornosa.
Al igual que durante la lidia todos deben mantener su sitio en el ruedo y en la plaza el lugar de los que se consideran aficionados está en los tendidos. Si alguien se sube a un palco debe poseer carácter (llámesele buenas dosis de "testiculina") y cualidades tales que le permitan no sucumbir ante un público por mucho que proteste o injurie, y además tener autoridad (difícil si eres un presidente "seglar").
Con esta actuación lamentable en el palco del presidente de la Unión Taurina de Abonados, denuncio con amargura la utilización que este señor ha hecho de esta asociación de solera. ¿Cómo podremos ahora criticar los miembros de la Unión la concesión de trofeos a cualquiera de los presidentes que actuarán en la Malagueta? ¿Cómo solicita la Unión de Abonados a la Junta de Andalucía la declaración de inaptitud para uno de los presidentes de la Malagueta, aduciendo entre otras razones la falta de criterio en la concesión de trofeos? Me temo que la Unión recibió ayer una herida mortal de necesidad. El que escribe sintió vergüenza, rabia y pena. Y lo lamento por mis queridos buenos y veteranos aficionados que componen la mayoría de la Unión. Debo meditar si resulta conveniente y ético por defender la dignidad y verdad de la Fiesta, seguir perteneciendo a esta asociación, vejada y adulterada en sus pilares básicos por quien la preside.
Para rematar la tarde noche, la decisión del jurado fue sorprendente, dejando en tercer lugar al malagueño Cabello, ante la indignación generalizada y justificada de toda la plaza. Los malagueños nos caracterizamos por la falta de vehemencia con nuestras cosas, los nuestro es lo mejor pero para los demás. Y no es por chovinismo sino por equidad el que Cabello hubiera quedado en segundo lugar, tras Jesús Díaz "El Fini". Pero ya saben por eso del que dirán, hay que exigir más a los nuestros, aquí somos muy papistas, bla, bla, bla, Que asco y qué vergüenza, cuando en este jurado había buenos aficionados y, lamentablemente, un miembro de la Unión de Abonados. Tenemos que aprender mucho de nuestros hermanos sevillanos, y saben a lo que me refiero.
Para finalizar: maestro Puyana ya hay bastante verbena en los tendidos para que usted la acreciente haciendo que su magnífica banda irrumpa si más en todos los principios de las faenas de muleta. Aunque nos deleite escuchar su agrupación de excelente músicos, todo tiene su momento durante la lidia, rogándole que cuando en la plaza se vea una faena importante deje usted que sólo se escuche el silencio de la emoción y los olés del corazón. También así podríamos ser de primera. Gracias.

EL QUINTO HOMBRE

04 agosto 2006

HE TENIDO UN SUEÑO

HE TENIDO UN SUEÑO
Por Agustín Hervás

He tenido un sueño en el que veía a todos los periodistas libres del oprobio, la persecución y la censura. He tenido un sueño en donde los mafiosos no compraban voluntades a políticos, y los políticos no se vendían por un mísero voto. He tenido un sueño donde lo políticamente correcto desaparecía y la verdad y la justicia imperaban después de un falso mundo de vanidades.
En ese sueño todos los periodistas trabajábamos con dignidad en los medios de comunicación que nos contrataban ganando lo normal, no siendo explotados, y sirviendo al bien publico con nuestro trabajo, que es el de dar la información que obtenemos y criticar lo que sucede, con el solo objeto de no servir al poder, sino de servir al pueblo, creando un estado de opinión para evitar el pensamiento único.
En ese sueño veía al director de La Tribuna de Salamanca llamarme para darme explicaciones por dejar de publicar mis artículos haciendo un alarde de elegancia profesional y veía también al amo Mariano, ¿verdad Alfonso Navalón?, en sus días de senectud, ser justo pagando así los posibles pecados de su vida para ir ordenando el camino hacia su muerte.
Pero no. Al despertarme vi que solo era un sueño y que todo seguía siendo igual. Que los periodistas ocupaban las cárceles de Cuba y que en Salamanca se censura tanto como en China. El amo Mariano atendiendo la llamada de Pedro Román, un sospechoso de la justicia española, que había montado en cólera por un articulo que titulé La Conexión Taurina, prefirió oír primero a uno que volvió rico desde Marbella y que dice ser su amigo, - tenga usted amigos así mi amo -, antes que a un modesto colaborador de su periódico que escribe artículos taurinos basados en el amor que tiene por la verdad y la justicia.
Sí querida y sufrida afición, ustedes ya no me pueden leer en La Tribuna de Salamanca porque el amo Mariano dueño del periódico y el director que como es natural guarda pleitesía al amo, han decidido mediante presiones del que otrora fuera lugar teniente del Gilismo, Pedro Román, coartar la libertad de expresión del que estas líneas firma arrojando así por el poder que le confieren al amo sus dineros, oprobio sobre la Constitución Española.
Nada pasa pues, seré un mártir más de la verdad y me uniré a otros tantos compañeros a los que la injusticia y la castración de su libertad de expresión le impedirán alimentar el criterio de ciudadanos ávidos de saber cosas para que nadie, como estos pícaros dictadorzuelos, les dirijan sus vidas.
Siguiendo el consejo de un hermano explico el oprobio, porque si me debía a un amo que me pagaba, más me debo a una afición que me leía, si se ha comprobado que el amo no merece tal vasallo. Así sucedió pues:
El articulo en cuestión titulado LA CONEXIÓN TAURINA que, la querida y sufrida afición, puede volver a leer en este mismo Blog en la fecha de 3 de julio, escribía sobre la relación de algunos hechos taurinos con el asunto de la corrupción en Marbella, llamado caso Malaya. Y concretamente de Pedro Román decía:
¡Con cuanto descaro se han movido este tipo de personajes por las plazas españolas! Se ha visto en los callejones de las Ventas, en la Maestranza, en Marbella, en Salamanca, a Roca y a Pedro Román, contonearse como pavos reales mostrando así su estado de nuevos ricos, después de haber estado casi pidiendo por las esquinas de Marbella. Los ciudadanos hemos sabido como estaba de canino Pedro Román cuando le pidió a Gil liderar el partido y del empréstito que le hizo The Phader para hacer una inversión. Y también supimos de las conexiones urbanísticas de Pedro Román en Salamanca.Favorecidos o no por Juan Antonio Roca, la red de testaferros ha venido a manchar la tauromaquia y se exige por la afición una limpieza inmediata.
Eso fue todo. Después de quince días, al parecer el mismo tiempo que no se me publicaba, me puso un correo Paco Cañamero, seguramente ahitado por su conciencia, que les copio íntegro:
Hola Agustín. ¿Qué tal estás? ¿Cómo va la via?
Te mando este mensaje para decirte que debes hablar con el director, Pedro Santa Brigida, o con el dueño del periódico, don Mariano Rodríguez. El motivo es que hay un maestar tremendo con lo que escribiste hace dos semanas sobre Pedro Román. Se ha preparado un follón gordo, pues creo que Pedro Román tiene muy buenba relación con el dueño del periódico.
Espero que lo comprendas.
Por supuesto que lo comprendía, ya llevo mucho tiempo en esto para saber quien es quien.
Llamé a Cañamero y me dijo que así estaban las cosas y yo le dije que no me correspondía a mí llamar a nadie, que no era por orgullo, que simplemente era por que en las normas de la caballerosidad y de la profesionalidad no estaba eso, sino lo contrario, los amos hablar con los vasallos. No obstante le di encargo a un amigo que fue colaborador del ayuntamiento en la época de Gil y que fue objeto de tentativa de soborno y un damnificado del sistema, para que llamara a Mariano Rodríguez y le explicara porqué escribí lo que escribí de Román, pero no lo pudo localizar. Seguidamente, como nadie me llamó escribí este correo a Cañamero:
Querido Cañamero, estoy llamando desde ayer hasta ahora mismo al teléfono 606....., que tengo entendido es de Mariano, y salta constantemente el contestador Vodafone.¡ En fin que le vamos a hacer!. Como te dije telefónicamente tengo pruebas del asunto y además tengo un libro, pendiente de editorial, sobre el Gilismo. Entiendo que todo esto de la operación Malaya le está poniendo nervioso al personaje y según mis informaciones tiene motivos para estarlo porque no se descarta que tarde o temprano, quizás dependa de la comparecencia de hoy de Cachuli, sea llamado a declarar con lo que con sus antecedentes, te recuerdo que ya estuvo en la cárcel por estar acusado de desviar 450 millones de pesetas del Ayuntamiento de Marbella al Atlético de Madrid, va a ser muy difícil que se escape. De todas maneras sabes que estoy a vuestra disposición para cualquier aclaración.

Lo último que hice para provocar un encuentro fue llamar a Cañamero, que estaba en la feria de Santander, para confirmar que no me estaban publicando los artículos y decirle que así las cosas no me daba el trabajo de perder tres horas de mi vida semanales para escribir un articulo, enviarlo y que luego no fuera publicado, que seguía estando a la disposición de la Tribuna de Salamanca para lo que necesitaran y que esperaba su llamada para cuando él (Cañamero) hablara con el director.
Esta es la fecha en la que aún no sé nada. Y esta es la fecha en la que sólo por las personas que me leían he considerado oportuno dar una explicación. Por nada más.
Como es de bien nacidos el ser agradecidos, y yo soy bien nacido, tengo que dar las gracias a La Tribuna de Salamanca por confiar en mí cuando lo hizo, pero ahora que la desconfianza ha sido alojada en ellos contra mí y han oído sólo a una parte, creo que fue bonito mientras duró pero donde no me quieren no debo estar.